Старайся, Байхонг ( опыт рецензии) Культприходы::базука
Предыстория данного опуса такова: мы цеплялись в камментах с неким Байхонгом, он горделиво послал меня в Яндекс, дабы я узнал, Кто Он такой.
Сходил, узнал.
По его рекомендации вошёл в Нетленку Удаффкома, открыл первый стих, прочёл.
С горечью вынужден заключить, что первое, взятое наугад из т.н. Нетленки «стихотворение» Байхонга ( он же – носитель скромного ника Сотона) оказалось, как я и подозревал, хуйнёй.
Рецензия, типо.
Реквием
Златошвейка-судьба о мои непослушные пяльцы
Исколола все пальцы, трудясь над белёным холстом
Без особых изысков для временного постояльца
Вышивая лишь изредка гладью, а чаще – крестом.
Заплеталась причудливо нитка в узор трафарета
Где была зачастую мне вместо конвоя – канва
Где служил натюрморт сублимацией автопортрета
И его композиция явно была не нова.
Так стежок за стежком мне стяжали пустые скрижали
И нетореный путь буреломом, да по целине
И узлы, как нарывы, что всё же разрыв не сдержали
Вдвое скрученные и мои, и твои мулине.
Мой потёртый узор мастерица всё реже латает
Хоть и рук не бросает, но красками явно скупясь
И иголка над вышивкой птицей давно не летает
А с трудом протыкает когда-то ажурную бязь.
Не корю я судьбу, ведь привыкла она к укоризне,
Но с последним клубка размотавшихся ниток витком
Я боюсь одного - осознать, что дневник моей жизни
Вдруг окажется наскоро маранным черновиком.
Безусловно, мне скажут, что:
- я придираюсь и ловлю блох
- в поэзии главное – настроение, эмоции, полёт и т.д.
Не заводя длинную песню про размер и проч., достаточно обмусоленную мною в тексте «Про стихи», попытаюсь аргументировать свою довольно лояльную оценку – а именно: «хуйня».
На первый взгляд, всё стройно и соосно – Автор оценивает итоги своей сложной жизни, взяв за основу образ вышивания.
Очень трогательно.
На первый взгляд.
Вчитавшись, мы видим, что уже с первой строки Байхонга понесло по привычной колее через бурелом: главное – вставить рифму, остальное неважно.
Ну, нельзя «исколоть пальцы о пяльцы»!
Да, дивная рифма, свежая… Но пяльцы – это такая деревянная рамка, на неё ткань натягивается, иголкой вышивается…
Понятно, что имел в виду Автор, безусловно: что пяльцы криво-косо стояли, нестандартные такие и т.д…
Но всё равно, пальцы исколоть можно только иголкой, хоть ты лопни.
Надо было постараться, поработать…Как и в пресловутом переводе Киплинга.
Но Автор, избалованный криками «Талант!», «Жжош!» не старается, а спешит. Спешка и приводит к ловле блох, которые так и скачут по непроваренной лепёхе данного стиха.
Стоит всмотреться в т.н. «стихотворение», как из его глубин всплывают уже не блохи – распухшие трупики замордованных Автором русских слов, спряжений и падежОФФ.
«Мой потёртый узор мастерица всё реже латает
Хоть и рук не бросает, но красками явно скупясь…»
Ну нет такого выражения «бросить руки»! Руки можно опустить, повесить, умыть, наконец…, но бросить руки можно только в одном случае – если они искусственные и пристёгнуты, как участки мозга Автора, отвечающие за стихосложение.
Опять-таки по-русски не говорят «красками скупясь…».
НА краски можно скупиться, да, но для того, чтобы вставить это правильное выражение, нужно опять-таки подумать, постараться, не обращая внимания на оптимистическое тявканье доверчивой, но малограмотной собаки : «Ты гений, Хозяин! Ты – гений! Я порву любого, кто скажет иначе! Пошли их на хуй! На хуй! На хуй!»
Надо не скупиться временем, хехе…
Ну, и «ажурная бязь», конешно…
Извини, Автор, это даже для тебя слишком.
Бязь – это плотный материал такой, из него кальсоны шьют и прочее… Может, конечно, у поэтов-затейников принято ходить в ажурных кальсонах, отсюда и образ, но они и называются иначе, и материал идёт на них другой.
Хе, опять-таки, хе.
Конешно, понятно и в этом случае, что имел Автор в виду: раньше, мол, узор был ажурным (на бязи). А теперь он не ажурный (ни хуя…).
Понятно, конешно.
Как и про отброшенные руки, скупящиеся красками и острые деревянные пяльцы и т.д….
Но нам понятно и бормотанье бедных мигрантов-дворников: « Твоя сюда смотри, моя чистым-блистим мусыр собирал».
Только бедолаги таджики не пытаются складывать столбеги и не тужатся от гордости.
Написал бы просто, Автор: «Обдумал я жизнь свою, настроение испортилось… Так мне хуёво…» Эффект тот же, а нелепого ощущения нескладухи нет.
А если б постарался бы,
( - рефрен)
процитировал бы Пушкина, нетленного нашего Александра Сергеевича « …И с отвращением читая жизнь свою…».
Читать тебе полезней, чем писать. Старайся, Автор.
Ну, и каверок, конешно.
Финал
Матч надоевший всё ближе к финалу подходит
И опустела скамейка моих запасных
Рефери строгий всё чаще руками разводит
Форварды больше не просят хавбеков: «Пасни!»
Рыбкой голкипер в углы за мячом не ныряет
Да и особо никто не стремится пробить:
Севши в кружок, центровые в картишки играют
Кэтчер смеётся – концы удалось отрубить.
Брошены клюшки и вёсла, и шлёмы для нардов
Сняты купальники, трус не играет в хоккей,
Гениям правил игры знать, конечно, не надо
Помните, гении, только про кнопку «Escape».
Афтару зачот за разазьяснение...И пачему все прячутца за разными никаме?
Эта канечно ИМХО афтара....Мне даже четать больно..Па моему это жестоко таг.....
02.04.2007 15:33:26
№8
мы когда сидели в парке в филях и старались не смотреть
на немножко мутного гешу, решили, что байхонг-
или сотона или лось.
оказалось, что сотона. респект угадавшим - ЗИ и виззлу.
ну сам я в поэзии как свинья в абрикосах...
02.04.2007 15:34:23
№9
Нда... Подозреваю, что скоро титаны будут нещадно топтать друг друга.
Надеюсь на изысканные диалоги, полные участия и искреннего расположения к собеседнику.
Это будет весьма интересно.
02.04.2007 15:35:04
№10
Для №7 А поговорить? (02.04.2007 15:33:24):
всё очень просто.
ты же не носишь одну и ту же одежду в разные мероприятия.
например на дачу и в театр.
и меняешь же ее (одежду) с какой-то периодичностью, правда?
02.04.2007 15:36:04
№11
Ну, эт тебя, таварищ просто несет... Стихотворение это - нетленка не только в рамках удавкома. И анализировать тут нехуй.
Зацепились йезыками в каментах - там бы и разрулили, а ты, как Чванки, тащишь всю хуйню на главную. Лучше б креос напесал... в столбик...
02.04.2007 15:36:10
№12
Для №8 Захар Косых (02.04.2007 15:33:26):
если чесна я этава не помню
02.04.2007 15:36:41
№13
Для №10 Захар Косых (02.04.2007 15:35:04):
Да я таг...А папиздеть....Сама постоянно меняю ники.....хе хе
02.04.2007 15:39:22
№14
я бы сказал "хаФбеки"
а хавбек - это жующий среднеазиатский феодал, скорей всего кокандский бай...
по-моему, все это очень похоже на драку в песочнице из-за куличиков.
02.04.2007 15:40:28
№15
Фу, хуйня какая
02.04.2007 15:41:21
№16
Для №12 wizzle (02.04.2007 15:36:10):
потому что ты был нетрезв!
Для №13 А поговорить? (02.04.2007 15:36:41):
такая же фигня. не то, чтобы постоянно, но достаточно регулярно.
02.04.2007 15:41:34
№17
Ну вот, Базука, ты и с Сотоной уже успел посрацца.
Знаешь, чувак, за то, что написал Сотона - ему семь грехов может проститься автоматом, не то что одноразовая лажа.
К тому же любой, кто имел удовольствие общаться с дядьВитей, может тебе сказать, что чел он весьма эрудированный и крайне, мягко говоря, неглупый.
Извини. Твой наезд не по адресу. Да и гранаты у тебя не того калибра, совсем не того.
02.04.2007 15:43:57
№18
У меня только одно замечание по поводу бязи.
Все-таки мне казалось, что кальсоны бывают трикотажные. А вот из бязи раньше такие мешки для посылок делали. А сейчас пододеяльники шьют.
02.04.2007 15:44:38
№19
Для №16 Захар Косых (02.04.2007 15:41:21):
ну да..мне тоже панравелось,хехе
02.04.2007 15:46:59
№20
Автор, ты бы бля стихи лучше написал бы .Так как надо. Вот тогда и посмотрим. И конечно же с тобой согласимся , если твоя погремуха будет "Эталон" - и все это признают. (с) А пока низачот. Все что тут написано называется говносрач а не какая нибудь рецензия.
Прекрати уже воздерживаться, а пойди подрочи. Может попустит
02.04.2007 15:47:33
№21
Сотона - хороший человег, правильный. Стихи его, без энциклопёры не всем понятны, это правда, а как каверист он лучший.
"Наезд" - если я правильно понимаю значение этого слова, это явно выраженная агрессия с целью добиться чего-либо, либо в наказание за что-либо.
По-моему, агрессии в моём посте нет, добиваться мне от Байхонга нечего. Наказывать его жёсткой рецензией за бодание в камментах если бы хотел, мог бы.
Высказал своё мнение, не более того. Если есть спец.список "эрудированных, неглупых людей", которых можно только хвалить, надо вывесить таковой и огласить правила Ресурса.
По сути сказанного мною, я так понимаю, возразить нечего?
Следовательно, с вашей стороны субъективизьм ето и групповщина и боле ничаво.
02.04.2007 15:50:47
№23
Для №19 wizzle (02.04.2007 15:44:38):
хе-хе.
во сколько расползлись, гуляки озорные?
Для №18 МТ (02.04.2007 15:43:57):
официально заявляю, что кальсоны бывают бязевые. армейские во всяком случае.
на тесемках. из них по утрам при команде подъем еще торчит... кхм...
что-то я увлекся некстати...
02.04.2007 15:51:19
№24
Для №23 Захар Косых (02.04.2007 15:50:47):
не помню,хехе
02.04.2007 15:51:30
№25
говнотёрки сугубо личного характера.
почему-то на главной.
02.04.2007 15:53:19
№26
Для №22 базука (02.04.2007 15:48:34):
Ну вот пример.
Белеет парус одинокий в равнине моря голубом(с)
тут не видишь ничего?
или вот
а вы ноктюрн сыграть могли бы?на флейтах водосточных труб(с)
поищи ка несоответствия
02.04.2007 15:53:28
№27
Для №22 базука (02.04.2007 15:48:34):
вообще-то при составлении такового списька произойдет этический коллапс -
то есть все более или менее амбициозные пейсатели пересрутся.
"парагон" можно вводить только волюнтаристски. только как метрическую систему.
это я вам как теоретик менеджмента говорю. гугугугу
02.04.2007 15:54:14
№28
Для №22 базука (02.04.2007 15:48:34):
Расценивай в меру своей испорченности. Я просто высказал своё сугубо субъективное похуй-мнение. Желания дискутировать с тобой, честно говоря, нет.
02.04.2007 15:54:14
№29
02.04.2007 15:46:59 Федя Зуйкин
Автор, ты бы бля стихи лучше написал бы .Так как надо. Вот тогда и посмотрим. И конечно же с тобой согласимся , если твоя погремуха будет "Эталон" - и все это признают. (с) А пока низачот. Все что тут написано называется говносрач а не какая нибудь рецензия.
Прекрати уже воздерживаться, а пойди подрочи. Может попустит"
Ты бы, Федя, бля, занялся бы пока самосовершенствованием, а не встревал в разговор, имея за плечами тощий рюкзачок скудного образования и полное отсутствие логического мышления.
Если б такая недоросль, как ты, поставила бы мне "Зачот", я бы запил.
Стехи песать не умею и потому не буду.
Отлучаться от монитора, дабы "драчить", считаю излишним.
02.04.2007 15:54:19
№30
аффтор - убийца легенд... молодец, прикольно...
а насчет: "Только бедолаги таджики не пытаются складывать столбеги и не тужатся от гордости." - это ты зря! Фирдоуси, Навои, Айни и пр. очень даже недурственно складывали...
02.04.2007 15:56:15
№31
02.04.2007 15:53:28 Захар Косых
Я такого же мнения. Если мне не изменяет память, данный Ресурс создавался для публикации крео и высказываний публики о данных крео.
Я что-нибудь не так понял?
02.04.2007 15:56:59
№32
парус белел в голубом тумане...
что ещё за хуйня
02.04.2007 15:57:16
№33
02.04.2007 15:54:14 Йохан Палыч №28
Для №22 базука (02.04.2007 15:48:34):
Расценивай в меру своей испорченности. Я просто высказал своё сугубо субъективное похуй-мнение. Желания дискутировать с тобой, честно говоря, нет. "
И не советую, ибо также страдаешь провалами в логическом аппарате.
02.04.2007 15:58:10
№34
02.04.2007 15:54:19 Машенька Светлова, чистейшей души человег
Я про дворников. И на русском языке.
02.04.2007 15:59:07
№35
Для №33 базука (02.04.2007 15:57:16):
****** + корона на уши = базука.
ога. ты какфсигда беспесды прав, гениальный ты наш. куда уш мне, сирому, хехе.
02.04.2007 15:59:13
№36
Для №29 базука (02.04.2007 15:54:14):
Хуяссе апломб. Сколько мощной энергетики в словах. Я уж устыдился и пошел уроки делать. Но когда доделаю может соизволите великодушно ответить.
02.04.2007 15:59:26
№37
02.04.2007 15:48:34 базука
Да ладно тебе воду лить. О какой групповщине речь-то? Я высказываю свое мнение, заметь, не сговариваясь ни с Йохан Палычем, ни с кем бы то ни было. По сути сказанного тобою не нечего возразить, а просто не хочется, т.к. высказался ты от обидки на Сотону, а я подобных чуйств не испытываю ни по отношению к тебе, ни к нему. Субъективизм, говоришь? Ну, а хуле ты хотел-то? Может станешь настаивать, что в высере твоем сплошной "объективизм"? Все высказавания субъективны по определению, ежли они не коллегиальны и не подкреплены экспериментально... Да и то...
На мой взгляд: Сотона один из самых талантливых поэтов, встреченных мною за последние "дцать" лет и все подобные попытки анализа не более, чем обиженный "Пук" в его сторону. Почему - ясно: Сотона не готов к взаимным реверансам и довольно жесток в оценках, вот ты и "пылишь"...
А можешь сказать какая у тебя конечная цель-то? Научицца срать с главной? Потренироваться песать рецензии?
02.04.2007 16:00:28
№38
02.04.2007 15:53:19 Федя Зуйкин №26
Для №22 базука (02.04.2007 15:48:34):
Ну вот пример.
Белеет парус одинокий в равнине моря голубом(с)
тут не видишь ничего?
или вот
а вы ноктюрн сыграть могли бы?на флейтах водосточных труб(с)
поищи ка несоответствия "
Юноша, ещё раз Вам советую предварительно поучиться хотя бы годок, а потом встревать в беседу. Про "Парус" Вам уже сказали.
Совершенствуйтесь.
02.04.2007 16:00:41
№39
Для №32 А плюнуть? (02.04.2007 15:56:59):
Не пиздеть.
02.04.2007 16:01:00
№40
Для №31 базука (02.04.2007 15:56:15):
а вот это совсем лишнее. оправдываться не надо. это декаданц.
Для №30 Машенька Светлова, чистейшей души человег (02.04.2007 15:54:19):
здравствуйте. где пропадали?
мы уж не чаяли увидеть Вас в добром здравии.
Нормально спрошено - нормально отвечаю. Никакой обиды на Байхонга у меня не было и быть не может, поскольку невразумительный мат по поводу моих замечаний на его т.н. "перевод" обидой считаться вряд ли может.
Мне стало интересно, чем так гордится Байхонг, что не разрешает на себя "гавкать". Дальше - в рецензии, которая как раз объективна, поскольку есть правила русского языка и элементарная логика.
Я ж не писал о своём отношении к СУТИ стиха. Вот тогда бы была субъективность.
Цель? А какая может быть у рецензии цель?
А у камментов какая цель? Если назвать это развёрнутым камментом - так нормально?
Повторяю, если бы хотел задеть, написал бы жёстче и обидней в разы и по СУТИ стиха.
02.04.2007 16:09:56
№49
Автор ты просто завидуешь Сотонинской популярности. Иначе бы не гавкал.
02.04.2007 16:10:48
№50
02.04.2007 16:01:00 Захар Косых №40
Для №31 базука (02.04.2007 15:56:15):
а вот это совсем лишнее. оправдываться не надо. это декаданц.
Ну, увы, это такая традиция - читают не то, что пишешь, а то, что хочется видеть. Поэтому и расставляю акценты, настойчиво добиваясь от камменторов внятного ответа по сути рецензии.
ЗЫ. Байхонг, не спеши ресурс херить. Тут не все такие .... "
Так и думал, что окончится сбором подписей, обличающих "Пастернака". Как сказал Семичастный - "свинья бы не сделала того, что он сделал"
02.04.2007 16:15:20
№53
02.04.2007 16:11:57 Ифтушенко №51
Как-то даже захотелось послать афтара
Да ты не стесняйся. Если чувствуешь силёнки, пробуй. Только не как Юрег-танкист. Что-нибудь более обоснованное и по сути.
02.04.2007 16:17:30
№54
Для №44 pro-za-ek (02.04.2007 16:03:08):
А бывают такие, с которыми рядом лучше даже срать не садиться.
Данный случай, правда, пока ещё не подпадает под этот вердикт, однако, могу заметить, что товарищ Базука был сильно замечен в пристрастии учить жизни народ ещё на удафкоме.
И если эта привычка у Базуки не пройдёт, то будет как с одним из (реальных, кстати, без глума) "столпов к-к". Не хочу называть его имя, но его рассказы, я думаю, читали практически все, кто в удафкомовской теме.
Там та же хуйня была. Он звездил и учил жизни. Пока не оказался полным изгоем. С тех пор он больше не пишет.
02.04.2007 16:18:25
№55
"Дальше - в рецензии, которая как раз объективна" - ноу камментс. Ржу...
Объективно - заебал... Мало того - вешаешь личные терки на главной (кстате, это заметили все, тока ты чето отспариваешь), да еще и спретензией... Пару цитат из тебя, о, аффтар:
1) "и элементарная логика. Я ж не писал о своём отношении к СУТИ стиха. Вот тогда бы была субъективность"
2) "С горечью вынужден заключить, что первое, взятое наугад из т.н. Нетленки «стихотворение» Байхонга ( он же – носитель скромного ника Сотона) оказалось, как я и подозревал, хуйнёй"
02.04.2007 16:20:00
№56
Хуле, толковая критика...
Причом, ничаво личнага...
Все ф тему...
Ис каментов еще рас убедилсо, что паэты - писец ранимый народишко....
02.04.2007 16:21:16
№57
02.04.2007 16:14:00 базука
Эка! До Пастернака тебе, положим, срать ещо, да отсираццо... Гениальный ты наш, малочисл...
02.04.2007 16:22:25
№58
02.04.2007 16:20:00 Лаврентий Палыч
Ты сперва с предпосылками ознакомься, камрад... Была бы она толковая...
02.04.2007 16:22:44
№59
Вот напиши чувак рицензию на сей вирш.
Наследство дней не упрекнет в банкротстве
семейство Муз. При всем своем сиротстве,
поэзия основана на сходстве
бегущих вдаль однообразных дней.
Плеснув в зрачке и растворившись в лимфе,
она сродни лишь эолийской нимфе,
как друг Нарцисс. Но в календарной рифме
она другим наверняка видней.
02.04.2007 16:23:01
№60
Слабенько, афтар, слабенько.
Когда-то я показал одному такому "рецензенту" как это можно было бы сделать остроумно.
Так как второй раз занимаццо подобной хуйнёй мне влом, просто приведу тот текст:
"В настоящей статье хочется рассмотреть сочинение некоего хуятора Сотоны (именно хуятора, а не поэта, как некоторые здесь ошибочно полагают) под названием «Я ап столп ударился» или что-то в этом роде.
Мне не нужно пасхальной патетики
Я из рода нечёрных ворон.
Вернисажем наскальной эстетики,
Беспизды, я удовлетворен.
Нехуй мне напрягаться внутренне,
Кастанедовский жря пейот,
Ожидая пока к заутрене
Соловьём жаба запоёт.
Прошлогоднего снега жданнее,
Я пребуду и был таков.
Ощущу я реальность данную,
Накупив на грош пятаков.
Там где я – там Макар с телятами,
Там собаки несут нам чушь,
А мы слушаем, как свистят они,
Раки горные наших душ.
Данный высер, несмотря на его очевидную эпатажность, вовсе не является хулиганской выходкой бесчинствующего литератора, поставившего свои гипотетические, смею заметить, интеллектуальные способности в пику чаяниям и надеждам рядовых фтыкателей, а скорее служит неким трансцендентным перформансом, раскрывающем его духовную субтильность, замаскированную, как правило, постмодернистской цитатностью самого дурного толка.
Во вводной части этого, с позволения сказать, произведения афтар недвусмысленно характеризует себя существом патологически отличным от ординара («не из рода чёрных ворон»), вероятно, с тем, чтобы смягчить эффект, произведённый, здесь же содержащимся заявлением, касательно того, что языческие ценности превалируют в его сознании над ценностями религиозными (противопоставление пасхальной патетики и наскальной эстетики). Более того, употребив эвфемизм «беспезды», афтар цинично провоцирует у фтыкателей аллюзии между уровнем наскальной живописи и художественной стилистикой ресурса, проводя при этом самые недвусмысленные параллели.
Далее афтар высказывает весьма спорное утверждение, что психоделические практики, как духовного, так и фармакологического свойства не ведут к самосовершенствованию индивидуума. Раньше жаба запоёт соловьём, чем нормальный человек сможет осилить восемь томов Кастанеды, иронизирует афтар.
Нельзя, также, не упомянуть о навязчивом антисемитизме, который, похоже, становиться общим местом и idea fix афтара. И, хотя, афтар, неоднократно подвергнувшись неумолимой обструкции со стороны ортодоксальных хасидов нашего ресурса, пытается замаскировать свои националистические пристрастия футуристически-каламбурными гротесками, от пытливого читателя, конечно, не укроется нарочитый слог «жид», безусловно, намеренно употреблённый афтаром в слове «ожидая», что в непосредственной близости со вскоре упоминаемой жабой, без сомнения, воскрешает в памяти известные Пушкинские строки: «И в омерзительной игре жида с лягушкою венчают».
В следующей строфе эксплуатируется избитая тема никомуненужности. «Прошлогоднего снега жданнее» - горько сетует афтар на недостаток взимания к своей персоне, уже изрядно поднадоевший нам подобными сентенциями. Однако, далее, почти дословно цитируя один из основных философских постулатов о бытие, он же сообщает о том, как без особых затрат удовлетворяются его нехитрые духовные потребности путём бестактного паразитирования на ресурсе. Тем не менее, признание это носит неприятно-глумливый оттенок: «куплю на грош пятаков».
И заканчивает афтар свой опус расхожим утверждением о том, что его сознание, дескать, находится в странном и далёком месте (куда Макар телят гонял) и в ожидании экзистенциального прорыва к сути своей души (а процесс это длительный, что и подчёркивается упоминанием о свистящих на горе раках) афтар несёт нам то, что свойственно нести, обычно, собакам, а именно, имманентную для данного сочинителя чушь. Справедливости ради, хочется отметить, что, апеллируя к данному эпитету, афтар как бы извиняется перед фтыкателями за свою нечаянную травму и отнятое у них время.
Таким образом, при вдумчивом прочтении и пристальном анализе произведения, его бессмысленность становится кажущейся, хотя, конечно, бредовость – очевидной.
С уважением к тем, кто смок прачесть даканца."
02.04.2007 16:26:23
№61
сдаецца мне,этот джентельмен хочет нас обидеть
мало того,что нас посадили перед белой простыней
так нас заставляют еще на нее смотреть?(с)
02.04.2007 16:29:00
№62
Для №60 Байхонг (02.04.2007 16:23:01):
слы, а кто это тебя так отфитбэчил?
аааат души
бля(с)
Ничего, если я Ваш разговор вмешаюсь?
Вы, Коллеги, никак не можете определиться с терминами, по-моему. "Заебал", конешно, сильный аргумент, но неконкретный.
Привёл две моих цитаты. Где там субъективность?
Ещё раз по сути - нарушил Байхонг элементарные правила русского языка или нет?
"Хуйня" - такой же термин, как и "заебал". Только я его подкрепляю, а вы нет.
Йохану - "учить жизни" - это означает диктовать или внушать некие правила поведения, морали, культуры и т.п. Обращать же внимание на позорные фактологические ошибки - не более, чем работа редактора.
Напишите честно: " Мы, бля, выпивали с Витей, он пиздатый мужик. А тебя не знаем ни хуя и поэтому иди на хуй, всё что Витя написал - по определению заебись"
Примерно, так.
02.04.2007 16:30:21
№64
нармальный стих, нехуй тут блох ловить
02.04.2007 16:31:28
№65
02.04.2007 16:21:16 pro-za-ek
Ожидал такового пука, для того и поставил "Пастернака" в кавычки.Но не от тебя. СЧлишком жидко. Не увлекайся, ибо напорешься на собственную горячность и будешь смешон.
02.04.2007 16:31:45
№66
Исколоть пальцы о пяльцы можно, если пяльцы в занозах.
"Спешка и приводит к ловле блох"
Следуя твоей логике, следует добавить - или к поносу.
Эта, аффтар, а что ты нудеть-то взялся?
02.04.2007 16:32:03
№67
Мы, бля, выпивали с Витей, он пиздатый мужик. А тебя не знаем ни хуя и поэтому иди на хуй, всё что Витя написал - по определению заебись. Да и ещо, он никагда не срал мне в каменты.
Повторяю: Это мой текст.
Я просто пытался показать брызгающим желчью критикам, КАК то, что они делают тупо и со злобой, можно сделать изящно и остроумно.
02.04.2007 16:36:52
№69
ребятушки!!!!
не забывайте, что крео может быть каким угодно.
а в каментах НЕОБХОДИМО жечь.
кое-кто по-моему ставит тут свои личные интересы выше общественного.
так сказать приоритет частных амбиций перед коллективным угаром!
это антисоциальная хуйня должна пресекаться на корню.
02.04.2007 16:38:07
№70
Для №58 pro-za-ek (02.04.2007 16:22:25):
Ты прикинь - он РЕДАКТОР.
Редактор-сан.
И даже, наверное, Редактор-паша.
Ты его случайно в редакторы к Сотоне не приглашал? Нет? И я тоже не приглашал. И Сотона тоже не приглашал. И - более чем уверен - МТ тоже не приглашала.
Как ты думаешь: Лжедмитрий или звёздный сноб?
02.04.2007 16:39:17
№71
02.04.2007 16:23:01 Байхонг
И этот туда же.
Я понимаю, ты был бы рад, если б я написал бы подобную профилированную хуйню, но я лишь аккуратно подчеркнул Ашипки красной ручкой и посоветовал стараться.
Половину слов, которые нахуячены, я не то, что не знаю, выговорить не смогу.
Кто-то рассказывал, не помню.
Редактор указал некоему поэту(официальному), что писать "...архангел, обнимая десницами" не совсем правильно, не может быть даже у архангела двух правых рук.
Поэт затаил на всю жизнь и возненавидел.
Интересно, если б в таблице умножения ошибся, тоже бы в родимчике зашёлся б?
Старайся.
02.04.2007 16:40:02
№72
МЕНТ как всегда, рубанул правду-матку и отжог.
02.04.2007 16:40:07
№73
02.04.2007 16:31:45 French
Забыл спросить у тебя, наверно, поэтому.
02.04.2007 16:41:03
№74
02.04.2007 16:32:03 МЕНТ №67
Мы, бля, выпивали с Витей, он пиздатый мужик. А тебя не знаем ни хуя и поэтому иди на хуй, всё что Витя написал - по определению заебись. Да и ещо, он никагда не срал мне в каменты.
Хе-хе, наконец-то хоть кто-то нормально аргументировал.
Принимается.
02.04.2007 16:41:43
№75
Вдов он, бездетен, имеет лишь внука,
Торной дорогой ходить ему - скука!
За сорок верст в Кострому прямиком
Сбегать лесами ему нипочем:
вот тоже про Мазая стих. Как можно быть бездетным и иметь внука?!!
02.04.2007 16:43:35
№76
Автор ты просто предвзят. А давай ка вспомним твои опусы, где ты нещадно рекламируешь товары народного потребления и услуги. С какой целью?
02.04.2007 16:44:13
№77
02.04.2007 16:38:07 Йохан Палыч №70
Для №58 pro-za-ek (02.04.2007 16:22:25):
Ты прикинь - он РЕДАКТОР.
Редактор-сан.
И даже, наверное, Редактор-паша.
Ты его случайно в редакторы к Сотоне не приглашал? Нет? И я тоже не приглашал. И Сотона тоже не приглашал. И - более чем уверен - МТ тоже не приглашала.
Как ты думаешь: Лжедмитрий или звёздный сноб?
В 777-й раз напоминаю, что одной из целей данного Ресурса является написание крео и камментов к ним. Редактором выступает каждый желающий.
Йохан, зачем ты притворяешься более тупым, чем есть на самом деле?
Напомню, хехе, что по сути рецензии как нечего было возразить, так и нечего.
02.04.2007 16:44:55
№78
02.04.2007 16:43:35 Федя Зуйкин
Это что ещё за загадочный Пук? Разверни-ка мысль.
02.04.2007 16:45:54
№79
Где вы - певцы любви, свободы, мира
И доблести?.. Век "крови и меча"!
На трон земли ты посадил банкира,
Провозгласил героем палача...
Толпа гласит: "Певцы не нужны веку!"
И нет певцов... Замолкло божество...
О, кто ж теперь напомнит человеку
Высокое призвание его?..
Прости слепцам, художник вдохновенный,
И возвратись!.. Волшебный факел свой,
Погашенный рукою дерзновенной,
Вновь засвети над гибнущей толпой!
Вооружись небесными громами!
Наш падший дух взнеси на высоту,
Чтоб человек не мертвыми очами
Мог созерцать добро и красоту...(с)
вот так
02.04.2007 16:46:23
№80
02.04.2007 16:29:27 базука
А мы с Витей не особо выпивали, но тут дело вовсе не в этом. Я его, как поэта оцениваю. Цитаты я привел, дабы показать их взаимоисключительность. То чего ты не увидел - увидели остальные.
Правила русского языка, конечно, существуют, но язык наш очень гибок и позволяет подходить к решению задачь достаточно вольно и креативно. Меня, например не коробит от словосочетаний, кои ты раскритиковал по злобе.
Заебал - это конкретный аргумент. Объективный и в доказательствах не нуждающийся. Сильнее него только - "Пашол нахуй!" Хочешь поговорить об этом?
"Слишком жидко. Не увлекайся, ибо напорешься на собственную горячность и будешь смешон." - уж не ты ли мне в этом пособишь? Я не опасаюсь быть смешным и, порой, специально веселю людей своими строчками, да и в реале тоже. Насчет "жидко" замечу, что не жиже, чем у тебя, зато без злобы и обидки. Гыгыгы тебе, умнег.
02.04.2007 16:46:24
№81
02.04.2007 16:41:43 Федя Зуйкин
Стих, во-первых, про Сусанина, во-вторых, про педофила-мужеложца.
02.04.2007 16:46:58
№82
02.04.2007 16:39:17 базука
Гранатомёт, мало того, что ты дурак, ты ещё и дурак упёртый.
Хотя какой ты, фпизду, гранатомёт? Так, максимум - пневматичка.
02.04.2007 16:47:52
№83
Для №78 базука (02.04.2007 16:44:55):
Мысль? Да вот все просто. В одном из креативов настоятельно упоминал Клинекс вместо бумажных платочков. Причем много раз. Ашан . Нахуя? Дважды. Брэнд производителя галстука. Ну примеров можно наковырять.
Повторяю: Это мой текст.
Я просто пытался показать брызгающим желчью критикам, КАК то, что они делают тупо и со злобой, можно сделать изящно и остроумно. "
"Изящно и остроумно" - это не из того же источника, что и мнение о стихах? Довольно заунывная старая студенческая шутка, растянутая на несколько абзацев.
...А про Ашипки опять ни слова...
02.04.2007 16:49:28
№85
Для №81 базука (02.04.2007 16:46:24):
Стих про деда Мазая. Он зайцев любил вобщето.
02.04.2007 16:49:44
№86
а давайте поговорим об абстрактном поэте и абстрактном критике-редакторе.
я думаю - это быстрее приведет нас к пониманию.
ну и естественно не без гиперболизации.
ВВОДНАЯ: вот например абстрактный поэт.
ему абстрактный критик указывает на некие конкретные стилистические ошибки.
а поэт стреляет себе в ухо их нагана. тем же вечером.
ну предварительно написав что-то вроде "ну и жыдь канешна не навей"
ВОПРОС: будет ли суицыд абстрактного поэта на совести абстрактного редактора?
02.04.2007 16:50:05
№87
02.04.2007 16:38:07 Йохан Палыч
Ну, коли РЕДАКТОР - то ПИЗДЕЦ нам тут всем. Угагагага. Он щас и на нас с тобой обидицца и не далее как заффтро мы станем читать его новые рецензии на Заобаба Ли да Йохана Палыча из удавкомовской нетленки...
02.04.2007 16:51:12
№88
Для №73 базука (02.04.2007 16:40:07):
Алогизм, дружок, тупой алогизм.
Ну да ничего, уже привычно
02.04.2007 16:52:08
№89
Абстрактную Критика и абстрактную Прабижалку, лучше сразу в Питер, а Питер - съжэчь.
02.04.2007 16:52:12
№90
Я , канечна ,не паэт
ИМХО - единоличное.
Есть пиздатый стих, есть -нет
Творчество - "зебристое"
хе хе, кстати
этад стих Сотоны цепляет...значит зачод!!!
02.04.2007 16:52:14
№91
Для №77 базука (02.04.2007 16:44:13):
Ты очень хочешь услышать что-то по сути твоей рецензии? Так ты уже слышал. Я тебе писал, что литература и искусство алогично.
Включая логику и потроша креатив Сотоны (кстати, очень хороший креатив), ты сознательно хочешь досадить его автору.
Иного повода я не вижу.
Ты не глупее паровоза, и прекрасно понимаешь, что логика-логикой, литература-литературой.
Просто я не хотел повторяться. Зачем говорить человеку несколько раз одно и то же? Если он не полный зопух, конечно.
02.04.2007 16:52:32
№92
Как журнолизд с саракалетним опытам,магу отвествинно заевить , что байхонг и базука-тузеки, и пускай идут на хуй.
А тузеки они патамуш то,сколько ужо пишут всякую хуйню друг про друга- а про миня ни слова, скаты бля.
Базуку я никагда не видел,наверна он безабразный как злой дэв,зато видел сотону-грязный и барадатый,как дервиш-а они все ахтунги,хехе.
Я же человек не чуждый гломура и лишний пеар мне не павредит,хехе
02.04.2007 16:52:36
№93
02.04.2007 16:47:52 Федя Зуйкин №83
Для №78 базука (02.04.2007 16:44:55):
Мысль? Да вот все просто. В одном из креативов настоятельно упоминал Клинекс вместо бумажных платочков. Причем много раз. Ашан . Нахуя? Дважды. Брэнд производителя галстука. Ну примеров можно наковырять."
А-а...
Так ты. братец, глуповат просто.
Марка и название предметов косвенно характеризуют героя произведения.
Если человек закупается в "Ашане", это соответствующим образом характеризует его уровень доходов, то же и галстук - вкус, стиль, доходы. И т.д.
Приём такой, дурашка.
"Надев высокий боливар, Онегин едет на бульвар..."
" ,,,Пока недремлющий Брегет не прозвонит ему обед..."
02.04.2007 16:54:18
№94
Для №87 pro-za-ek (02.04.2007 16:50:05):
Да пусть себе пишет. К тому же, меня он один хуй в удафкомовской нетленке не найдёт.
А мы с Витей не особо выпивали, но тут дело вовсе не в этом. Я его, как поэта оцениваю. Цитаты я привел, дабы показать их взаимоисключительность. То чего ты не увидел - увидели остальные.
Правила русского языка, конечно, существуют, но язык наш очень гибок и позволяет подходить к решению задачь достаточно вольно и креативно. Меня, например не коробит от словосочетаний, кои ты раскритиковал по злобе.
Заебал - это конкретный аргумент. Объективный и в доказательствах не нуждающийся. Сильнее него только - "Пашол нахуй!" Хочешь поговорить об этом?"
Долго ты приберегал этот последний аргумент.
"Взаимоисключающие", кстати, а не "взаимоисключительные".
02.04.2007 16:56:02
№96
Вообще, мне эта рецензия напоминает вот этот рассказ Хармса. Ну, очень напоминает. Только реакция на высказывания - иная.
ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ТОГО, КАК НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО
1. Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты говно!
( Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят. )
2. Художник: Я художник!
Рабочий : А, по-моему, ты говно!
( Художник тут же побледнел как полотно, и как тростинка закачался и неожиданно скончался. Его выносят. )
3. Композитор: Я композитор!
Ваня Рублев: А, по-моему, ты говно!
( Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят. )
4. Химик: Я химик!
Физик: А, по-моему, ты говно!
( Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол. )
Гранатомёт, мало того, что ты дурак, ты ещё и дурак упёртый.
Хотя какой ты, фпизду, гранатомёт? Так, максимум - пневматичка. "
Тоже сильный аргумент. Называется :"обзываться никами".
Что ж ты совсем-то уж такой дуралей?
02.04.2007 16:57:14
№98
Для №93 базука (02.04.2007 16:52:36):
Йопть. Хуяссе. Не знаю не знаю. Я тоже не Дикси закупаюсь, только кому это интересно?!
Закупается в Ашане а живет в доме с обоссаным лифтом.
02.04.2007 16:57:18
№99
Есть там ашипки, есть.
02.04.2007 16:57:27
№100
02.04.2007 16:36:52 Захар Косых
Ну и правильно делает.
А ты веришь тому кто говорит что для него общественные интересы выше личных?
02.04.2007 16:57:35
№101
Для №89 Добрый (02.04.2007 16:52:08):
как сжечь ? абстрактна ?
02.04.2007 16:58:07
№102
100
02.04.2007 16:58:35
№103
02.04.2007 16:49:44 Захар Косых
Если честно, я об этом думал и поэтому взял наиболее грамотный стих и написал максимально мягкую рецензию.
02.04.2007 16:59:42
№104
02.04.2007 16:51:12 French №88
Для №73 базука (02.04.2007 16:40:07):
Алогизм, дружок, тупой алогизм.
Ну да ничего, уже привычно 2
Чувствую я некую неприязнь в Ваших постах, этакое отторжение, а причины не пойму.
02.04.2007 16:59:50
№105
Сцука, не дали нахнуть аццу русской демакратии
02.04.2007 17:00:24
№106
Для №95 базука (02.04.2007 16:54:23):
Тузеки идут на хуй,а я хочу поговорить с уважаемым базука-ака
В каконде жил один мудрец,который прочитал много умных книг и еще он умел так далеко плевацца,что злые мальчишки никагда не кидали ему вслед навозом-баялись,
Т ак вот ево в народе называли педант.
Только патом все узнали,што педант - это не тот кто ахтунг, а тот который до всего даебываецца.
Хотя мальчишки все равно ево баялись,хехе
02.04.2007 17:00:31
№107
Для №93 базука (02.04.2007 16:52:36):
эти примеры не убедительны. боливар - так ваще не трейдмарк.
это все равно что онегин отпустил бы бороду как у кастро.
и ваще в век джинсы тотальной такой хуйни надо избегать. тут зуйкин прав.
02.04.2007 17:00:39
№108
хуяссе, базука и сотона критикой друг друга критикуют!
куда мир котиццо...
02.04.2007 17:00:51
№109
02.04.2007 16:54:23 базука
"Взаимоисключающие", кстати, а не "взаимоисключительные".
А почему ты не доебался к слову "нахуй", которое я нопесал слитно? Хватка редакторва - 5, ЧЮ=0
02.04.2007 17:01:00
№110
02.04.2007 16:49:28 Федя Зуйкин №85
Для №81 базука (02.04.2007 16:46:24):
Стих про деда Мазая. Он зайцев любил вобщето.
Хуй его знает, что лучше - педофильство или скотоложество.
02.04.2007 17:01:50
№111
в каментах это было бы весьма достойно, хоть и спорно...на главной - это пахнет уязвленным "воспаленным самолюбием"
02.04.2007 17:02:12
№112
ат таво што афтар привёл стих каг оргумент- он не стал хуже. кревас типерь нописан для песателей?
02.04.2007 17:03:39
№113
02.04.2007 17:01:50 Россомаха
+1 Именно это несколько человек в течение 2-х часов пытаются донести до афтора пасквиля, а он упираиццо и фуняет.
02.04.2007 17:03:48
№114
02.04.2007 16:52:14 Йохан Палыч №91
Для №77 базука (02.04.2007 16:44:13):
Ты очень хочешь услышать что-то по сути твоей рецензии? Так ты уже слышал. Я тебе писал, что литература и искусство алогично.
Включая логику и потроша креатив Сотоны (кстати, очень хороший креатив), ты сознательно хочешь досадить его автору.
Иного повода я не вижу.
Ты не глупее паровоза, и прекрасно понимаешь, что логика-логикой, литература-литературой.
Просто я не хотел повторяться. Зачем говорить человеку несколько раз одно и то же? Если он не полный зопух, конечно. "
Отчасти верно. Только не досадить, а немножко Осадить на землю.
02.04.2007 17:05:48
№115
похоже на сайте появилась еще одна Пробежалка...
02.04.2007 17:06:12
№116
ну что вам сказать, базука и сотона?
хотел предложить уж вам решить ваш фелалогический спор в постели - но вовремя адумалссо - вроде мужики оба.
тогда набейте друг другу морды и пришлите фотоотчёт - и вам в радость и нам, фтыкателям, какое-никакое развлечение всё-таки.
02.04.2007 17:06:20
№117
02.04.2007 16:57:14 Федя Зуйкин №98
Для №93 базука (02.04.2007 16:52:36):
Йопть. Хуяссе. Не знаю не знаю. Я тоже не Дикси закупаюсь, только кому это интересно?!
Закупается в Ашане а живет в доме с обоссаным лифтом. "
по-моему это одно и то же, но не суть. Ты, федя, напиши рецензию, коль считаешь, что тебе по силам, а я, если смогу, объяснюсь. А пока здесь взрослые люди разговаривают,Ю съебни-ка.
02.04.2007 17:06:25
№118
бывает, поэты убеждены в сакральной природе слов, нашептанных им в ухо богом ли, чертом ли, поэтому и не исправляют ашипки.
тот же мистик гоголь, подумал, да и велел редактору оставить простонародное "щекатурка" вместо "штукатурка" в одном из своих текстов. а ашипки с шапкой-фуражкой в "толстом и тонком" чехова?
если слово служит вибрациям и гармонии стиха, то оно оправдано. с другой стороны, небрежность в выборе слова непростительна.
в случае с сотоной думаю, что самый страшный цензор и редактор для него он сам.
в этом споре нет правых.
02.04.2007 17:07:00
№119
Для №113 pro-za-ek (02.04.2007 17:03:39):
Не по теме: я тут в Москау собираюсь прокатицца... Короче, глянь аську как будет время.
02.04.2007 17:09:37
№120
Для №100 Гурвинек (02.04.2007 16:57:27):
можно говорить все что угодно
верить всему чему угодно
главное - чтобы на бабки не обули (андэстэнд зис ворд?) гугугу
а по поводу интересов - тут ведь на этих ресурсах всё бесплатное, кроме трафика.
поэтому аудитория (как социальная группа) развлекает сама себя.
а если не жечь в каментах, а быковать - это приведет к скуке. банальной скуке.
02.04.2007 17:10:10
№121
2 Байхонг
Виктор, забей ты...просто признай, что базуке виднее,он умнее, у кота уши длиннее,б/п и прочая хуйня...
02.04.2007 17:11:07
№122
Для №117 базука (02.04.2007 17:06:20):
паходу вы тут в игры играити
самоутверждаитесь
думаити-разддразнили рой и все?
хуй там
мы вас теперь будим презирать всяко
гугугу
02.04.2007 17:11:20
№123
Для №117 базука (02.04.2007 17:06:20):
Съебника(с). Звучит как клубника. Ты бы вафельницай так громко не лязгал, ато распугаешь всех "жаб"(с).
Мне почему то кажется что из Вас вышел бы неплохой критик Латунский. Завистливый и с большим самомнением. Кризис среднего возраста налицо.
02.04.2007 17:12:17
№124
02.04.2007 17:00:24 Дунduk №106
Для №95 базука (02.04.2007 16:54:23):
Тузеки идут на хуй,а я хочу поговорить с уважаемым базука-ака
В каконде жил один мудрец,который прочитал много умных книг и еще он умел так далеко плевацца,что злые мальчишки никагда не кидали ему вслед навозом-баялись,
Т ак вот ево в народе называли педант.
Только патом все узнали,што педант - это не тот кто ахтунг, а тот который до всего даебываецца.
Хотя мальчишки все равно ево баялись,хехе "
Не знаю про Коканд, а у нас в Ходженте чуть что говорили скромно:
"Ваз он ру ки пайдову пинхон туйи
Ба хар чуфтад чашми дил он туйи!"
И ещё в рахгатон любили играть...
02.04.2007 17:12:17
№125
02.04.2007 17:05:48 прозектор №115
похоже на сайте появилась еще одна Пробежалка...
гыыыыыыыыыыыыы...тоже подумал об этом...но пажалел тонкую душевную организацию базуки...
02.04.2007 17:13:52
№126
02.04.2007 17:00:31 Захар Косых
Захар, ну Вы же не всерьёз, правда? Ну какой может быть продактс плэйсмент в дворовой самодеятельности?
02.04.2007 17:15:25
№127
02.04.2007 17:00:51 pro-za-ek №109
02.04.2007 16:54:23 базука
"Взаимоисключающие", кстати, а не "взаимоисключительные".
А почему ты не доебался к слову "нахуй", которое я нопесал слитно? Хватка редакторва - 5, ЧЮ=0
Потому что слова, указанные мной, меняют смысл, а "хуй" как его не пиши, хуем и останется, хе, соответственно, хе.
02.04.2007 17:17:46
№128
02.04.2007 17:03:39 pro-za-ek №113
02.04.2007 17:01:50 Россомаха
+1 Именно это несколько человек в течение 2-х часов пытаются донести до афтора пасквиля, а он упираиццо и фуняет. "
Нет, если теперь вопросы вкуса и Ашипок решаются голосовалкой, вы скажите. Проголосовали Коллеги, что крео велик и без ошибок, значит, быть посему, я не вякну.
Я ж, дурень, думал. что "каждый трудящийся может своё мнение высказывать".
02.04.2007 17:18:28
№129
02.04.2007 17:05:48 прозектор №115
похоже на сайте появилась еще одна Пробежалка...
Пошли в ход сверхмощные приёмы.
02.04.2007 17:18:42
№130
Афтар, честно признаюсь тебе, я тоже грешен, ибо в своё время имел удовольствие выпить с Виктором пару рюмок коньяка.
А вот с тобой, боюсь, даже при желании бухнуть не получится. Потому что ты точно начнёшь мне доказывать, что коньяк пахнет клопами,
лимон - кислый, бокалы в кабаке плохо помыты, а шашлык на закуску произведён из мяса невинно убиенных животных.
Эдак и пить расхочется!
Основной аргумент против твоей рецензии - её занудство и скука!
02.04.2007 17:18:42
№131
смотрю я на всю эту хуйню и не весело мне
02.04.2007 17:18:56
№132
Для №124 базука (02.04.2007 17:12:17):
не знаю никакой хаджент-маджент,но когда у маево ешачка запор он также кричит--
Ваз он ру ки пайдову пинхон туйи
Ба хар чуфтад чашми дил он туйи
и тут я панемаю,што понадобелись руки великаво куленара
а в рахгатон мы на раздевание играем,хехе
02.04.2007 17:19:18
№133
02.04.2007 17:06:25 404 not Found №118
бывает, поэты убеждены в сакральной природе слов, нашептанных им в ухо богом ли, чертом ли, поэтому и не исправляют ашипки.
тот же мистик гоголь, подумал, да и велел редактору оставить простонародное "щекатурка" вместо "штукатурка" в одном из своих текстов. а ашипки с шапкой-фуражкой в "толстом и тонком" чехова?
если слово служит вибрациям и гармонии стиха, то оно оправдано. с другой стороны, небрежность в выборе слова непростительна.
в случае с сотоной думаю, что самый страшный цензор и редактор для него он сам.
в этом споре нет правых. "
примите аплордисменты.
02.04.2007 17:20:24
№134
Трудящиеся должны на производстве хуярить, а не мнения высказывать, гыгы
02.04.2007 17:20:52
№135
какая-то ерунда пошла. Или я тупею?
02.04.2007 17:21:05
№136
02.04.2007 17:12:17 Россомаха №125
02.04.2007 17:05:48 прозектор №115
похоже на сайте появилась еще одна Пробежалка...
гыыыыыыыыыыыыы...тоже подумал об этом...но пажалел тонкую душевную организацию базуки... 2
Да... ты уж пожалеешь, пожалуй...Связанного на краю пропасти.
02.04.2007 17:21:20
№137
Для №126 базука (02.04.2007 17:13:52):
лично мне так гнило от всей джинсы
(кстати у у.теккерея есть охуенный скетч "рецепт призового романа" - просто про наше фсё),
что я стараюсь не использовать НИКАКИХ БРЭНДОВ в креативах. и не люблю когда
это делают другие. это моя позиция и я ее очень уважаю. гугугу
я считаю, что описывать героев с помощью социального статуса ( с помощью брэндов) - мелковатый
приемчик. у букета гвоздей есть чудесный креатив, где эта позиция развенчивается просто навзничь.
но моё неприятие явления не так уж чтобы совсем безоговорочное.
кому как грица поп кому - попадья а кому- запчасти для студня.
02.04.2007 17:21:51
№138
02.04.2007 17:18:42 Клон некоторых там №130
Афтар, честно признаюсь тебе, я тоже грешен, ибо в своё время имел удовольствие выпить с Виктором пару рюмок коньяка.
А вот с тобой, боюсь, даже при желании бухнуть не получится. Потому что ты точно начнёшь мне доказывать, что коньяк пахнет клопами,
лимон - кислый, бокалы в кабаке плохо помыты, а шашлык на закуску произведён из мяса невинно убиенных животных.
Эдак и пить расхочется! "
это смотря где выпивать.
02.04.2007 17:22:02
№139
Для №135 МЕНТ (02.04.2007 17:20:52):
нет, уважаемый,ерунда не пошла,хехе
02.04.2007 17:22:13
№140
Для №124 базука (02.04.2007 17:12:17):
кстати, по поводу критики: некоторые мега-афторы постоянно эксплуатируют одни и те же образы и происшествия, таская их из рассказа в расказ.
а также юзают одни и те же стихи, подчёрпнутые из прочтения "Ходжи Насреддина" от афтора Соловьёва.
"И всюду явный -- ты, и всюду тайный -- ты,
И на что бы ни упал мой взор -- это все ты!"
Не находишь, что приведённая тобой фраза абсолютно не в теме ответа? Зато налицо явное желание показать знание Ходжента, с которым ты, всего скорее, знаком по тому же Соловьёву... Так что хехе.
02.04.2007 17:25:14
№141
Мент опередил, ну, на то он и Мент.
Коллеги, мне пора, всем успехов.
Самое интересное, знаете что? Что стих-то хорош на самом деле, с правильно выбранной ритмикой, что и есть важнейшее для стиха. Это я про "Реквием", конешно.
Перевод киплинга, извиняюсь, говно. Невзирая на сурьму и жниву, хе, естественно, хе.
02.04.2007 17:25:14
№142
Насколько всё же куртуазен и обходителен здешний адекватный люд!
Это ж сколь терпения надо иметь дабы и ибо битый час медленно, вдумчиво, литературно, со смыслом втолковывать прописные истины обычному выскочке с невъебенной самооценкой...
Восхищён еси.
02.04.2007 17:25:50
№143
Што рецензия, што орегенал - хуйня
02.04.2007 17:26:06
№144
02.04.2007 17:15:25 базука
Дык, а в этом примере стеб был, относительно тваей исключительности, ну, и смысл-от все поняли, а ты... поправлять. Лучче б "нахуй" поправил.
02.04.2007 17:17:46 базука
Так... Пахоже процесс прозрения и выздоровления начался. ПМ нервно сосет х*й фстаронке, сожалея о патерянном для нее воине света...
02.04.2007 17:26:17
№145
02.04.2007 17:22:13 Йохан Палыч
Почти прав, просто я в тех местах вырос. Поэтому здесь одно на другое.
02.04.2007 17:26:48
№146
Для №142 NB (02.04.2007 17:25:14):
Вот.Золотые ваши слова папаша.
02.04.2007 17:28:18
№147
Для №142 NB (02.04.2007 17:25:14):
такая ж хуйня, коллега.
сколько такта и предварительных ласок, чтобы просто послать обиженку нахуй!
я в восхищении! (с)
Для №142 NB (02.04.2007 17:25:14):
Дийствитильно. А не паслать ле этих тузеков нахуй? А то уже лето скоро а у них пади исчо ни адной канапушки на ебалах нету-всё седят у манеторав , дрочют у друк друшке.
02.04.2007 17:30:24
№152
Прозектор - это смело,
Прозектор - это жэсть.
Хуй подрочил умело,
На этом кончил - месть.
02.04.2007 17:35:55
№153
што за шум а драки нету?
автор насрал унылую кучку на золотую монетку и все прохожие её уныло палочками разгребают, интиллигентно зажимая носики двумя пальчиками?
совсем уже делать вам нечего, коллеги
02.04.2007 17:37:09
№154
скушный чат
02.04.2007 17:38:05
№155
02.04.2007 17:37:09 Пилигрим №154
скушный чат
ты-то чего трезвый ещё?
02.04.2007 17:39:40
№156
Можно чат сделать веселым? Может быть. Для этого надо послать нахуй кого нибудь. Вот например Пелигримм.
02.04.2007 17:40:36
№157
02.04.2007 17:39:40 Федя Зуйкин
Ево-то за што? У нево прибавление, а ты...
02.04.2007 17:41:12
№158
Для №157 pro-za-ek (02.04.2007 17:40:36):
А хуле? Пусть знает. мугага
02.04.2007 17:43:41
№159
Для №156 Федя Зуйкин (02.04.2007 17:39:40):
пильку нильзя
у него крыса теперь на воспит ании
02.04.2007 17:44:07
№160
ого, вижу собралась мужская кампания......
ничиво нету рамантичнее - мужскова чата.......
02.04.2007 17:44:21
№161
Ай да базука! Как же ты сильна!
Оплеван и облаян Сотона!
Тебя ж на Удаффком нетленка ждет!
_______________________________
Байхонг, не парься. Караван - идет...
02.04.2007 17:44:26
№162
Для №159 ебланы featuring несмишные клоны (02.04.2007 17:43:41):
Ну ладно. Тогда кого? Может быть Прозектора? бугога.
02.04.2007 17:48:10
№163
Для №162 Федя Зуйкин (02.04.2007 17:44:26):
виззла предлогаю,он все равно ретко заходит
(я слыхал он щас в бизнесе---прокат свитеров открыл,гыгыгы)
02.04.2007 17:51:37
№164
Для №163 ебланы featuring несмишные клоны (02.04.2007 17:48:10):
Заочно неинтересно. Хотя можно попробовать. Кстати а почем свитера? И какие категории? Наверное так .
Свитер обблеваный - 10 руб в час
Свитер с дыркой на коленке. - 15 руб
Свитер в говне - 7 руб
Свитьеро зеленый - 3 руб
02.04.2007 17:57:03
№165
Для №164 Федя Зуйкин (02.04.2007 17:51:37):
А почём прокат зилёных пухавичьков летом в Текстилях?
02.04.2007 17:59:16
№166
Для №165 Гламурный Зилёный Пухавичог (02.04.2007 17:57:03):
Это наверное не к Виззлу. С таким вопросом к Доброму. Он в курсе должен быть.
02.04.2007 18:00:01
№167
Да, ладно меня умывает всякий раз вездессущщий Базука, он и до Сотоны дошел.
Мне кажется это просто Зависть с большой буквы.
Что касается «Бросить руки» - не все же так буквально, ведь не только выражения существуют, но и жесты. И я лично понимаю Сотону, когда он пишет бросить руки - для меня это означает - резко махнуть обеими руками от себя, как буд-то отбрасывая что-то. Базука - вы сами зануда и завистник. Более того, вы ведете себя как баба, когда обсуждаете и ругаете человека в тот момент, когда он вам не может ответить. Вы не благородный человек вы трус и завистник. А стихи у Сотоны замечательные. И он по истине один из не многих, очень талантливый человек.
02.04.2007 18:04:56
№168
у удава какой ник на гондурасе? а то не узнаю в маске, осерчаю, пидарасом обзову ненароком - извиняься придется, угага
в общем огласите весь списк пажалста
02.04.2007 18:21:23 Пилигрим
Ну не знаю, на фотографии черноглазым получился да и девочка у тебя симпатичная, на пантерку похожа. Крысе домик купили?
02.04.2007 18:27:10
№186
хехе. как не крути - фсегда хехе.
02.04.2007 18:27:27
№187
мы тожы здесь. Давайте дисскутировать на тему - афтам мудак или полный мудак.
02.04.2007 18:28:31
№188
ебали мы и ники
02.04.2007 18:28:58
№189
Для №185 Критик (02.04.2007 18:26:06):
ну да, переносной такой, размером с пластиковую банку из под майонеза (1кг)
но она 4 см в длинну, так што жить будет пока там, мы ей салфеток подстелили
02.04.2007 18:29:43
№190
ебали мы и крыс
02.04.2007 18:30:23
№191
Скоро....
02.04.2007 18:31:02
№192
затаились? ебали мы и нахероф
02.04.2007 18:32:02
№193
двесте штоле скора?
02.04.2007 18:32:16
№194
Для №192 Угрюмые фетишисты (02.04.2007 18:31:02):
Пачему угрюмые?
02.04.2007 18:32:20
№195
ебале мы и фетишистов
02.04.2007 18:32:26
№196
всеравно мима
02.04.2007 18:32:42
№197
бугога
02.04.2007 18:32:51
№198
для абассаки
Для №194 А поговорить? (02.04.2007 18:32:16):
02.04.2007 18:33:05
№199
200
02.04.2007 18:33:13
№200
двесте(мамо, ты как будта не видешь)
02.04.2007 18:33:14
№201
ААА
02.04.2007 18:33:23
№202
я
02.04.2007 18:33:30
№203
я маладец
02.04.2007 18:33:44
№204
ебали мы и шутки
02.04.2007 18:33:50
№205
02.04.2007 18:28:58 Пилигрим
Не надо бумажные салфетки надо опилочек, салфетки она может зажевать.
И еще надо что бы вода всегда была, скоро лето, они без воды могут умереть.
02.04.2007 18:34:04
№206
Паздравляю..хули...
Для №200 перваапрельская шутка (02.04.2007 18:33:13):
02.04.2007 18:35:24
№207
Для №204 Угрюмые фетишисты (02.04.2007 18:33:44):
ой да ладна. в интернете все такие ебари...
02.04.2007 18:36:22
№208
В завершении срача:
Было неоднократно замечено, что адекватно оценивают стихи Сотоны (то есть - как минимум понимают, о чём там вообще идёт речь, и что при этом хотел сказать афтор) всего около 2% фтыкателей удафкома.
Что абсолютно неудивительно, так как процентное соотношение ПТУшников к остальным людям там примерно те же 98/2.
То же самое касается, например, лирики Рафиева. Если почитать под такими крео каменты, то самыми распространёнными будут "нечетал", "падиаганале" и "какаятохуйня ничонепонял".
В общем-то - всё как в жизни. Спроси на улице: "а как вы относитесь к раскрытию темы войны 1815 года в нетленке Льва Николаича Гегеля МУМУ"?
И дай бох, чтобы хоть кто-то вспомнил:
1. когда была война
2. кто такая МУМА и какое отношение она имела к военым действиям
3. как на самом деле звали Льва Николаича Гегеля
4. фамилию Льва Николаича, но не Гегеля
5. Афтора МУМЫ
6. Афтора многобуквенного крео про войну
7. после всего вышеперечисленного как вас послать с такими вопросами нахуй.
99% населения пошлют вас нахуй сразу, но не оттого што они знают ответы на все эти вопросы, а оттово, что они просто быдло.
02.04.2007 18:39:11
№209
прочетал щас ссылу Захара Косых на Букета Гвоздей
ахуенска, гыы
02.04.2007 18:39:54
№210
Да - забыл сказать. Если кто-то до кучи ответит, кто такой Гегель и чем он славен - можете себя поздравить. Всего скорее, Вам сказочно повезло, и с долей вероятности примерно 0,00002 вы встретили преподавателя философии из местного универа.
02.04.2007 18:39:59
№211
Для №208 Йохан Палыч (02.04.2007 18:36:22):
Ну конечно. Ты себя вкакой прцент определил?
02.04.2007 18:40:15
№212
Для №205 Критик (02.04.2007 18:33:50):
ну они рвут вроде салфетки и гнездо внутри строят
02.04.2007 18:40:43
№213
Для №210 Йохан Палыч (02.04.2007 18:39:54):
Это ты про ТХВ?
02.04.2007 18:41:25
№214
Читале мы и гегеля. про нос
02.04.2007 18:41:32
№215
Для №210 Йохан Палыч (02.04.2007 18:39:54):
точна, гегель немец какой та
из сс вроде
02.04.2007 18:42:25
№216
Для №215 Пилигрим (02.04.2007 18:41:32):
точна, гегель немец какой та
из сс вроде
хуйня. гегель из румын. танцор такой
02.04.2007 18:42:27
№217
Гегель - это ЛНТ. Угодал?
02.04.2007 18:43:15
№218
02.04.2007 18:39:11 Пилигрим
Я тоже прочитала. Хороший рассказец.
02.04.2007 18:43:49
№219
гуси скора
02.04.2007 18:44:11
№220
прям савсем скора
02.04.2007 18:44:25
№221
да елы палы
02.04.2007 18:44:25
№222
гуси?
02.04.2007 18:44:31
№223
ку
02.04.2007 18:44:46
№224
есть. хехе. ебали мы и гусей
02.04.2007 18:44:52
№225
02.04.2007 18:40:15 Пилигрим
Гнездо, наш парниша носится по квартире и гнезда не строит, хотя у вас девочка, может ей нужно гнездо. Ну не знаю.
02.04.2007 18:45:05
№226
с детства не любила фетишистов, не зря
Для №222 Угрюмые фетишисты (02.04.2007 18:44:25):
02.04.2007 18:45:14
№227
Для №216 Угрюмые фетишисты (02.04.2007 18:42:25):
тоже очинь можит быдь
02.04.2007 18:45:15
№228
Для №211 Редкастные дебилы (02.04.2007 18:39:59):
Я вапще беспесды уникален по определению, ибо существование абсолютной копии любого физического тела противоречит основам современной физики.
02.04.2007 18:45:56
№229
Для №228 Йохан Палыч (02.04.2007 18:45:15):
Клон?
02.04.2007 18:46:08
№230
да ладно. мы добрыя. а от гусей питичем гриппом можно заразица
Для №226 перваапрельская шутка (02.04.2007 18:45:05):
02.04.2007 18:46:17
№231
или просто мудак
02.04.2007 18:47:00
№232
Для №225 Критик (02.04.2007 18:44:52):
папожже будем выпускать, щас она пищит ищо когда вытаскиваеж....
хатя седня в дырочку пролезла и выбралась, гуляла на столе
02.04.2007 18:48:29
№233
Для №232 Пилигрим (02.04.2007 18:47:00):
приветствую коллега.
02.04.2007 18:49:54
№234
02.04.2007 18:47:00 Пилигрим
Когда они маленькие у них такие лапки, тоненькие пальчики, и они очень трогательно так своим лапками на ладонь становятся, а лапы у них теплые.
02.04.2007 18:50:25
№235
Для №233 золупо старого киргиза (02.04.2007 18:48:29):
кхм, ну здрасьте
02.04.2007 18:50:34
№236
тимната, гегель это паискавик такой, типа яхи
02.04.2007 18:51:12
№237
Для №234 Критик (02.04.2007 18:49:54):
чета так трогательна. захотелась крыску завести.
02.04.2007 18:51:32
№238
Для №229 Редкастные дебилы (02.04.2007 18:45:56):
Если ты про себя - то, так и быть, открою тебе глаза на грубую сермяжную правду жызни: ты - клон.
02.04.2007 18:51:42
№239
Предыстория данного опуса такова: мы цеплялись в камментах с неким тузиком, я горделиво послал его нахуй, дабы он узнал, Кто Я такой.
Сходил, узнал. хехе
02.04.2007 18:51:46
№240
Для №235 Пилигрим (02.04.2007 18:50:25):
вот сразу видно однофамильца.
02.04.2007 18:52:24
№241
Для №238 Йохан Палыч (02.04.2007 18:51:32):
А ты мудак.
02.04.2007 18:52:34
№242
Для №234 Критик (02.04.2007 18:49:54):
Дайте крызгу паигратсо!
02.04.2007 18:52:39
№243
я не клон кстате, хехе
02.04.2007 18:53:04
№244
Для №234 Критик (02.04.2007 18:49:54):
да у них па моему всекда лапки мяхкие
02.04.2007 18:54:02
№245
Скучновато, что-то никто не пишет ничего интересного.
И мама никаких конкурсов и викторин не объявляет(
А вообще, уже прилетели скворцы, только не стаями а парами, мы вчера в Архангельском видели, а червяков еще нет.
02.04.2007 18:54:13
№246
Для №234 Критик (02.04.2007 18:49:54):
у меня тоже кстати лапы теплые и розавыйе
это не самопеар, канешно, я таг - но всякей случай
02.04.2007 18:56:15
№247
02.04.2007 18:52:34 Котег -пацофизд
Котус, я тебе лучше вискаса дам!
А крысо, он может покусать тебе за нос!
Он боевой у нас паренек.
Или черепаху тебе дам, погоняешь ее как мячик?
02.04.2007 18:57:20
№248
Для №241 Редкастные дебилы (02.04.2007 18:52:24):
Глобально мыслите, кал лего!
02.04.2007 18:57:31
№249
02.04.2007 18:54:13 Пилигрим
Ну хитер, лапы у него!
У меня свой есть с лапами))) и не только)))
Не беспокойся!))))
02.04.2007 18:58:14
№250
хехе
02.04.2007 18:59:05
№251
02.04.2007 18:54:13 Пилигрим
Пили - собес для женщин с теплыми лапами)))
02.04.2007 18:59:37
№252
А я на крысах новые рецебды испытаваю. хехе
02.04.2007 19:00:28
№253
Ладно, коты Гондураса - пора мне поработать, позже зайду.
И подружки моей что-то нет.
02.04.2007 19:02:15
№254
Для №251 Критик (02.04.2007 18:59:05):
собес ?
02.04.2007 19:02:22
№255
02.04.2007 18:59:37 Дунduk
Кстати, Вашему ослику привет от ослика Ромы из Арахангельского, он там работает, детей катает. Он черный и ушастый и очень симатичный, только грустный.
Вот так-то.
02.04.2007 19:02:39
№256
да тут аншлаг
02.04.2007 19:03:24
№257
02.04.2007 19:02:15 Пилигрим
Ну СОБЕС. Так кажется пишется, там всем малоимущим помогают)))
И женщинам мужей выдают с мягкими лапами)))
02.04.2007 19:04:55
№258
Для №257 Критик (02.04.2007 19:03:24):
ааа ) ну да
02.04.2007 19:11:10
№259
Пианист пришел, а где же мой любимый Юрасик?
02.04.2007 19:12:11
№260
Чат умер.
Ладно Пили - пойду поработаю, через часок загляну.
02.04.2007 19:17:27
№261
жрать хочу
02.04.2007 19:21:53
№262
Для №261 крысолов (02.04.2007 19:17:27):
аналогично
02.04.2007 19:22:55
№263
Для №262 Пилигрим (02.04.2007 19:21:53):
я крыс ем а вы?
02.04.2007 19:30:25
№264
Для №263 крысолов (02.04.2007 19:22:55):
а я котлетки с зеленью
02.04.2007 19:46:59
№265
базука
Ты очень мелочный и гнилой тип, вот и всё, что я хочу тебе сказать.
Дело даже не в том, что сравнивать есбя с Сотоной, всё равно, что равнять жопу с пальцем.
Дело в другом. Ты параноик озабоченный тем, что твои высеры гениальные, а другие этого просто не понимают. Жалко мне тебя неудачник.
02.04.2007 20:00:06
№266
Если этот стих оказался в нетленке, то по логике вещей разъебывать надо не автора, а тех, кто за нетленку голосовали.
02.04.2007 20:11:02
№267
мы вод што хатим скозадь.
Хуйню эту, панидаразуменею висящяю на главной, разумеитсо нечетале.
То, што базука - графаман и чорными букафками гатоф в любое время засыпадь любова аппаненда - для наз давно нисикред.
Сатана вопщимто тожы мудаг тотищё. Таг што протеф выделения им атдельнова места для срача нивазражаим.
02.04.2007 21:08:52
№268
Это мало базука ещё въебал "гению"... Там мнго есть всякого. Про белёный холст, например, который по ходу стихотворного поноса оказывается канвой. Это всё равно, как если бы "Жигули" по ходу движения превратились в "Пассат"...Полно там всякой хуерги, можно разбирать по словам и по слогам.
Что касаемо автора - типичный психопат с чёткой клиникой.
02.04.2007 21:10:56
№269
02.04.2007 21:08:52 Л.Н.Толстов
Да, блядь, под автором я имею в виду некоего, неизвестно из какой ж...., быхонга.
02.04.2007 21:11:29
№270
зло довольно... замечания формально верны...
но поэзия - вся такая... любово можно вздрючить... да и посильнее...
02.04.2007 21:18:01
№271
02.04.2007 21:11:29 ЖеЛе
А ты попробуй, морщинистый старик, "вздрючить любово" Есенина за "Край ты мой заброшенный". Чисто формально, разумеется. Можно ещё потренироваццо на "Слове". Уверен, хорошая критика получится! Если получится.
02.04.2007 21:18:19
№272
02.04.2007 21:08:52 Л.Н.Толстов
Я п тя нахуй паслал, да ты фсё ещё там.
02.04.2007 21:25:04
№273
Пидорасы судорожно следят за комментами! Так, мяч перешёл от голубых к натуралам...Они атакуют...Удар! Гооолл!!! Восемь - ноль. Такого позорного разгрома команда голубых ещё не видела. Голкипер голубых, номер 69 - быхонг, кусает от досады собственные яица.
02.04.2007 21:32:01
№274
02.04.2007 21:25:04 Л.Н.Толстов №273
Пидорасы судорожно следят за комментами!
Ну, последи, последи...
02.04.2007 21:32:57
№275
02.04.2007 19:46:59 инкогнито
Верно подмечено.
02.04.2007 21:35:19
№276
Для №273 Л.Н.Толстов (02.04.2007 21:25:04):
байхонг - поэт, а вы, толстов, графоман, в чем сами признавались не раз.
и поскольку вы в абсолютно разных сегментах рынка, то не стоит вам пыжиться, пытаясь подвегнуть сомнению очевидное. не ругайтесь.
02.04.2007 21:35:54
№277
Гыгыгыгы. Первый интересный креос на этом рисурсе
02.04.2007 21:37:01
№278
Для №277 Учащийся профтехучилеща (02.04.2007 21:35:54):
акакжы хранографы, хехе?
02.04.2007 21:38:39
№279
02.04.2007 21:35:19 Неизвестный гость
Черный неизвестный гость правду говорит. Сотона поэт и поэт настоящий.
02.04.2007 21:40:47
№280
02.04.2007 21:35:19 Неизвестный гость
Я -то имею наглость признаться в том, что ебу мозги почтеннейшей публике. А быхонг на полном серьёзе строит из себя бальшова литератора, не владея ни языком, ни размерами, ни глубиной философского обобщения. И кто из нас после этого пидорас? Только честно.
02.04.2007 21:40:55
№281
Всегда ненавидел этот ебучий облезлый говнопоэтический пафос, когда где обычная человеческая пизда превращаиццо в полупидарское "лоно", а словосочетание "всякая хуйня" подменяется универсальным и с концами утратившим первоначальное значение словом "скрижали".
02.04.2007 21:43:17
№282
Толстов окончательно занял свою нишу шавки из подворотни.
Я был лучшего мнения.
02.04.2007 21:49:06
№283
02.04.2007 21:40:55 Учащийся профтехучилеща
Всегда ненавидел тех дураков, которые комплексуя от собственной неполноценности, пытаются выглядеть ещё глупее, чем есть на самом деле.
02.04.2007 21:49:22
№284
Для №280 Л.Н.Толстов (02.04.2007 21:40:47):
на мой взгляд, сотона ничего из себя не строит.
мне совсем не хочецца об этом писать, но вся ярость и пыл сотоны в комментах может быть результатом конфликта его чувства прекрасного и реалий окружающего мира.
толстов, ну вы же не глупый человек, неужели вы не видите потрясающей тонкости эмоций сотоны?
с таким мироощущением жить просто невозможно. от этого пьют и пишут стехи. ну и кроют хуями всех окружающих.
02.04.2007 21:52:17
№285
02.04.2007 21:43:17 прозектор
Добрый вечер. Знаете что странно, что когда гадят на толстого он ужасно злится, мне все это напоминает дедовщину, самую простую дедовщину - обгадили меня, дай и я нагажу другому. И главное совершенно не объективно.
Видимо учащийся протехучилища с детства слышал простые не русские слова и так их полюбил, что не мыслит своей жизни без них.
Интересно, когда он занкомится с женщинами на улице или в ресторане, он использует любимое простое слово пиз*а?
Эй пи*да, как тебя зовут, не хочешь ли заскочить ко мне на х*й. Все просто - ни какой эстетики и поэтики.
Грустно.
02.04.2007 21:53:42
№286
Для №284 Неизвестный гость (02.04.2007 21:49:22):
спасиба Вам, ниизвездный гоздь. Типерь мы поняле, пачиму кроем хуями акружающех. Таг им и будим абъяснядь, штоп ане ниабежалезь.
02.04.2007 21:55:34
№287
02.04.2007 21:49:22 Неизвестный гость
Нет , видимо Толстов бредит только своей утонченностью и ранимостью, а вдругих ее не видит и видеть не хочет.
02.04.2007 21:57:20
№288
Для №286 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.04.2007 21:53:42):
незашто. можишь записать эте разъиснения на бумашке и палажить в партмане to keep it handy.
02.04.2007 22:01:11
№289
Для №288 Неизвестный гость (02.04.2007 21:57:20):
это, мы непоняли. А зачем нипарузскето ругаццо?
Ниизвездный гоздь, а ваз давно хуяме никрыле? ато мы можым. Ат тонказти имоцей и канфлигта нашыва чуздва прикраснова и риалей акружающева мира.
02.04.2007 22:02:14
№290
02.04.2007 21:49:22 Неизвестный гость
Извините, но по-моему, он просто вульгарный трамвайный хам, требующий, что бы ему уступили место только потому, что он так хочет.
Не может тонкая, дрожащая от напряжения, обнажённая душа изъясняться с оппонентами исключительно по фене с самого начала. Этот господин - чмо и пидорас. Ничего кроме. О поэзии говорить не приходится.
02.04.2007 21:43:17 прозектор
С прозекторам и быхонгами жить( на одном ресурсе) - не котомки шить. Отчего вам так не нравится, когда с вами разговаривают на вашем же языке? Вы же его предлагаете в качестве безальтернативного варианта общения. У вас патенты какие-то особенные? Извините, ебали мы ваши патенты! Чем изволите кормить других, будте добры продегустировать сами, собственными, так сказать, вкусовыми рецепторами. Про шавок, это вы верно заметили. Не заметили только того, что шавки - вы. И подтявкивать не надо!
02.04.2007 22:02:23
№291
Кстате, Вадеги, базо фсякех оллюзий прастой жызненный вапрос:
Ежели вы ф самам деле нибайевые, не дахуйале вы выйобываитесь?
02.04.2007 22:04:08
№292
Для №291 Байхонг (02.04.2007 22:02:23):
Знаиш, сатана, при нашых размерах нам и выйобываццо нинадо. Итаг фсе баяццо нах.
02.04.2007 22:04:54
№293
Для №285 Критик (02.04.2007 21:52:17):
Несколько раз видела Учащегося профтехучилища живьем. Ответственно заявляю - ни разу не слышала от него слова "п*зда". Недоумеваю.
02.04.2007 22:05:41
№294
02.04.2007 22:02:14 Л.Н.Толстов
Дурак ты, Толстов,
Я в силу врождённой лени атпижжу тебя, мудилу, только если случайно встречу.
Но не все такие ленивые. Найдут и отпиздят дурачка.
02.04.2007 22:07:29
№295
базука - зануден и смешон в своём занудстве
ЛНТ - смешон как ребёнок
Байхонг пишет в другой весовой категории, чем его критики.
почему-то крылова вспомнил... ну, про слона и задорную моську...
хорошо крылов писал.
На века.
02.04.2007 22:09:22
№296
02.04.2007 22:04:08 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать)
А рас нинада, пашто выйобываитесь?
02.04.2007 22:10:19
№297
Для №296 Байхонг (02.04.2007 22:09:22):
фу. сидеть.
02.04.2007 22:11:08
№298
панаехали тут
разводят паэтосрачи целыми днями
матами ругаются
хуйню всякую на главную выкладывают
скаты блять
02.04.2007 22:11:36
№299
02.04.2007 21:52:17 Критик №285
мой ник не про тебя, гыыыыГ...
а умный мужчина при женщинах слово пизда и не произносит. Только - песдёночка славная, красивая.. Ну и далее - от любви и фантазии зависит - но это глубокий интим всё-таки.
02.04.2007 22:12:07
№300
Для №290 Л.Н.Толстов (02.04.2007 22:02:14):
толстов, вы совершенно не понимаете прямых намеков.
вы сами изъясняетесь профанными инвективными вокативами как с добрым утром. вам отвечают тем же. тем не менее, следует признать, что вы не далеко глупы и вовсе не примитивно организованы. более того, подозреваю в вас определенную работу чувств и эмоций, которые вы, как каждый порядочный человек ,скрываете политкорректным цинизмом.
при все при том, что вы не вызываете у меня никакой симпатии, я не могу не признать очевидного.
будьте разумны, отдайте должное предмету разговора. или объекту, хз
02.04.2007 22:13:08
№301
красиво гоздь нахнул.
02.04.2007 22:13:34
№302
02.04.2007 21:52:17 Критик
Ну будьте любезны, модамбля расскажыте пресуцтвующей публике какими словами обычно изливают свою нерастраченную за годы жызни похоть пустая нафталинная эротоманка, наивно полагающщая, што за высокопарным слогом и псевдоманерностью окружаюсчие не разглядят таво как у ней отчаянно припекает в трусах.
02.04.2007 22:14:00
№303
ахуели борзописцы, блядь.
пусть блядь предъявяд год сроку на рисурсе и срут потом в хрустальную чашу высокого творчества, недопробляди нах.
02.04.2007 22:14:27
№304
Для №290 Л.Н.Толстов (02.04.2007 22:02:14):
в № 300 следует читать "далеко не глупы"
02.04.2007 22:16:33
№305
полный песдетс.
базука - ни слова про еблю.
Это весна называеццо? Пачиму проёбан гормон в крови? ушёл в унитаз со сдроченной спермой? Не верю.
02.04.2007 22:18:01
№306
Количество психопатов на Гондураснет перешло всякие разумные границы. Двух пехотных полков уже нет, осталась одна психиатрическая больница и та - переполнена. Психопатия, как и любое другое душевное расстройство, крайне заразно, это вам любой психиатр скажет. Засим, позвольте, дамы и господа, публично и принародно послать вас в...клинику неврозов! А вы что подумали?
С вами скучно и маятно. Самое печальное заключается в том, что вы и лечиться не хотите, считая себя абсолютно здоровыми. А отсутствие критического восприятия своего поведения, первый симптом тяжёлого душевного недуга.
Лечитесь, возлюбленные братия и сестры! Я буду навещать вас (не часто, правда)!
02.04.2007 22:19:19
№307
Для №306 Л.Н.Толстов (02.04.2007 22:18:01):
Не поторопились ли , батенька?
02.04.2007 22:19:45
№308
Для №306 Л.Н.Толстов (02.04.2007 22:18:01):
умничка, очень изящно вышел.
02.04.2007 22:20:18
№309
сдулся Лёва.
слабак.
02.04.2007 22:23:13
№310
Для №305 мне критики до коленок не доросли (отсосать не смогут) (02.04.2007 22:16:33):
вот и я уже два раза задавала коллеге базуке этот вопрос
а он меня игнорирует, сволач
БАЗУКА, УВАЖАЕМЫЙ, МЫ НЕ ХОТИМ ЧИТАТЬ ПРО СОТОНУ, МЫ ПРО ЕБЛЮ ХОТИМ ЧИТАТЬ!!!!!
02.04.2007 22:24:21
№311
Для №310 Золото Инков (02.04.2007 22:23:13):
ох, золатце, НУЗАЧЕМЖЫ ЧИТАДЬ?
ты тока намекни.
02.04.2007 22:25:43
№312
Для №311 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.04.2007 22:24:21):
read my lips - "читать про еблю"
гугугу
02.04.2007 22:31:17
№313
ну вод. Апядь нипарузске пишуд. ругаюдсо новерняка. А зашто...
нашы тонкеи нотуры ниспасобны вынести такую низоздь акружающева наз мира.
(горько зоплакаф, уходяд пидь пиво с криведкаме).
02.04.2007 22:37:47
№314
02.04.2007 22:18:01 Л.Н.Толстов №306
+1
02.04.2007 22:49:10
№315
02.04.2007 22:18:01 Л.Н.Толстов
+1 мудаг ис пту
"Говори только о том, о чём понятие разумеешь. Так не зная законов языка ирокезского, сможешь ли ты сделать по сему предмету суждение, которое не было ьы неосновательно и глупо" (с) Козьма Прутков.
02.04.2007 22:50:23
№316
Ругаетесь всё?Ну-ну.Блять,некоторые личности вместо того,чтоб развлекатся в тырнете начинают в нём жить,а это не есть хорошо.
Вообщето по случаю прадника мы немного выпимши поэтому свою мысль неможим довести до логического завершения
02.04.2007 22:50:37
№317
Для №313 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.04.2007 22:31:17):
Для №312 Золото Инков (02.04.2007 22:25:43):
убили насмерть!
пиво хорошо, креветки плохо.
присоединяюсь к пиво
дзинь в экран
02.04.2007 22:51:24
№318
а вот на самого базуку рецензия. на жеманное старческое и фиалковое про еблю.
А мне все это показалось манерным гавном. Тут может быть такая версия предложена: сексуальный опыт автора скуден и однообразен эмоционально, что вовсе не исключает наличия целой коллекции хаотических коитусов, каждый из которых аккуратно отмечен галочкой в специальной записной книжке. Ведь судя во тексту, в рассуждении возраста автор вполне изряднопорядошный господин.
Так вот, реальность в силу уже упомянутой бедности сексуальных ощущений не перекрыла ярких, но таких себе пуговичных детских эротических фантазий. В них, кстати половой контакт в лифте или школьном туалете является одним из базовых сюжетов. Сознание мальчика только вступающего в тревожно-пугающий мир первых поллюций и робких постыдных прикосновений к собственной малоразмерной плоти черпает представление о женщине как объекте вожделения из дворового фольклора старших семиклассников и первых навзрыд прочитанных порнографических рассказазов, завораживающих рельефной генитальной графикой. Мир такому юннату мыслится в категорях случайного и необязательного. Сложный внутренний закон взрослого мира им неведом, он предпочитает верить в непреодолимую силу спонтанного.
Поэтому секс он видит как скрещивание гениталий, происходящее мгновенно и мотивированное исключительно взаимной эротической эмпатией субъектов скрещивания.
Отсюда жалкое великолепие приема, метода, манифестируемого в качестве безупречного инструмента любовной инриги в лифте. Герой - старый мальчик, который до сих пор не утратил надежды, что удачно сложенной речевой фигурой, прихотливыми словоформами он может в одно мгновение покорить сердце женщиныю И не только сердце. Бедный и нелепый гламур вокруг кадушки с фикусом украшает алтарь вымышленной победы.
Я не стану утверждать наверняка, что в основу этого с позволения сказать рассказа не лег реальный случай. такое вполне могло произойти, однако взгляд автора на события вновь возвращает нас к прежним размышленияям.
Тема физиологических отправлений - мочеиспускания и упомянутой. но не состоявшейся дефекации - здесь присуствует как способ замаскировать нищету детского гламура и перевести его в формат "взрослой" мужественности. С другой- туалетная тема завершает подбор аксессуаров в пубертатную юношескую фантазию. Юношеский онанизм в значительном числе случаев отталкивается от образа писающей или какающей девочки, которая обнаружив, что ее "позор" стал достоянием нескромного "свидетеля", становится безвольной и послушной игрушкой в его руках.
Взрослея, мужчины не отказываются от ярких видений своего детства. Они просто перестают выстраивать из них ось гендерных координат, картина отношений между полами, людьми неизмеримо усложняется. В ней появляется место для трагедии и фатума, любви и долга, ответственности и предательства. Детский порнографический мультфильм, уже не щелкает милионами гормонов при воспроизведении, но он все еще способен тешить воображение. Однако отождествлять себя всецело с этой когда-то придуманной картинкой уже кажется делом постыдным, ведущим только в одном направлении - к сладко приборматывающему старческому слабоумию и половому бессилию.
02.04.2007 22:52:34
№319
02.04.2007 22:10:19 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) №297
Для №296 Байхонг (02.04.2007 22:09:22):
фу. сидеть.
___________
кунг-фу. стоять, бояццо.
02.04.2007 22:54:05
№320
Для №319 Байхонг (02.04.2007 22:52:34):
ахаха. Харошае пиво - цобаги говоряд.
02.04.2007 22:54:53
№321
Для №318 NOG (02.04.2007 22:51:24):
вот и про ёблю...
только легче от этого не стало.
02.04.2007 22:55:55
№322
на рассказ ""В" заглавное с птичкой"
02.04.2007 22:55:57
№323
02.04.2007 22:49:10 Байхонг №315
Ты можешь скопипастить сюда все собрание самых афоризмов, но адин хуй останешься в этой жизни кончитой, педафилом и пафосным бездарем.
02.04.2007 22:56:11
№324
Для №318 NOG (02.04.2007 22:51:24):
гыгы.подобную рецензию я видел этак лет 15 назад на "тырезу батисту уставшую воевать"
02.04.2007 22:56:44
№325
на друшрисурсе долго четал прафаил танкизда-всё исчо рыдаю.
02.04.2007 22:58:56
№326
Для №322 NOG (02.04.2007 22:55:55):
опять птичка....
что я вам всем такго сделала?
02.04.2007 23:00:26
№327
Байхонг тоже тупая скотина
02.04.2007 23:02:04
№328
02.04.2007 22:55:57 Учащийся профтехучилеща
Предураг, а, предураг, ну нахуя ш ты меня таг расстоил.
Я ш типерь ночь спать нибуду.
02.04.2007 23:02:10
№329
Для №326 птица ворчун (02.04.2007 22:58:56):
Как что сделала? Базукин одноименный рассказ не читала!
02.04.2007 23:02:10
№330
Для №325 многа песдеть не буду (02.04.2007 22:56:44):
линк в студию.страна должна знать своих героев
02.04.2007 23:04:55
№331
Для №329 МТ (02.04.2007 23:02:10):
дык я ж не против!
дайте ссылочку прочту, могу даже два раза!
02.04.2007 23:06:05
№332
нахнем-ка мы троечги, есле нигто нипротеф.
02.04.2007 23:06:13
№333
нахнуле
02.04.2007 23:06:57
№334
Для №331 птица ворчун (02.04.2007 23:04:55):
птица карачун
02.04.2007 23:07:27
№335
Хуле говорить, я не посещаю Удаф исключительно из-за Базуки, Верхофцева и им подобных "гениеф", которые в желании получить звёздочек, или значёк идут на лизание жоп.
Конечно Диме приятно, что находятся люди желающие отлизать ему ради каких-то там звёздочек.
Начинается торг звёздочками.
Базука, я тебе скока раз писал - не можешь ничё нового придумать, - уйди достойно и с высокоподнятой головой, а не оставайся таким же уродом как и был.
Да хуле, бесполезно всё это, объяснять тебе.
Для №338 Байхонг (02.04.2007 23:10:39):
Единица измерения литературного дарования Байхонга - "микросила таланта". Общий объем - полторы микросилы.
02.04.2007 23:19:02
№346
Для №338 Байхонг (02.04.2007 23:10:39):
Мой ник, алконавт помоешный, это криптограмма для посвященных, говноедам к высокому дорога заказана.
02.04.2007 23:20:32
№347
02.04.2007 23:16:35 NOG
Общий объем литературного дарования NOGа - тридцать тетрадрахм.
02.04.2007 23:22:27
№348
Для №345 NOG (02.04.2007 23:16:35):
По моему скромному мнению у кого есть талант того печатают.А понятие КК это сборище графоманов,которых творец обделил способностью писать.
Извините-пьян
02.04.2007 23:23:17
№349
02.04.2007 23:19:02 NOG
откуда такие познания о табу для гавноедов?
Хотя вопрос уже содержит в себе ответ.
02.04.2007 23:26:08
№350
Приятно почитать литературные дискуссии наших авторов. Душой прям отогреваюся.
02.04.2007 23:27:47
№351
Для №350 МТ (02.04.2007 23:26:08):
Высокеи, высокеи атнашенея (с)
02.04.2007 23:28:13
№352
Для №351 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.04.2007 23:27:47):
Именно!
02.04.2007 23:30:40
№353
Для №349 Байхонг (02.04.2007 23:23:17):
Знаешь, пидор склочный. Вот ты выложыл хуергу, типа рецензию. Образец для тех, кто не умет. И сразу обнаружил, что ты плохо образованный мудак, без базовых знаний, нахватавшийся дешевой мишуры. Так что захлопнись, вонючка.
02.04.2007 23:31:39
№354
Для №352 МТ (02.04.2007 23:28:13):
Да Мамо,рулить такими столпами это тебе не два пальца абассать.Тяжкая твоя доля..
02.04.2007 23:34:10
№355
Для №354 Братья Прямохуевы (02.04.2007 23:31:39):
Да ваще!
Для №353 NOG (02.04.2007 23:30:40):
А почему ты не пишешь пособий о стихосложении, кстати? Уже все написали, один ты остался.
02.04.2007 23:37:54
№356
Для №355 МТ (02.04.2007 23:34:10):
А вот у меня Мамо в литературных планах написать хайку на иврите.Как думаешь,народу понравится?Рецензии писать не будут?А то я тут в ахуенных раздумьях..
02.04.2007 23:38:03
№357
а я таки вернулась!
про два раза я загнула, но дочитаю обязательно уж очень понравилось
всё исчезаю ещё чуток и я вся ваша
02.04.2007 23:44:45
№358
Для №356 Братья Прямохуевы (02.04.2007 23:37:54):
Выложу не читая. И не сомневайся даже. Лишь бы узорчики красивые получились.
02.04.2007 23:49:21
№359
МАМАААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!
ну нельзя же так надо мной издеваться!!!!!
яж плакалааа...........
красиваааааааааа
всё дальше жить не за чем, тож такую любофффф хочууууууу
02.04.2007 23:52:31
№360
Для №359 птица ворчун (02.04.2007 23:49:21):
С этим не ко мне... Это к автору. А такую любовь все хотят.
02.04.2007 23:56:46
№361
Для №360 МТ (02.04.2007 23:52:31):
ну дык, тыж это...
хоть предупредить могла....
я ведь теперь пол ночи не усну...
а работу работать завтра за меня кто будет?
неужели так бывает?
03.04.2007 00:05:07
№362
Для №360 МТ (02.04.2007 23:52:31):
почему, я вот например не хочу
сопли это а не любовь
03.04.2007 00:06:59
№363
Для №362 Золото Инков (03.04.2007 00:05:07):
Золотая, сопли периодически сопровождают любовь любую, особенно когда возникает вероятность её потерять
ну если она настоящая конечно
03.04.2007 00:08:18
№364
про кукую любовь речь :? кинулся по ссылке а там автобиография Юрега танкиста из анкеты на удаве
03.04.2007 00:08:39
№365
NOG он же базуга - ты легкоузнаваем, я даже не смотрю на то, что айпишеги =
03.04.2007 00:10:41
№366
Для №365 инкогнито (03.04.2007 00:08:39):
чего ?!!!! гыыы
03.04.2007 00:12:22
№367
Для №363 птица ворчун (03.04.2007 00:06:59):
у уважаемого коллеги базуки любовь какая-то сопливая, и герои меняются на 180 градусов за время развития событий кревасов
нее, про такую любовь не надо
пусть про еблю пишет
03.04.2007 00:12:50
№368
Для №366 Пилигрим (03.04.2007 00:10:41):
зайка, как новообретенное жывотное?
03.04.2007 00:13:19
№369
Для №365 инкогнито (03.04.2007 00:08:39):
Потерял всякую веру в людей.Пошел допивать шивас
03.04.2007 00:14:06
№370
интервью с Такешы Кетано идет
говорит што обожает караоке , но што обычно поет в барах - не помнит, напиваюсь гаварит сильно
харошый такой
03.04.2007 00:14:36
№371
Для №368 Золото Инков (03.04.2007 00:12:50):
Ставлю мадам вас в известность что зайка здесь одна-светароманова
03.04.2007 00:15:06
№372
Для №370 Пилигрим (03.04.2007 00:14:06):
при слове караоке горло начинает болеть в два раза сильнее, гугугу
03.04.2007 00:15:59
№373
Для №367 Золото Инков (03.04.2007 00:12:22):
спит золотце
не нарадуюсь, ест и спит. пока маршрут только из клетки на стол - делает круг и обратно
причом не ходит а ползает - задние лапы по пластунски
пахоже ястребов боица, я ее еще не радовал известием, што у меня такие не водяца
03.04.2007 00:16:25
№374
Для №371 Братья Прямохуевы (03.04.2007 00:14:36):
что ж, кому-то и светороманово - зайка
жизнь жыстокая бля штука
03.04.2007 00:16:58
№375
Для №372 Золото Инков (03.04.2007 00:15:06):
на полее танки грахатаааалиии :))
03.04.2007 00:17:37
№376
Для №373 Пилигрим (03.04.2007 00:15:59):
ана совсем маленькая еще штоле?
или вам подсунули крыско-паралитика?
03.04.2007 00:18:07
№377
Для №375 Пилигрим (03.04.2007 00:16:58):
рыдаю пацталом
03.04.2007 00:20:08
№378
Для №376 Золото Инков (03.04.2007 00:17:37):
ну она 4 см... мож меньше, я тоже беспакоился сначала, но мне кажецо она еще не научилася....мышц нету
так што шурует айда ушол
03.04.2007 00:21:34
№379
Для №378 Пилигрим (03.04.2007 00:20:08):
скока?
4 сантиметра? (в ужасе)
охуеть
забрали младенца от мамки, скаты
03.04.2007 00:21:46
№380
Для №377 Золото Инков (03.04.2007 00:18:07):
выздаравела ? ...)
03.04.2007 00:23:17
№381
Для №379 Золото Инков (03.04.2007 00:21:34):
там в магазине была небальшая мышка еще -недавно радившая, около нее такие розовые червячки ползали, без глаз и без ушей
мне аж плохо стало
Для №380 Пилигрим (03.04.2007 00:21:46):
гугугу
ничо, и не такое переживали
03.04.2007 00:25:21
№384
Для №383 Золото Инков (03.04.2007 00:24:11):
понятно .... : ))
03.04.2007 00:26:17
№385
Для №383 Золото Инков (03.04.2007 00:24:11):
я пайду посплю немношка )
преятно было поведаца
03.04.2007 00:26:52
№386
Золото Инков
ничо, и не такое переживали
----
----
ну,даст бог не в последний раз
03.04.2007 00:27:10
№387
Для №384 Пилигрим (03.04.2007 00:25:21):
твои многозначительные смайлеги вгоняют меня в краску :p
03.04.2007 00:28:00
№388
Для №385 Пилигрим (03.04.2007 00:26:17):
сладких снов, катюшке большой приветище, мелкой зверюхе тоже
03.04.2007 00:29:43
№389
Для №382 базука (03.04.2007 00:23:34):
уважаемый базука, давненько вас не было видно
общественность в моем лице интересуется, когда мы сможем лицезреть на главной ваши новые креосы с раскрытой темой ебли?
03.04.2007 00:30:07
№390
Для №386 Пробежавшая мимо (03.04.2007 00:26:52):
ква
03.04.2007 00:32:26
№391
Для №389 Золото Инков (03.04.2007 00:29:43):
Брей пелотку и готовся.Я в дороге
03.04.2007 00:32:38
№392
золотая, а что тебе не спится?
03.04.2007 00:33:18
№393
02.04.2007 21:52:17 Критик №285
02.04.2007 21:43:17 прозектор
Добрый вечер. Знаете что странно, что когда гадят на толстого он ужасно злится, мне все это напоминает дедовщину, самую простую дедовщину - обгадили меня, дай и я нагажу другому. И главное совершенно не объективно.
Видимо учащийся протехучилища с детства слышал простые не русские слова и так их полюбил, что не мыслит своей жизни без них.
Интересно, когда он занкомится с женщинами на улице или в ресторане, он использует любимое простое слово пиз*а?
Эй пи*да, как тебя зовут, не хочешь ли заскочить ко мне на х*й. Все просто - ни какой эстетики и поэтики.
Грустно. "
Хехе, не мог опять пройти мимо моей Ненаглядной.
По-Вашему, стоит сказать при знакомстве: " Эй,лоно, как тебя зовут, не хочешь ли заскочить ко мне на чресла?"
И ещё - если Вы заменяете звёздочками буквы в слове "хуй" и "пизда", это по-Вашему:
- более культурно
- достойно интеллигентной женщины
- Вы просто не знаете этих дрянных слов
- вы даже про себя проговариваете эти слова со звёздочками вместо букв?
Отвечать! В глаза смотреть!
Эта женщина убьёт меня на хуй.
03.04.2007 00:34:21
№394
Для №392 птица ворчун (03.04.2007 00:32:38):
я часто ночами колоброжу
сова классического вида
а ты? все под впечатлением творчества базуки - нашего последнего романтика?
03.04.2007 00:38:06
№395
02.04.2007 22:16:33 мне критики до коленок не доросли (отсосать не смогут) №305
полный песдетс.
базука - ни слова про еблю.
Это весна называеццо? Пачиму проёбан гормон в крови? ушёл в унитаз со сдроченной спермой? Не верю. "
Да я уже почти што написал. Зашлю скоро.
( ворчливо):
- Но вы ж обосрёте всё, циники, тапиры позорные...
03.04.2007 00:38:37
№396
Для №394 Золото Инков (03.04.2007 00:34:21):
да, ты знаешь, цепануло меня не по детски....
блин, давно спалабы уже...
и даже хочется спать, но такой круговорот мыслей в голове, что мама не горюй...
03.04.2007 00:39:51
№397
02.04.2007 22:23:13 Золото Инков №310
Для №305 мне критики до коленок не доросли (отсосать не смогут) (02.04.2007 22:16:33):
вот и я уже два раза задавала коллеге базуке этот вопрос
а он меня игнорирует, сволач
БАЗУКА, УВАЖАЕМЫЙ, МЫ НЕ ХОТИМ ЧИТАТЬ ПРО СОТОНУ, МЫ ПРО ЕБЛЮ ХОТИМ ЧИТАТЬ!!!!!
см. каммент № 394
03.04.2007 00:41:19
№398
Для №397 базука (03.04.2007 00:39:51):
посмотрела
ничего нового о себе не узнала
пожалуй, еще раз перечитаю свой камент # 394 - кажется, в нем оказался глубинный смысл
03.04.2007 00:42:58
№399
Для №396 птица ворчун (03.04.2007 00:38:37):
ты любишь мелодрамы?
тогда вставай на коленки, бей поклоны и вместе со мной проси дяденьку базуку написать нам про еблю (зачеркнуто) про любовь
03.04.2007 00:43:22
№400
400 междудрочим
03.04.2007 00:43:48
№401
Для №396 птица ворчун (03.04.2007 00:38:37):
Ни из-за миня?
03.04.2007 00:46:08
№402
402
03.04.2007 00:46:18
№403
403
03.04.2007 00:46:29
№404
404 тынц
03.04.2007 00:46:35
№405
404
03.04.2007 00:47:29
№406
Для №405 Золото Инков (03.04.2007 00:46:35):
ниагарчайся, золотце
03.04.2007 00:47:59
№407
03.04.2007 00:41:19 Золото Инков №398
Для №397 базука (03.04.2007 00:39:51):
посмотрела
ничего нового о себе не узнала
пожалуй, еще раз перечитаю свой камент # 394 - кажется, в нем оказался глубинный смысл "
Ну, я извиняюсь, конешно. Просто рабочая привычка документы по хронологии прорабатывать, скролил с самого верха.
№ 395, безусловно.
Но, честно говоря, никогда не видел подобного возбуждения около опусов про Любоф. Оказывается рецензии на стихи крайне будоражат Коллектив.
Но ты права, херня всё это, Весна на дворе.
03.04.2007 00:50:29
№408
Для №398 Золото Инков (03.04.2007 00:41:19):
эх, Золотая, еслиб ты знала...
как жеш любви хочется, чтоб красиво всё было, как в фильмах....
а лучше как в сказках....
Для №401 Юрий (03.04.2007 00:43:48):
не из-за тебя...
просто... так....
03.04.2007 00:52:54
№409
Для №407 базука (03.04.2007 00:47:59):
то есть это можно расценивать как обещание?
да, рецензии будоражат
давно так не ржала
ща появилось такое модное движение у детей - эмо
так вот наши поэты в чате седня мне чем-то очень их напомнили
03.04.2007 00:54:17
№410
Для №408 птица ворчун (03.04.2007 00:50:29):
в джунгли пришла весна, маугли )
03.04.2007 00:54:51
№411
03.04.2007 00:52:54 Золото Инков
Что такое "эмо"?
Нет, серьёзно, пока шлялся по России, выдумал Раскас, осталось записать только.
Я тоже в восторге от сегодняшнего хачапури.
03.04.2007 00:57:48
№412
Для №411 базука (03.04.2007 00:54:51):
ыыы, это сложно объяснить словами
в хуяндексе посмотри
03.04.2007 00:58:50
№413
Для №410 Золото Инков (03.04.2007 00:54:17):
я не маугли...
а весна пока до меня не дошла!
03.04.2007 01:01:31
№414
Для №413 птица ворчун (03.04.2007 00:58:50):
может вызвать ее какнить?
сегодня полнолуние насколько я могу видеть
03.04.2007 01:04:02
№415
Для №414 Золото Инков (03.04.2007 01:01:31):
да, я тож оценила полнолуние, просто сегодня похолодало и весна кудато делась...
ща будет тепло, я оттаю, и будет мне большое счастье
03.04.2007 01:05:18
№416
Для №415 птица ворчун (03.04.2007 01:04:02):
завтра еще тепло будет - забей на работу, погуляй гденить на воздухе
а ну-ка не грустить мне тут
03.04.2007 01:12:30
№417
Для №416 Золото Инков (03.04.2007 01:05:18):
тут не буду, буду там грустить
хе
а с работой тут как раз таки проблема...
там без меня беды приключаются, а мне потом разбираться не охота, так что я лучше сама всё
03.04.2007 01:21:45
№418
Для №417 птица ворчун (03.04.2007 01:12:30):
тогда выпей 50 грамм для поднятия боевого духа и ложись спать
не грусти - грусть размножается и затягивает
и отставить упадочнические настроения - все будет заебись, до нормальной весны чуть-чуть осталось
нам бы день простоять да ночь продержаться
03.04.2007 01:24:18
№419
Для №418 Золото Инков (03.04.2007 01:21:45):
дык принято уже давно и даже не 50 грамм....
обижаааааааешь!
03.04.2007 01:27:42
№420
Для №419 птица ворчун (03.04.2007 01:24:18):
гыыы
все с вами ясно тогда, девушка
развезло вас поди с базукиных сказочек о больших и светлых чуйствах?
какие все-таки женщины сентиментальные создания
03.04.2007 01:40:09
№421
Для №420 Золото Инков (03.04.2007 01:27:42):
да, не скрываю, я из тех
и вообще я хорошая птица, мне пора спать
03.04.2007 01:42:49
№422
Для №421 птица ворчун (03.04.2007 01:40:09):
cпокойной ночи, птичка
03.04.2007 01:44:11
№423
Для №422 Золото Инков (03.04.2007 01:42:49):
и тебе некислых снов, чтоб как ты хотела, про ёблю
ну или про любовь, тоже интерсно посмотреть
03.04.2007 01:50:29
№424
Для №423 птица ворчун (03.04.2007 01:44:11):
я предпочту увидеть во сне лазурный океан и розовый песок... и весну, которая пришла в джунгли...
и тебе того же желаю
03.04.2007 01:52:26
№425
02.04.2007 22:18:01 Л.Н.Толстов
Твое главное отличие от Байхонга: мыслей - мало, а слов - много. Когда сказать нечего полезно промолчать. Ты же бросаешься поливать грязью всех и вся, пыжишься, витиевато изъясняешься, а со стороны глядя, твое главное достоинство, насколько я могу припомнить, некрасивый скандал с твоим участием на удавкоме, где тебя забанили, и возможно, что очень даже по делу.
В общем, контркультурная карьера, как у Пробежавшей Мимо и подобных ей сетевых персонажей...
03.04.2007 01:52:42
№426
опять дураццкий код
03.04.2007 01:55:15
№427
хе-хе, и што мы видим
Толстов даже Заобаба допёк, надо каменты почитать однако...
03.04.2007 02:03:11
№428
03.04.2007 01:55:15 ЯДИ
Допек, потомушта совесть надо иметь, хуле так-то... Ну, прочтешь и сам увидишь...
03.04.2007 02:13:10
№429
Для №318 NOG (02.04.2007 22:51:24):
какой про себя камент NOG хороший написал!
редко когда так хорошо себя человек знает, право.
03.04.2007 03:43:50
№430
мне критики до коленок не доросли (отсосать не смогут) №429
Это ищё адин базугавский самопиар. Чтоп астальные низападозрили, что Нок и базуга = адно и тоже лицо.
03.04.2007 04:09:11
№431
Мдаа бля, давно с таким интересом нечетал каменты, этош безпроигрышный вариант - наезд самого занудного из зануд базуки на самого ранимого из ранимых Сотону. Риспект обоим и другим, активно принимавшим участие.
Все канешно заибись, но какта нехочеццо верить, что базука и НОГ - один и тот же чилавег. Йобаный тырнет...
03.04.2007 05:08:12
№432
Хуясе, сколько каментов, и без дедужки.
03.04.2007 05:13:49
№433
с профайла Юрига пацтулом
03.04.2007 05:15:48
№434
Для №432 BadBlock (03.04.2007 05:08:12):
вот нимок ты сразу защиту (только не введением кода перед каментом) от таких дедушег записдошить?
03.04.2007 06:36:00
№435
SEHBE
03.04.2007 06:46:03
№436
прочитал и "опыт", и срач. осуждаю
03.04.2007 07:15:26
№437
каменты не осилил, очень хочу почитать нетленки базуки
03.04.2007 07:19:21
№438
Почитал. базука прётся от футбола. имхо футбол гавно, что и требовалось доказать. бокс рулит
03.04.2007 07:25:09
№439
рецензия скучная, хотя и НЕ безосновательная. комменты некоторые позабавили.
03.04.2007 07:26:12
№440
Для №430 Университет (03.04.2007 03:43:50):
Что это у нас тут за ясновидящие еще завелись? Айпишники сравнивают...
03.04.2007 09:30:17
№441
Забавно. Мамо - ты извени. Я тут в каментах кой-что интересное нашёл. Не хочу влазить на твой сервер неправильным образом, дабы проверить. Поэтому позвоню-ка я по этому случаю на дружественный ресурс. Очень уж любопытно, а там скрывать не станут.
03.04.2007 09:33:40
№442
Для №439 Татарочка (03.04.2007 07:25:09):
мои каменты?
03.04.2007 09:44:38
№443
4 4 4
Гламурные выяснения. Но подзаебали уже.
03.04.2007 09:44:45
№444
4 4 4
03.04.2007 10:16:13
№445
03.04.2007 00:33:18 базука
Да я женщина, а вы простите баба - визгливая, мелочная завистливая.
По поводу звездочек - не помню кто точно, но или не девачка с москвы или еще кто-то из ваших
любимых попрекнул меня как-то написанием матерных слов без звездочек.
Да и еще один вопрос, вы себя возомнили местным ШГБ? Что это вы себе позволяете за тон такой, или вам не дают покоя лавры ХЛМ, которая вас крыла хуями на удаве, и потом когда она же позволила вам вернуться, вы стали вылизывать ее жирную лоснящуюся шкурку?
Что это за реплики такие - "Отвечать! В глаза смотреть! " - это после допроса у ШГБ, вы так научились разговаривать, или вам не дает покоя то, что ваша карьера следователя НКВД не состоялась?
Далее - меня радует ваша прямолинейность, вы всегда все так буквально воспринимаете? Это вопрос по поводу лона и пизды.
Можете не отвечать, глаза ваши мне не интересны, бегающий их взгляд я знаю, он одинаков у всех мужчин с бабскими чертами.
Да и поздравляю вас с победой над птицей ворчуном, которая хочет любви как в кино, только вот не уточнила в каком кино, индийском или отечсественном.
03.04.2007 10:16:40
№446
как я ржал...
это пиздец.
это просто герои гоголя, булгакова и гашека.
паноптикум, бля.
алё, ребятушки!
вы чё такие такие серьезные-то????
ебанулись, что ли? хе-хе
какие писатели-поэты, блядь??? писателям-поэтам доказывать про себя ничего не надо.
они стоят бронзовыми ногами на гранитных тумбах... и им всё похуй.
ву компрэнэ, месьерс?
03.04.2007 10:17:51
№447
мишель мерсье, кстати деваха покрасивей бриджит бардо и софи лорен вместе взятых.
03.04.2007 10:20:32
№448
Для Критик (03.04.2007 10:16:13):
бугапгааааааааааа
03.04.2007 10:20:43
№449
Ох ты, мать вашу....понагадили, как голуби....Об чем речь-то?
03.04.2007 10:26:53
№450
Для №445 Критик (03.04.2007 10:16:13):
*** которая хочет любви как в кино, только вот не уточнила в каком кино, индийском или отечсественном.***(С)
Про индийское кино написала в тему
бугага
Я вчера с таким мужиком встречалась... это просто абасцака.
Я столько не улыбалась и не смеялась уже двно. Но т.к. на сайте знакомств зохожу через прокси, то не посмотрела все его фото. Еслиб посмотрела, не пошла бы ни в жизнь. Ей Богу. Кошмарик.
Но такой веселый. Заводной. Аббсолютно без комплексов. При его-то внешности. И озабоченности.
Критик... раз, уж, зашел разговор о мужиках(бугага).... я подумала... с ним весело и классно. Но я боюсь этого маньяка. Может, ты с нами потусуешь? Наедие с ним я боюсь быть (бугага)
П.С. Вчера провалила собеселование (когда мы с тобой разговаривали). Сама дура. Зашла не в ту дверь (быгыгы)
П.П.С. Буду к двум
03.04.2007 10:27:01
№451
2 Джованна
ну чо ты раскудахталась? с этим персонажем всио уже ясно...негоже бить лежачего
03.04.2007 10:27:32
№452
Для №450 Пробежавшая мимо (03.04.2007 10:26:53):
пшланахуй мразота
03.04.2007 10:28:42
№453
02.04.2007 22:11:36 мне критики до коленок не доросли (отсосать не смогут)
Спасибо.
Кстати про слона и моську и я подумала сразу же после прочтения базукиного опуса, так что мысли сходятся!
03.04.2007 10:29:36
№454
Для №450 Пробежавшая мимо (03.04.2007 10:26:53):
П.С. Вчера провалила собеселование (когда мы с тобой разговаривали). Сама дура. Зашла не в ту дверь (быгыгы)
------------------------
ты чо устраивалась уборщицей в мужской туалет? зашла на собеседование в женцкий?
03.04.2007 10:31:21
№455
03.04.2007 10:26:53 Пробежавшая мимо
Пожалуйста потусую.
Я умею держать дистанцию создавая видимость доступности))))
За это меня и любят мужчины)))
03.04.2007 10:32:35
№456
proZa vs столбеги
познавательно
03.04.2007 10:33:19
№457
Для №455 Азабочиный Дедужко (03.04.2007 10:29:52):
пшел нах,сасалка дружресурсная
03.04.2007 10:34:38
№458
03.04.2007 10:27:01 Россомаха
Я отвечала на его вопрос, и что вас так волнуте что и кому я пишу?
Я еще, что же когда меня все пинали вы не останавливали никого.Вы все -таки ужасный персонаж, и к чему вот эта идиотская писанина в адрес ПМ?
Это что дань ресурсу удавком, или утренняя разминка перед сложными перговорами?
Нет я вас не любю - вы какой-то с двойным дном дядечка.
03.04.2007 10:42:08
№459
Для №458 Критик (03.04.2007 10:34:38):
Джованна, мне фиолетово ваше ко мне отношение...а с вашей подругой мне конешно не сравниццо в колличестве днищ-гавнищ...переживу как нить
03.04.2007 10:48:40
№460
Для №458 Критик (03.04.2007 10:34:38):
"Я еще, что же когда меня все пинали вы не останавливали никого."
-------------------
Джованна, не мне вам объяснять про то, что нет тот пол назвали слабым! тем более, если речь идет о базуке...
А с вас ведь, как с гуся вода...переживете!
"Вы все -таки ужасный персонаж..."
-------------------------------
браво!!!! наконец вы это поняли...именно-ПЕРСОНАЖ...не более того
03.04.2007 10:51:27
№461
хуясе носрале (с)
03.04.2007 10:52:01
№462
У меня тока один вопрос: какого полу Базука?
03.04.2007 10:57:09
№463
МТ,
а не замутить ли типа чего-нибудь типа "Коканцкей вестникЪ" для избранного от Критика?
Это ведь абасцака ничем не уступающая Дундуку, просто в другом духе. Там - искромётный юмор, эдесь же будет искромётная тупость.
03.04.2007 10:57:23
№464
03.04.2007 10:16:40 Захар Косых
А я-то как ржал. И ржу.
03.04.2007 11:00:37
№465
Не желая участвовать в сраче должен всё-таки заметить, что определение "Хуйня" больше подходит к т.наз. "рецензии", а для тяжеловысраного "кавера" такое определение будет мягковато.
03.04.2007 11:01:08
№466
03.04.2007 10:52:01 Яйцерезка(эксгумированный труп с ядом) №462
У меня тока один вопрос: какого полу Базука?
При условии, что Вы - женщина, готов продемонстрировать.
Как у Довлатова:" Извини, не могу тебе протянуть через океан свою необрезанную крайнюю плоть, но готов продемонстрировать твоему доверенному лицу"
03.04.2007 11:03:38
№467
03.04.2007 11:00:37 Sikombr №466
Не желая участвовать в сраче должен всё-таки заметить, что определение "Хуйня" больше подходит к т.наз. "рецензии", а для тяжеловысраного "кавера" такое определение будет мягковато.
Не совсем разобрался, Коллега, в этих плотностных различиях - что "тяжело...", а что мягко. Будьте точнее в формулировках. Это важно.
03.04.2007 11:08:25
№468
03.04.2007 10:26:53 Пробежавшая мимо №450
Для №445 Критик (03.04.2007 10:16:13):
*** которая хочет любви как в кино, только вот не уточнила в каком кино, индийском или отечсественном.***(С)
Про индийское кино написала в тему
бугага
Я вчера с таким мужиком встречалась... это просто абасцака.
Я столько не улыбалась и не смеялась уже двно. Но т.к. на сайте знакомств зохожу через прокси, то не посмотрела все его фото. Еслиб посмотрела, не пошла бы ни в жизнь. Ей Богу. Кошмарик.
Но такой веселый. Заводной. Аббсолютно без комплексов. При его-то внешности. И озабоченности.
Критик... раз, уж, зашел разговор о мужиках(бугага).... я подумала... с ним весело и классно. Но я боюсь этого маньяка. Может, ты с нами потусуешь? Наедие с ним я боюсь быть (бугага)
П.С. Вчера провалила собеселование (когда мы с тобой разговаривали). Сама дура. Зашла не в ту дверь (быгыгы)
П.П.С. Буду к двум"
"Не в ту дверь..." - это, видимо, в мужской туалет вместо женского?
Но ты не переживай, убирать женский тебя бы тоже не взяли. Исписала бы там контрольный листок на двери сверху донизу:
" ЗАЧЕМ ВЫ НАСРАЛИ?
ЗАЧЕМ ВЫ НАСРАЛИ?
ЗАЧЕМ ВЫ НАСРАЛИ?
ЗАЧЕМ ВЫ НАСРАЛИ?
ЗАЧЕМ ВЫ НАСРАЛИ?
Я вчера с таким мужиком встречалась... это просто абасцака."
Весенняя нежность так и пышет в нашей Ресурсных Кобы...Девчонке.
Да я женщина, а вы простите баба - визгливая, мелочная завистливая.
По поводу звездочек - не помню кто точно, но или не девачка с москвы или еще кто-то из ваших
любимых попрекнул меня как-то написанием матерных слов без звездочек.
Да и еще один вопрос, вы себя возомнили местным ШГБ? Что это вы себе позволяете за тон такой, или вам не дают покоя лавры ХЛМ, которая вас крыла хуями на удаве, и потом когда она же позволила вам вернуться, вы стали вылизывать ее жирную лоснящуюся шкурку?
Что это за реплики такие - "Отвечать! В глаза смотреть! " - это после допроса у ШГБ, вы так научились разговаривать, или вам не дает покоя то, что ваша карьера следователя НКВД не состоялась?
Далее - меня радует ваша прямолинейность, вы всегда все так буквально воспринимаете? Это вопрос по поводу лона и пизды.
Можете не отвечать, глаза ваши мне не интересны, бегающий их взгляд я знаю, он одинаков у всех мужчин с бабскими чертами.
Да и поздравляю вас с победой над птицей ворчуном, которая хочет любви как в кино, только вот не уточнила в каком кино, индийском или отечсественном."
Из всего этого искромётного набора выберем самый сладкий кусочек - про вылизывание шкурки ХЛМ.
Мадам, и Вы тоже радостно ударились в ритуальные обвинения в педерастии? Ну, откуда у ХЛМ шкурка, дурочка?
Да и не вылизывают её, хехе...Гоняют...
Весна, блять!
Гоняю шкурку я вперегонки с любимой
Синицы тинькают,
Шмели жужжат судьбе наперекор
И, в розовые дёсны улыбаясь,
Летит, летит Весна во весь опор!
Как Швейк говорил: " А что - нехорош анекдотец?"
03.04.2007 11:32:04
№470
лично я считаю, что поэт начинается только тогда, когда из его строк
делают названия фильмов. "и жизнь и слезы и любовь"
или когда строки расходятся на цитаты, идентифицировать авторство которых можно уже с трудом.
"все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"
"запад есть запад восток есть восток"
"умом россию не понять, аршином..."
"цветет медвяный вереск, а меда мы не пьем"
"я читаю стихи проституткам и с бандитами..."
"чтоб к штыку приравняли перо"
"отряд не заметил потери бойца"
"города сдают солдаты, генералы..." и "нет ребята, я не гордый..."
"смешон не первой свежести жених"
и так далее до бесконечности. это имхо - единственно верный критерий настоящего поэта.
все остальные споры о значимости - просто амбиции. той или иной степени смехотворности.
эгри виз ми, коллегс. я предложил серьезный критерий.
03.04.2007 11:37:12
№471
Все сретесь? (с)
Вот уже вторые сутки пошли...и не лень же!
03.04.2007 11:37:14
№472
03.04.2007 11:32:04 Захар Косых
Блять, Коллега Захар, ты меня убил упоминанием вереска.
Никто никогда нигде мне не встречался читавший этот стих. В детстве прочёл впервые, аж расплакался. И сейчас один из моих самых любимых.
Спасибо.
Критерий хороший, но мы-то говорим о свежепрочитанном.
Вот берешь ты новенький стих и читаешь. Или - старенький, но не растащенный на цитаты. Один на один, без мнений.
"...если не скажете, черти, как вы готовили мёд"
03.04.2007 11:38:40
№473
03.04.2007 11:37:12 Ласковая Смерть
Мы уже беседуем. Заплёванные панцири брошены, сидим в мягких фланелевых костюмах, беседуем, щурясь на солнышко( - Ласковое, хехе).
03.04.2007 11:40:53
№474
Для №473 базука (03.04.2007 11:38:40):
мне даже читать ваши каменты на пол страницы лень, хе-хе...
03.04.2007 11:49:44
№475
Для №472 базука (03.04.2007 11:37:14):
Я тоже читала. В 8 лет. И обожаю до сих пор.
03.04.2007 11:53:49
№476
Для №472 базука (03.04.2007 11:37:14):
охуенный стих. чего уж там.... я слышал еще песню наших квази-кельтов (забыл название)
тоже очень проникновенно.
"а мне костер не страшен - пускай со мной умрёт..."
умели же люди в Х!Х веке пафос употреблять уместно и очень органично.
так чтоб до печенок продирало.
остров сокровищ я могу читать бесконечно. в переводе н чуковского. ессно
вот кстати, коллега! разбирать стихи оппонентов по срачу - это подставляться под обвинения
в предвзятости. а вот не могли бы вы разобрать въедливо любимый Вами стих?
(только умоляю - не вересковый мёд. это будет серпом по яйцам. гугугу)
03.04.2007 11:55:18
№477
Для №475 МТ (03.04.2007 11:49:44):
все-таки мы родственные души. чего уж там...
03.04.2007 11:58:08
№478
так, я не поняла...все работают, что ли?!
03.04.2007 11:59:31
№479
Для №478 Ласковая Смерть (03.04.2007 11:58:08):
давай потрещим. мне делать нечего
03.04.2007 12:17:42
№480
Для №477 Захар Косых (03.04.2007 11:55:18):
От этого уже никуда не деться... И черт с ними, с нитками-то...
03.04.2007 12:27:53
№481
Для №480 МТ (03.04.2007 12:17:42):
угу. (утирает слезу умиления)
а ты не клон?
03.04.2007 12:36:30
№482
Для №481 Захар Косых (03.04.2007 12:27:53):
Неа.
03.04.2007 12:48:16
№483
Для №479 Захар Косых (03.04.2007 11:59:31):
*вздыхает* а мне всегда есть чего, но традиционно неохота... вчера цельный день за визой носилась...так хорошо было...даже кальян зашла покурить в середине дня:)
03.04.2007 12:53:21
№484
нифкурси истории наездоф на базуку но ваще са стараны кажецо што он всёжо глумливый жистянщег.
03.04.2007 12:54:47
№485
Для №483 Ласковая Смерть (03.04.2007 12:48:16):
завидую. обожаю когда все разруливаешь одним движением перста.
а тут - даже впрячься некуда. затишный сезон. ла примавера. merde
виза? а зачем? есть же страны, с которыми у россии безвизовый туризм.
предлагаю перебраться, например к генетику.
03.04.2007 13:55:45
№486
03.04.2007 11:26:08 базука
Из всего этого искромётного набора выберем самый сладкий кусочек - про вылизывание шкурки ХЛМ.
Мадам, и Вы тоже радостно ударились в ритуальные обвинения в педерастии? Ну, откуда у ХЛМ шкурка, дурочка?
Базука а вы не только прямолинейны и не способны мыслить абстрактно, вы еще и пошляк.
Отвечаю вам в том же стиле. Видимо оттого, что вы гоняете свою шкурку собственноручно вы так и злитесь и кипятитесь.
Мелочность ваша видна во всем. И если вы прикидываетесь джентльменом, так играйте роль до конца. А если вы срываетесь до обыкновенного пошляка, человека, который, рассуждения о высоком стиле и логике перемешивает с бабской руганью, не нужно строить из себя утонченного эстета и упрекать меня в невыдержанности и эмоциональности. Да, блядь, я могу слушать оперу, почитывать Фета и Ахматову, а при этом, дать хорошую матерную отповедь тому, кто меня оскорбляет, одно другому не мешает.
А вот что можете вы, что вы любите и чего вы боитесь, способны ли вы вообще на какие-то искренние чувства (в данном случае речь не о ебле идет), на простую доброжелательность и признание чужого превосходства и таланта - уверена, что нет. Вы боитесь быть смешным - значит вы дурак и слабак.
На этом диалог с вами я заканчиваю.
PS И чего стоит ваше лицемерное Вы – обращенное ко мне, да еще с большой буквы?
Вам очень далеко до French(а) – поучитесь у него быть утонченным, умным и обаятельным злодеем.
И еще я вам не мадам, а вы мне не сынуля.
03.04.2007 14:44:50
№487
Для №486 Критик (03.04.2007 13:55:45):
поделом ему,негодяю и подлецу
03.04.2007 14:48:47
№488
03.04.2007 10:31:21 Критик №455
03.04.2007 10:26:53 Пробежавшая мимо
Пожалуйста потусую.
Я умею держать дистанцию создавая видимость доступности))))
За это меня и любят мужчины)))
==========
Мать, ну он правда абассачный. Он мне столько историй рассказал про себя. Где и как бухал.
бугагаааааа
Ну так смешно.
Абсолютно без комплексов. Очень озабоченный. Приятный типок,если сидеть с провотиположной стороны стола от него.
бугагааааааааааа
Я такая сижу в заведении, жду его. А он вынурнул сбоку. Ну сидит за столом.. лицо вижу.. одно.. ну и часть живота... и все.... Сидим ржем просто. Аж морда смеяться устала..
БУГАГАААААААААААААА
А потом он поднялся меня проводить...
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
БУГАГААААААААААААААААААААААААААААА
он такой.... веса такого же, как и роста. Шрек. Ниже меня на полголовы. А то на головуу.
Критик,а тебя он будет на две головы ниже.
160 сутулый лысый еврей при весе 120. Безумно обаятельный, самоирочный.
Он просто классный.
Надо с ним сфотографироваться, чтоб он посередине был. Это абаскацака просто.
Мы на улице с ним так смешно смотримся.
Он такой тянется на цыпочках: а почеловать на прощанье? Я чуть не обос*лась от смеха. Точнее, от особзнания впечатления, производимого на окружающих.
Он меня вернул в мое прошлое. Где мне было хорошо. Где я была весела и счатлива. У меня не было такого хорошего настроения несколько лет.
На какой день договариваемся?
03.04.2007 14:51:09
№489
Надо с ним сфотографироваться, чтоб он посередине был. (С)
робяты и дивчаты---паходу нас ждет хардхор,гыгыгы
03.04.2007 14:53:00
№490
Для №468 базука (03.04.2007 11:08:25):
***Весенняя нежность так и пышет в нашей Ресурсных Кобы...Девчонке.***(С)
Мне, "кобыле", не слишком ли много внимания уделяете?
Прям, как-то по-бабьи пишите.
Базука, вас клонит бабища?
03.04.2007 14:56:00
№491
Для №487 ебланы featuring несмишные клоны (03.04.2007 14:44:50):
+1
