• Главная
  • Кабинетик заведующей
  • Туса поэтов
  • Титаны гондурасской словесности
  • Рассказы всякие
  •  
  • Сказки народов мира
  • Коканцкей вестникЪ
  • Гондурас пикчерз
  • Гондурас news
  • Про всё
  •  
  • ПроПитание
  • Культприходы
  • Просто музыка
  • Пиздец какое наивное искусство
  • Гостевая
  • Всякое

    авторы
    контакты
    Свежие комменты
    Вывести за   
    Вход-выход


    Зарегистрироваться
    Забыл пароль
    Поиск по сайту
    24.07.2014
    И снова про Боинг
    Про всё :: French
    У чувака есть яйца, но походу его скоро выдворят из страны

    Комментарии 6

    24.07.2014 11:05:17  №1
    я не могу так долго видео в лаборатории смотреть

    24.07.2014 11:11:24  №2
    такое количество болтовни
    способно воскрешать мертвых
    и восстанавливать упавшие самолеты

    24.07.2014 11:22:01  №3
    Песдобольство ниачом. Кабутто кто-то в чом-то сомневается и никому ни чего не понятно с ватниками и их слегка обезволошенным ботексным куратором. И нахуй ебалом щолкать столько? Нихуя ж не изменится в раскладе...

    24.07.2014 11:32:27  №4
    грамотный эксперт
    а вот диктор мудак и русофоб
    чмо одним словом

    24.07.2014 12:04:53  №5
    Кто там?

    24.07.2014 12:11:11  №6
    там кровавая богиня Иштар
    описывает, как при помощи ритуала умерщвления на белом алтаре невинноубиенных христианских младенцев и испития их крови сбили боенг
    Для №4 Валенок (24.07.2014 11:32:27):

    24.07.2014 12:11:52  №7
    для МТ, разумеецца
    чота не ту стрелку чекнул

    24.07.2014 12:12:01  №8
    Бунтовать и точка...

    24.07.2014 12:12:50  №9
    http://img.tyt.by/n/10/c/krym_yalta10.jpg

    24.07.2014 12:15:39  №10
    и в то же время:
    "Летчица Савченко: Оролченцы не сбивали боинг.
    из интервью:
    – В то время, когда вы уже находились здесь, на Украине был сбит малайзийский “Боинг-777”. Как вы думаете, могли это сделать ополченцы?

    – Нет, не могли. У них действительно есть хорошие воины. Но они не могли сбить этот самолет. Сейчас все говорят о том, что его сбили системой “Бук”. Но одной пусковой установки, даже если она у них есть, недостаточно для того, чтобы сбить самолет на высоте 10 тысяч метров. Должна работать специальная система наведения, которой управляет обученный человек. При этом он должен был перейти на сторону ополченцев и не потерять сноровки. Он должен был бы пристреливаться, тренироваться, иначе попасть просто невозможно"

    24.07.2014 12:25:56  №11
    Для №10 ЯДИ (24.07.2014 12:15:39):

    Она недооценивает русских воене, они тоже могут перейти на сторону ополченцев.
    Ну и так, скорее всего снова вброс говна на вентилятор СМИ кровавого

    24.07.2014 12:34:40  №12
    Для №10 ЯДИ (24.07.2014 12:15:39):

    а не фейк ли это, яде?

    24.07.2014 12:34:54  №13
    чувак кстате про Грача (если там где-то неподалеку болтался именно су25) не сказал ничего нового, гениальная идея с штурмовика валить боенг на высоте 10 км могла прийти в голову только галевуцкому крепкому орешку какому-нить
    обосрал генералов из МО, ну, им не впервой вихлять и обсирацца, в тему был помянут сбитый в 83м году кареец
    что остаёцца, бук?
    мог быть у ополченцев? наверное мог
    могли сбить? чувак свою версию не озвучил, наверное думает, что могли
    а вот Савченка, тоже вроде не последний ламер в военной авиации якобы уверяят, что не могли, ибо патамушта (см камент 10)
    и кто тогда?
    Маретуся, блесни интуицыей, расскажи как дело было

    24.07.2014 12:38:46  №14
    French
    11 друзей друзя

    а хз, возможно и вброс и фейк
    возможно и руоссийские спецы могли курировать ополченский бук
    тогда вопрос, а кокого хуя тогда эти спецы так накосячили, а если намеренно, то нахуя нам этот гимарой, зачем нам сбивать пассажирский лайнер третьей страны, если правда рано или поздно все равно вылезет
    в чем профит блеать?

    24.07.2014 12:38:57  №15
    яде, не читайте лайфньюз же, ну пиздец.

    24.07.2014 12:40:32  №16
    распиздяйство и армейский способ же.
    http://lurkmore.to/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1

    24.07.2014 12:44:14  №17
    Иштар богиня любви и феерического секса.
    по моим данным.

    А по поводу Нади ...Савченко. Интервью с петлей на шее прям какое то.
    К нас конечно не тюрьмы, а санатории.

    24.07.2014 12:47:04  №18
    Ядь, блещу.
    Ополченец Ходаковский поссорился с ополченцем Гиркиным и вложил яго по самые ухи насчет Бука из России.

    24.07.2014 12:49:10  №19
    Для №15 11 друзей друзя (24.07.2014 12:38:57):

    я даже не знаю кто такой этот лайфньюс

    24.07.2014 12:54:36  №20
    У меня вообще какое-то ощущение, что укровоене и сепары сливают друг другу инфу за нехуй делать.
    А если что, так профита нет ни кому от боенга, тут Друзь прав про армейский способ

    24.07.2014 12:54:46  №21
    Для №19 ЯДИ (24.07.2014 12:49:10):

    блять, яде, чего тебе непонятно

    это наш бук был

    24.07.2014 12:54:54  №22
    Из якобы интервью якобы Савченко похоже что писал его журналист лайфньюз.
    В нашей стране уже последний младенец знает, что на Украине достаточно одной бурбухайки Бука. А вторую с наведением модно спокойно поставить в Ростовской области у границы.
    И никто не мешает вместе с Буком экспортировать туда штатный экипаж вместе со штатеым же российским армейским распиздяйством.
    как уже справедливо заметили предыдущие ораторы.

    Маретуськина же чуйка говорит, что безнаказанность от бития украинских летательных аппаратов опьянила.
    Расслабились и "что то пошло не так".

    24.07.2014 12:55:05  №23
    Для №18 MT (24.07.2014 12:47:04):

    а ты бы в почту посмотрела свою на мейле

    24.07.2014 12:59:37  №24
    Профита нет.
    Ахуели от безнаказанности и лупили по любой пойманной воздушной цели
    Вот моя версия.
    Особенно если командование прикомвндировпнным экипажем Бука осуществлял херой Гиркин.
    обсос с комплексами.
    Своими и ракетными

    Почту посмотрю щас

    24.07.2014 13:00:10  №25
    Для №10 ЯДИ (24.07.2014 12:15:39):

    Никаких противоречий. Система радиоподсветки - в 10 км, в Расеюшке, да и экипаж оттуда.
    Америкосы путь доставки и эвакуации БУКа засекли. Не зафиксировали момент пуска, но момент полета ракеты засекли, да и Гиркин с Ходаковским сами хвалились.

    24.07.2014 13:02:22  №26
    А потом валотька на попу сел. Эти западные упыри чу ь кровиночку из Голландии не нагнали.
    Нелюди какие то просто

    24.07.2014 13:03:16  №27
    Для №18 MT (24.07.2014 12:47:04):

    хер с ними с букаме, для чего им было херачить пассажирский самолет, летящий на высоте 10 км?
    или ты думаешь, стреляли в штурмовик, а попали в лайнер?

    24.07.2014 13:03:49  №28
    Такшта если кому чо надо почуять чуйкой - обращайтесь

    24.07.2014 13:04:27  №29
    Для №27 ЯДИ (24.07.2014 13:03:16):

    они ж кривожопые думали, что это ан-26, грузовик.

    24.07.2014 13:04:59  №30
    Для №27 ЯДИ (24.07.2014 13:03:16):

    А вот нахуя: http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017
    Тока АН-26 оказался Боингом

    24.07.2014 13:05:38  №31
    Ядь, могло и так быть. Акелла промахнулся типа.
    не зря ж они поначалу радовались, что Ан 26 завалили.
    значит в него и целились
    В ьранспортник

    24.07.2014 13:06:32  №32
    хуясссе тут синхронизация

    24.07.2014 13:07:08  №33
    Все. Отбили мы нашего Ядьку у ватников.
    ЯДИнаш
    Ушла на почту

    24.07.2014 13:10:56  №34
    гыыы, ядинаш

    24.07.2014 13:11:05  №35
    какова возможность на высоте 10 км визуально или инструментально спутать ан26 с боингом777?

    24.07.2014 13:11:55  №36
    яде не здаёцца.

    24.07.2014 13:13:00  №37
    Ан 27 мог увернуться, гыгы.
    Не знаю.

    Иванычя попросила выложить.

    24.07.2014 13:13:09  №38
    если ан26 взлетит на высоту 11км
    земля наебнёцца о земную ось и бог навсегда отвернёцца от православной россии

    24.07.2014 13:14:03  №39
    Яди самурай потому что.

    24.07.2014 13:15:35  №40
    Они могли лететь на разных эшелонах просто.
    Боинг и Ан.
    ан как бы под брюхом у боинга
    Такую версию видала вчера на авиару, но не длчитала и уснула

    24.07.2014 13:15:47  №41
    Для №35 ЯДИ (24.07.2014 13:11:05):

    из купола ты хуй спутаешь

    а солдату, который сидит за пультом и смотрит через рлс самоходки, вообще разницы нет между боингом и аном

    24.07.2014 13:16:22  №42
    Разпесделис тут, пока Ивановичь отвлёкся. От он щяс придёт и мозги-то вправит, блять, как надо...

    24.07.2014 13:18:14  №43
    Для №40 MT (24.07.2014 13:15:35):

    ну блять же, ракета идёт по лучу с РЛС

    24.07.2014 13:21:16  №44
    и еще, нахуя вообще было стрелять пусть даже и в транспортник ан26, который ровно летит на высоте 10 км, а значит тупо транзитом, явно не к тебе, явно не по твою душу, явно не военными целяме?
    они там что, поголовно все ебанулись на почве авианалетов?
    тогда и киев пусть даже косвенно, но тоже несет не меньшую олю ответственности

    24.07.2014 13:23:10  №45
    Для №44 ЯДИ (24.07.2014 13:21:16):

    ан-26 на десяти километрах летать летать не умеет

    не приспособлен

    24.07.2014 13:24:34  №46
    Для №45 Mak (24.07.2014 13:23:10):

    тогда вообще при чем тут ан 26?

    24.07.2014 13:26:59  №47
    Для №46 ЯДИ (24.07.2014 13:24:34):

    ну, я тут накропал кой-чего по этому поводу и выслал матушке терезии

    вот не знаю теперь, выкладут чи шо

    24.07.2014 13:42:50  №48
    вадики - экспэрты?

    24.07.2014 13:44:10  №49
    И еще. Ядь, не называй летчиков писдаболами.
    Для того, чтобы разбомбить все эти интернетные байки из склепа, одному грамотному чуваку хватает одного поста в ждать.
    Все по полкам разложил.

    http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1366018-echo/

    Можешь показать нашим друзьям с дружественного ресурса же,которые рассуждали про самолеты и грозу.
    Со ссылкой же на гондурас.нет.
    ахаха/с/

    24.07.2014 13:45:45  №50
    Выклали

    24.07.2014 13:48:37  №51
    Для №49 MT (24.07.2014 13:44:10):

    ахуене статейка.

    24.07.2014 13:48:40  №52
    Не в ждать, а в жж

    24.07.2014 13:56:30  №53
    Ну да.
    Мужик красавчик.

    24.07.2014 14:01:06  №54
    Украина заявляла, что полеов украинских судов тогда не было. А Украина не напесдит

    24.07.2014 14:02:28  №55
    Это я про 26-й, не могло его там быть блять

    24.07.2014 14:05:14  №56
    Ивановичь, вот ты с виду похож на повара из столовой Сарбонны, а такую херь порешь, как академик РАН. Суда не летают, блять. Они плавают, понял? Или "ходют", как на матросском сленге. Исправь свою клюкву немедленно на "Украiна заявляла, что проплывов судов тогда не было"...
    Для №54 French (24.07.2014 14:01:06):

    24.07.2014 14:25:15  №57
    А его там и не было.
    Обновления читать надо ...

    24.07.2014 14:30:10  №58
    Для №57 MT (24.07.2014 14:25:15):

    Значит наводилось все напрямую по боенгу

     

    Чтобы каментить, надо зарегиться.



    На главную
            © 2006 онвардс Мать Тереза олл райтс резервед.
    !