Эдуард Лимонов-Савенко, - трижды перевербованный провокатор французской, британской, советской и пр. разведок, - то ли в своей книге "Селфи в морге" то ли в каком другом сборнике публицистических колонок, сообщает нам, что Бунин и Набоков "вели размеренное существование буржуа".
Тут надо знать контекст.
Писал все это молодой, здоровый жлоб, которому КГБшники постелили ковровую дорожку на Запад из безысходного Совка, - в котором люди с ума сходили и за возможность быть так «изгнанными» почку бы отдавшими - и который 30 лет бухал, трахался с балерунами и курил траву без семьи и детей, в Париже и Нью-Йорке.
Читай - " был свободен, как ветер"
«Салю, анри! Я быть a-la рюский солдатик, а ты – как будто подошел к забору в/ч которую я охраняю, и томно смотришь на меня... о, salope!»
И вот этот выверенный эпатажник пишет «буржуа» - о Набокове.
О том самом Набокове, который чудом спасся сначала из большевицкой России, затем из нацистской Германии. О человеке, что бился рыбой ради любимых людей и обрек себя на многолетний преподавательский ад, - рутину - во время которого умудрился написать несколько десятков романов, многие годы мерцавшие драгоценными камнями, укутанными в вату молчания.
Они в этой вате лежали, и их никто не видел. А он не сдавался и писал. Хотя нет большей муки для писателя, это даже хуже нищеты, - этот дурдом, с обитыми войлоком стенами. "Буржуа" и "денди" Набоков с железным характером. Оставшийся без зубов к 45 из-за плохого питания и покупавший сыну и жене дешевое химическое подсахариненное желе. На ужин, на десерт, и на праздник. Чтобы порадовать - на большее денег не было. Желе это было, так сказать, для семьи все - в качестве чая, торта, кокаина, марихуаны и блядей товарища Лимонов.
«Буржуа Владимир Владимирович отожрал рожу, и с щенком катается как сыр в масле. В Берлине 1934 г. – впереди 30 лет жизни кое-где, кое-как и кое на что. Но, сука, буржуа - ширинка застегнута, манжеты чистые»
Чем обусловлена неприязнь? Тут личное.
Набоков - человек, который не сдался, и не записался в цирк, чтобы "пробиться". Конечно, "пробиться" в понимании нахрапистого вкраинсъкого провинциала Савенко с внешностью и повадками исполнителя роли «гявола» в харикивьским городском театре - Савенко вообще яркий тип вкраинца, громодянина, приехавшего столицы покорять - который решил сам себя ублажить и войти в историю аттракционом "гуттаперчевый писатель".
Конечно, можно было по-другому - и книга "Смерть современных героев" например, показывает нам, что месье Limoboff вполне мог бы выбрать и иной путь, путь писателя. Правда, там пргшлось бы много - и без очевидного света в конце - работать. Делать то, что делал Набоков - проявлять непреклонную волю и железный характер. Да и ведь легкие пути на то и легкие, что соблазнительнее.
И руку отсекают и глаз вырывают, как советовал персонаж другой известной книги, очень и очень немногие.
Другие - оставляют. Выигрывая в краткой перспективе, но весьма проигрывая в дальней.
Графоман Проханов и бывший писатель Лимонов. Соловьи генштабов. Не будем уточнять, чьих.
Вот и Савенко, убив в себе писателя, напялил камбинезон для БДСМ и принялся кривляться сначала "либертином", а после - "революционером" из запечатанного вагона, завезенного в Россию, причем забыв, в качестве "революционера", снять камбез "либертина"..
Этот человек СБЕЖАЛ в Париж от большевиков хранить русскую культуру, а не был послан ими в творческую командировку «предпочитать больших негров»
Забавно, кстати, что все, кого Савенко упрекает в буржуазности - и которую он так ярко представляет, дедулю словно слепили на фабрике "глюксманов" - и "низменном" желании прожить долгую счастливую жизнь... уже умерли. И умерли рано. И умерли как художники.
Как еще один "буржуа" - Довлатов, например.
У которого экзистенциальная непереносимость бытия - отличительная черта художника - была. А у Савенко, хоть он талантливей Довлатова - не было, нет, и не будет.
Ну хоть картинки посмотрелл?
Для №2 Валенок (29.05.2014 12:15:07):
29.05.2014 12:32:11
№4
поняла из прочитанного
что молдавские авторы недолюбливают украинских
29.05.2014 12:33:26
№5
добрый день ( с лёгким нажимом в голосе, про ослика деликатно не упоминаю)
Для №3 MT (29.05.2014 12:22:35):
29.05.2014 12:39:18
№6
есть такая медицинская специальность: ЛОР. он же отоларинголог. корень фамилии малоизвестного гагаузского графомана ЛОРченкова. как затейливо сплетается содержание с формой. о, великий русский язык! что может написать ЛОР? он может поставить диагноз и выписать рецепт. на большее он не способен по определению. что видим мы здесь? категоричные диагнозы, и далее что-то неразборчивое. видимо, - рецепты? кто "графоман"? Проханов?
извините, Вы точно ЛОР? Диплом покажите. Купили, поди, на рынке в Кишиневе? Сознайтесь. Если Проханов графоман, то кто же вы, господин врач?
дай ответ. не дает, гад, ответа. ибо занят. у него очередь, у него прием. - что? горло болит? нет, это не ангина. вы графоман и мудак. следующий!
29.05.2014 12:44:22
№7
Вечером! /умоляюще/
День добрый!
Для №5 Серая мышь (29.05.2014 12:33:26):
29.05.2014 12:45:58
№8
о, точняк, картинки же
Для №3 MT (29.05.2014 12:22:35):
29.05.2014 12:50:29
№9
хуйня 7* ничитал.
29.05.2014 13:08:50
№10
Что сказать-то хотел, афтор?
29.05.2014 13:13:24
№11
Для №10 Атец русской димократии и Гигант мысли (29.05.2014 13:08:50):
что он ахуенный песатель а Проханов графоман. мысль простая, поэтому надо было подобрать обертку покучерявее
29.05.2014 13:13:45
№12
"экзистенциальная непереносимость бытия - отличительная черта художника "(с) - вот это ты загнул, брат!
Я представляю какаю морду ты корчил, когда писал такую бессмысленную заумь. Не огорчайся, это со временем проходит. Сделай харю попроще и пиши дальше...
29.05.2014 13:19:01
№13
я бы посоветовал наборот: харю сделать умную, и не писать ни строчки. для имиджа автора это будет очень выгодно
29.05.2014 13:33:19
№14
А я любила цикл про молдаван... /ностальгически вздохнула/
29.05.2014 13:34:10
№15
А мне нравится фильм Кустурицы "Время цыган". шедевр.
29.05.2014 13:42:08
№16
да оба они говноеды
что лимонов что набоков
а проханов с пузяком - ваще симпомпон
29.05.2014 13:44:53
№17
или фотка зеркальная (что вряд ли - все бокалы держат в правой руке)
или проханов - англосакс.
англосаксы обручальное кольцо носят на левой руке
29.05.2014 13:46:41
№18
молодой набоков похож на актера машкова
а пожилой набоков - на старого шерлока холмса
29.05.2014 13:49:58
№19
фотка с лимоновым где он изображает
бойца советской армии
смущает меня тем, что лимонов
почему-то надел ремень под шинель.
хотя всем известно, что ремень надевается
на шинель
и на бушлат
ну и отсутствие эмблем на петлицах шинели
и обрезанные полы шинели бойца тоже не красят
29.05.2014 13:55:12
№20
хотя как это ни удивительно
лимонов держит бокал левой рукой
так что зеркальность фотки не такая уж и невозможность.
если фотка зеркальная тогда проханов носит кольцо как нормальный русич
а также проханов и неизвестный весельчак - левши
кстати лимонов и весельчак пьют один напиток, а проханов - что-то другое
предположительно, что двое пью шампань, а проханов - коньяк
29.05.2014 14:01:04
№21
хуяссе захар шерлока пересмотрел
29.05.2014 14:05:14
№22
Погляжу.
Для №15 zzz (29.05.2014 13:34:10):
29.05.2014 14:06:05
№23
А я тоже в левой... Я - Лимонов?
Для №20 Захар Косых (29.05.2014 13:55:12):
29.05.2014 14:17:51
№24
Для №21 11 друзей друзя (29.05.2014 14:01:04):
о, дарова!
как ваще в целом?
29.05.2014 14:18:05
№25
Для №23 MT (29.05.2014 14:06:05):
нет.
ты - левша.
29.05.2014 14:19:56
№26
лимонов кстати не держит бокал левой рукой
а просто перехватил его
чтобы продемонстрировать фигуру высшего пилотажа правой ладонью
как делают летчики.
ну про летчиков тересита расскажет
29.05.2014 14:27:59
№27
Да?!
Для №25 Захар Косых (29.05.2014 14:18:05):
29.05.2014 14:28:24
№28
Нынче в трендах общевойсковики.
Для №26 Захар Косых (29.05.2014 14:19:56):
29.05.2014 15:28:08
№29
Лимончик, кстати, хорошо пишет. Хотя, здесь его бы тоже заклевали...
Поханов умница и талант. Лорченков бездар и гандон. как-то так.
29.05.2014 17:05:42
№32
И соловей еще. Афганский.
Для №31 zzz (29.05.2014 16:44:40):
29.05.2014 17:07:11
№33
Для №28 MT (29.05.2014 14:28:24):
ты не только противоречивая,
но и ветреная
29.05.2014 17:07:47
№34
Сама не понимаю, как так получилось...
Для №33 Захар Косых (29.05.2014 17:07:11):
29.05.2014 17:08:59
№35
Сталин вчера, реально существовавший Сталин, — это суперреалист. Человек, который блестяще знал и понимал реальность в её динамике, в движении. Он оперировал колоссальным количеством фактов, явлений, умел эти факты выстраивать, умел их предвидеть. Он создавал комбинации из огромных массивов реальных явлений как внутрироссийских, так и мировых. Причём, в эту реальность были включены его знания о метафизической сущности. Ведь это была не просто реальность двухмерного мира, двухмерной среды. Но ещё и запредельная, это было знание о той реальности, которая складывается на небесах, а потом проецируется в земную жизнь. Где и совершаются войны, революции, судебные процессы, строительство гигантских заводов, освоение территорий, и происходят такие события, как великие победы, а также великие поражения.
Всё это — проекция явлений, происходящих в иных мирах...
Сталин вернулся к нам, в наше мировоззрение, в нашу политическую культуру не человеком, выступавшим на съездах, создававшим новое оружие, человеком, который вёл сложнейшую мировую игру. Он явился к нам как миф. Миф, в котором спасается сегодняшнее русское племя, русский человек, русский народ: растоптанные, обобранные, лишённые своего государства.
Народ, у которого отняли его величие, его историческую судьбу. Народ, которому говорят, что он вовсе и не народ. И этот раненый, истерзанный народ скрывается в Сталине, как раньше, во время нашествий, скрывались в монастырях. Поэтому сегодняшний Сталин — это монастырь, в котором сберегается русский народ, где он лечит свои раны, где он опять пропитывается духом сопротивления, победы. Монастырь, куда он сносит свои святыни, скрижали, реликвии. Где он молится, готовится к новым сражениям. Монастырь, из которого по подземным ходам выбирается в поле и там бьётся, сражается, наносит удары по врагу.
И в этом мифологическое значение Сталина. Сталин важен не как носитель конкретных исторических черт. Эти черты не пригодятся для строительства сегодняшней жизни. А пригодится другое: его мифологический образ, который абсолютно соответствует русским представлениям о вожде, государстве, о лидере, о победителе, победоносце, спасителе. Таким Сталин является к нам сегодня...
Сталин через 20, 30, 100 лет будет переосмыслен русскими историософами, богословами, мыслителями. И они поймут, что он сделал для сбережения русской цивилизации столько, сколько, может, никто не сделал, что Сталин — это чудотворец победы, что мистическая Победа 1945 года была одержана Сталиным.
И неизбежно появятся доски, на которых дивный живописец начертает его лик, окружённый сияющим золотом.
Сталин будет не просто святым, а святомучеником, потому что его убили. Он принял мученическую смерть за родину, за чертог Богородицы. И Сталин-святомученик будет сиять над грядущей, ещё не существующей Россией, и осенять её своим светом, своей волей, своей любовью и своей возвышенной красотой и силой.
Поханов умница и талант. (с)
29.05.2014 17:45:07
№36
а еще славнее проханова - сфинкс багиров
проханов славит прошлое, а багиров - настоящее
доступным езыком
Для №35 MT (29.05.2014 17:08:59):
29.05.2014 17:46:00
№37
Для №35 MT (29.05.2014 17:08:59):
да!
29.05.2014 17:52:37
№38
Для №34 MT (29.05.2014 17:07:47):
да уж.
странно
я понимаю если бы был летчик, а тут из-за угла - гусар!
тогда да.
или казак - весь такой в чекмене сгазырями, папаха лихая
бурка, конь вороной, с яйцами как у памятника салавату юлаеву.
или кавалергард - кираса, лосины, усики, опять же конь с яйцами.
29.05.2014 17:54:11
№39
а какие подтяжки у проханова!
стиляги от зависти грызут тюбики с бриолином
29.05.2014 18:04:12
№40
Афганец. В эксперименталке...
Для №38 Захар Косых (29.05.2014 17:52:37):
29.05.2014 18:04:23
№41
Тогда был...
29.05.2014 18:05:01
№42
Да!
Для №36 Мозгун (29.05.2014 17:45:07):
Да!
Для №37 zzz (29.05.2014 17:46:00):
29.05.2014 18:06:22
№43
Обосрал Блек Саббат Эдичьку. Надо признать, обосрал красиво, узорчато и размашисто. Первый раз прочитал связный текст у этого автора. Вот что значит - вырваться из пронизанной лимоновскими щупальцами местечковой молдавской литературки, лишиться дешёвого бухла из винопомоев сорта "Изабелла" и получать почти каждый день пачки счетов не в сраных леях, а в твёрдых долларах за каждый чих и каждый бздёж. Это отрезвляет в прямом и переносном смысле. Если Оббат не завербуется в ЦеРеУ, пройдя предварительно в поисках сщястья еврейскую, молдавскую, русскую общины, националистические организации всех толков и цветов, религиозные секты всех мастей, гей-сообщества, работу в такси и в торговле хот-догами с тележки, то он может быть лет через 20 станет настоящим молдованским колумнистом...
29.05.2014 18:10:07
№44
блестящая рецензия
29.05.2014 18:15:10
№45
Для №43 Л.Н.Толстов. (29.05.2014 18:06:22):
автор все это уже прошел, и теперь зарабатывает по московским меркам, между прочим
29.05.2014 20:47:23
№46
Для №40 MT (29.05.2014 18:04:12):
ну это ж практически лейб гвардии гусар!
у летчиков нету ваще шанца
29.05.2014 20:58:56
№47
Полководец. Ага.
Для №46 Захар Косых (29.05.2014 20:47:23):
