Тут кто-то мне кинул ссылу http://www.lenta.ru/news/2009/10/19/humpty/   на позорный, казалось бы, факт - британцы хотят переделать концовку у народной песенки про Шалтая-Болтая (хампти-бампти). Дескать, никакого трагизма – все живы-здоровы. Детишки остаются при своей нетравмированной психике. Казалось бы – «позор джунглям! Пересмотр истории в угоду мелкомещанским интересам! Мы не позволим! И далее по тексту.»

Но с другой стороны. Давайте зайдем с другой стороны. Может быть не так уж и нелепа, не так уж смешна и не так уж мелкобуржуазна инициатива британских ревнителей детской психики???

Скольким из нас подорвало душевное равновесие изделие советских кинематографистов «Белый Бим, черное ухо», а? Сколько людей потеряли сон, оплакивая Мальчиша-Кибальчиша. Да, я понимаю, сейчас мало кого из детей тронет судьба маленького коммуняки. Но суть-то не в политических взглядах. Помните был мультик «орлёнок», в котором юный трубач, ведя в атаку лаву красной конницы погибает от руки белогвардейца?. Да, безусловно, создатели мультфильма и сказки о кибальчише ставили перед собой благородные задачи – воспитание подрастающего поколения в духе стойкости, презрения к смерти, борьбы за идеалы и пр. Но как отражается такая вот мультипликационная, литературная и кинематографическая некрофилическая готика на детской психике? А?

Лично мне сдается, что киндеру полезнее смотреть на бесконечные смерти Кенни Маккормика, который ему ваще похуй, чем переживать за бедного Белого Бима, который ему не просто симпатичен, а можно сказать – любим.
И ведь не все же герои погибали от рук авторов. Маугли, обладатель храброго сердца и учтивой речи – уходит к людям, коварный, но симпатичный пират Сильвер убегает от своих тюремщиков, медвежонок Винни выживает в неравной схватке со дикими пчёлами и т.д.
Так что же делать – перекраивать старые эмо-сказки под новое позитивное мироощущение или оставить всё как есть и похуй слёзы детишек? Пусть благородный пёс Динго так и сдыхает от рук негодяя Негоро, пусть Дядя Том умирает от бессердечности рабовладельцев и так дажее? Пусть, да? Или все-таки последовать примеру хитрожопых англичан – переписать концовочки?
Как вы считаете?