• Главная
  • Кабинетик заведующей
  • Туса поэтов
  • Титаны гондурасской словесности
  • Рассказы всякие
  •  
  • Сказки народов мира
  • Коканцкей вестникЪ
  • Гондурас пикчерз
  • Гондурас news
  • Про всё
  •  
  • ПроПитание
  • Культприходы
  • Просто музыка
  • Пиздец какое наивное искусство
  • Гостевая
  • Всякое

    авторы
    контакты
    Свежие комменты
    Вывести за   
    Вход-выход


    Зарегистрироваться
    Забыл пароль
    Поиск по сайту
    08.06.2009
    Византийщина. Имперская матрица. Часть 3. От князей до президента
    Про всё :: resonoid
    Предыдущие части здесь :
    http://www.gonduras.net/index.php?a=4946  
    http://www.gonduras.net/index.php?a=4944  

    Прежде чем начать основное повествование, думаю, стоит разобраться, что есть Русь и Россия, как взаимосвязаны эти понятия.

    Дело в том, что греческое слово «росс», которое появилось в византийских хрониках достаточно рано, связано со славянским словом -«русь». И слово это, прежде всего, обозначало народ, а не страну. На славянском языке страна, населенная «русью» называлась - «Русская земля». С X века византийские источники говорят о стране «россов», имея в виду земли от Карпат до Ростова и Суздаля. Сама обширность страны россов отражена в текстах, которые упоминают о «великой России». Таким образом, Россия - это обычное византийское название «земли Русской».

    Однако в самой России до XIV века употреблялись только названия «Русь» и «Русская земля». Греческая форма, «Россия», и ее латинский эквивалент - «Русия», были приняты в XV веке, как в Москве, так и в Галицко-Волынской земле для обозначения всей территории древней страны руссов.
    К чему я это? Да, ко всем известному высказыванию нашего премьер-министра, экс-президента, ВВП о том, что: «...Кто говорит о том, что Россия - для русских, тот или провокатор, или дурак!» Впрочем, к современности я вернусь позже.


    Итак, как же прижилась имперская матрица Византии на Руси? Прежде всего, следует обратить внимание на то, что произошло это не сразу.

    Византийская политическая идеология, которую Церковь насаждала на Руси с не меньшим рвением, нежели в «варварской» Западной Европе, не вызвала здесь никаких попыток узурпировать империю, как это произошло на западе с Карлом Великим, на Балканах с Симеоном и Самуилом Болгарскими, а позднее в Сербии со Стефаном Душаном. Если князь Владимир и в самом деле именовался «Basileuz», как об этом сообщает один поздний источник, то не потому, что ему хоть в какой-то степени была передана императорская власть («translatio imperil»), а вследствие подчинения шурину, законному императору Василию II. Возможно, что его сын Ярослав надеялся повторить болгарскую попытку захвата империи. В 1037 году он выстроил в Киеве собор, посвященный Святой Софии, - очевидное подражание «великой церкви» в Константинополе, и в то же время болгарской Святой Софии в Охриде. После этого он начал войну с Византией (1043 г.) и сделал русского монаха Иллариона митрополитом Киевским (1051 г.). Однако эти события не привели к установлению в Киеве императорского престола. Ярослав предпочел использовать преимущества полноправного членства во всеевропейской семье христианских правителей, выдавая своих дочерей за королей и князей Норвегии, Франции, Венгрии, Польши и Германии.

    Что можно сказать? Русские князья оказались способными учениками. Империя - очень заразное политическое заболевание. На пути к империи - все средства хороши. И как знать, не будь РПЦ и крещения Руси, прижилась бы вообще Византийская модель империи. Ведь после Ярослава Русь на несколько веков значительно отдалилась от Византии. Хотя и умудрилась «вляпаться» в другую империю - Монгольскую.

    Но, РПЦ и под монголами себя чувствовала отлично. Есть возражения? Ах, Вы про фильм Тарковского «Андрей Рублев»? И это можно считать историческим фактом? Ну, тогда вам к другому «историку» - ВВП.

    Когда же «Византийская матрица» вновь появилась на Руси? Ответ более чем очевиден. После краха самой Византии.

    5 апреля 1453 г. турки начали осаду Константинополя - известной неприступной крепости. Еще раньше султан построил на Босфоре Румельскую крепость (Румелихисар), которая перерезала коммуникации между Константинополем и Чёрным морем, и одновременно послал экспедицию в Морею, чтобы помешать греческим деспотам Мистры оказать помощь столице.
    Против колоссальной турецкой армии, состоявшей из примерно 160 тыс. человек, император Константин XI Драгаш смог выставить едва лишь 7,5 тыс. солдат, из которых по крайней мере треть составляли иностранцы; византийцы, враждебно относившиеся к церковной унии, заключённой их императором, не испытывали желания воевать. Тем не менее, несмотря на мощь турецкой артиллерии, первый приступ был отбит (18 апреля). Мехмеду II удалось провести свой флот в бухту Золотой Рог и таким образом поставить под угрозу другой участок укреплений. Однако штурм 7 мая опять не удался. Но в городском валу на подступах к воротам св. Романа была пробита брешь. В ночь с 28 мая на 29 мая 1453 началась последняя атака. Дважды турки были отбиты; тогда Мехмед бросил на штурм янычар. В то же время генуэзец Джустиниани Лонго, бывший вместе с императором душой обороны, получил серьёзное ранение и оказался вынужден покинуть свой пост. Это дезорганизовало защиту. Император продолжал доблестно сражаться, но часть вражеского войска, овладев подземным ходом из крепости - так называемым Ксилопорта, напала на защитников с тыла. Это был конец. Константин Драгаш погиб в бою. Турки овладели городом. В захваченном Константинополе начались грабежи и убийства; около 60 тыс. человек было взято в плен.

    Территориальная экспансия Османской империи 1299-1633

    30 мая 1453 года, в восемь часов утра, Мехмед II торжественно вступил в столицу и приказал переделать центральный собор города - собор Софии в мечеть. Последние остатки некогда великой империи - Морея и Трапезунд - попали под турецкое владычество в 1460 и 1461 году соответственно. К слову, Султан Мехмед II, считая себя преемником византийского императора, принял титул Кайзер-и Рум (Цезарь Рима). Данный титул носили турецкие султаны до окончания Первой мировой войны.

    Нет, точно - Византийская матрица заразна!

    Тут как говориться и сказочке конец, но...

    Брак великого князя Ивана III с племянницей последнего византийского императора Константина XI Софьей Палеолог способствовал провозглашению Русского государства преемником Византии.

    Тогда же предпринимались попытки связать начало русской истории со Священным Писанием, с Библией. Поскольку правнука Ноя, великого праведника, спасшегося в Ковчеге со всеми зверьми и растениями во время Всемирного потопа, якобы звали Скифом, а его сыновей - Словеном и Русом, делались выводы: славяне и русские происходят непосредственно от праотца Ноя!

    Ученый инок Филофей Елизаровского монастыря под Псковом учел как разгром Рима варварами (не говоря от том, что этот италийский Рим «впал в латынство», то есть тоже в своем роде пал), так и взятие Второго Рима, Константинополя, безбожными турками.

    В «Послании о крестном знамении» Филофей выводит свою классическую формулу: «Два Рима падоша по грехам своим, третий же стоит, а четвертому не бывать». ( Гольдберг А. Л. Три «послания Филофея» (опыт текстологического анализа) Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом). Т. XXIX. 1974.)

    Очень, я бы сказал, скромно. А уж божественное происхождение людей русских, правда, от чужих богов - просто шикарная пиар-компания РПЦ.

    Дальше было еще «чудесатее»...

    Во времена Ивана Грозного РПЦ разродилась новой легендой. Мол, в Священном писании можно обнаружить упоминание о том, что апостол Андрей Первозванный посетил Скифию - области, лежащие к северу от Черного моря.

    По одним версиям (более достоверным), побывал св. Андрей в греческих городах Причерноморья - Карикинтии и Пантикапее. По другим, уже фантастическим, - в Киеве. Вернее, на том месте, где стоял Киев. И что Андрей Первозванный предсказал возникновение могучего христианского государства на Восточно-Европейской равнине. Легенда обрастала подробностями. Известны несколько ее версий.

    Принимая послов от Папы Римского, Иван Грозный говорил им уже вполне серьезно: «Мы с самого основания христианской церкви приняли христианскую веру, когда брат апостол Андрей пришел в наши земли... а когда Владимир обратился к вере, религия была распространена еще шире». (Новиков М. Н. Христианизация Киевской Руси: методологический аспект. М., 1991. С. 35.)

    Вот тебе раз. Только появилась вера христианская, а вся Русь в едином порыве...

    РПЦ вообще по отношению к Ивану Грозному вела себя двояко. То чуть не анафемой грозила, то в ноги падала. Особенно после его завоевательских походов. Одна Казань чего стоит! «Сирота казанская» - не расхожая поговорка, а исторический факт.

    Можно ли считать Ивана Грозного императором? Да! Земли захватывал, РПЦ в его божьем помазании не сомневалась. Чем не империя «а-ля Византия»?

    С вашего позволения, далее я буду более кратко излагать. А то статья рискует превратиться в исторический труд.

    Российская империя, красиво звучит, не спорю. Кто же делал ее? Петр I? Но, что-то он не совсем «византийский» император получился. РПЦ при нем особого политического «веса» не имела. Может поэтому и был качественный скачок в развитии? Ведь по сути своей РПЦ всегда являлась противником прогресса.

    А вот во времена правления Екатерины II возник любопытный, так называемый «Греческий проект», а по сути - возрождение Византии. Российская империя тогда вела войны с Османской империей, и план предусматривал, в случае безоговорочной победы над турками и взятия Константинополя, создать новую «Византийскую империю» - марионеточное по отношению к России греческое государство. Императором этой возрожденной Византии должен был стать Константин Павлович, великий князь, сын наследника Павла Петровича (будущего Павла I) и внук Екатерины. Однако взятия Константинополя не произошло, и о плане впоследствии забыли.

    Проект забыли, но была ли забыта «Византийская матрица»? Совершим еще один скачок по истории.

    Правление дома Романовых. Уж здесь-то матрица расцвела. РПЦ активно участвует в государственных делах. «Боже,царя храни...» - помазанник на троне. И под закат правления Романовых - «святой» старец Распутин. И вновь великий император оказывается полным импотентом, как во внешней, так и во внутренней политике.

    Я не очень кратко?

    Октябрьская революция. Возникновение новой империи - СССР. Скажете, а как же проводник «Византийской матрицы» - РПЦ? А что, в СССР не существовало религии? А «учение» о коммунизме? Бога нет, но мы сами как боги. Мы осчастливим все человечество и построим «рай» на земле. Все это ничто иное, как доработка Священного писания. Ведь любая религия - это, прежде всего, идеология, направленная на управление массами.

    К тому же, генеральный секретарь партии, чем не император - первый после Бога ?

    А распад СССР - чем не повторение распада и смерти Византии?

    Доктрина «Право наций на самоопределение» с самого начала была миной замедленного действия.
    В каждой республике была своя столица и Академия наук. Кроме РСФСР. Скажете - а как же Москва?
    А Москва была столицей СССР. Про то, что Россия всегда была донором для «братских» республик и производство в них было построено руками русских рабочих, думаю, упоминать не надо.

    Так к чему же мы пришли ?

    К Путинской «Вертикали власти»? И что она из себя представляет? Правление Римского сената и народа, или Государь и его личная канцелярия? Скорее всего - второе. И РПЦ, которая, несмотря на светское государство, прописанное, кстати, в Конституции, упорно лезет как в государственные, так и во внешнеполитические дела. И, несмотря на заверения главы государства о многоконфессиональности, является монополистом на рынке человеческих душ.

    Вместо заключения.

    Вот теперь, после прочтения всех трех статей, скажите мне - а нужно ли нам это Византийское устройство государства, с двуглавым мутантом на гербе?

    Часто со стороны власти мы слышим о преемственности поколений, о историческом наследовании «лучших» традиций. Хороша традиция - Византийская матрица. И преемственность Византией Римской империи. Но последнее время все чаще Россия показывает свои имперские амбиции. И РПЦ идет рука об руку с властью. К чему нас готовят? К новой империи?

    А может русский народ вспомнит опыт своих предков (например Новгородская демократия) и прекратит заниматься заимствованиями ?

    Я искренне на это надеюсь!


    Комментарии 6

    08.06.2009 10:15:26 №1
    дятел

    08.06.2009 10:22:29  №2
    Для №1 Скотина паскудная (08.06.2009 10:15:26):

    Дружок, я тебе адын вещь скажу, только ниабижайся.

    Вот твое мнение мне похуй, мое мнение тебе похуй. Так нахуя нужно нам обоим мозговые извилины для подобной хуйни напрягать ?

    Корочь, резвись, я похуяметр в розетку включил.

    08.06.2009 10:29:28  №3
    дадада
    и на органе баха ибашат
    чуть низабыл

    08.06.2009 10:30:27 №4
    яде, расскажи фкратце, о чём там резаноит бредит?

    08.06.2009 10:34:29  №5
    Для №4 Mak (08.06.2009 10:30:27):

    проскролил токо первую чясть и так понялшто он тут палемизирует чея регилия песдаче
    ящитаю што кота лическая лучче беспесды
    патамушто там в цэрквях сидеть можно и на органе играют

    08.06.2009 10:37:36 №6
    самая пездатая религия там где негры дискатеки во время молитфф устраивают...

    08.06.2009 10:42:08  №7
    Для №6 барон бухаузен (08.06.2009 10:37:36):

    нее
    это даже не регилия, а кагбэ упрощоная бесплатная версия типа христианство-лайт
    спешыл фо ниггерс

    08.06.2009 10:44:18 №8
    Для №7 ЯДИ (08.06.2009 10:42:08):

    зато там песняк орать можно.... хоть я и не люблю караоки

    08.06.2009 10:50:16 №9
    Скажите, ну вот нахуй здесь нужен резоноид?

    08.06.2009 10:53:56  №10
    тересно...другим можно фантастические росказы писать, а резо нельзя чтоль? пусть пишет...он в каментах смешно от белок и бурундуков отмежевывается....а ведь они ему уже почти родственники....

    Для №9 Ctrl (08.06.2009 10:50:16):

    08.06.2009 10:54:55 №11
    Для №9 Ctrl (08.06.2009 10:50:16):

    Тот же вопрос можно задать и по поводу твоей нужности здесь

    08.06.2009 10:57:38 №12
    хули родственники

    они члены его семьи

    08.06.2009 10:59:29 №13
    а бывают белки-фашысты???

    08.06.2009 10:59:59 №14
    унтербурундук

    08.06.2009 11:00:36  №15
    краткое содержание крео:
    византийская империя погибла - ее захватили турки-османы.
    автор убедительно доказывает что это произошло из-за византийской имперской модели -
    1 сращивание церкви и государства и 2 безграничной власти императора.
    потом автор изящно проводит параллель между погибшими византийской и российской империями,
    где вторая претендовала на статус наследницы первой.
    потом автор как бы скромно и ненавязчиво предлагает россиянам быстренько избавиться
    1 от имперских амбиций
    2 вернуться к демократии новгородского веча.
    (кстати, автор здесь немного провалился в своей аргументации -
    новгородская демократия погибла на 5 веков раньше гибели РИ)
    3 отказаться от института РПЦ (правда здесь автор также проваливается,
    так как критикуя РПЦ и ее наследницу - коммунистическую идеологию -
    ничего взамен не предлагает. но мы-то знаем, что автор подспудно
    хочет навязать России кондовое язычество с ритуальными изнасилованиями
    и жертвоприношениями)

    в принципе - обычное политсрушное словоблудие. не больше ни меньше. имхо ессно

    08.06.2009 11:05:59  №16
    Для №15 Захар Косых (08.06.2009 11:00:36):
    "автор подспудно
    хочет навязать России кондовое язычество с ритуальными изнасилованиями..."

    не, ну а што, в этом что-то есть...

    08.06.2009 11:06:22 №17
    Для №15 Захар Косых (08.06.2009 11:00:36):

    Захар, а ещё покороче можно?

    08.06.2009 11:09:00  №18
    вот взять к примеру изычиский празенек вноч ан иванакупалу
    голыме прыгают через костёр, купаюцо в речке, бегают по лесу и перетрахиваю всёшто поймают с сиськаме
    очень даже неплохой праздник

    08.06.2009 11:09:52  №19
    Для №17 Mak (08.06.2009 11:06:22):

    короче - бога нет

    08.06.2009 11:10:08 №20
    резо йобнулсо?

    08.06.2009 11:13:46  №21
    Для №17 Mak (08.06.2009 11:06:22):

    вряд ли.

    но лично от себя могу сказать - нельзя ни на одно историческое событие смотреть
    с одной точки. к вопросу надо всегда подходить диалектически.
    а тут как раз автор слаб. как и любой политсрушник.
    политсра - это же старательное закрывание глаз на то, что в твою концепцию не лезет
    и в то же время всяческое вылизывание фактов твою концепцию подтверждающих.
    а посему - политсра абсолютно адиалектична по своей сути.
    и рассматривать ее можно ну как просто повод помолоть виртуальным языком...

    08.06.2009 11:14:06  №22
    Для №5 ЯДИ (08.06.2009 10:34:29):
    +1


    Для №6 барон бухаузен (08.06.2009 10:37:36):
    И на похоронах джаз играют.

    08.06.2009 11:15:29 №23
    Для №20 Лизорт (08.06.2009 11:10:08):

    боян

    08.06.2009 11:15:32  №24
    ЯДИ оказался циничным разнузданным язычником...

    08.06.2009 11:17:22  №25
    Для №24 Maть Тереза (08.06.2009 11:15:32):

    а прикидывался кем?

    08.06.2009 11:18:44 №26
    иван купала - ничо кстате празнег.... тока яйца над костром берчь нада...
    а то патом не до сисег будет...

    08.06.2009 11:19:16  №27
    Для №25 Захар Косых (08.06.2009 11:17:22):
    Я всегда считала его примерным семьянином.

    08.06.2009 11:20:12  №28
    Для №26 барон бухаузен (08.06.2009 11:18:44):

    ну так ты выше патпрыгивай и жывот втягивай во время прышка

    08.06.2009 11:22:03  №29
    Для №27 Maть Тереза (08.06.2009 11:19:16):

    лицемер какой. подумать только!

    08.06.2009 11:22:11 №30
    Для №11 А вот и скажем (08.06.2009 10:54:55):

    Нахуй. Я хоть на главной не испорожняюсь. Тока в каментах

    08.06.2009 11:23:08 №31
    Для №28 ЯДИ (08.06.2009 11:20:12):

    ядег, у тя яйца на жывате штоле???

    08.06.2009 11:25:08  №32
    вообще притянуть за уши можно что угодно.
    например - пока римская империя была языческой она весь мир под себя подмяла.
    а как приняла христианство на государственном уровне - пиздец. развалилась.
    дарю этот довод безвозмездно. то есть даром.
    ну или вот - жили себе русичи при язычестве заебись - царьград грабили, хуюм-буюм.
    а потом как христианство приняли - пиздос - феодальная раздробленность, печенеги, батый, баскаки.
    ну чем не аргумент?

    08.06.2009 11:30:18  №33
    Для №31 барон бухаузен (08.06.2009 11:23:08):

    ну ты дайош!
    когда втягиваешь жевот, то йайтса тоже подтягиваюцца
    хз какова механика этого феномена, но это беспесды факт
    не знал штоле?
    вопщем попробуй сам если невериш

    08.06.2009 11:32:40  №34
    Автору надо обезательно с песателем-потреотом Порхановым познакомиццо. Он тоже и про имперскую матрицу любит попесдеть и камунист заадно. Будет што вспомнить байцам, блять, за крушкой исконно церковно-древле-славянскова напитка кваса, который мировая закулиса подменила нам своим гнилосным Гинесом...

    08.06.2009 11:35:54 №35
    Для №32 Захар Косых (08.06.2009 11:25:08):

    А как тебе такой довод: Миллионер Пупкин в молодости был беден и здоров. Позже он заработал милионы и у него нашли рак. Значит ли это, что наличие денек вызывает рак? ыхыхы

    08.06.2009 11:39:02  №36
    из этого утверждения резо смог бы диссер написать...а ты так просто такими мыслями по каментам кидаешься...

    Для №35 Неизвестный гость (08.06.2009 11:35:54):

    08.06.2009 11:44:18  №37
    я кстате счас в платье похожем на сарафан сижу...интересно....стала ли я ближе к корням?...или для того чтобы стать необходим ещё и кокошник?...

    08.06.2009 11:46:10 №38
    Захар, может ты в курсе? На языческих сайтах принято ритуальное изнасилование модераторов? Просто так спросил, прошу не проводить никаких параллелей!
    Для №21 Захар Косых (08.06.2009 11:13:46):

    08.06.2009 11:46:23  №39
    Езыческие славянки ходили в таких звериных шкурах и штоп одна груть была голой. Есть у Вас шкуры из жывотных?
    Для №37 Скво (падруга индейца) (08.06.2009 11:44:18):

    08.06.2009 11:55:30  №40
    хм...модераторами иной раз и мужчины случаются...

    Для №38 Виниту Инчучунович (08.06.2009 11:46:10):

    08.06.2009 11:58:05  №41
    я в зелёных вегитарьянцах....так что шкуры у мене только искуственага чебурашке

    Для №39 Л.Н.Толстов. (08.06.2009 11:46:23):

    08.06.2009 11:59:04 №42
    Для №33 ЯДИ (08.06.2009 11:30:18):

    ну папробовал и чо???
    как лежали на полу так и продолжают лежать

    08.06.2009 11:59:55 №43
    Для №39 Л.Н.Толстов. (08.06.2009 11:46:23):

    перья у ниё.... перья...

    08.06.2009 12:05:28  №44
    Для №42 барон бухаузен (08.06.2009 11:59:04):
    ыыыыыыыыыыыы
    видать у тебя натяжной тросег ослаблен
    возьми отвертку и подтяни ево
    зы. регулировочный винт в пупке есличо

    08.06.2009 12:15:26 №45
    Для №37 Скво (падруга индейца) (08.06.2009 11:44:18):

    сымай трусы типерь, и можна бескакошнека

    08.06.2009 12:29:41 №46
    Так это ещё хуже!
    Для №40 Скво (падруга индейца) (08.06.2009 11:55:30):

    08.06.2009 12:38:25  №47
    Для №46 Виниту Инчучунович (08.06.2009 12:29:41):

    Что значит "ЕЩЕ хуже"?

    08.06.2009 12:54:32  №48
    Для №34 Л.Н.Толстов. (08.06.2009 11:32:40):

    Граф, мине Праханофф противен как визуально, так и по-человечески. Язычнеги современные, кста, ничем не лучше РПЦ. Те же яйцы, тока сбоку. Я глыбже копаю...

    08.06.2009 13:06:59  №49
    Для №38 Виниту Инчучунович (08.06.2009 11:46:10):

    ритуальное изнасилование - вещь с одной стороны публичная,
    но с другой стороны - сакральная.
    потому о нем много говорят, но никто ни разу не видел...

    08.06.2009 13:19:49 №50
    Для №44 ЯДИ (08.06.2009 12:05:28):

    натяжной у миня вовсе не тросег... натягивает как положено....
    а регулируиццо от тока по углу подъёма... как на кране... и не атвёрткаме а гайкаме...
    ну знаешь... тёплые такие гайки... они без резьбы ещё и влажные всигда...

    08.06.2009 13:21:18 №51
    дятел он и есть блядь

    08.06.2009 13:22:03 №52
    Для №32 Захар Косых (08.06.2009 11:25:08):
    многие такие аргументы давно и всеръез юзают

    08.06.2009 16:50:16  №53
    вона куда клонил!
    типерича поняаатноооо....

    08.06.2009 16:53:50  №54
    можна в культпросветучилище с лекциями выступать...

    08.06.2009 16:55:05  №55
    кто знает - Византия это где?

    08.06.2009 16:55:32  №56
    снег там есть?

    08.06.2009 16:55:57  №57
    если нету - незачет!

    08.06.2009 17:41:26  №58
    византия..Ну енто Турция в современности ..типа...

    08.06.2009 17:42:53 №59
    Препизки,как есть препиздки

    08.06.2009 20:05:07 №60
    Для №2 resonoid (08.06.2009 10:22:29):

    я похуяметр в розетку включил.(с)
    это, наверное, больно

    08.06.2009 21:25:20  №61
    Я смател фильм "Andrew Ruppleff". И нихуя...Даже машыну новую купил недавно. Епонскую...
    Эта ат кено, иле - от ижжоги?

    08.06.2009 23:02:02  №62
    Про матрицу я уже читал.
    Года три назад на удаве.
    Опус №? от ТХВ.

    08.06.2009 23:26:43  №63
    Хуле...Я и кено видал. С этим, бля, ...с О'Кеаном Ривкин'зом...Три серии...Адна хуёвей другой. Каг и три Рима нахуй...
    Для №62 Гурвинек (08.06.2009 23:02:02):

    09.06.2009 23:54:42  №64
    ну и хуйня... последняя часть это вскрыла.

    резо, учи историю - любое имперское наследство заразно, не только каждый, кто захватил константинополь, объявлял себя императором, но и каждый, кто захватывал тот же Рим. (Карл, Оттон и другие), в китае то же самое.

    в священном писании нет никакого намёка на путешествие Андрея в русь. его жизнь и смерть в греции относятся к священному преданию церкви, путешествие к балтике - не более чем недостоверная( и маловероятная, как бы нам ни хотелось) легенда.

    ну и по повду пожеланий демократии: новгородская модель - вещь хорошая, но не работает в крупном обществе, да еще и разделенном на классы( в России это уже даже больше похоже на касты, приглядитесь внимательнее!) человек, резо, слишком плох, чтобы быть как все... у кого больше ништяков - тот и "император" византийский или хоть Ямальский.

    естественно, н/л. пеши исчо

    09.06.2009 23:59:11  №65
    Для №61 Л.Н.Толстов. (08.06.2009 21:25:20):

    паццталом. граф - сотона! даже нет, горыныч! у него изо рта пламя хуярит

    10.06.2009 00:18:26  №66
    Для №64 Посторонним В. (09.06.2009 23:54:42):

    Ништяков должно быть больше у того, кто пользу приносит, а не воздухом торгует.

    10.06.2009 02:18:49 №67
    Уверен, Резоноид уже проповедует это своё учение по городам и весям Нефтеюганска и Нарьян-Мара.
    Ходит с суковатым батогом, вздёрнув к белёсому северному небу клочковатую бородку, месит синюшными ступнями в коросте и струпьях морошку и икринки белки-летяги.

    Прохожие, завидев его, кричат: "Пади, пади!"

    10.06.2009 04:12:56 №68
    Дурака учить - что мёртвого лечить (я про высеры автора и про его весьма скромную персону). Нахватался подобных википедийных знаний по верхам.... Короче, квикве суум эт сапиенти - сат. От дальнейших указаний на глупость безмерную аффтара отказываюсь.

     

    Чтобы каментить, надо зарегиться.



    На главную
            © 2006 онвардс Мать Тереза олл райтс резервед.
    !