Уважаемая содержательница прит...,тьфу,нет,неправильно.Начну ещё раз:уважаемая хозяйка ресурса Марет.Во как завернула.Ага,так вот,намедни звонит мне моя подруга Ксюха и ржет в голос.
-Чего спрашиваю случилось?
-А ты когда научилась писать в стиле наивного искусства?И ржет ещё больше.
-Глянь говорит,на гондурасе твой рассказик находится в разделе с всеми графоманствующими дебилами.
Я чесно говоря и думать про него забыла.Ну не положили ну и ладно,а тут раз-и есть.Видно с поступлениями классики совсем туго стало,а тут я подвернулась.И чтоб не срамится поместили меня значит в это,в наивное искусство...Вроде как и место заняло,и жопа прикрыта.На вопрос метров:Откуда такое гавно взялось? всегда можно ответить-это чтоб постебатся.
Да,так о чём это я?Ага,так вот уважаемая,то что написано для гондураса это не искусство вовсе.Это так ,зарисовки,мысли вслух нанисанные за 3 минуты по наитию.И нету тут мучительных раздумий и бессоных ночей.Как выразилась одна местная обитательница ЗИ-это ЖЖ неумной девушки.Что-то в этом есть-никогда себя особо умной и не считала.Да ,кстате, ЗИ у тебя тоже при скроливании каментов особо ценных идей не обнаружено.Кроме обширных познаний о шиномонтаже и пидарасах.В сервисе работаешь?И по всей видимости с коллегами нетрадиционной ориентации..На дом халтуру берешь?А то на старушке уже резина совсем лысая.Магарыч за мной.
Так вот,про классику и нетленку.Поедем дальше.Чесно перечитала или хотя-бы сделала попытку пересмотреть все креативы за неделю и рейтинг их популярности.Познавательно было узнать мнение местного старьёвщика ЛНТ о немцах в Росии.Извините уважаемый,не осилила.
Или же взять например сегодняшнюю шнягу некого Василия о прыжках с парашютом.Такое впечатление ,что сей опус афтар писал в воздухе в режиме свободного падения.
Ну в вот вобщем-то и всё на сегодня немногочисленные мои(це).Будвайзер кончился и мои мысли тоже.Папку мою не сносите,я вам ещё напишу .
полная абасцака
Старпёра, дорогуша, пешы исчо
обязательно
20.11.2007 07:47:29
№5
кстате кто такая "моя подруга Ксюха"?
меня терзают смутные самненья....
20.11.2007 08:03:14
№6
мысль прослеживаеца, но что такое есть "про наивное искусство" - не раскрыто, тема ЗИ - не раскрыта в полном объёме,
не говоря уже про тему ебли.
слабо.
правду-матку так не режут, поглаживаниями и щекотаниями.
обиды.
шедевр - он ведь из любой корзины всплывет.
вон кафка - или ван гог например. или булгаков тот же.
всю жизнь в корзине проторчали. и чё?
теперь считаются ахуенными мэтрами.
а где фёдор панфёров?
а где иже с ними певцы первых пятилеток?
не расстраивайся, душечка. ведь поджопник от критиков служит не педалью тормоза для творчества, а газа!
а уж критиковать администрацию с явными перверсивными наклонностями к доминированию и садо-
ну это я скажу вам все равно что помешивать уголечки в костре, в котром баллон с ацителеном лежит...
20.11.2007 10:17:17
№21
Для №20 Захар Косых (20.11.2007 10:14:38):
+100
20.11.2007 10:33:18
№22
девачка- аффтар очень наивная девочко.
Нада башлять на виртуальный кашелек хазяйки прито,( тьфу, хазяки борде.., тьфу , хазяйки мали... тьфу, хазы..., тьфу, верте..., тьфу, кароче, Шмарет все кореша знают!) и будешь преспокойно получать ебуки фтыкателей выкладенной в " Титанах", ёб те!!!!
20.11.2007 10:34:20
№23
Претензиозно, хуле... Шнягина только ленивый не пинал и ты туду же... тоже об уровне говорит... Сравнивай и классифицируй дальше. Только про себя, пожалста.
20.11.2007 10:47:10
№24
Про меня есть - зачод.
Девушко, Вы пошли по самому простому пути накручивания рейтинга - скандальному. Правильный маркетинговый ход, хотя и несколько примитивный. Заодно, свела счёты в стилистике "сам дурак" с критиками своего "наивного искусства". Тоже - не ново. А если поработать над текстами? Не пробовали? Не всякая косноязычная халтура и словестный понос - наив. И в этой стилистике, равно как и в графомании, необходимо наличие определённого таланта, трудолюбия и креативного подхода. Я долго учился графоманить, добился определённых успехов на этом поприще, заслужил у окружающих почётное звание "графоман"... Но когда я читаю произведения настоящих, от Бога, графоманов, понимаю все своё несовершенство, шаблонное косноязычие и явные переигрывания и натяжки. Тем не менее, продолжаю учиться у классиков жанра. Чего и Вам желаю, коль скоро Вы решили публиковаться в качестве ККавтора...
20.11.2007 10:55:16
№25
паток сознания вызванный переизбытком пива
20.11.2007 10:56:26
№26
не переживайте, деушко. в любом сообчестве индивидов есть оценочная комиссия - как то по размерам, шмоткам-игрушкам, IQ, умению выразица и тд. у вас есть шанец быть по-достоинству оцененой благодарными потомками. потому не отчаивайтесь. пишите.
некотороые пишут в стол, особенно если очень житкий стул
20.11.2007 10:58:05
№27
20.11.2007 10:55:16 Пилигрим
"Будвайзера" заметьте! Девушко с претензиями, "Балтики" не потребляет... А какоеш наивное искусство без "Балтики"?
20.11.2007 11:00:47
№28
нда, афтарша памимо таво, што тупая афца, ищё и парузске песадь ниумеид. Но ничо, за это тебе ЗИ нафтыкает. а нам недосук.
20.11.2007 11:03:07
№29
господа! Коллеги!
Давайте купим Аффтору ящщик Будевайзера и пущщай пишит ищщё!!!
Интересная можит палучица фразачка:ящщик кончился и мысли маи тоже.
Кстате аффтар заслуживает новой вубреги " Залатой дошдь"
20.11.2007 11:12:08
№30
Та шош за хуйня такая...
20.11.2007 11:12:10
№31
20.11.2007 11:03:07 поп рыгун
С яшшыка она Вайну и мир нахуярит. Па абьёму, канешно... Судя по предыдущщим креотивам, для их нопесания нужно не более одной бут. 0,33 мл.
20.11.2007 11:13:58
№32
Нармальна так написана, жызнена. Тока не будвайзер, а старый похмельник - не надо пальцы гнуть, тут все свои.
20.11.2007 11:16:23
№33
целеком и полнастью разделяю справедливае нигадавание этой.как ее там, блять , старпёры
ибо нехуй
а лнт , со следами бытования на сваём памятом ebache, графоман нисмишной нихуя
ЗИ кстате,девушка весьма неглупая (и с сиськами)
а шнягин-хуй конягин,хехе
20.11.2007 11:19:33
№34
20.11.2007 11:16:23 ебланы featuring несмишные клоны
Не "ebache", а "ebatch". Слово заимствовано не из французского, а из немецкого языка...
20.11.2007 11:21:49
№35
Для №35 Л.Н.Толстов (20.11.2007 11:19:33):
мая башка шибка умный, не бельмым нихуя повашему
20.11.2007 11:36:15
№36
кругом тороканья крофь- скоро плюнуть будет некуда.
20.11.2007 11:40:41
№37
20.11.2007 11:36:15 многа песдеть не буду
Што с табой? Так и нипапустило досих пор? Ты с кем разгавариваеш?
20.11.2007 11:41:10
№38
че-то подзаебало меня все это
20.11.2007 11:58:03
№39
про меня есть, и дохуя
знаешь, девочка, почему я с тобой сраться не буду, хотя ты и посвятила мне целый восторженный абзац?
потому что ты, в отличие от того же лнт или пробежалки, - обыкновенная глупая бабенка
а перед тем как "еще написать", подучи правописание -тся и -ться и пробелы после знаков препинания научись ставить
хуяторша ёб тэ..
не в ту рубрику ее говно разместили..
20.11.2007 11:59:43
№40
чета для обличительного разгрома нас тут всех жидковато
20.11.2007 12:22:06
№41
бугагаггага,какие все обидчивые
афтарша,ты по адресу-обиженок тут любят и привечают,хехе
20.11.2007 12:47:29
№42
Уважаемая СтартёрА.
Хосподи,ну скока можно вам деушкам пузырики в лужу пущщать?
Еще одна обиженная. А адекватно овечать не пробывали ? Тут давно уже две группировки образовались, в одиночку не повоюете. Оглядитесь,пообчайтесь с людями то. А обсуждать чьи то достоинства или недостатки -оставьте критикам, их здесь в разы больше чем авторов. Обосрали здесь,похвалят в другом месте. А вообче писать ради восторженных отзывов - удел серости и бесталантности.
ЗЫ интригу слабовато завернули...
С уважением - графоманствующий дэбил.
20.11.2007 12:48:20
№43
Для №42 wizzle (20.11.2007 12:22:06):
И не гаварите...Стена плача, а не ресурс...
20.11.2007 13:38:03
№44
Неужели все мы, хуяторы, так же глупо выглядим, когда оскорбляемся за недооценку?
Вешаться пора.
20.11.2007 13:46:23
№45
Для №46 базука (20.11.2007 13:38:03):
первый раз согласен с тобой...про автонекролог низабудь!
20.11.2007 14:19:56
№46
Нет уж. Если Коллега Россомаха хуями не покрыл, значит, готовит грандиозную пакость.
Уж лучше сразу.
Для Россомаха (20.11.2007 13:46:23):
20.11.2007 14:24:46
№47
"Уважаемая содержательница прит...,тьфу,нет,неправильно.Начну ещё раз:уважаемая хозяйка ресурса Марет."
"...Да ,кстате, ЗИ у тебя тоже при скроливании каментов особо ценных идей не обнаружено.Кроме обширных познаний о шиномонтаже и пидарасах.В сервисе работаешь?И по всей видимости с коллегами нетрадиционной ориентации..На дом халтуру берешь"
Никогда бы не подумал, что у женщины может вырабатываться такое обилие дешёвой Желчи.
Сравнимо со Слабожанцем или Резоноидом.
20.11.2007 14:33:08
№48
Вынужден согласиться с ЗИ - пробелов после знаков препинания нет...
А вот тонкую иронию насчет (С) "Папку мою не сносите,я вам ещё напишу ." - очень даже оценил! Кстати, именно в этом предложении точка отделена пробелом, что настораживает.
20.11.2007 14:33:14
№49
Для №49 базука (20.11.2007 14:24:46):
коллега базука, ну что вы в этом куске кала ковыряетесь
пойдемте в чат
20.11.2007 15:03:26
№50
кстате не ставить пробелы после знаков пепинания это нормально
знаки препинания это вапще хуйита строга гаваря,хехе
20.11.2007 19:24:56
№51
Что-то ЗИ в каментах невничать стала.
к чему бы это?
20.11.2007 19:27:41
№52
Настоящий гений, это я со своим "бронепоездом"!
А про миня нет. незачот!
20.11.2007 22:05:38
№53
мда...
не верю что автор тот же
20.11.2007 22:30:05
№54
хуита из пат нагтей
21.11.2007 08:42:42
№55
"мысли вслух нанисанные" - задумался...
нанизаннные?
мысли вслух, по наитию нанизанные на безжалостный вертел бытия..
как это красиво и поэтично.
пишите еще, обязательно
не слушайте псевдобогемствующую графоманскую братию
им обосрать кого-то - пирожными не корми
на всякий чих - не наздравствуешься.
вы не червонец, чтобы всем нравиться
насильно мил не будешь
и тэдэ
21.11.2007 08:45:20
№56
но пробелы после знаков препинания все же стоит ставить.
потому что иначе текст становится трудночитаемым и неуловимо начинает напоминать о резоноиде.
а лучше нажимайте почаще энтер.
что в
комментариях,
что в присылаемых текс
тах
