Сказка – ложь, да в ней пиздец. (Вопрос к филологам, теологам, лингвистам и историкам). Про всё::тварец
Все мы знаем, что в сказки и легенды часто имеют в основе своей реальные случаи, в искаженном виде они рассказывают о грандиозных и иногда малопонятных событиях, персонажам соответствует свой прототип.
Обычно это – истории о вселенских катаклизмах: у греков «Колесница Гелиоса сошла с пути, и закипели моря…», а в «Некрономиконе» напоминанием о мире между теми, Чьи-Имена-Не-Называются и Древними, стала «печать, помещенная в небе» - Луна.
Если внимательно почитать китайские хроники ранних веков, можно обнаружить описание ядерного взрыва: «вначале в небе было два солнца… потом в провинции Хуй-Запомнишь выпал летом снег… куски гниющего мяса везде… люди болели от огня, но его не было видно… а у дочери императора родился не ребенок, а зверь…»
Тот самый «Иван-Царевич», известный нам с детства, поставил все живое на Земле на грань вымирания. Его Василиса сбежала (сама, добровольно, между прочим) с Кащеем. Пришел он к Кащею, говорит – я Яйцо разобью, и Иглу сломаю. Испугался Кащей: «Ты че, внатуре?! Всем же пиздец будет! Не трогай человечество, это частная разборка!» Но Ваня «яичко» сдетонировал. Кащей погиб, как и большая часть живого мира, царевич со своей телкой (она опять добровольно переметнулась к нему) выжил в укрытии. После тотального землетрясения прошли по всей поверхности великие воды…
Про Колобка я вообще молчу – слишком много уже сказано: здесь и Солнце – желтый карлик, и древние созвездия, и Черные Дыры.
Не менее интересны имена Героев. Светлый Фрейр, друг Одина был ваном (славянином). В русской сказке корова полизала помои - кишки Волшебной Рыбы, и родила богатыря. Иван Быкович, он же Сын Небесной Коровы у скандинавов – реальный персонаж?
Я к чему на скандинавско-варяжскую тему перешел. Балто-славянское сообщество, Рюрики и все такое… Сегодня утром собирался – дочку в садик вести. Маленькая она, три годика. Включил телек, как всегда – мульты, чтобы просыпалась. А там лиса скачет. Лиса Патрикеевна. Тоже все с детства знаем, правда? И тут мне подумалось – а схуяли она рыжая, и папа у нее - Патрик?! Странный такой персонаж.
миль пардон за даббл с ДР, но влом пейсать по новой:
лису патрикеевну паходу трахнул один зоофил из Дублина, анём ищо в гозетах песали, ога
19.07.2007 14:06:33
№7
Когда дочку в садик ведёшь, не кури всякую дрянь!
19.07.2007 14:07:12
№8
Для №6 ЯДИ (19.07.2007 14:00:30):
!!!!!!
19.07.2007 14:13:02
№9
Афтар написал хуету...
19.07.2007 14:30:19
№10
креатиф гениален афтар маладец
кг/ам вобщем
19.07.2007 14:56:47
№11
тварец, ты для меня слишком умен, окончил не начав.
19.07.2007 15:29:49
№12
мы вообще ничего не знаем об истории мира раньше скажем 5 тысяч лет до нашей эры
(впрочем, то что мы "знаем" о позднейшей истории тоже весьма сомнительно, ну да бог с ним)
совпадений и аллюзий подобных описанным тобой такое количество, что мурашки по коже
но отношение к ним и к тем кто пытается строить хотя бы гипотезы о прошлом человечества на основании этих данных в кругах специалистов сам знаешь какое
у нас предпочитают другие методы восстановления картины прошлого, к примеру, псевдонаучный углеродный анализ, который неоднократно допускал ошибки в тысячи и десятки тысяч лет
а что касается лисы-патрикеевны, то связи многих территорий и народов в древние времена совершенно очевидно были гораздо крепче, чем принято считать. но переработка устоявшихся исторических стереотипов в мировом масштабе практически невозможна даже там, где ошибочностьсуществующих концепций очевидна (то же татаро-монгольское иго)
а в древнеегипетском мифе о создании мира между прочим описана теория большого взрыва, четко и красиво
полагаю, наши "неандертальские" предки забыли столько, сколько наша цивилизация за все время не узнает
19.07.2007 15:30:57
№13
Очень хотел бы увидеть в каментариях ответ Димы Гайдука, будем надеяться ответит!))) А вообще на мой взгляд темперамент и характер героев сказок лежит в заложенных народных архетипах, тех самых о которых говорил Юнг, вот -
"Тот самый «Иван-Царевич», известный нам с детства, поставил все живое на Земле на грань вымирания. Его Василиса сбежала (сама, добровольно, между прочим) с Кащеем. Пришел он к Кащею, говорит – я Яйцо разобью, и Иглу сломаю. Испугался Кащей: «Ты че, внатуре?! Всем же пиздец будет! Не трогай человечество, это частная разборка!» Но Ваня «яичко» сдетонировал. Кащей погиб, как и большая часть живого мира, царевич со своей телкой (она опять добровольно переметнулась к нему) выжил в укрытии." Вот собственно так проблемы в России и решаются, тихо, просто, без крови и мяса, - нет человека, нет проблемы. В других странах свои менталитет, свои способы покорения мира, и тд, свои архетипы, поэтому когда переписывается, например, арабская сказака английским подданным, то и приоритеты детализируются в этой сказке на английский манер, но суть в сказке и главная сюжетная линия остаются теми же(это, собственно, главная цель автора)
19.07.2007 16:29:48
№14
Ну в принципе идя не нова, да и взгляд на тему довольно поверхностен.Тема интересная, но в малом объеме мне непонятно,чего хотел автор?
И почему как Патрик - так сразу кельты? Патриции обижены.
19.07.2007 20:02:03
№17
Для №12 Золото Инков (19.07.2007 15:29:49):
И в чем псевдонаучность "углеродного анализа"? Ошибка в 1000 лет когда речь идет о сотне тысяч, как кажется, не так страшна. Особенно, если этому нечего противопоставить.
19.07.2007 22:13:59
№18
19.07.2007 15:29:49 Золото Инков
Советую Вам, дорогая, сходить в краеведческий музей родного города и освидетельствовать керемниевые наконечники стрел, скребки и топоры времён неолитических поселений 7-10-го вв. до Н.Э. Об артефактах более ранних культур даже и не заикаюсь...
Дорогой Автор, предложенная Вами для обсуждения тема - не нова и достаточно широко и аргументированно освещена разными школами историков, этнографов и фолклористов... Хуй его знает, как было на самом деле, но ВП реально имел место быть. А Земля, кстати, плоская! Стоит на четырёх...Впрочем, Вы и сами всё прекрасно знаете, кого я учу !?
19.07.2007 22:16:37
№19
19.07.2007 22:13:59 Л.Н.Толстов
Пардон, в предыдущий текст вкралась досадная опечатка! Следует читать "7-10-го тысячелетий до Н.Э."
19.07.2007 22:41:10
№20
Для №18 Л.Н.Толстов (19.07.2007 22:13:59):
Откуда у них (неандертальцев) топоры и наконечники? Зато их ипать можно было сколько угодно, потомства от нас они не давали...
19.07.2007 23:51:14
№21
19.07.2007 22:41:10 Кроманьонец
Вы совершенно не в теме, неандертальцы - среди нас!
19.07.2007 23:54:47
№22
И Вы?
20.07.2007 01:04:07
№23
19.07.2007 23:54:47 Кроманьонец
Пиздец, Вы себя выдали!
Кроманьонцы говорят "и ты", и прибавляют ещё "Брут"...
Да, и Я, и Брут...
20.07.2007 02:45:46
№24
спасибоза разумные каменты
вот об этом отбо всем я думаю, когда держу в руках вещи тысячелетней давности - а что было-то раньше? нихуя мы не знаем.
(один мой знакомый кладоискатель выдвинул вообще версию, и я охренел от ее правдоподобности - что точечки на амулетах чжурдженей - это не орнамент, а двоичные коды, или тайнопись - как у славян и скандинавов. нихрена ни мы ни наши псевдоученые не знают)
отдельное спасибо Золотой Инке - умная женщина это страшно
20.07.2007 11:10:55
№25
Для №24 тварец (20.07.2007 02:45:46):
"и я охренел от ее правдоподобности - что точечки на амулетах чжурдженей - это не орнамент, а двоичные коды"
Смиялсо.
20.07.2007 18:07:32
№26
Для №13 ХарМ (19.07.2007 15:30:57): Самый краткий комментарий на эту тему займёт страниц десять. Поэтому ограничусь расшифровкой Кощея.
Кощей Бессмертный - племенной шаман или жрец. Это человек, которого боится всё племя. В его функции, среди всего прочего, входит инициация мальчиков (то есть, устройство для них всяких суровых испытаний и мучений для посвящения во взрослые) и дефлорация девочек.
Каждый мальчик в племени боится Кощея и мечтает его победить. Между тем, история не стоит на месте: шаманская каста деградирует от абсолютной власти и вседозволенности; военная каста, напротив, укрепляется, и боевые вожди начинают строить шаманов. Стандартная волшебная сказка как раз и есть описание этого исторического переломного события - это история о том, как военный вождь выдал пиздов шаману и сокрушил его идолов. Иногда в ней даже не упоминается сам шаман, а упоминаются только идолы (типа Змея-Горыныча).
Если иметь в виду эти соображения, то в сказке про царевну-лягушку многое становится ясно как день. Непонятна только сама лягушка - но представим на минутку, что лягушка - это тотем. Есть лягушечий идол, который ведает дождём; его обслуживают несколько "неприкосновенных" девственниц, которых поёбывает только сам шаман, а больше никто. Девы-лягушки имеют специальную униформу (или раскраску), которая сразу показывает простым смертным, что это ебать нельзя.
Сын военного вождя совершает революцию в мозгах соотечественников: уводит у шамана деву-лягушку, женится на ней и публично сжигает её лягушечью униформу и амулеты. Ясен пень, что это событие в конце концов станет сказкой.
