На ОРТ прошла долгожданная премьера фильма «Живой». Культприходы::Витязь в поношенной тигровой шкуре
Чеченская военная тематика, видимо еще долго будет, оставаться излюбленной темой у российских режиссеров, создающих фильмы по заказу. Воскресная премьера на ОРТ фильма «Живой»-тому подтверждение.
Фильм не похож на предыдущие кинокартины, где одной очередью, убивали целую роту бородатых, боевиков с гнилыми зубами и животным оскалом. Фильм про молодого, парня Сергея (Алексей Чадов) из какой-то Жмеринки, вернувшегося из Чечни, одноногим инвалидом.
Получив деньги, Сергей, всю ночь сидит на скамейке, под окном квартиры своего погибшего друга, так и не решаясь отдать его жене извещение о гибели. Утром Сергей, которому явно требуется психологическая реабилитация, закалывает купленной кому-то в подарок шашкой, майора из военкомата, моющего новую «Волгу».Видать у парня действительно заклинило, поскольку прежде чем убить офицера, после короткой перепалки с ним, бросает ему в лицо пачки денег.
Потом Сергея показывают голосующего на автотрассе, где его сбивает автомобиль. Лежа на обочине, с закатившимися глазами, но живой, он впадает в кому. Тут все и начинается. Рядом с ним его два друга, погибшие в Чечне, при полном обмундировании с оружием. Они и сопровождают Сергея повсюду. Никто из живых людей их двоих не видит, только он , ну и пару раз маленькая девочка, и обкуренный солист группы «Сплин» кивнул им головой.
Авторы фильма пошли по наезженной колее сюжетной линии: одинокая мать главного героя, любимая девушка, трахавшаяся с кавказцами и т.д. Подруга девушки советует бросить его, мол, ногу по самые яйца отрезали, небось, даже не стоит. Короче, у парня разочарования полные штаны.
Сергей не может понять и спрашивает у друзей, куда попали они после смерти. – Там степь галимая и высотки как в Шали-, с подъебкой отвечают жмурики.
В один из моментов они оба жалуются Сергею, на холод собачий Там, и что умереть - это не обязательно вверх, и есть подозрения что они в Аду. Во время спора, один жмур упрекает второго, мол, если бы ты гранатами не стал закидывать дом в Гехи, то может быть могли попасть в рай….Видение у Сергея лежащего, на обочине, вскоре исчезает.
В итоге фильм заканчивается, тем что, его душа, видимо метавшаяся во время комы, все-таки покидает его тело, и Сергей вновь встречается с друзьями и уходит….
Многочисленная армия, ненужных, искалеченных и физически и душевно, выброшены на обочину, как герой Чадова. И это поколение, когда-то поймет, что их использовали, и если понадобится, сделают это по второму разу. Героем может быть человек сильный, прежде всего, морально, духовно, и если человек не такой крепости, поступки его, идут от слабости и трусости.
Афтар, вы чо все сговорились про это кено песать на всех рисурсах??
ничитал
30.01.2007 10:23:06
№7
так чо кино то, зырить или не зырить?
30.01.2007 10:39:27
№8
нахуй
30.01.2007 10:44:40
№9
Не четал.
30.01.2007 10:54:38
№10
прочетал...
про чючню....
30.01.2007 11:01:58
№11
кено смотрел
30.01.2007 11:22:05
№12
Ахуеть какое событие!!! По ОРТ жывого показали!!! Нацыональный праздник штоль какой???
Скора будут апзоры писать про то как на ОРТ вышла очередная серия ток-шоу "Пусть говорят" с Малаховым, где обсуждалась песдецкакая острая проблямма обортов у домашних животных ыыыыы
Ваще чесноговоря еще за полгода до паказа этого фильма на ебаном ОРТ почти все, кто более менее разбираеццо в картинках на голубом экране знали што фильм гавно и хуета штопесдец, хотя мнения канешь разные встречались....
Карочи жертвы рекламы бля, вот што я хотел сказать...
Автор ничоличного, так бесит просто меня все это...ща апзор заценю всеж-таки...
30.01.2007 11:25:03
№13
Автор, ну скажи мне вот друг мой любезный..... нахуя вместо апзора выкладывать слова из рекламного ролека на ОРТ??? Свои мысли гдебля??? Ну вот где спрашиваю... ладно всио, пайду валерьянки попью....
30.01.2007 11:27:57
№14
автор пересказал нам краткое содержание фильма с банальнейшей лепехой "морали" в оконцовке
постыдился бы такое убожество выкладывать, да еще и по фильму который только слепой не посмотрел
30.01.2007 11:30:28
№15
Из крео не понял оценки аффтора.
Смотрел. Кино не для дебилов.
Фильм о мужской дружбе, о человеческой низости ,отзывчивости и равнодушии . О том как война калечит души и как порою почти невозможно нормально жить дальше "покалеченным". О Вере и церкви.(как ни странно)
Местами неплохой черноватый юморочек.
Возможно, воевавшие ребята найдут какие-то неточности, но это не главное в картине.Хорошая игра всех актёров, музыка.
Один из лучших русских фильмов за последние годы,по моему мнению.
30.01.2007 11:33:20
№16
30.01.2007 11:27:57 Золото Инков
Золото - ЗАЙКА бгыыыыы
30.01.2007 11:34:00
№17
невазможно уже асилевать.
30.01.2007 11:41:17
№18
мараль (с)
30.01.2007 11:41:35
№19
Для №14 Золото Инков (30.01.2007 11:27:57):
, да еще и по фильму который только слепой не посмотрел
Это про меня.Не смотрел.Потому что не люблю современное российское кино.
Кстати афтару спасибо,довольно ясно обрисовал предмет обзора.Буду в курсе,что это и о чём.
Зачот канешно бля.
30.01.2007 12:02:18
№20
Для №14 Золото Инков (30.01.2007 11:27:57):
Я не смотрела.
30.01.2007 12:09:55
№21
и я нисматрел. биздуховный и линивый шопездец
30.01.2007 12:12:41
№22
Для №15 тихо сказал (30.01.2007 11:30:28):
+1
фильм зачотный.
30.01.2007 12:27:15
№23
и мы нисматреле.
30.01.2007 13:28:28
№24
Для №19 мышелов (30.01.2007 11:41:35):
Для №20 МТ (30.01.2007 12:02:18):
Для №21 фри бсдя (30.01.2007 12:09:55):
Для №23 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (30.01.2007 12:27:15):
ну так посмотрите
(и для кого орт старалось.. пиздец и ужоснах)
30.01.2007 13:31:43
№25
кено - ацтой, сматреть бросел
рицензия убога. просто убога
30.01.2007 14:18:57
№26
30.01.2007 11:41:35 мышелов
..Кстати афтару спасибо,довольно ясно обрисовал предмет обзора.Буду в курсе,что это и о чём.
коллега, может дерьмет позора?
так по-моему понятнее
30.01.2007 14:28:06
№27
Фильм смотрел. Рецензию читал. Не понравилось ни то, ни другое.
30.01.2007 14:38:34
№28
не смотрел...и не буду..ибо все вранье...
рецензию витязь ты написал только потому что про чечню..иначе бы и не взялся...субъективен ты хуле...
хотя ...дело твое..но мораль мне например вешать не стоит...
30.01.2007 14:40:19
№29
Для №14 Золото Инков (30.01.2007 11:27:57):
+1 писда ивановна
30.01.2007 14:48:07
№30
Для №24 Золото Инков (30.01.2007 13:28:28):
ОРТ смотреть негломурно.
30.01.2007 14:53:14
№31
Я не смотрела. Не могу смотреть такие фильмы.
Почему людей так пугает мораль?
Почему набросились на автора рецензии, не понимаю.
Простое человеческое несчастье никого похоже не волнует, и писать об этом позорно. ТО -ли дело волосатые промежности.
30.01.2007 15:10:14
№32
Для №30 МТ (30.01.2007 14:48:07):
ясен пень, это не нтв-футбол и не дискавери ченнел
орт - для лохов
я на дивиди смотрела
30.01.2007 15:10:45
№33
Почему людей так пугает ораль?
30.01.2007 15:28:35
№34
Для №33 Критик (30.01.2007 15:10:45):
Почему же людей так пугает ораль?
Веть ничем не хужее оно, чем аналь!
30.01.2007 15:37:45
№35
давай ушбля абнавления гани.
30.01.2007 15:52:33
№36
Почему так людей пугает ораль?(с)
Ведь отличная штука, поверьте
Сунешь бабе ты в рот свою гениталь
И желаешь такой себе смерти
(съидает пирожог с картошкай)
На отсосе подохнуть - се благостно, да
Вы не верьте пугливым людишкам
Только помните! Есть же ещё и пизда
Да и водке зачод. Ну и шышкам
30.01.2007 16:56:39
№37
не буду смотреть, хотя обзор написан хорошо.
Мне плевать на чеченскую тему. Война такая же как в Ираке, но то блять пендосы, а это наши.
Иди нахуй любая оккупация- гавно.
30.01.2007 16:57:38
№38
Иди нахуй - это не автору, это политикам
30.01.2007 17:44:36
№39
Золотцэ,я заибалсо пафтарять-я два года не фтыкаю дибилятор.И нахуй бы он мне не упал.Что хочу посмотреть-смотрю на компе.Чаще всего концерты,блюзовые и рок(не русрок,тьфу-тьфу-тьфу ф песду такое слушать)
30.01.2007 17:58:46
№40
30.01.2007 14:38:34 Herr
Никто не вешает мораль.В этой стране, в которой мне родится очень не повезло,никто ни за что не отвечает..Для чего нужно было вести ти две войны, чтобы придти к такому концу? Это можно было бы сделать раньше, перед первой войной. Ответил Грачев, грозившийся за два часа взять Грозный? Или кто то из других генералов, Шахраи там, или ему подобные деятели?
Сколько людей осталось бы в живых и дали бы жизнь не одному человеку.Хорошо, задавили Чечню, и что стали жить лучше? Ваш ебаный "патриотизм" заебал. Патриотизм- это не выебоны что у вас много газа и нефти, а что-то другое...
30.01.2007 18:05:31
№41
Для №40 Витязь в поношенной тигровой шкуре (30.01.2007 17:58:46):
Можешь ответить на прямо поставленный вопрос.
В промежутке между первой и второй войной - во время существования чеченской условно-независимой республики - в Чечне было лучше чем сейчас?
Не было бандитизма, дележа власти, работорговли, попыток напасть на соседей, наркотрафика и тэдэ... Так или нет?
30.01.2007 18:10:13
№42
30.01.2007 17:58:46 Витязь в поношенной тигровой шкуре
уважаемый автор...мы эту тему обсуждали раньше неоднократно...добавить мне нечего...кроме того что - в этой войне - ВСЕ хороши...за Грачева и прочих ответили пацаны на высоте..если помнишь...еще скажи- что теперь делать то?
30.01.2007 18:14:36
№43
Для №41 Йохан Палыч (30.01.2007 18:05:31):
А не подождать ли вам ответа в лакейской, мон шер?
30.01.2007 18:17:05
№44
Для №41 Йохан Палыч (30.01.2007 18:05:31):
А то мне одному там скучно, мон хер!
30.01.2007 18:21:28
№45
Для №44 Гламурный Кисо (30.01.2007 18:17:05):
ничего не имеем против клонирования обезъяной
30.01.2007 18:22:37
№46
30.01.2007 18:21:28 Гламурный Кисо
возьми банан.ты хорошо поработала
30.01.2007 18:27:53
№47
Для №46 Гламурный Кисо (30.01.2007 18:22:37):
Банана не было. Пришлось сосать хуй.
30.01.2007 18:30:35
№48
30.01.2007 18:27:53 Гламурный Кисо
Сочувствую каллега. И как он ,запретный плод?
30.01.2007 18:31:46
№49
Для №41 Йохан Палыч (30.01.2007 18:05:31):
А не обождать ли Вам в дворницкой пока баоин не соизволят ответить. Можете там и переночевать. Фекла принесет Вам, что останется от ужина.
30.01.2007 18:37:12
№50
30.01.2007 18:31:46 Гламурный Кисо
Фекло - это ваша секретарша? Или это вы сами? Могу выебать за полтарелки супа.
30.01.2007 18:39:22
№51
Бля, афтар, я угораю, как ты запятые горстями раскидал где ни попадя. И все почти не там, где надо.
30.01.2007 18:44:02
№52
Для №48 Гламурный Кисо (30.01.2007 18:30:35):
Вы знаете, коллега. Всё это совершенно неожиданно произошло в вагоне метро в час пик.
Была такая давка...
Я только открыл рот, чтобы попросить уступить мне, кросавчеку, место, как кто-то сразу же присунул мне за щеку.
Вот теперь думаю кто же я такой - метросексуал или хуесос?
30.01.2007 18:48:16
№53
30.01.2007 18:44:02 Гламурный Кисо
Каллега - выбезусловно хуесос с метросексуальным уклоном. Почаще чистите зубы и тогда вам не придется волноваться по поводу непорочного зачатия.Тьфу бля.Суррогатного отцовства(?)Вобщем чтобы не пахло спермой.
30.01.2007 18:48:55
№54
Для №49 Гламурный Кисо (30.01.2007 18:31:46):
Снижаю расценки. Гогий с черкизовки согласился Вас отыметь в самом лучшем виде совершенно бесплатно.
30.01.2007 18:57:21
№55
вот читаю каменты и не понимаю где клон а где орегенал...
30.01.2007 19:07:10
№56
Господа, есть предложение! Раз уж вышла Вам такая охота прикрывать моим небесным ликом свои олигофренические рыла, давайте , дабы не спровоцировать острейший когнитивный диссонанс, оставим тему содомии, ибо ее никак не должно марать нечистыми помыслами.
30.01.2007 19:10:42
№57
Господа, я просто выпил галаперидола на одну таблетку больше. Посему - если мои посты будут появляться тут слишком часто - знайте. Это не Я!Я просто физически не смогу столь быстро печатать под воздействием антипсихотического препарата.
30.01.2007 19:13:37
№58
Для №54 Йохан Палыч (30.01.2007 18:48:55):
Боюсь, батенька, вашему сердечному дружку с экзотическим именем придется сегодня довольствоваться вашим изрядным афедроном. Впрочем, не думаю, что Вас эта перпектива хотя бы отчасти напугала. Счастья на Черкизовке, пленительный юноша.
30.01.2007 19:27:03
№59
30.01.2007 19:13:37 Гламурный Кисо
После вас там счастья мне найти. Это бесспорно. Вы ведь прослыли обладателем самой розовой и вожделенной задницей выходцев с республик.
30.01.2007 19:35:00
№60
Для №59 Йохан Палыч (30.01.2007 19:27:03):
Крайне вычурно мысль свою выражать изволите . Обождите все же в людской. Я распоряжусь, Вам и рюмочку поднесут. Идите уже, милейший. Экой затейник.
30.01.2007 19:37:22
№61
30.01.2007 19:35:00 Гламурный Кисо
Рюмочку уже давно пора предложить. А то все баснями соловья тут кормить решили. Ибо нехуй!
30.01.2007 19:40:24
№62
Для №61 Йохан Палыч (30.01.2007 19:37:22):
Ну вот и ладненько, вот и договорились(выталкивая тупорылого в людскую)!
30.01.2007 19:41:54
№63
Для №61 Йохан Палыч (30.01.2007 19:37:22):
А может тебе еще пизду в трусы кинуть поебаться?Совсем быдло охуело.
30.01.2007 19:43:06
№64
30.01.2007 19:40:24 Гламурный Кисо
Кого это вы такого "тупорылого" в людскую вытолкали? Чем он вам помешал. Водку неси сцуко!
30.01.2007 19:53:07
№65
боже мой какая хуета.прости меня Джа
гугугу
30.01.2007 19:55:20
№66
Это обзор? Мнение? Краткий пересказ запомнившихся моментов?
Еще один отрывок из разговора в метро "...я тут недавно фильм по первому глядел..."
Ни уму, ни сердцу.
30.01.2007 20:06:01
№67
Разговор ника с ником - разговор объекта с объектом на субъективные темы.
Разговор ника с клоном - разговор объекта с субъектом на тему субъективности объекта.
Разговор клона с клоном - разговор субъекта с субъектом на тему объективности симулякра субъекта.
Вопрос : если первый случай приводит к срачу, второй - к импотенции, то к чему приводит третий?
30.01.2007 20:12:59
№68
Для №67 Гламурный ЙоПа (30.01.2007 20:06:01):
Третий приводит к выводу, что курить надо меньше, уважаемый.
30.01.2007 20:24:46
№69
Для №68 Закат (30.01.2007 20:12:59):
Не согласен, коллего. Если в наших реалиях, да начать курить меньше - то можно и ваще крышей съехать.
Для №65 Хранительница Личностных Матриц (30.01.2007 19:53:07):
вали отсюда, пердовка
30.01.2007 20:58:43
№72
30.01.2007 18:05:31 Йохан Палыч №41
Для №40 Витязь в поношенной тигровой шкуре (30.01.2007 17:58:46):
Можешь ответить на прямо поставленный вопрос.
В промежутке между первой и второй войной - во время существования чеченской условно-независимой республики - в Чечне было лучше чем сейчас?
Не было бандитизма, дележа власти, работорговли, попыток напасть на соседей, наркотрафика и тэдэ... Так или нет?
Все было.А ты скажи, когда твой ребенок сделал первый шаг, он сразу пошел, он не падал, не получал ссадин, ушибов, порезов?Если бы Россия хотела чтобы ее южные границы были надежно закрыты,она могла бы найти другие методы.Практику похищений и выкупов первыми там ввели федералы. Задержали человека, и чтобы его освободить надо платить.И чем например Масхадов и Дудаев были хуже Кадырова и Алханова?Обе войны начались при отсутствии принципиального желания ее не начинать.Я не снимаю ответственности с чеченцев, но если вы нас считаете ниже себя по развитию( русизм), то почему у вас не хватило мозгов не начинать.Хоть как угодно, какими угодно методами,да хоть отстрелом самых непримиримых боевиков, а не 100-тысячной группировкой войск.
30.01.2007 21:51:03
№73
> А ты скажи, когда твой ребенок сделал первый шаг, он сразу пошел, он не падал, не получал ссадин, ушибов, порезов?
Он падал САМ, получал ссадинв САМ, ушибался САМ, и при этом не наносил порезы ДРУГИМ.
Надеюсь, ты понял о чём я хотел сказать....
Дикая джамахирия, что возникла в то время - не имела права на существование. Я удивляюсь, что наши придурки долго закрывали глаза на факты похищения людей, рабства у неграмотных ублюдков и отмываний огромных сумм денег, в которых были - в первую очередь - повинны наши политики. Ибо откуда баранам знать о таких вещах - пока их не наставил пастух.
Когда же эта сволота настолько обнаглела, что напала на соседние районы - началась вторая чеченская.
Я очень жалею, что в нашем правительстве были такие мудаки, что не сумели решить эту проблему ДО возникновения первой чеченской войны.
Вторая - это уже был патовый шаг, когда ничего кроме этого не оставалось.
В итоге - виноваты стали все, несмотря на "реанимационную" политику неумелой власти.
Хау.
30.01.2007 22:03:22
№74
Фильм смотрел. Не шедевр.
*Многочисленная армия, ненужных, искалеченных и физически и душевно, выброшены на обочину, как герой Чадова. И это поколение, когда-то поймет, что их использовали, и если понадобится, сделают это по второму разу.*
Это из крео цитата. Хотелось бы понять только одно.
Аффтар имеет в виду только одну сторону, или все же обе?
30.01.2007 22:03:27
№75
Да - ещё в догонку - под "баранами" я подразумеваю простое русское и вайнахское население, искусственно втянутое в эту мясорубку.
Те, кто затеял эту бойню с обоих сторон - это не бараны, и не те животные, что были изображены на флаге ЧРИ - это поганые шакалы, что в угоду своему байскому брюху разменивались жизнями тысяч людей - и с вашей - и с нашей стороны.
И не надо пытаться обвинять меня в национализме или в каких-то имперских амбициях. В моих краях сотни лет спокойно живут между собой люди разных наций - большие народы, не питающие друг к другу вражды. Христиане, староверы, мусульмане. Скорее - наоборот - если ты скажешь на улице русского Нижнего Новгорода "ёбаный татарин" - есть шанс огрести пизды от проходящих мимо чувашей или русских. Ибо нехуй.
Да и на Кавказе, в конце концов, у меня много хороших знакомых из местного населения.
Вот теперь - я всё сказал.
31.01.2007 00:51:11
№76
блядь. какие же мы фсе умные, празарливые и нивротъибенные. такое ащущение, што ельцена, путена, дудаева, масхадова, и прочую мразь нам на головы иноплонетяне кинули.
31.01.2007 09:23:24
№77
Для №76 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (31.01.2007 00:51:11):
Как ни парадоксально, но мне сёдня с утра в голову пришла та же мысль.
А после этой мысли - извечный вопрос русской энтиллэгэнцыи: "чёж делать нах?"
31.01.2007 09:24:23
№78
30.01.2007 22:03:22 Гурвинек
А тебе не похую?
31.01.2007 09:27:44
№79
А нихуя.Ебнуть надо было всех тех кто стоял у начала первой войны.А то, как получается, чеченцев наказали, а своих задвинули в долгий ящик, чтобы не мозолили глаза людям.
31.01.2007 09:28:15
№80
31.01.2007 09:23:24 Гламурный ЙоПа
А нихуя.Ебнуть надо было всех тех кто стоял у начала первой войны.А то, как получается, чеченцев наказали, а своих задвинули в долгий ящик, чтобы не мозолили глаза людям.
31.01.2007 09:31:29
№81
Или есть другой вариаент.Ничего не делать или продолжать как сейчас, делать вид, что ничего не произошло.Глядишь само придет решение.Мне интересно, что же Россия будет делать, когда закончится нефть и газ?Можно конечно наладить массовое производство лаптей и валенок и мировым повышением цен на сей продукт , пытаться шантажировать Европу.
31.01.2007 09:38:00
№82
Для №81 Витязь в поношенной тигровой шкуре (31.01.2007 09:31:29):
Дураку понятно, что на торговле чем бог послал (природные ресурсы) долго не продержишься. Особенно с нашим чудесным госаппаратом, который кладёт бабло по иностранным банкам и запасается на всякий пожарный импортным гражданством - в отличие - скажем - от тех же Эмиратов.
Условие выживания - это развитие наукоёмких технологий. А для этого надо для начала реанимировать науку и образование. Только вот незадача - там надо деньги платить, а в этом случае сумма украденного капитала будет резко уменьшена.
Вот такие ебать их в жопу парадоксы.
31.01.2007 09:52:10
№83
Дауж, коллега, действительно реанимирование российской науки- это парадокс..
31.01.2007 09:55:10
№84
Развитие наукоемких технологий- это МИГи для индусов и АК?
31.01.2007 10:02:16
№85
Для №84 Витязь в поношенной тигровой шкуре (31.01.2007 09:55:10):
Сам знаешь, что это такое. В первую очередь IT, связь, космические, авиационные технологии и автомобилестроение. Как правило, и военные сферы - и гражданские. Посмотри на Китай.
31.01.2007 11:16:04
№86
можна мы фклинемсо в ваш высакоинтиликтуальный деалок?
ЙоПа - тыш сам пишеш, што не будуд ченовнеки развевадь ноукойомкеи тихналогие. К чему тагда эти мечты? Тыш панимаиш, што наше гасударство, каг сабака на сене. Развивать тихналогеи чаздному бизнесу не даёд - типо ваенная тайна и вся хуйня. И сама жы целые направленея в науке сварачиваед. Хули удивляццо, што учёные все нормальные в омерегу уехале. или в европу. Но фпринцепе, можна канешно памечтать, как оно надо.
Витись, а ты как хотел? Когда вашы лидиры сваи низависимые рты разевали, они вить знали, нашто идуд. панемали, чем дело кончитсо. Причём вам-то хулижаловаццо. Получили ш вы независимость. Гинирал Лебить вам иё патписывал, помниш? Ну вод сами получили, сами и праебали. Терпите типерь Рамзанчега, раз мазгоф у вас нед.
31.01.2007 11:39:04
№87
Для №86 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (31.01.2007 11:16:04):
Лично я - по своей работе - развиваю технологии телекоммуникаций в меру своих сил и способностей.
Как раз в частном бизнесе. Ни на что не надеюсь - просто беру и делаю. Чего и всем чатланам желаю.
А в маськву, омерику или в другую ивропу могу уехать в любой момент по своему желанию - только мне это нахуй не надо.
Мне и тут заебато.
31.01.2007 13:34:06
№88
30.01.2007 11:27:57 Золото Инков №14
автор пересказал нам краткое содержание фильма с банальнейшей лепехой "морали" в оконцовке
постыдился бы такое убожество выкладывать, да еще и по фильму который только слепой не посмотрел
мы со слепым оба не смотрели.
нам не интересно.
31.01.2007 21:04:22
№89
31.01.2007 09:24:23 Витязь в поношенной тигровой шкуре
Это мне не похую. На это мне насрать.
А вот твоя немотивированная агрессия и ее причины мне как раз таки похую.
07.04.2008 03:36:40
№90
Очень своевременный комметарий... Очень!
Olga_Evdentina (07.04.2008 03:14:24):
