Двадцать лет назад я читала в журнале "Знамя" "Собачье сердце"... Ныне я читаю в журнале "Знамя" о себе и деле рук своих... Но отчего ж мне так не радостно? Отчего ж мне так тоскливо, други мои? (прим.редакции)
Елена Сафронова
В контрах с культурой
От автора | Время диктует новые темы для литературной публицистики, и одной из них являются контркультурные интернет-порталы — как мощная составляющая современной российской литературы. Эти порталы зарождаются, не спрашивая на то соизволения общества и бравируя своей “независимостью” от норм обывательской морали. И мы вправе оценивать их деятельность и содержание, не считаясь с желанием электронных носителей контркультуры.
Об авторе | Сафронова Елена Валентиновна родилась в Ростове-на-Дону. Живет в Рязани. Окончила Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета в Москве (1990—1995 годы). Прозаик, критик, печаталась в журналах “Знамя”, “Вестник Европы”, “Урал”, “Литературная учеба”. Автор сборников стихов “Хочу любить” (1998) и “Баллада судьбы” (1999). Член Союза российских писателей и Союза журналистов России. Сотрудник рязанского бюро “Новой газеты”. Лауреат национальной литературной премии “Золотое перо Руси” в номинации “Проза” 2005 года, Астафьевской премии в номинации “Критика и другие жанры” 2006 года, премии журнала “Урал” в номинации “Критика” 2006 года.
История вопроса
Безусловно, эту статью следует начинать с определения самого понятия “контр-культура” (на сетевом жаргоне — КК).
Казалось бы, нет ничего проще — для справок есть Интернет.
Но нет ничего сложнее, чем дать понятное определение контркультуре. Разве что не-культура? Или бескультурье?
Оптимального определения контркультуры еще не выработано, хотя этим вопросом задавались не последние умы человечества с 50-х годов прошлого века. А в число родоначальников контркультурного процесса (создателей его принципов и методик) современные исследователи включают Н.A. Бердяева, А.А. Блока, В. Виндельбанда, Л.Н. Гумилева, Д.С. Мережковского, А.Дж. Тойнби, Н.C. Трубецкого, И.Г. Фихте — и даже “дедушку Ленина”!
Как известно, термин принадлежит американскому социологу Теодору Роззаку, автору работы “Создание контркультуры” (1968): это объединение различных духовных влияний, направленных против господствующей культуры, в относительно целостный социокультурный феномен, противостоящий культуре современного буржуазного общества.
Первоначально контркультура появилась как развитие альтернативных идеологий “новых левых” (Г. Маркузе, Э. Фромм, Т. Лири и др.). В быту контркультурное сознание составляли постулаты этих философов, подкрепленные концепциями Ницше, Кьеркегора, Фрейда, текстами Кафки, Гессе, Керуака и Кизи и “удобренные” набором средств, в основном наркотических. Вылилось это в традицию молодежных бунтов. Кроме Роззака, определение контркультуры давали Ч. Рейч, Д. Йингер, Г. Дэвис. Рейч в 1970 году утверждал, что контркультура является частью современной культуры Запада: объединение “новой” молодежи вокруг своей шкалы ценностей. Д. Йингер трактует контркультуру как комплекс “норм и ценностей группы, резко противоречащий нормам и ценностям, господствующим в обществе, частью которого эта группа является”. Г. Дэвис считает, что нормы и ценности контркультуры возникли из норм и ценностей господствующей культуры путем придания им обратного смысла.
Советские филологи Ю.Н. Давыдов и И.Б. Роднянская в работе “Социология контркультуры” (1980) называли ее “одним из глубочайших кризисов культуры капиталистического Запада”. А И.Г. Попцов — реакцией на ситуацию культурного шока. Короче говоря, контркультура “в полный рост” есть явление социально-политическое — форма социального протеста.
Суть вопроса
А вот суть вопроса — в том, что можно смело перечеркнуть все “умствования” и воспользоваться подлинным определением контркультуры.
Известный сетевой деятель Артем Явас создал повесть “Падонки” — одно из лучших, на мой взгляд, произведений, отражающих понятие КК не в теоремах-аксиомах, а “весомо, грубо, зримо”. Весь сюжет повести — в том, что весьма юные школьники старательно приобщаются к контркультуре падонковских сайтов, переписывая слова, дающие доступ к этому волшебному миру, в блокнотик, разучивая их по слогам, проходя уроки курения “шишек” и прочего “рулезза!”. Кульминация повести — в том, что Владимир Жириновский, чуть не наступив на обкуренных школяров, громко обозвал их подонками, и они сочли это… благословением!
Артем Явас дал роскошное объяснение, что за зверь эта загадочная КК, и “прошелся” по ее истории: по его мнению, в 1998 году два богатых московских подростка по пьяной лавочке зарегистрировали домен Фак.ру, где, взяв псевдонимы Франко Неро и Джейсон Форис, стали публиковать присылаемые на сайт письма читателей “за жизнь”. Просуществовав год и оказавшись “в дауне”, сайт окончательно закрылся в 2000 году. Перед закрытием “Фак.ру” пережил недолгий период расцвета, что и подвигло в дальнейшем группу энтузиастов на новые подвиги. Таковыми стали сайты для падонков “Удафф.ком”, “Фак.ру.нет”, “Литпром.ру”, “Обоср.ру” и “Скотство”. Падонки — это сетевые писатели. (Не путать с пОдонками!) Они занимаются контркультурой. Точнее… эээ… чтобы не приумножать присутствие в мире обсценной лексики хотя бы своей статьей, направленной против матерного образа мышления, перефразирую слова Яваса: злоупотребляют алкоголем, сексом и курением наркотиков. (Кто заинтересовался подлинной фразой, да и всем творчеством, без труда найдет все это в Сети. — Е.С.)
Развитие вопроса
“Фак.ру.нет”, “Удафф.ком”, “Литпром.ру”, так же, как и помянутые “Обоср” и “Скотство” — это столпы КК, но было бы наивно предполагать, что помимо них в Рунете она нигде не “гнездится”. Речь даже не о титанах КК, а о порталах, перенявших эстафету. И о том, во что превратилась КК в ходе многократной эстафетной передачи. На КК-сайтах нет-нет да и вскипают дискуссии, кто первый породил российскую контркультуру, со взаимными обвинениями: тот-де сайт сзвиздил у того-то идею, а тот клонировал дизайн, а этот-де ресурс пытались поделить между собой те-то персоналии… Но пусть историей интеллектуального воровства в Интернете занимаются компетентные органы.
Меня лично гораздо больше интересует, во что превратилась в российском исполнении контркультура.
Контркультурные порталы наполнены процентов на семьдесят стихами. КК-стихи — это, как правило, по исполнению, наивное искусство. Чему бы стихи ни были посвящены, они далеки от совершенства. Но их техническую слабость вполне искупает экспрессия выражений. Обсценная лексика превосходно рифмуется и меж собой, и с другими словами русского языка, и этим ее качеством КК-поэты не пренебрегают. Для примеров я выбрала самые невинные, без мата, образцы: отражающие неуютность существования поэта в жестоком мире: “Сердце не выдержит ритма и встанет / Кровь загустеет, рука упадет / Пульс по вискам колотить перестанет / Но все проходит, и это пройдет…” (Удафф.ком, Ритм, аффтар Батька Димей) и гражданское “Вечно жывой — три: Решительно на броневик шагнув, / Он кепкой истово махал, / А после, гульфик расстегнув, / Апрельский тезис показал”. (Гондурас.нет, Туса поэтов, Восенаго). Таков типичный уровень КК-поэзии. Такие уникумы, как Орлуша (Андрей Орлов), создавший собственный поэтический мир и умело орудующий матерщиной как художественным приемом, — реже проталин в Антарктиде.
Процентов на двадцать пять КК-порталы заняты прозой (чаще всего автобиографической, типа “А вот у меня, мужики, был случай!..”, и уж я обойдусь без цитат) и совсем немножко публицистикой и эссеистикой. В основном публицистикой они фонтанируют, когда происходит в России очередной политический казус, или наша сборная по футболу проиграет… Каждое околохудожественное произведение (креатив) сопровождается бородой комментариев. Объем ленты “камментов” обычно превосходит объем произведения в десятки раз. “Камменты” стилистически соотносятся с креативами. Чаще всего они ругательные. Дерьмо ты написал, дружок! — убеждают автора, а тот огрызается, поминая родню критиков обоего пола до двенадцатого колена и выдвигая подозрения о сексуальной ориентации, состоянии душевного здоровья и интеллекта оппонента. Авторы и комментаторы носят не имена, а ники: вито (а еще я слышу голоса), Насреддин, БибиГон и пр. Большую часть этих ников опять же не при детях произносить (хотя, разумеется, детей на этих сайтах тусуется предостаточно!). Приветствуется оставлять в ленте “камментов” так называемые “каверы” — контркультурные подвиды пародий и эпиграмм. Тоже матом. Особый шик — спародировать лирическое стихотворение в анально-генитальном контексте. Пишет, допустим, девочка о первой любви — а ей в обсуждениях дают советы о проведении первой ночи… С подробностями. О том, насколько насельники КК-порталов уважают творчество друг друга, говорит одно из сетевых названий креативов — “высер” (прошу прощенья!).
В ленте “камментов” безумно популярно наханье — оставление “камментов” (они ведь нумеруются системой!) в обгон друг друга, битва за круглые номера и числа типа 222, 333. Ради того, чтобы срубить “гусиков” (222), иной “нахатель” пишет тонны чуши, хотя сказать ему нечего. Многие “фтыкатели” заходят на КК-порталы только ради этой увлекательной гонки. Нормально увидеть под свежим текстом: “1. Зюзя. Первый нах! 2. Зюзя. А теперь почитаем!..” Точнее, “почетаем”, ибо “олбанский” язык здесь священен, как корова у индусов. Жаль только, что не все им владеют и думают, что “олбанский” получается, если извращенно насиловать русский. А ведь это не так, и “олбанский” имеет собственные языковые законы…
И так почти каждый день. Только в общепраздничные дни число “высеров” от заядлых падонкофф, столь же эстетичных высказываний о прочитанном от преданных фтыкателей (читателей) и “каверов” резко снижается. Потому что пользователи этих сайтов в основном выходят в сеть с рабочих компьютеров. Работодатели об этом прекрасно знают и велят сисадминам отрубать “нерабочие” сайты от серверов предприятий. Юзеры же ищут, как обойти запрет.
Характерная черта КК-сайтов — их неспособность к прогрессу. Налицо либо стагнация — изменения в стиле общения не происходят, — либо регресс, то есть срыв “тусы поэтов” в откровенный “срач” (взаимный обмен претензиями и оскорблениями, кончающийся размолвкой).
Бывают на КК-сайтах прорывы в область искусства. 13 мая 2008 года на ресурсе “Республика Гондурас” появились стихи:
“Эффект бабочки. Настя Романькова.
Я помню, как смерть на меня смотрела, когда был ненужным и грязно-белым февраль, когда время в ушах свистело, хранил высоту карниз. Когда обрывалось, когда летело, когда рассыпалось на крошки мела, все то, о чем я никогда не пела — все падало вверх и вниз…”
И так далее — вполне пристойный образец современной городской лирики с настойчивыми мотивами одиночества в толпе и наркотического “спасения”, ибо не видно другого шанса. Блажен, кто верует, что в среде КК легко получить адекватный отзыв на хорошее (технически исполненное и духовно насыщенное) стихотворение. Во-первых, восхищение выражают восторженными ругательствами. Во-вторых, на КК-порталах предпочитают не хвалить коллег по перу. Особенно это касается новичков — их так “обкладывают”, что не каждый выдержит. Нечто вроде боевого крещения… Испытуемый должен вмиг перейти на доступный “падонкам” язык и стиль поведения. И не удивляться тому, что вместо разбора литературных достоинств своего креатива получит обидный анализ своей личности. Стихотворение “Эффект бабочки” вызвало живой интерес: более 350 “камментов”. Правда, большинство из них лежало в русле дискуссии о… наркомании и необходимости давить в зародыше наркоманское искусство. Из эпитетов, которыми некий критик под ником Золото Инков наградила Романькову, “девочка с лицом некрасивого мальчика” было самым дружелюбным. Профессиональные критики знают, как нелепо путать автора с его лирическими героями. Значит, не найти профессионального критика на КК-сайтах?..
Любопытно, что администрация ресурса “Гондурас.нет” не раз подчеркивала, что этот портал не позиционирует себя как КК-ный и даже служит альтернативой “Удаффкому” в плане атмосферы. А мне со стороны кажется: как в комиксе — найдите десять отличий.
Вопросы к вопросу
Пожалуй, можно вычленить основные принципы КК-обсуждений:
1. Нарочитая, бахвальная, ничем не оправданная ругань, даже при похвале.
2. Непременный переход на личности с целью оскорбить и унизить противника.
3. Игнорирование “литературной составляющей” креатива, отождествление автора с его лирическим героем и разбор мотивов, а не результатов творчества.
4. Анонимность обсуждений — все авторы скрыты под никами.
5. “Игры”, не связанные с литературой — к примеру, “наханье”.
6. Патологическая нелюбовь к “аномальным” литературным порталам — с иной направленностью (особенно к ЖЖ, который называют помойкой).
7. Доминанта секса и сексопатологии в творчестве и в обсуждениях.
8. Принципиальное нежелание переходить на иной стиль общения.
Лучик света на темное царство КК проливают разъяснения о ее традициях и нравах, даваемые самими активными деятелями КК: Золото Инков в продолжение дискуссии под стихами Анастасии Романьковой сообщила, что ей сейчас не хочется засылать на Гондурас.нет даже рецепты, ибо слишком много “тут в последнее время всплыло пены и поднялось визга о нравственности, морали и правилах поведения, и слишком фальшив и лицемерен весь этот визг” (это единственная цитата, остальное пересказываю от себя, ибо зашкаливает содержание мата. — Е.С.). Ибо ранее на Удафф.коме никто не обижался друг на друга за переход на личности дальше некуда и взаимные инвективы…
Кстати, задумывались ли КК-шники, почему мат иногда называют инвективной лексикой? Инвектива — у католиков — церковное проклятие. Материться — значит проклинать себя самому…
Мне пассаж ЗИ кажется чистосердечным признанием, что для КК неправильным поведением является интеллигентная и грамотная речь и соблюдение нравственного кодекса. Нравственным в среде КК, напротив, признаются взаимные тяжкие оскорбления и переход на личности.
Смею предположить две вещи: или эти люди очень хотят потеряться (или спрятаться), или… Вспомним Шарикова за столом у профессора Преображенского: “Вот все у вас, как на параде… салфетку — туда, галстук — сюда, да “извините”, да “пожалуйста — мерси”, а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.
— А как это “по-настоящему”, позвольте осведомиться?
Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу…”.
Судя по КК-сайтам, Шариковых стало гораздо больше. Чтобы они плодились, уже не нужен скальпель хирурга. Шариковы рождаются естественным путем от Климов Чугункиных… Им ненавистно все, что напоминает о культуре поведения, нравственных нормах, человеческом достоинстве, моральном кодексе, божественной искре в человеке. От человеческого начала они всеми четырьмя пытаются оттолкнуться. Недаром же больше половины логинов на КК-сайтах обозначают не человека. А если человека — то соответствующего: “Дундук” или “Коля после литра алкоголя”.
Видимо, в анализе КК не обойтись без политического фактора, хоть это и скользкая тема… Я не готова ответить, кому было нужно, чтобы от русской нации остались одни Шариковы, а Преображенские погибли в лагерях или растаяли в эмиграции. Но однозначно, что политика советского государства предполагала такой исход экспериментов над людьми. Но мы все же говорим не о политике, а о культуре!..
Как ни странно, на КК-сайтах встречаются умные и образованные люди, в чьих “камментах” сквозит философская начитанность, а в “каверах” — знакомство с лучшей поэзией всех времен и народов. С одним из них (Базукой) я вела переписку: что вас привлекает в общении с шариковыми? Он ответил: “Общество прошло через грандиозную встряску… В жизнь пришли большие деньги, а значит, большая ответственность, большая значимость слов и поступков. Время стало безумно дорого… Ну, а в литературе этого нет. Вообще. То, что хоть как-то соответствует — окрашено дикими политическими воззрениями авторов, что недопустимо — это как соли в суп переложить. Поэтому набрел в поисках на КК-сайты. Литература не отражает “жостких” (орфография и пунктуация Базуки. — Е.С.) реалий современной жизни, а на Удаффкоме хотя авторам не хватает мастерства (вернее, его практически нет), но прочитывается у некоторых точное дыхание жизни, она бурлит в текстах и камментах… Количество шариковых на ресурсе не выше и не ниже, чем в окружающей действительности, но общая струя ресурса, на мой взгляд, все-таки, честная, без фальши.
Гамбургский счет.
Просто не обращайте внимание на болтовню про половые глупости и пр., когда я завожу разговоры на серьезные темы, есть круг ников, который их непременно подхватывает и развивает, дельные ребята, на самом деле. Это компания, не терпящая ничего фальшивого. Это — главное достоинство таких сайтов. Они — нелицеприятны. Текстов жестких на них очень мало, зато соответствующая жизни обстановка, никакой тягучести и слюней…”.
Однозначно, что человек с таким уровнем мышления, чтобы быть своим в КК, должен замаскироваться убойным ником. А вот другие, мало того что чушь пишут, так еще перманентно ссорятся из-за плагиата. То под привычным логином опубликовали не того, то один и тот же текст разбросали по сайтам под разными логинами. На Гондурас.нет стихи известной сетевой поэтессы Изюбря раз опубликовали под левым ником. Потом ее страницу убрали. По словам самой Изюбря, кто-то из ее поклонников якобы решил популяризовать ее творчество — без ведома автора. Не говоря уж о цветущей махровым цветом практике “клонов” — сворованных сетевых псевдонимов. “Оригиналы” бранятся с клонами, ибо то, что пишут клоны, слишком даже для КК. Но мне не жаль “оригиналов”. Они сами сделали себя уязвимыми, обезличившись.
Еще у интеллектуальной элиты контркультурных сайтов подготовлено возражение чистоплюям: мол, первым контркультурщиком в мире был знаменитый философ Диоген, сознательный бомж, не стыдившийся ни наготы своей, ни публичных отправлений естественных надобностей, ни острых и потому неудобоваримых речей… Мол, чем мы хуже Диогена, в чьей мудрости и гигантском вкладе в мировую культуру никто не сомневается? Да тем и хуже, что Диоген был один в своем мире, более того, он был ПЕРВЫМ, кто позволял себе такие контркультурные манеры. И они были не причиной, а следствием вольного, действительно философского образа мышления, которое легло в основу учения киников. А вас — много, и вы обезьянничаете друг у друга. И ваша манера общения — как раз следствие нежелания казаться белыми воронами в определенной тусовке. Диоген не боялся быть уникальным. А вы — боитесь!
Да, на сегодня есть два достоинства у КК-порталов — нелицеприятность, которую можно порой, хоть и с натяжками, принять за искренность, и живость (быстрота реакции, аутентичность бытию) общения. Но суть КК не в том, чтобы поднять человека выше (к чему, невзирая на издержки, стремится “просто” культура), а чтобы опустить его ниже, “развязав” все инстинкты.
Но самое любопытное, что огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи. Они сидят за компьютерами в униформах, в галстуках в жару, разговаривают с начальством и клиентами на деловом сленге и отчаянно ищут, куда “выпустить пар” — и находят КК-порталы. И, почти по япон-скому методу снятия напряжения, вместо чучела начальника дубасят виртуального противника — автора обновления или коллегу из ленты “камментов”. Администрация сайта, как правило, закрывает на это глаза (как иначе, если такой стиль общения священен для КК?).
На мой взгляд, значение КК-порталов единственное — психотерапевтиче-ское, чтобы совсем крышу не снесло. Новая жизнь принесла индивидам кучу психологических проблем, о которых безмятежные “совки” представления не имели. С новыми психопатологиями надо бороться адекватными им средствами. КК с ее анонимностью и нелицеприятностью высказываний — один из таких методов. Американцы в затруднительных случаях обращаются к психоаналитику. У нас эта практика лишь входит в моду. У российских собственная гордость — и к тому же нехватка денег — мы лечим стрессы набором “рашн джентльменов”: водка, секс, мордобой. В сети, куда “рашн джентльмены” выходят, зачастую хорошо приняв на грудь, секс и мордобой становятся виртуальными. Но от этого не менее разряжающими.
Не говоря уж о том, что это уникальное техногенное средство общения, соединяющее представителей разных стран и континентов, — ибо в частной жизни каждый из нас все более одинок. У нас уже почти не осталось друзей — лишь деловые партнеры и приятели по интересам. Только вот какими узами связывает КК-шников Интернет?..
Но почему же приверженцы Гондурас.нет и иже с ним считают, что их порталы высоколитературны, а “неконтркультурные” не имеют отношения к литературе?!. Загадка для меня. Я бы поняла, если бы под матерщиной скрывался, например, мощный творческий стимул: “Но похабничал я и скандалил для того, чтобы жарче гореть…” (С. Есенин). Но, за исключением нескольких титанов контркультуры, включая того же Яваса, все остальные КК-шники, видно, понимают ее как НЕ-КУЛЬТУРУ.
Вместо эпилога
Контркультура в ее наивысшем замысле являет собой стремление к бесцензурному творчеству. Но для того, чтобы сделать бесцензурным ТВОРЧЕСТВО, надо обладать определенной КУЛЬТУРОЙ. Изначально контркультура родилась как противостояние господствующей культуре на базе собственного культурного уровня. В наихудшем же своем (допустим, Удафф-стайле) воплощении она являет собой стремление шариковых освободиться от досадной опеки преображенских, требующих идиотских и бесполезных вещей: “У, контра недобитая!”. Американские студенты, кидавшиеся на полицейских с голыми руками, хиппи, пытавшиеся наивным искусством докричаться до мира из своих колоний, зря тратили время и силы! Российский “падонок” чувствует себя бунтарем, всего лишь выходя в Интернет и отрываясь там на всю катушку, ничего социально значимого не делая. Так и выродилась осовремененная, модернизированная контркультура — усеклась, как ее название, до сортирной аббревиатуры КК. Зато я не боюсь никаких возражений со стороны упомянутых мною персонажей КК, ибо претензии могут предъявлять только личности, а не фантомы.
Пост-эпилог
“Караул, нас посчитали!..”
Полный вариант статьи “В контрах с культурой” содержал характерные цитаты с КК-порталов без купюр — явно не для бумаги. Потому он был размещен только на одной из личных страничек автора в Интернете. Там ее нашли представители упомянутого в статье портала Гондурас.нет и в середине августа 2008 года вывесили у себя под заголовком “О нас как бы пишут”. Администрация ресурса задала тон обсуждения публикации с ходу самим заголовком и намеком на личные счеты автора и Гондурас.нет. И я смогла завершить публикацию кратким обзором реакции “гондурасцев”. Взгляд со стороны, видно, “уколол глаза”.
“Камментов” под републикацией было 844, почти рекорд, но касались предмета статьи порядка 600, остальные являлись “флудом” и “чатом”. Из этих шести сотен два “каммента” содержали плюс-минус конструктивные возражения (привожу в авторской орфографии. — Е.С.):
“Л.Н. Толстов. Человек, пытающийся найти рациональное зерно в иррациональном процессе, обильно сыплющий к месту и не к месту известными фамилиями, не имеющими к исследуемуму предмету ровным счётом никакого отношения, претендующий на владение приёмами научного анализа применительно к эфимерному явлению, обречён так и остаться напыщенным дураком, алчущим виртуальной славы интеллектуальной глыбы”
“Критик. Я дочитала. Не могу сказать, что я во всем не согласна с авторшей. Она во многом права, и я помню, как на Удаве неоднократно сама намекала — что обсуждаем не меня лично, а то, что я написала. Тут все ясно, только непонятно, почему в этом контексте автор говорит о Гондурасе, где втыкатели гораздо лояльнее, чем на удавкоме…”.
Несколько постов подчеркивали священность принципа анонимности. И много комментаторов называли статью чрезвычайно длинной и скучной, однобокой, неправильной, вопиющей… э-э-э… фигней, неумелой студенческой работой и т.п. Остальные отзывы раскрывали темы: ущербной внешности автора, его никчемной биографии, огромных сексуальных, материальных и личностных проблем и интеллектуальной деградации. Сложился образ “ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны. Уровень аргументации говорит о многом…
Однако инцидент на том не был “исперчен”, и на Гондурас.нет появилось еще несколько креативов об атмосфере портала — один, ругательный, под вульгарным ником, скорее всего, был провокацией кого-то из членов сообщества. Затем стихо-творение посвятили “шокированной Элен”. Да и в лентах камментов под “нейтральными” творениями замелькали шпильки в адрес “ленософроново”: она, мол, бдит нашу нравственность, так вот ей под нос!.. Бурная реакция на статью не соответствовала ее заявленной ценности “ниже некуда”.
Часть полемики выплеснулась на мою страницу. Там оппоненты с Гондурас.нет не использовали мата. Но процитировали великолепные стихи, написанные “гондурасцами” (например: “Тригонометрия женского мозга / Синус, арккосинус, тампакс и климакс / Рамки овал, отражения моська / Точка релакса — пакет Турбослима”) и матерински посочувствовали “ленософроново”, возомнившей себя литератором, за то, что ей никогда не достичь такого уровня. Одна из оппонентов подписалась своим подлинным именем, что достойно уважения, но на предложение написать статью, рисующую более правильную, на взгляд пользователей КК-порталов, картину, ответила в духе “вам надо — вы и написали, а нам и без того хорошо”.
Пожалуй, эта цепная реакция позволяет думать, что ныне КК-порталы (далеко не одного Гондурас.нет касалась статья, и реакция Удаффкома или Литпрома была бы аналогичной!) доросли до того, что вместо развлекательных стали позиционировать себя литературными (пусть даже это и не заявлено в уставах, которых у некоторых сайтов попросту нет!). Ведь каждый из обитателей портала счел себя лично уязвленным предположением о нелитературности своей деятельности. И все вместе они усилили оборону против замшелой эстетики “снобов”... Смею предположить, что в дальнейшем разрыв в ментальности между КК-порталами и “обыкновенными” литературными течениями будет только увеличиваться — по желанию первых.
бгыгыгы
"Сложился образ “ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны. Уровень аргументации говорит о многом…"
а штоле не так?
29.01.2009 10:18:14
№7
текст уже читал.. при чём не однократно на разных ресурсах...
стихт ахуенские... просто образец, как не надо писать... мало того что ритм гуляет, так ещё и ошыпки...
фтюч ваасче ахуеет... не показывайте ему...
29.01.2009 10:19:35
№8
Для №7 барон бухаузен (29.01.2009 10:18:14):
сцуко... неоднократно слитно конешнажэ пишыццо...
29.01.2009 10:21:34
№9
ебанись скока букав, йа паследний раз стока читал в школе в 8-м классе, када "Вишневый сад" проходиле....
29.01.2009 10:21:42
№10
"и реакция Удаффкома или Литпрома была бы аналогичной!"
беспесды
29.01.2009 10:22:44
№11
Бывает, примкнешь к пролетающим мимо,
Скоплениям таких, как и ты без приюта,
Послушаешь ровный их шум разговора,
Но скоро наскучит и с ними дорога.
29.01.2009 10:23:26
№12
И сколько таких вот потерянных душ,
Бегут, вырываясь из построенных пут,
Ругаясь с судьбой и назначенной долей,
Пытаясь догнать ту, что зовут все мечтою.
Не надо их гнать, не надо крестится,
Не надо ругать их, смеяться, глумиться,
Подари им улыбку, окинь добрым взглядом,
Помоги если можешь, найти то, что надо.
29.01.2009 10:23:32
№13
Памойму Пелевен про контркультуры напесал очинь чотка - "Контркультура - это всякий второсортный шлак, который нужно срочно продать и поэтому его кладут поближе к кассе."
29.01.2009 10:23:48
№14
его книги тожы сигда лежат рядом с кассой
29.01.2009 10:23:57
№15
обожэ, ниужэли это правда?
29.01.2009 10:27:31
№16
Для №15 Скотина паскудная (29.01.2009 10:23:57):
чо эт ты бога вспомнил, уж не искупался ли в священной реке ИО рдан???
29.01.2009 10:27:45
№17
Эт от недоёба, однозначно. Так усердно размазывают сопли по монитору только если хорошо заплатили, либо когда совсем уж нечего делать. И вообще, бугога. Колона сетевых пустозвонов, если всех их загнуть раком и заставить вытянуть руки, уже может опоясать Землю, и афтар явно давно состоит в этом "движении". Зато гондурасу хорошо - ща понавалит сюда долбоебов поглядеть на местный зоопарк. Грац, МТ.
29.01.2009 10:28:13
№18
Для №16 барон бухаузен (29.01.2009 10:27:31):
а чо должен штоле?
29.01.2009 10:30:13
№19
Для №18 Скотина паскудная (29.01.2009 10:28:13):
зависит от того, справляешь ли ты малую нужду, когда в речке купаешься или нет.... гыгыыыы
29.01.2009 10:31:04
№20
Для №17 Церковно (29.01.2009 10:27:45):
Нзшт.
А вообще у меня до сих пор стойкое ощущение, что кто-то зло пошутил над. Е.Софроновой, опубликовав под ее именем ТАКИЕ стихотворения. Я вот не верю, что такой Литератор, как она, может такое...
29.01.2009 10:31:41
№21
расставил свечки на столе... залил всё кофем... насыпал какой то травы...
вызываю дух еленосафроново...
щас придёт блябуду...
29.01.2009 10:32:31
№22
ебтвоюмать. люди просто щерятся (типо отдыхают и улыбаюццо) на КК рисурсах. Наслаждаясь остроумными каментами и грамотными креосами. Никто тут блять себя никак не позиционирует и никому не противопоставляет. Никто не претендует на роль прозаиков и поэтов (ну кроме сотоны и базуки, ессно) и фактически 80 - 90 процентов пишущих и матерящихся на КК ресурсах это - читающий люди. Я бы даже сказал многочитающие люди. А эти прогоны про планктон - это просто дибилизм. А у кого по-вашему есть доступ к компьютеру и интернету?! У дворников и работников зоопарков? У офисных работников блять. Они и втыкают.
Пост скриптум (о, нихуясе какое я слово фспомнил) Афтарша - уналое гавно, позиционирующее себя неебаца критиком и знатоком правильной речи ки классических языковых конструкций. Пусть идет вхуй кароче. Нам весело, а признание масс нам похуй.
Пост скриптум два. Пра миня нет - незачод, сучкабля
29.01.2009 10:34:47
№23
на фига обсуждать контркультуру?
я никак не могу понять.
как какое-то ток-шоу, прости господи.
переливают из пустого в порожнее, как будто это кому-то интересно.
да насрать всем на эти публикации-хуюкации.
человеку нужно в жизни 3 вещи - поржать, пожрать и поебаться.
вот и весь хуй до копейки.
а всё остальное - пустая болтовня и пиар хуй его знает чего.
Этож надо 22 440 символов не считая пробелов потрачено на то, чтобы дать определение тому, что собственно и так все знают (пенсионеры и инвалиды по зрению нивсчот), да еще показав полную безграмотность в рассматриваемомо вопросе.
ужас....
29.01.2009 10:37:12
№25
Меня, кстати, с романьковой в одном журнале издали, и чо блять? ни она ни я близко не дотягиваем до гипсона, которого издали там же, и чо? кто генеален? да похуй нам на ваше мнение.
29.01.2009 10:37:37
№26
Для №23 Захар Косых (29.01.2009 10:34:47):
ты вот эти самые три необходимые в жизни вещи классифицированно расставил или так, атбалды?
29.01.2009 10:38:17
№27
лучше бы Елена Сафронова написала про атома и братьев прямохуевых.
а чё?
тема не хуже любой другой, я считаю...
29.01.2009 10:38:28
№28
а я какта фтюча посылал, которого издали с романьковой и гипсоном. я крут ниибацца значет
29.01.2009 10:38:54
№29
Для №26 барон бухаузен (29.01.2009 10:37:37):
по алфавиту.
29.01.2009 10:39:15
№30
я ваще ничего не хочу делать социально значимое...
29.01.2009 10:39:18
№31
Для №27 Захар Косых (29.01.2009 10:38:17):
даже намного, намного актуальнее
29.01.2009 10:40:17
№32
лана.
не досук мне тут свами лясы точить.
пойду читать пана туссека.
там сейчас будет атака с огнеметами и системами залпового огня...
29.01.2009 10:41:05
№33
Для №24 Лизорт (29.01.2009 10:36:44):
каменты должны обязательно быть больше креоса в десять рас. Ты следи за количеством наших знаков
29.01.2009 10:42:08
№34
Для №22 фтюч (29.01.2009 10:32:31):
фтюч, а ты романтик)))) ахуеть! Конечно, почти все тут - высоколобые любители классики, кончающие от остроумных собственных каментов...Дебильные стихи нипрочто и такие же мысли в строчку - это стеб! это высший пилотаж - когда автор иронизировал над собой - пробовал падонокстайл для разнообразия - писал на публику! - издевался над публикой. потому что мог себе это позволить...
следуя твоей логике - да-да, тут все "аля фтюч", все начальство вимбильдана, у всех хорошиедети - плохие жены и хуй у всех - не меньше чем у фтюча...Тут только ровные ряды интеллектуального гламурного бомонда...Ржала. Фтюч окончательно ебнулся, если написал правду.
29.01.2009 10:42:21
№35
Для №22 фтюч (29.01.2009 10:32:31):
Я больше ожидала от тебя непредвзятого взгляда на стихотворения вышеозначенного автора.
29.01.2009 10:43:25
№36
Для №30 Эйнигернигер (29.01.2009 10:39:15):
ты не прав, бро!
на нынешнем этапе развития цывилизацыи
дело не в социально значимых поступках, понимаешь?
а в личности того кто делает поступки.
если например дворни Ахмет придумает вечный двигатель -
это ваще никого не ебет.
но если даже просто вздрочнет свой хуй какой-нибудь человек (ну например
человек 2007 года по версии журнала пипл) - это будет беспезды социально
значимый поступок.
понимаешь мою мысль?
29.01.2009 10:45:24
№37
Для №34 Etta Jul (29.01.2009 10:42:08):
не пытайся разрушить этот мир.
я не знаю какой у фтюча хуй,
но мой - точно больше.
это основополагающе.
29.01.2009 10:47:18
№38
Ну,что господа? На хороших авторов мы не возбуждаемся. Это факт. Мы еще и не пишем, хотя многие могут. Пишут те, кому нечем и не могут, но мания величия опережает в гонке собственное слабоумие. Редкие перлы погрязли в куче говна. Мы туда же залезли, всем весело, немного скучно, зато все в роскоши общения.
Я считаю Гондурас - сайтом знакомств. Общей курилкой. Про хозяйку сайта - не скажу. У нее другие мотивы.
29.01.2009 10:48:22
№39
Для №38 Etta Jul (29.01.2009 10:47:18):
А у нее какие мотивы?
29.01.2009 10:48:28
№40
Ну что сказать?.. В личной беседе с хх мы уже затрагивали тему "ленософоново" и я изложу свою позицию открыто.
Авторша пытается со знанием дела раскрыть тему КК. подробно рассказывает о нахинге, сраче и т.д. Но саму суть явления она не понимает, потому, что обиделась на каменты к статье. не понимает она, почему люди, будучи уверены в том, что на подобных сайтах их "засрут", каждый раз заходят туда. она считает, что вульгарность, матерщина и нарочитое коверканье языка - это типпо протест какой-то и элементарная невоспитанность. АВОТХУЙ!!! это игра.
и коль скоро сафоново написало о кк без знания дела(читай - написала хуйню) так пусть и получает по заслугам, а если она еще и обиделась, то это лишний раз подтверждает, что авторша дура.
спасиба за внимание
29.01.2009 10:49:47
№41
Для №39 Maть Тереза (29.01.2009 10:48:22):
такиииииииеее у тибя мативы. писдатые кстате. мине нравяцца
29.01.2009 10:50:27
№42
Для №37 Захар Косых (29.01.2009 10:45:24):
Народ хочет хлеба и зрелищ!! И вообще - мужик сказал - мужик доказал (показал).
29.01.2009 10:51:28
№43
Для №34 Etta Jul (29.01.2009 10:42:08):
Я тоже полагал, что основа ккресурсов - это маргиналы социума, но после общения с заобабом, прозектором, лосем, к-к, мангустом и многими, многими прочими я четко понял, что вся основа кк - это умняшки и профи. а кто влазит со свинячим рылом, пусть даже и в особо наивное исскуство, тот получает должное. я когда только учился писать встолбик (заметь не стихи) мненя уж так окунали, что будь здоров. Однако, мне это помогло и я быстро вырос от нелепых до врполне приемлемых и правильных столбиков.
Я не начальство вимбильдана, дети у меня прекрасные, жена - умничка, очень ей дорожу, хоть и в разводе третий год. Хуй стандартный, прилетай - познакомлю.
Для №35 Maть Тереза (29.01.2009 10:42:21):
Любой взгляд одного индивидуума всегда субъективен. Меня не сбивают сног вирши вышеозначенного автора. Хотя рубрики "туса поэтов" она несомненно заслуживает.
29.01.2009 10:51:43
№44
веселуха
29.01.2009 10:52:25
№45
Для №37 Захар Косых (29.01.2009 10:45:24):
Зохар, твои читверостишия - это просто новое слово в КК. срочно свяжись с Цофоново. мож будешь в журнале "знамя" публиковацо.
29.01.2009 10:52:37
№46
Для №40 Хуй знает кто (29.01.2009 10:48:28):
кроме апсуждения палавой ебли и анального минета мы ещё и еленосафроново абсуждали??? хуяссе...
29.01.2009 10:52:43
№47
и замануха
29.01.2009 10:54:53
№48
Для №39 Maть Тереза (29.01.2009 10:48:22):
Тереза, я тебя люблю, и еще - понимаю. Без претензий на полное понимание и взаимную любовь. С равными - по интеллекту, по содержанию, по женской стервозности/хитрости/обаянию/человечности нужно дружить в реале. У нас так не получится. Немного жаль. Поэтому тут не получится на серьезные темы. Здесь - так, с юмором, сама пойми...
29.01.2009 10:57:20
№49
Для №46 барон бухаузен (29.01.2009 10:52:37):
после выражение "анальный минет" впал вкому. ректальный отсос бля
29.01.2009 10:58:47
№50
Для №23 Захар Косых (29.01.2009 10:34:47):
а как жэ экзистенциализм? Поиски вышего смысла существованея? А вечная тема борьбы противоположностей бобра с ослом?
29.01.2009 10:59:15
№51
не далее как сегодня попалось слово - ПИАРея - ссс естно..
к чему это я? да, говна в жизни хватает. надо отметить что ленасафронова некоторые вопросы даже правильные нашла, но обосновать или сделать красиво не смогла. уровень креваса невысок. этим она над общей массой не вознеслась, а скорее в неё засосалась. у ЗИ (которая ленесафроной очень понравилась) хотя бы есть мозги. (кстати рифма - у ЗИ есть мозги).
очень уместным по поводу получилась фраза - унылое гамно.
29.01.2009 10:59:25
№52
Для №43 фтюч (29.01.2009 10:51:28):
вот так вот лучше, а то когда ты расслабляешься - начинаешь писать как располневшее от фуагра буржуа))) люблю мужиков иногда построить)))
Насчет ЗАО, Рильке, Слиффа - подтверждаю - хорошие люди. АТалантливые. А вот прозектор - талантливый. Но плохой человек...Лично для меня.
29.01.2009 11:01:16
№53
Никак не могу взять в толк, кто же автор?
это песда Лёля штоле или как там бишь ее? карочи какаита обиженка очередная
Написано кстаи орфографически правильно, редактор всеж постарался, но стилистически пресное и унылое гонево.
предпочел бы иметь печатный вариант этой статьи мелким шрифтом на перфарированной двусторонней бумаге Clinex.
29.01.2009 11:04:09
№56
Для №42 Etta Jul (29.01.2009 10:50:27):
если мужчина показал женщине хуй,
то она должна его внимательно пососать, а потом аккуратно вставить себе во влагалище.
это один из китов, на которых держится мир.
в противном случае мир низвергнется в пучину эксгибиционизма.
29.01.2009 11:04:45
№57
вызываю дух ЗИ...
мондолу вызывать кстате, пока я свечи не патушыл???
29.01.2009 11:05:12
№58
Для №52 Etta Jul (29.01.2009 10:59:25):
Строй себе пирамиды из лобковых волосков. Скажи спасибо, что я тебе отвечаю вабще. Архитекторша хуева.
29.01.2009 11:07:18
№59
да, камментов ЗИ не хватает.
29.01.2009 11:09:52
№60
Для №53 Лизорт (29.01.2009 11:01:16):
лизорт, Лёля - это милое и скромное, где то дажэ наивное дитя...
а еленосафроново - это...
29.01.2009 11:10:00
№61
Для №17 Церковно (29.01.2009 10:27:45):
Нзшт.
Это было не благодарность, а поздравление. Хотя, может быть ты так и поняла.
29.01.2009 11:11:21
№62
ахуеть как много букав. по деагонале. про меня нет. зачот.
29.01.2009 11:11:28
№63
Для №61 Церковно (29.01.2009 11:10:00):
Да? А я как благодарность поняла. Ну ладно.
29.01.2009 11:12:43
№64
алё! прекратите засирать ленту каментов!
не надо отходить от последнево моднова тренда жедоф
29.01.2009 11:13:19
№65
Унылая поебень. Автор не то что не видит, а, скорее, не хочет видеть лес за деревьями. Помочь ей сложно, да и не стоит, наверное. Фтюч и ХЗК всё сказали. Кстати, а какой сейчас тираж журнала "Знамя"? Когда-то я его читал.
29.01.2009 11:14:00
№66
А што касается упоминания васенаги (как это я мимо прошел)
то вот што я думаю. по аналогии, канешна.
Я свою сестренку Лиду
Никому не дам в обиду
Мы живем с ней очень дружно
Очень я ее люблю
А когда мне будет нужно
Я и сам ее побью. (А. Барто)
Такшто руки прочь нах
29.01.2009 11:14:45
№67
Хохотал после утверждения Этты Джуль о своей стервозности. НЕ ВЕРЮ!!!
29.01.2009 11:16:11
№68
хотел покаверить что-нибудь из ссылок.... но что та м каверить-то? убогая кривая нерифмованная хрень. авторша видимо действительно не в себе.
29.01.2009 11:17:30
№69
никто не задумался что статьи такого рода это просто замануха. далее леносафронова будет цытировать уже сегодняшее осуждение статьи и такидалее.. процесс, за который каждая печатная буква ейнова креваса приносит прибыль её благосостоянию. а уж она никак не гнушаеца грязных денежных знаков.
кровососы!!!. на горе народном шельмы себе авторитет зарабатывают, имя и денежные эквиваленты.
29.01.2009 11:19:37
№70
ЛенаСофронова увековечила себя, кстати. Этот текст потомки будут приводит в пример, как образец косности, и мелочной мстительности, гугу. Серьёзно.
29.01.2009 11:19:40
№71
в феврале минус 38 паабещали, вот тогда я пасматрю как вы ленту каментоф засирать будете
29.01.2009 11:20:24
№72
Для №69 АзиМуд (29.01.2009 11:17:30):
да ну, што ты. пусть цытируед. ато мы тут кажный божий день такие перлы нетленный в архивы выкидываем. Пусть хоть ей помогут лаве зарабатывать
29.01.2009 11:22:42
№73
прямохуй паразитирует на удаве
леносафроново паразитирует на тырэзе
блять! на ком бы мне попп...попа... попра... поправатизировать?
29.01.2009 11:22:53
№74
Судя по КК-сайтам, Шариковых стало гораздо больше. Чтобы они плодились, уже не нужен скальпель хирурга. Шариковы рождаются естественным путем от Климов Чугункиных… Но самое любопытное, что огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи.(c)
29.01.2009 11:23:18
№75
Для №69 АзиМуд (29.01.2009 11:17:30):
ога. это называеца "интегральная литература" - кагда каждый последующий кревас составляется из каментов к предыдущему
29.01.2009 11:24:07
№76
Для №72 фтюч (29.01.2009 11:20:24):
она наживаеца на нашем великодушии..
хотя, мне лично, гамна не жалко. пусть черпает
29.01.2009 11:25:40
№77
Кто запись ведет моих дней, незаметно стирая былое,
Смеется или плачет тихонько, оставляя, что ему дорогое.
Да, так проще, когда кто-то есть, кто ответственен за наши поступки,
Просто правду боимся узреть, оправданья ища в чем угодно.
29.05.2008 14:23
29.01.2009 11:26:00
№78
Для №10 ЯДИ (29.01.2009 10:21:42):
Напиши еще раз мейл, я где-то проебал
29.01.2009 11:26:04
№79
Ладна, я пашол пиво пить. у меня был тяжелый трехчасовой плангтонотрудодень
29.01.2009 11:26:19
№80
спецыально для леносафронова (безвозмездно)
армейский йумор.
эР Реакцыя
Мне на плацу армейского канкана
Сбивала строй сметана (два стакана).
И, совершая вражескую подлость,
Влияла на мою боеспособность..
Бессовестно прервав сон до «Подъёма»,
Плевком своим напомнила – Не дома!..
29.01.2009 11:26:44
№81
Мы ж уже четали это. Новый вариант? Переработанный и дополненный? А захуем? Если постановка проблемы изначально неверна, нет смысла перерабатывать и дополнять, опять хуйня получится. Что мы и наблюдаем...
29.01.2009 11:27:07
№82
Я лечу, за спиной два крыла,
Крылья сотканы нитками веры,
Или глупость все это моя,
Заставляет отрешится от мира
29.01.2009 11:27:25
№83
Для №77 ленософроново (29.01.2009 11:25:40):
ыыыыыыыыыыыыыы, сцуко. уронил на выходе буквально. "оставляя, что ему дорогое" сестра равшана.
29.01.2009 11:27:39
№84
Или вдруг не хватит мне сил,
Растерявшись, разобьюсь я о землю,
Хорошо если кто-то внизу
Вновь поможет научится ходить мне.
29.01.2009 11:27:46
№85
Бля, а ведь в принципе песдато - такой длинный спич, и еще и публикация. Оно можно сказать и - хуйпесда - а можно - бля, если не леносафоново, то хто еще? Я предлагаю поставить на сайте кнопку леносафоново, дабы идущий мимо мог остановиться и перекурить.
29.01.2009 11:28:38
№86
Пусть нельзя людям жить без мечты,
Пусть всем надо уметь растить крылья
Но не стоит в полете терять,
Ощушение реальности мира.
24.06.2008 23:14
29.01.2009 11:29:14
№87
Ведь каждый из обитателей портала счел себя лично уязвленным предположением о нелитературности своей деятельности.(цэ)
О да, да блядь!!! Цофроново, я великий писатель бляя!!!
29.01.2009 11:29:38
№88
Я спрятала сердце в прочную клетку,
А ключ поломала, уронила в реку,
Отжала слезинки от корвалола в флакончик,
Закрутила крышку и разбила о стенку.
29.01.2009 11:29:45
№89
Тихонько мыслями скользнув,
По дням давно уже прошедшим,
Ты ощутишь как грусть польет
Соленой горечью по раздраженным векам.
Устав стенаться, душу истерев
О камни всех тревог и страхов,
Ты вдруг услышишь стон ее,
Разбитой в кровь от боли и предательств (c)ЛенаСофронова
Устав стенаться - просто ебанись
апстенку, и желательно с разбега.
29.01.2009 11:30:17
№90
Для №81 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:26:44):
Льва! в новом варианте есть пра Вас! это же зачод по традицыи
29.01.2009 11:30:30
№91
Потом отловила тяжелые мысли,
Связала твоими словами и в морозильник,
Прошлась по сомненьям генеральной уборкой,
И обновила в голове обстановку.
29.01.2009 11:31:16
№92
Для №86 ленософроново (29.01.2009 11:28:38):
харе это гамно постить
29.01.2009 11:31:16
№93
Каг, бля, леносафоново меня лизнуло та! Працытировала в авторской орфографии! Типа - ниибаццо объективно рассмотрела комменты и даже нашло "плюсь-минусь два, содержащих"...
29.01.2009 11:32:29
№94
что за хрень? начал писать кавер. а он тынцнулся. теперь неинтересно. всё забаненность моя несправедливая
29.01.2009 11:33:02
№95
Для №92 пиздецбля и ужоснах (29.01.2009 11:31:16):
Я знаю, что нужно железные прутья,
И чувства в наручники, в оковы эмоции,
И доброе слово от друга родного,
Что отрезвиться поможет надолго.
29.01.2009 11:33:46
№96
Для №94 zzz (29.01.2009 11:32:29):
Абсолютно несправедливая.
29.01.2009 11:34:11
№97
Пусть подорваны Веры зачатки,
Но заштопаны Лены перчатки
И шумят кукурузы початки
От столицы до самой Камчатки
29.01.2009 11:34:43
№98
про меня есть...уже зачооот авотрше...вот только какого члена не прицицировано моё прекрасное произведение относително сути происходящего?
стреляца...только стреляца..кровь смоет позор....синяя...
Про нечто страшное, приключившееся с Элен…(конъюнктура, простите, не смогла удержаться)
Туса поэтов :: Скво (падруга индейца)
В квартире нынче чёрт-те что и запах валерьянки,
Элен в мигрени и тоске лежит на оттоманке,
С утра ни ела ничего, ни маковой росинки!
Ах, как красиво по лицу сползают вниз слезинки,
Мамаша чаю принесла, папаша шоколада,
Трагичный жест, и вновь зашлась… «Ах, ничего не надо!»
И нервно комкает в руке батистовый платочек,
«Как страшно жить, как страшен мир, никто понять не хочет,
Что это изверги, скоты…Да это просто звери!»…
Там кто-то хуй нарисовал ей на входные двери.
29.01.2009 11:35:02
№99
одого не пойму, откуда Джуля узнала, что фтюч вимбельданоффский босс???
какая сцука блять проболталась?
29.01.2009 11:35:34
№100
паходу Празектар, блябуду
29.01.2009 11:36:30
№101
Если леносафроново щитает настюроманьково беспесды бальшой паитессой, это много говорит оп уровне её понимания культуры. Надо ещё много и много работать над собой, ленафаронова, постигая азбучные истины самой примитивной, в объёме школьной программы буквально, культуры, прежде чем брацца за материи более высокие и сложные, за культуру "контр", которой, кстати, не существует......
29.01.2009 11:37:50
№102
Для №98 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 11:34:43):
сестра, её стрелой прокурареной не возьмёшь.
я старый солдат и мы, уральские мастера, отливаем уже серебряную пулю со смещённым названием
29.01.2009 11:37:51
№103
пойду на другую ленту каментов схожу, а потом сразу же как Фтюч пойду поближе к пиву
Сто камментов уже, а до сих пор не нафлужено и не нахано...
29.01.2009 11:38:38
№106
Для №104 ЯДИ (29.01.2009 11:37:57):
Ага
29.01.2009 11:39:56
№107
Для №60 барон бухаузен (29.01.2009 11:09:52):
это ещщо хто?
29.01.2009 11:41:37
№108
Недавно в газетах писали про мужика, который был вынужден обратиться в больницу, после того как его любовница, пока он спал, обнаружила в кармане его брюк обручальное кольцо и в порыве бешенства надела ненаглядному это кольцо... правильно, на то самое место.
Не знаю уж, что и хуже:
1) Объясняться с любовницей, которая узнаёт, что ты женат;
2) Объясняться с женой, на тему того, как твоё обручальное кольцо оказалось у тебя на члене;
ну или
3) Узнать, что твой член помещается внутри обручального кольца.
29.01.2009 11:42:18
№109
Для №20 Maть Тереза (29.01.2009 10:31:04):
Не вняла Лено замечаниям, опять нашрайбала пассаж про "философскую начитанность"...гугугу
Вот прочтет сейчас Элен все, что ей здесь навтыка....напишут и повесиц...и вывесит свой ответ гондурасу: "В контрах с культурой - 3".
Мы опять прокомментим и поржом, ранимая авторша снова засядет за гневную отповедь и длиться это будет бесконечно!
29.01.2009 11:43:34
№110
Для №99 ЯДИ (29.01.2009 11:35:02):
просто ты ЯДИ не внимательный. а у меня эта черта гипертрофированна. не знаю,откуда я много про многих знаю.
29.01.2009 11:44:35
№111
смеялась до слез
Для №108 АзиМуд (29.01.2009 11:41:37):
29.01.2009 11:44:54
№112
А "тихосказала" вот мне жаль....хороший
29.01.2009 11:44:54
№113
А "тихосказала" вот мне жаль....хороший
29.01.2009 11:45:48
№114
Для №111 Etta Jul (29.01.2009 11:44:35):
я тоже
29.01.2009 11:46:23
№115
сорвалось..
А "тихо сказал" вот мне жаль....хороший он человек и в Элен ошибся сильно...имхо.
29.01.2009 11:46:38
№116
Удручающе какое-то неглубокое эссе...Чото "Знамя" и впрямь сливается...
29.01.2009 11:47:43
№117
Для №109 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 11:42:18):
Для разнообразия я могу в суд еще подать за клевету на сайт и на его замечательнейшую редакцию.
Е.Софронова в который раз уже транслирует откровенное вранье про то, что у нас стих Изюбря был якобы выложен под каким-то левым ником. Хотя уже сделала одно замечание по этому поводу, но оно осталось не замеченным противной стороной.
29.01.2009 11:48:07
№118
Для №116 гипсон (29.01.2009 11:46:38):
Вот это и угнетает...
29.01.2009 11:48:35
№119
им тоже контент надо чем-то заполнять...гыгыгы...
Для №116 гипсон (29.01.2009 11:46:38):
29.01.2009 11:48:49
№120
Для №81 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:26:44):
+ стотыщ, графф...
29.01.2009 11:49:18
№121
какая интересная у людей жизнь
Для №108 АзиМуд (29.01.2009 11:41:37):
29.01.2009 11:50:42
№122
Для №110 Etta Jul (29.01.2009 11:43:34):
услала пацтул
29.01.2009 11:51:35
№123
Для №117 Maть Тереза (29.01.2009 11:47:43):
Мамо, не переживай. та сторона на самом деле противная.
ей просто удушливо от зависти. ведь если бы могла и былоб можно написать про х*й, п*ду, *блю, то вероятно невероятно бы повысилась читаемость издания и гонорары. этого нет, потому и угнетённость такая сквозняком из каждой строки
29.01.2009 11:52:14
№124
а ей говорить что-либо бесполезно...ты же знаешь...она решила что провела серьёзное исследование (не приблизившись даже к краю сути)....нахватавшись верхушек...другой вопрос что она это преподносить людям которые даже и мимо не проходили...и те качая головой говорят...ай-яй-яй...как им не стыдно и не совестно...
Для №117 Maть Тереза (29.01.2009 11:47:43):
29.01.2009 11:54:02
№125
Для №123 АзиМуд (29.01.2009 11:51:35):
Что значит "если б смогла"?
Мне больше всего запомнился каммент нашей визави у нас " Гондурас, гондурас - каждый третий пидараз".
29.01.2009 11:54:05
№126
Я наверно тоже в суд подавать буду. Я не давал ленесафроновой права использовать мою интеллектуальную сопственость в целях создания иё имиджа сетевой идиотки!
29.01.2009 11:54:16
№127
Полемика без мата - это уже прорыв в светлое будущее. Так что зачерпывайте тазиками кристально чистую амброзию истинной духовности. И учитесь быть благодарными.(с)
вот что мне там ответили на одну из реплик....
29.01.2009 11:55:40
№128
А што Вы хотели в ответ на сваю реплеку, где небось хуи туда-суда летали?
Для №127 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 11:54:16):
29.01.2009 11:55:57
№129
так что братья...черпайте тазиками....ыыыыыыыыыы
29.01.2009 11:58:13
№130
Для №126 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:54:05):
мелкей сутяжнег, блять
а ещо граф да и небось фшляпе
29.01.2009 11:58:18
№131
Для №125 Maть Тереза (29.01.2009 11:54:02):
то что она и хотела бы сама что-то такое слабать, но ограничена. ну типа недоёба симптоматика..
а вот за последнюю фразу в определённых кругах ей бы ротик порвали и ваще такие высказывания требуют обоснования. но ресурсное общение научило многих проявлять снисходительность и сострадание к обделённым сознанием индивидам.
29.01.2009 11:58:33
№132
ни одного хуя, Княсь...мамой клянусь...даже малюсенького не пролезло.....
Для №128 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:55:40):
29.01.2009 12:00:13
№133
Буду ебать ваши бошки золотым страпоном своих критических статей до тех пор, пока распоследний Павлюченко не поймет, что:
Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
процветающая в провинциальной газете,
и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!
Да святится имя моё!!
Да будет так и ныне и присно и во веки веков!
Аминь..
29.01.2009 12:01:21
№134
Я отсуженные деньги в сиротский приют отдам, на учебники по обсценному языкознанию. Штоп сироты матерились грамотно и не песали всякой хуйни в жюрнал "Знаме"...
Для №130 ЯДИ (29.01.2009 11:58:13):
29.01.2009 12:03:27
№135
Одна из оппонентов подписалась своим подлинным именем, что достойно уважения, но на предложение написать статью, рисующую более правильную, на взгляд пользователей КК-порталов, картину, ответила в духе “вам надо — вы и написали, а нам и без того хорошо”.
И правильно сделала Старая Пелотка. Делать ей больше нехуй, как критические статьи строчить.
29.01.2009 12:04:09
№136
блядь...да какая Старая Пелотка?...я это...я...
Для №135 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:03:27):
29.01.2009 12:06:12
№137
я там попыталась возразить...а они не поверили....да и хуй бы с ними...я не виновата, что почти полная её тёзка....ёбтэ....за малыми купюрами...я без понятия что у СП фамилия Раевская...вы думаете я так пристально слежу за её жизнью и творчеством...что Лида она всем известно...а вот что Раевская узнала оттуда....
29.01.2009 12:08:16
№138
Для №125 Maть Тереза (29.01.2009 11:54:02):
"Если б смогла" в своем журнале и на своем сайте...наверное.
А у вас на ресурсе от чего же и не дать волю своим "полуэмбриональным жупелам" (с)?
Оставаясь при этом в глазах собственных коллег невероятно белой и жутко пушистой.
29.01.2009 12:10:28
№139
Господа гондуразцы, а теперь моя очередь. Дело в том, что эта баба - лауреат Астафьевской премии по критике, Поэтому позволю себе личное обращение.
Уважаемая еленосафонова!
С вами говорит лауреат Астафьевской премии в номинации "литература". Это понятно? Не какой-то там помойной критики. Нет такого литературного жанра, как критика, дорогая. Есть черная зависть к чужому творчеству. Даже когда вы кого-то хвалите, вы все равно его ненавидите, потому что сами не способны к творчеству.
Ваша беда, леди, в том, что вы очень хреново пишете. Вы вообще не пишете. Стишки ваши - беспрецедентное гавно. И вам это должны были объяснять не на уровне контркультуры, а в закоснелых Союзах писателей - что российских, что России.
То, чем вы занимаетесь , называется сублимацией творчества. А скорее всего, не одного только творчества. Потому что творчество - продукт любви. А ваши критические статьи - продукт зависти и ненависти. Не удивительно, что первой возникает мысль о вашей женской несостоятельности.
Кстати, уж поверьте: Виктор Петрович терпеть не мог таких бесполых селедок, как вы. Он обычно вмешивался только в премирование людей по главной и единственно ценной номинации, но мне кажется. ему бы тоже не понравилось то, что вы делаете.
Отстаньте вы уже от контркультуры. Да и вообще - отвалите от людей, которые вправе заниматься тем, что им нравится.
Займитесь своим печальным делом - жуйте чужую творческую свободу. Перемалывайте своими вялыми жвалами и выдавайте на гора переваренное гавно.
29.01.2009 12:12:07
№140
Нет, ну ты у нас пелотка молодая, конечно, а кто сомневается - растерзаем!
Для №136 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:04:09):
29.01.2009 12:12:26
№141
Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):
Лена, я тебя люблю.
29.01.2009 12:12:44
№142
так скво и старая пилотка - это одно лицо????
ебать коня...
а я еще думал - чой-то у них имена подозрительно похожие...
ахуеть... чё только не знаешь под Еленой Сафроновой...
29.01.2009 12:12:44
№143
Для №136 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:04:09):
Старая пелотка тоже с ней полемизировала.
И подписалась Лидия Раевская. И леносафронова ей предлагала написать собственную статью, типа раз такая умная.
Я эту полемику на страничке Элен в лито.ру читал.
Еще видел каменты МТ и Хуянсона там же.
29.01.2009 12:13:05
№144
Схожу тко я на астафьевский сай, посмотрю, в каком году эта дама премею получила.
29.01.2009 12:13:10
№145
Для №79 фтюч (29.01.2009 11:26:04):
савсем казахи совесть патиряли...
И это в то время, кагда брацкей народ изнемагая от жажды и головной боли в поте своего лица поднимает с кален Родину?
Хоть бы шифранулся, типа пойду чаю попью с бараньим жиром.
29.01.2009 12:13:35
№146
бля...я это...как тебе ещё сказать?
Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):
Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):
29.01.2009 12:15:23
№148
последнее моё посещение редакции журнала "знамя", не связанное ни коим образом с литературой и буквопечатанием оставило достаточно удручающее впечатление...
само помещение изнутри не видело молдавского мастерка ещё со времен приблизительно лёни ильича, паутина проводов по стенам напоминала декорации из фильма "чужие" в сцене вылупления детишек из яиц, перекошенные полы с потрескавшимся линолеумом вызывали обезьяньи инстинкты в плане за чтобы зацыпиццо, лишь бы не уйти этажом ниже , двери, закрывающиеся только с применением грубого физического удара типа "с ноги, обклеенные объявлениями на скотч, видимо чтоб совсем не развалились.... кабинет главреда представляет ценность только для совсем ахуевшего от кризиса антиквара, готового скупать даже произведения искусства фабрики "мебель мордовии" выпуска 60-70 годоф. сотрудники, сами понимаете, тоже остались примерно из тех же годов... во всяком случае близких мне по возрасту работников я не нашол....
так вот.. очень приятная женщина в лице главного редактора, вручив мне подшивку журнала за не помню какой год, предварительно в содержании каждого номера обвела карандашом публикации, которые есть смысл прочитать...
а потом вкратцэ дала понять, что издавать сейчас практически нечего... писатели или не пишут, или не приносят, или получаем гавно такое, что читать не хочется...
29.01.2009 12:15:47
№149
Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):
Не думал, что скажу такое:
Мандала - целую ноги! Умничка!
29.01.2009 12:17:07
№150
Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):
тебе говорят, это сквоха была, чего ты такой эээ...?
29.01.2009 12:17:21
№151
Для №148 барон бухаузен (29.01.2009 12:15:23):
Вот из-за этого хочется плакать!
29.01.2009 12:17:24
№152
Для №147 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:15:10):
Лида, извини.
Я прочел именно РАевская и решил что это - Старая пелотка.
Ты была очень на уровне в этой полемике. Более чем достойно выглядела.
29.01.2009 12:18:03
№153
бляцкий тормозной тырнет - апиридили
29.01.2009 12:18:16
№154
Для №150 ЯДИ (29.01.2009 12:17:07):
Да понял я уже.
Говорю же, фамилию неправильно прочел со спеху.
29.01.2009 12:18:41
№155
Для №152 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:17:24):
я, кстати, когда читал, тоже подумал как и ты
Это ссыла на Сафонову. Сайт фонда имени Астафьева. Тегзд про пушкина. Примечательна цитата:
"Если ты любишь Пушкина, Гете, Астафьева, тебе в этом деле не нужны никакие учителя".
Хочется спросить: так какого хрена вы учительствуете, девушко?
Ей-Богу: у нас в Рязани едят грибы с глазами"
29.01.2009 12:22:20
№160
"К критике я пришла органично. Мне кажется, любой думающий человек обладает критическим взглядом на вещи, а индивид, наделенный литературными способностями, способен сформулировать свою точку зрения весьма внятно." (с) ленасафроново
Ктош этот "индивид наделённый", интиресно знать?
29.01.2009 12:23:37
№161
"Иной жанр", бля. Щяс описаюсь
29.01.2009 12:23:48
№162
еленосафроновооооо... выхадииии
29.01.2009 12:24:18
№163
Надо помочь журналу "Знамя" с контентом, раз у них такая беда.
Составим график и будем посылать туда статьи по очереди...
29.01.2009 12:25:00
№164
Для №160 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:22:20):
Автор приведенных по ссылкам стихотворений.
29.01.2009 12:25:31
№165
мандала, говоря банально - жжот, а если образно - зайка
29.01.2009 12:26:02
№166
Для №158 барон бухаузен (29.01.2009 12:20:08):
Да не спорю я.
Я уже писал, что в спешке пробегая коменты на лито.ку, прочел вместо "Ревская" - "Лидия рАевская", так Старую Пелотку зовут.
29.01.2009 12:26:45
№167
"...литературную критику я считаю самым настоящим литературным творчеством." (с) ленасафроново
Это очень похвально, канешно, что ленасафроново числит себя по разделу литературному и даже творческому, но только литературой критика всё равно никогда не станет. Особенно - её критика...
29.01.2009 12:27:07
№168
журнал "знамя", март 2009
статья еленосафроновой "сила и польза контркультуры в современном обществе. нахинг как проявление ниибического таланта."
Для №163 Maть Тереза (29.01.2009 12:24:18):
29.01.2009 12:27:25
№169
"Не любить стихи Пушкина, предпочитая им Лермонтова — не преступление, а вполне естественное состояние души. Для образованного, разумеется, человека. Для того, кто читал их книги и подключил мозги, чтобы сравнить. Но вот насильственное внедрение любви оборачивается подсознательным протестом, ведущим к культурному вакууму."
Елена, это вы писали?
29.01.2009 12:28:10
№170
Для №160 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:22:20):
Лёва, друх, не волнуйса ты так, о то малоле, здоровие оно, панимаенш, не хуй сабачий
все вапросы - фсуде и ниибёт
(от имене ипапаручению серот расейских. яде)
29.01.2009 12:29:47
№171
А правильно Лена написала.
Только там, где нужно было поставить знак "плюс", она поставила "минус". (с)почти Ш. Холмс.
Америки, впрочем, не открыла.
29.01.2009 12:31:09
№172
Оп судьбах русской летературы душа болитъ. Немагу малчять!
Для №170 ЯДИ (29.01.2009 12:28:10):
29.01.2009 12:32:10
№173
Елена Сафронова
Живет в Рязани. Окончила Историко-Архивный Институт Российского Государственного Гуманитарного Университета. Прозаик, критик, автор двух сборников стихов. Публиковалась в литературных журналах «Знамя», «Вестник Европы», «Урал», «День и ночь», сборнике «Новые писатели». Член Союза российских писателей и Союза журналистов России. Получила диплом лауреата национальной литературной премии «Золотое перо Руси» 2005 года в номинации «Проза», Астафьевскую премию в номинации «Критика и другие жанры», премию журнала «Урал» в той же номинации за 2006 год. (ц)
==========
Это ж какой пиздец творитсо в российской литературе, ежели у Элен столько премий?
29.01.2009 12:32:31
№174
Елена Сафронова – член Союза российских писателей живёт в Рязани. За короткое время она стала лауреатом Астафьевской премии, премии журнала «Урал» за 2006 год в номинации «Критика» и журнала «Кольцо А» за 2007 год.
она еще и член к тому ш
29.01.2009 12:32:47
№175
кстати понимающие люди подтвердили моё дилетантское мнение что уровень еленосафронова как афтыря не только ниже среднестатического ресурсного, но и даже до самой нижней планки КГ/АМ не дотягивает. не говоря уж о тех прозаек (все понимают кто они) которые могут из любого даже самого жидкого (назову это - материал, ибо захотелось чота всем сказать - несоблаговолите ли? буттелюбезны, милостивый государь и прочье) шоколадную конфету от которой все станут кричать взахлёб - дайте ещё или дайте две
29.01.2009 12:33:55
№176
палавой хуй Союза российских писателей
29.01.2009 12:33:58
№177
Крео сразу проскролил нахуй. Начну четать с каментов.
29.01.2009 12:35:24
№178
"– Начнем с того, что я себя к писателям не причисляю. Виктор Ерофеев – писатель, а я – еще нет. Смешно ладить на себя картонную корону «русский писатель», когда у тебя написана всего одна большая книга, и опубликована пока лишь в журнальном варианте."
Почему же "ещё нет"? Писателем, равно как и другим художником,не становятся, им рождаются. Даже две больших книги дела не поправят...
29.01.2009 12:36:11
№179
базука бы камня на камне не оставил от говностехов говнопаэтессы
страшно даже прецтавить
29.01.2009 12:38:28
№180
А еще меня умилило, что стихи Насти Романьковой называются "хорошим уровнем". Нобелевку Насте. За "хороший уровень"
29.01.2009 12:40:24
№181
"Астафьевскую премию в номинации «Критика и другие жанры».
Брехня. Номинация называлась "Иной жанр". В переводе - не имеющий ни к чему отношения.
29.01.2009 12:41:45
№182
Для №162 барон бухаузен (29.01.2009 12:23:48):
И дубль два.
Чтоб ты, барон, не расслаблялся.
Я буду ебать ваши тупые бошки золотым страпоном своих критических статей до тех пор, пока распоследний Павлюченко не поймет, что:
Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
процветающая в провинциальной газете,
и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!
Да святится имя моё!!
Да будет так и ныне и присно и во веки веков!
Аминь..
29.01.2009 12:42:26
№183
как он срать с ней на один гектар сел?
базуко, зачем ты сел срать с ленософроново на один гектар?
я всигда тибя уважал
прошолся контролэфом и не нашол дубль раз.... чо за хуйня????
29.01.2009 12:48:27
№186
хнясь познаёт азы поиска в инторнете... теперь наверное знает слова яндыкс и гугль
29.01.2009 12:49:06
№187
Короче, пока вы все не откажетесь от образа "ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны
и не признаете, что:
Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
процветающая в провинциальной газете,
и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!
я от вас не отстану.
Я выебу вам весь мозг своим "золотым пером".
Я опубликую эту свою статью в "Коммерсанте", "Иносми", "Аргументах и фактах" и даже в "Кулинарном вестнике".
Я озвучу ее на ведущих телеканалах.
Я размещу ее на всех биллбордах всех городов страны.
Я напечатаю ее на этикетках соков и консервов.
Каждый гражданин нашей родины, включая домохозяек и инвалидов битвы в Котле, узнАет, какие вы все тут гады и скотыхужефошыстов!
Суки рваааааные!
29.01.2009 12:49:34
№188
А я с ней согласна.
Особенно вот в этой части:
Характерная черта КК-сайтов — их неспособность к прогрессу. Налицо либо стагнация — изменения в стиле общения не происходят, — либо регресс, то есть срыв “тусы поэтов” в откровенный “срач” (взаимный обмен претензиями и оскорблениями, кончающийся размолвкой).
По этой причине здесь нет Vincenta.
Наверное поэтому никто не написал и не вспомнил про блокаду ленинградскую.
И еще я согласна вот с этими высказываниями автора и это вообще про Добрава:
Смею предположить две вещи: или эти люди очень хотят потеряться (или спрятаться), или… Вспомним Шарикова за столом у профессора Преображенского: “Вот все у вас, как на параде… салфетку — туда, галстук — сюда, да “извините”, да “пожалуйста — мерси”, а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.
— А как это “по-настоящему”, позвольте осведомиться?
Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу…”.
И про принципы обсуждения - Елена Сафронова пишет все верно.
Конечно Толстов не такой гад вовсе.
И многие здесь шутят так сказать. Но шутя, очень часто забывают о чувстве собственного достоинства. А может быть просто они его не помнят или не имели никогда.
29.01.2009 12:50:58
№189
прочёл ленту каментов, делаю вывод:
Коля после алкоголя, Скво, Яди, Тырэза ходят по каким-то лито.ру - а-ху-еть.
может и нам с Захаром туда? взбадрим сваими рассказами этих окололитературных педерастов, говноинтилигентоф. как блять статейки в говножурнал строчить - так они первые блять, а как сталь залегировать - так нет никаво.
а ещё узнал о Лидиях Раевской и Ревской
29.01.2009 12:51:17
№190
распоследний павлюченко - это мощщно...
29.01.2009 12:51:20
№191
а может нуеефпесду да нахнем?
29.01.2009 12:51:45
№192
Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):
Винсента здесь нет потому, что я не выложила его статью про цензуру в Узбекистане.
29.01.2009 12:52:16
№193
Мож ленесафроновой Толстовскую премию присудить? Для коллекцыи...
29.01.2009 12:52:26
№194
Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):
вам в лененскую комнату
покурить с рабочиме
29.01.2009 12:52:37
№195
Для №184 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:44:33):
вы пошто, батюшка, сцыльными такими людёв добрых злите? итак все озлоблены выше высшей меры.
сами то ходили туда? ужос пролетевший над крыльями ночи
29.01.2009 12:52:58
№196
Это как в передаче Гордон кихот - вышел поэт обожатель ксении собчак и сказал что мы туту все за счет ксении пиаримся.
Елена кажется нигде о своих регалиях не упоминала. А тут такая возможность!
Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):
29.01.2009 12:52:59
№197
мондола жжод
+стопиццот
29.01.2009 12:53:03
№198
прачёл 188 камент и решил пакурить...
29.01.2009 12:53:24
№199
Не только поэтому.
Для №192 Maть Тереза (29.01.2009 12:51:45):
29.01.2009 12:53:41
№200
критик жжод гусче
29.01.2009 12:53:41
№201
Интересно, сколько еще долбоебов от литературы пожелает написать псевдоаналитическую говностатью о закате КК, сопровождаемую закатыванием глаз и наебыванием в обморок от лицезрения бескультурных и бесталанных "Шариковых"? Веселимся мы тут, блять! Рок-н-ролл жив! (с)
29.01.2009 12:53:52
№202
Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):
Наверное поэтому никто не написал и не вспомнил про блокаду ленинградскую.
Эх, Джованна... Иногда лучше жевать, чем говорить! (с)
29.01.2009 12:53:52
№203
Чесно хотел прочитать росскас "милыстыня". Ан - не вышло...
Для №195 АзиМуд (29.01.2009 12:52:37):
29.01.2009 12:54:12
№204
Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):
Зайдите-зайдите.
Хоть встряхнете ихнее застоявшееся унылое болото.
Внесите свою свежую и мощную токарную струю в их тоскливое существование...гугугу
29.01.2009 12:54:17
№205
Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):
кстате, там рега кривая, говорят
но попробуйте канешно
представляю, каменты Доброго на литору - сыплюсь в "астральный ахуй"
29.01.2009 12:54:47
№206
Это очень по удафкомовски - если думает не так как все - а еще и чем-то недовольна - то значит уродлива, толста и прыщва и неёбана - конечно.
ЯДИ - это просто стыдно.
Для №6 ЯДИ (29.01.2009 10:17:28):
29.01.2009 12:54:55
№207
еленосафоново это "летературная"(стотысячъ хехе) ипсотазь критика
ее недостижимая высота
29.01.2009 12:55:07
№208
Для №199 Критик (29.01.2009 12:53:24):
По крайней мере после этого он перестал появляться.
29.01.2009 12:55:09
№209
Для №184 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:44:33):
Нахуй-нахуй такое творчество, граф.
29.01.2009 12:55:18
№210
Плюс стопицот!
Для №201 Иныргетег ниибаццо (29.01.2009 12:53:41):
29.01.2009 12:56:20
№211
Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):
не, бро.
не пойду я на лито.ру. там оголтелая буржуазная журналистика -
продажная девка демократии.
ну ее в пизду. а здесь - прекрасные милые люди.
ну немножко их амбиции испортили. стали немножко склочничать друг с дружкой.
но зато они все здесь верные путинцы. а это согласись - дорогого стоит.
29.01.2009 12:57:00
№212
Для №208 Maть Тереза (29.01.2009 12:55:07):
В "Домашнем очаге" я тоже эту статью опубликую.
И поселюсь у тебя в стиральной машинке вместе с красавчиком ШГБ.
Попомнишь ты меня еще!
29.01.2009 12:57:18
№213
А вы, коллеги, не заметили, что после прочтения этой разрывающей душу и мозг, пронзительной по своей беспафосной искренности статьи ленысафроновой мы стали кагто чище и дабрей штоле...Никто не нахнул, ни скатилсо в срачь... Вот што делает с людями резанская паитесса!
29.01.2009 12:57:40
№214
Как Мандала хорошо написала, рукоплещу.
29.01.2009 12:57:52
№215
У нее просто нет регалий.
Отсутствуют.
Ни один человек в своем уме не стал бы ставить в заслугу премию за критику. Позорище. И поэтические книжки, выпущенные за свой счет.
Для №196 Критик (29.01.2009 12:52:58):
29.01.2009 12:58:02
№216
Для №212 Леносафроново (29.01.2009 12:57:00):
Только не "Домашний Очаг"!!!
А селиться лучше в холодильнике - все ж весна скоро, подхудеть бы...
29.01.2009 12:58:27
№217
Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):
вот как раз это то и пугает.....
надо срочно кого нить нахуйпаслать...
29.01.2009 12:58:50
№218
Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):
ты-то куда лезешь, тупица? здесь столпы кк леносафроново мочат. атайди в старонку пока, патереби платочек. щас асвабажусь - вздую тибя как следует.
29.01.2009 12:58:52
№219
рега там это что-то...как и засылка каментов...т.е. вроде камент засылаешь....а он куда-то проёбуется....потом тебя выбрасывает...но надо дать обратный ход и он появляется.....корроче....весь писец....кажется таг....но я победила...ыыыыы...несмотря на очевидную для них недоразвитость....и эту...как её...аборигенчивость...во....
29.01.2009 12:59:30
№220
гуси!!!
29.01.2009 12:59:39
№221
222
29.01.2009 12:59:49
№222
вот бляди
29.01.2009 12:59:58
№223
1
29.01.2009 13:00:30
№224
Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):
Уж две сотни камментов, а еще никто и не нахнул, не говоря уже о флуде и бездуховном чате.
29.01.2009 13:00:47
№225
идите вы ..., хнясь...
29.01.2009 13:01:32
№226
Накаркала.
29.01.2009 13:01:40
№227
Лучше выпей. Просто помню как Лидок мне говорила - что заводятся на обиды тогда - когда обида попадет не в бровь а в глаз)))
судя по каментам - статья попала в оба глаза прямым попаданием)))
И потом - Саш - к тебе мой пост отношения не имел, а ты все на свой счет.
Для №198 барон бухаузен (29.01.2009 12:53:03):
Для всех - оправдываться я не собираюсь - подписываюсь под постом номер 188 полностью.
В Уходе с Гондураса -были замечания схожие с мыслями Елены Сафроновой - поддержал и согласился со мной тогда только ТОлстоф. Теперь уж я не знаю искренне он это сделал, или нет.)))
Но я конечно не так строга и категорична как Елена Сафронова - потому что есть элемент некоторой небольшой зависимости как и у всех здесь присутсвующих.
МТ - и не потому -ли ты ругаешься когда сруться под твоими любимыми авторами? Если бы тебе это нравилось - ты бы не обращала на это внимание.
29.01.2009 13:01:46
№228
дайте Княсю дорогу и свободу...у него эти....какиво...рыгалии.....
29.01.2009 13:02:44
№229
Свезло тебе седни, Тересита. Попроси мальчишку нарисовать ленесафроново орден Сутулого. Тока смотри, чтобы потсан не сосал химический корондаж
Для №224 Maть Тереза (29.01.2009 13:00:30):
29.01.2009 13:02:56
№230
Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):
мандала умничка и зайка. гы.
29.01.2009 13:03:29
№231
Для №227 Критик (29.01.2009 13:01:40):
МТ - и не потому -ли ты ругаешься когда сруться под твоими любимыми авторами? Если бы тебе это нравилось - ты бы не обращала на это внимание.
*************************
Не поняла сути вопроса.
29.01.2009 13:03:43
№232
Для №203 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:53:52):
вот и я по вашему науськиванию прочитал две строки этой самой милостыне..
хватило.
ладно апоплексия не хватила
29.01.2009 13:04:09
№233
Ну - книжки за свой счет это обычное дело. И сейчас мы обсуждаем не ее творчество и регалии ,или их отстутствие - а то, что она написала про наш сайт в частности)))
И опять она права. Принципы удафкома живут и процветают)))
Для №215 Мандала (29.01.2009 12:57:52):
29.01.2009 13:04:19
№234
Для №229 Мандала (29.01.2009 13:02:44):
Есле бы Е.Софроновой не было, ее стоило бы выдумать.
29.01.2009 13:04:29
№235
Для №216 Maть Тереза (29.01.2009 12:58:02):
Именно в Домашний очаг!
А в холодильник я не хочу, хочу в стиралке к ШГБ прижаться теплым пульсирующим критиканским лоном.
Он такой милашка, это Герман. Такой затейник.
29.01.2009 13:04:39
№236
а может и зайду.
дайте мне адрес их чата-форума.
я им про плашки 7\8 расскажу.
тут кстати ази рассказывал анек про то как чуваку кольцо на хуй надели,
а у нас в цеху один парень, Ленька Пахомов, адин раз по пьяне
поспорил на кружку пива, что на хую себе резьбу нарежет плашкой,
а любовнице своей Таньке Харитоновой из литейки -
в пизде внутреннююю резьбу метчиком.
и что же вы думаете?
этот мудак себе нарезал дюймовую плашкой 7\8,
а Таньке - метрическую М12.
ну и канеш им теперь только и осталось что или в дупло долбиться или сосать.
29.01.2009 13:05:01
№237
Меня, кстати, в Афстреи апять ордином наградили... Заебали уже са сваими рыгалиями! И ещо я почётный грождонин деревни Куннингсдорф...
Для №228 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 13:01:46):
29.01.2009 13:05:54
№238
ты хочешь выступить там только с этим рассказом?
Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):
29.01.2009 13:06:37
№239
А-а-а-а-а!!!
Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):
29.01.2009 13:06:58
№240
Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):
кстати, да))) налицо - желание объединяться. хоть против кого-то, хоть за...
Надо написать пьесссу. В ролях. Про наш зоопарк.
29.01.2009 13:07:04
№241
Для №205 ЯДИ (29.01.2009 12:54:17):
а там чо, фсе ниибацца вежливые базуки? бля... уже прям хочецца мне туда!
жалко забанят на фтором предложении
29.01.2009 13:07:58
№242
Для №229 Мандала (29.01.2009 13:02:44):
тетя Лена, а што пра таких ленофсафроновых нописанно в твай книшке пра жевотных? думаю што там правда нописанна. давай зааналезируем ие погланды
29.01.2009 13:08:23
№243
скаты....куды медальку теперь вешаете? на спину?....но ничо....Вы Княсь глыба...мощный такой Вы...Княсь...все медальки снесёте...сколь не дай....
Для №237 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 13:05:01):
29.01.2009 13:09:24
№244
переживаю...будут же на летературные чтения нас всем составом приглашать...а я не могу.....у меня муж дальнобойщик...его кормить надо по часам....
Для №240 Etta Jul (29.01.2009 13:06:58):
29.01.2009 13:10:47
№245
На леносафроновой кто-нить ис гандурасцов жениццо должен и заебать иё. Иначе - ана нас заибёт..
Предлагаю начять выдвижение кандидатур, опсуждение и галасование...
29.01.2009 13:11:10
№246
Для №238 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 13:05:54):
я вообще не хочу выступать там с рассказами.
я хочу рассказать им про то, что кроме дурацких стихови нудной прозы на свете есть
вещи над которыми можно поржать, еда которую можно есть
и девки, которым можно потеребить сосцы.
а то они там сидят как мудаки и обсуждают симфониии малера
и последний роман сергея минаева...
29.01.2009 13:11:39
№247
Для №233 Критик (29.01.2009 13:04:09):
Давай покинем бездуховный чат
Уйдем с тобой, ма белль, под сень менад.
Там где картины Брейгеля висят
И томного РембО читают меж аркад.......
Отроем там с тобой литературный клад
И насладимся вдоволь им, подружка.....
29.01.2009 13:11:54
№248
Джованна!
(Извини, я не знаю, как тебя зовут на самом деле...)
Мне похер на ВАШ сайт. Мне и на принципы Удаффкома похер.
Мне отвратительны критики.
Это журналюги с мерзкой специализацией, мнящие себя творческими людьми. Я считаю, что гораздо честнее сказать, как Дима С. "не понравилось", написать КГ/АМ, посоветовать автору отрубить пальцы или просто послать на лингам. Это эмоция - честная и непосредственная. И даже стайный рефлекс на обоих ресурсах объясним - когда травят кучей, не разбираясь.
А струячить вот такой шедевр, листая словарь, мучаясь, упираясь - это синтетика, дешевая дрянь.
Я подозреваю, что девушка осорблен а тем, что ее послали здесь бесповоротно. Она привыкла, что ей о ее гавностихах говорят с экивоками, деликатно. А тут назвали истиную цену, не мучаясь угрызениями совести.
Для №233 Критик (29.01.2009 13:04:09):
29.01.2009 13:12:04
№249
Для №206 Критик (29.01.2009 12:54:47):
ну немношко стыдновасто канешно, а што делоть?
ничево нисмок с сабой поделать, потому как правдивый штопесдец
с децтва
29.01.2009 13:12:10
№250
Пра миня нет- низачод, да и кто эта ленасафонова в конце концов?! Толи дело диман-гигант мысли
29.01.2009 13:12:12
№251
Что тут непонятного?
Вот одно из ее замечаний или констататций - называй как хочешь и я сней согласна на все 100% -
Для №231 Maть Тереза (29.01.2009 13:03:29):
Любопытно, что администрация ресурса “Гондурас.нет” не раз подчеркивала, что этот портал не позиционирует себя как КК-ный и даже служит альтернативой “Удаффкому” в плане атмосферы. А мне со стороны кажется: как в комиксе — найдите десять отличий.
Вопросы к вопросу
Пожалуй, можно вычленить основные принципы КК-обсуждений:
1. Нарочитая, бахвальная, ничем не оправданная ругань, даже при похвале. ( Ну это детский мат - это не так серьезно)))
2. Непременный переход на личности с целью оскорбить и унизить противника. (Это просто праздник жизни))) Без этого мы не можем!
3. Игнорирование “литературной составляющей” креатива, отождествление автора с его лирическим героем и разбор мотивов, а не результатов творчества. ( Этим и я страдаю))))
4. Анонимность обсуждений — все авторы скрыты под никами. ( А сколько под клонами)))!!!!
5. “Игры”, не связанные с литературой — к примеру, “наханье”. ( Невозможно запретить)))!!! Гусеки наше всиооооооооо!!!)))
6. Патологическая нелюбовь к “аномальным” литературным порталам — с иной направленностью (особенно к ЖЖ, который называют помойкой). (Это ревность - а значит любовь!))))
7. Доминанта секса и сексопатологии в творчестве и в обсуждениях. ( Ну у нас сюмором это обсуждают - особенн Добрый и Захар)))
8. Принципиальное нежелание переходить на иной стиль общения. ( Каким родился таким и сгодился)))
Однако - это наханье и прочее никогда и здесь не изменится - понятно что это атрибуты форматат сайта, только непонятно почему под одними авторами можно , а под другими возброняется. Хотя и это понятно. Принцип один и тот-же как и на удафкоме нравится не нравится Диме Соколовскому.
29.01.2009 13:12:37
№252
пронаблюдав весь свой трудный трудовой день за полемикой понял что быть еленосафронова стыдно, непристойно и жалко.
потому торжевственно клянусь на синем Знамени (журнального варианта с офсетной печатью) что никогда не отрекусь от вернова служения делу Мамы Терезии и не стану как еленосафронова воздевать веки к тучам и декламировать перлы еленосафронова на литературных собраниях членов писателей
29.01.2009 13:13:43
№253
Критик права. Мандала права. Тереза права. Я права. Скво права. И мальчики тоже правы.
Все-таки, когда нам предлагалось лексикон ужать в "да" и "нет" - надо было соглашаться...
29.01.2009 13:14:19
№254
В любимой книжке про животных нописано про бесплодных самок гиен, которые так хотят собственных щенков, что подкармливают чужих. У них даже молоко появляется.
Для №242 Скотина паскудная (29.01.2009 13:07:58):
29.01.2009 13:14:36
№255
кого бы послать деликатно с экивоками на лингам?
29.01.2009 13:15:16
№256
Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):
бро! у нас этих рассказов как у ленысафроново стехов.
я не рассказывал как Мироныч Матрёне климакс вызвал сверлом двухдюймовым?
29.01.2009 13:15:22
№257
Для №253 Etta Jul (29.01.2009 13:13:43):
когда так всё складывается - надо мутить оргию.
29.01.2009 13:15:57
№258
Для №251 Критик (29.01.2009 13:12:12):
Ты сколько уже на этом сайте?
29.01.2009 17:34:29
№259
горгас бля
29.01.2009 17:36:27
№260
Для №254 Мандала (29.01.2009 13:14:19):
давноооо я сабираюсь выдурить у тибя эту книжыцу. тока низнаю как ещо. на многое ниращщитывай, гы
29.01.2009 17:40:26
№261
Ыгы. Жывы, значит. Хорошо.
29.01.2009 17:41:06
№262
Тормозим вот только мерско!
29.01.2009 17:41:38
№263
включилсо.
29.01.2009 17:42:41
№264
Ну-с... На чем мы остановились?
29.01.2009 17:42:48
№265
рега слетела.
кто уронил сайт?
29.01.2009 17:42:50
№266
о! наконец-то...а то работать пришлось...чуть не уработалас вусмерть...как весь офисный планктон и люмпенпролетарья.....
29.01.2009 17:43:04
№267
Для №264 Maть Тереза (29.01.2009 17:42:41):
на оргии!!!!!!
29.01.2009 17:43:40
№268
Тыреса! Где у тебя сайт стоял? на сирванте штоль? как туда сцобака достала чтоб его свалить?....
29.01.2009 17:46:36
№269
сает был поломасе, али мой тырнет? нимог открыть, сцуко.
29.01.2009 17:46:57
№270
Для №265 Захар Косых (29.01.2009 17:42:48):
Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):
И вы еще спрашивате?! (заламывая руки)
29.01.2009 17:46:58
№271
Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):
Тот который на сирванте... он всегда стоит вопщем...
29.01.2009 17:47:31
№272
Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):
откуда у такой утонченной женщины
как Тересита в квартире может быть сервант?
ты еще скажи трюмо и хрустальная люстра.
у тереситы всё хайтек - всё модно и современно.
а собака уронила сайт с огромной круглой кровати в будуаре
отделанном гобеленами со сценами из мишеляуэльбека и гарсиямаркеса
29.01.2009 17:48:41
№273
Для №270 Maть Тереза (29.01.2009 17:46:57):
ленка сафронова мстит? или прям путинский режим?
или ваххабиты требуют настоящих акций, а не просто говорильни?
29.01.2009 17:49:20
№274
может сафронова в дос-атаку пошла?
29.01.2009 17:49:28
№275
За это время я совсем одичала на пекинес-портале...
29.01.2009 17:51:03
№276
седня читверг? читверг. а где гайдук? гайдук где? я вас спрашиваю!
29.01.2009 17:51:16
№277
В ГЛОЗА СМОТРЕТЬ!
29.01.2009 17:52:58
№278
Для №276 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 17:51:03):
В Индии Гайдук... Неделю назад вискарь пил...
29.01.2009 17:53:08
№279
Для №275 Maть Тереза (29.01.2009 17:49:28):
а на пекинеспортале не нужно пары историй о токарях и их верных спутницах -
плашках 7\8 дюйма?
29.01.2009 17:56:03
№280
что-то вспомнилась старая блатная песня про беломорканал:
причем в таком виде:
"а в эту ночь на пикинес-портале..."
29.01.2009 17:56:59
№281
Для №279 Захар Косых (29.01.2009 17:53:08):
Тебе дать ссылу? Там одни женщины, кстати.
29.01.2009 18:00:39
№282
Для №281 Maть Тереза (29.01.2009 17:56:59):
симпатишные? мине дай
29.01.2009 18:02:52
№283
Для №281 Maть Тереза (29.01.2009 17:56:59):
не. женщины не оценят трудового подвига.
им подавай секс и насилие.
кстати я удивился - нашел в тырнете текст этой давно забытой песни На Молдаванке Музыка Играет
На Молдаванке тихо музыка играет,
На Молдаванке пьяный хор шумит.
Там за столом бокалы наливает
Пахан Третьяк и Оська-инвалид.
Они сидят в отдельном кабинете
И поют Маньку красненьким винцом,
А Оська-жулик держит на примете
Ее вполне красивое лицо.
И говорит он ей, бокалы наливая,
Вином шампанским душу горяча:
"А ты послушай, Манька, детка дорогая,
Мы пропадем без Кольки-щипача!
Живет наш Колька на Беломорканале,
Толкает тачку, двигает киркой,
А фраера втройне наглее стали.
Их надо брать нашей опытной рукой.
Ты поезжай-ка, Манька, девка дорогая
И ты устрой фартовому побег.
Ты поспеши, кудрявая, покуда
Не запропал хороший человек..."
И вот Маруська в поезде почтовом,
И вот она уже у лагерных ворот,
Но в это время, зорькою бубновой,
Идет веселый лагерный развод.
Канает Колька в кожаном реглане,
Расшитом лепне, фартовых лопарях.
Под мышкой держит он какие-то бумаги,
А на груди значки ударника горят!
"Ах, здравствуй, Манька, детка дорогая,
Привет Одессе, розовым садам!
Друзьям скажи, привет передавая,
Что Колька снова человеком стал..
Еще скажи, что Коля больше не ворует,
И всякий блат он завязал навек.
Что понял жизнь, значение канала,
И что такое честный человек."
И вот Маруська снова на вокзале
Билет обратный литерный берет.
А в это время зорькою бубновой
Идет веселый лагерный развод.
На Молдаванке тихо музыка играет,
Кругом веселье пьяный хор шумит.
Там за столом, бокалы наливают,
Пахан Третьяк им речи говорит:
"У нас, ворья, суровые законы,
И по законам этим мы живем.
Но если Колька честь вора уронит,
То мы его попробуем ножом!"
Тут встала Манька, встала и сказала:
"Его не трону! Я в этом забожусь!
Я поняла значение канала,
И, Николай, за это я горжусь!"
Тут сразу трое
29.01.2009 18:04:27
№284
и концовка
И Манька вышла, кровь заледенела,
Один за Манькой выскочил во двор,
«Погибни, сука, чтоб не заложила,
Умри, паскуда, или я не вор!»
А на канал приказ отправлен новый,
Приказ суровый марануть порча,
И это утром зорькою бубновой
Не стало Кольки, Кольки Ширмача.
29.01.2009 18:04:42
№285
Третьяк это хоккуист...чо ты нам тут заливаешь?
29.01.2009 18:05:31
№286
хм. в одном варианте - щипач.
в другом - ширмач.
где правда, брат?
ну и традиционно - в чем сила?
29.01.2009 18:05:59
№287
Для №285 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:04:42):
третьяк - это купчина-живописелюб
29.01.2009 18:06:39
№288
живописелюб - это когда любят живо в писю
29.01.2009 18:06:49
№289
Для №283 Захар Косых (29.01.2009 18:02:52):
рыдаю.
29.01.2009 18:07:39
№290
размер кстате проёбан...да
29.01.2009 18:08:10
№291
а размер он как извесно имеет значение...вот помню я...впрочем счас не об этом....
29.01.2009 18:08:20
№292
кстате, захар, а почему произведение тусека вдруг называецо Вьетнамский коктейль-2? почему 2?
29.01.2009 18:10:49
№293
Для №291 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:08:10):
Сквоша, нада зацынить адин размер. сможеш?
29.01.2009 18:11:21
№294
хуй
29.01.2009 18:11:53
№295
Для №292 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:08:20):
Потому что это продолжение.
29.01.2009 18:12:34
№296
AAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! Меняразбанилибля!!!!!!!!!!!
29.01.2009 18:12:40
№297
это к токарям...у них всё есть для заценки размера...штангенциркули...и прочая муйня...
Для №293 Скотина паскудная (29.01.2009 18:10:49):
29.01.2009 18:13:14
№298
поздравляю...и незачем так орать(с)...
Для №296 zzz (29.01.2009 18:12:34):
29.01.2009 18:13:35
№299
Для №294 zzz (29.01.2009 18:11:21):
Опа.
29.01.2009 18:13:44
№300
ЛенкаСофроново, ты очень глупая и страшная тётя. Это моё личное мнение.
29.01.2009 18:14:45
№301
Для №299 Maть Тереза (29.01.2009 18:13:35):
што
29.01.2009 18:15:42
№302
Для №292 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:08:20):
потому что сначала был первый том, а теперь идет второй.
но не будешь же в тырнете писать 2-й том, пральна?
вот и ставят "2".
и все довольны.
29.01.2009 18:15:43
№303
Для №297 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:12:40):
цыркули нипадайдут. нада па старинке ротом. давай нибудем такарей звать, я сам справлюсь, гы
29.01.2009 18:15:44
№304
Для №301 zzz (29.01.2009 18:14:45):
Саморазбанился ты как-то. Свезло тебе.
29.01.2009 18:17:49
№305
Для №304 Maть Тереза (29.01.2009 18:15:44):
хоть в чём-то мне должно было повезти, как думаешь?
29.01.2009 18:18:14
№306
кафка, гессе, керуак и кизи - это круто. читаю дальше..
29.01.2009 18:18:23
№307
Для №302 Захар Косых (29.01.2009 18:15:42):
блин, я еще первую не дочетал, а тут уже 2. они хоть связаны между собой?
29.01.2009 18:18:26
№308
пойду-ка я плавать...досвидания всем....и отдельное спасибо админу хоста "насцавшему на сервак", где обитает гондор, за плодотворный рабочий день....ыыыыы
29.01.2009 18:18:39
№309
самозабанился, саморазбанился...
какая у людей жизнь интересная...
(вздыхает)
29.01.2009 18:19:39
№310
гдето я это уже читал, хм
29.01.2009 18:19:44
№311
Для №305 zzz (29.01.2009 18:17:49):
Ты каким-то образом извлек пользу из падения сервака. А Сквоха вон как пострадала...
29.01.2009 18:20:16
№312
Для №310 заборный рукав (29.01.2009 18:19:39):
Это издание исправленное и переработанное.
29.01.2009 18:20:53
№313
Для №307 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:18:23):
ясенхуй.
там интрига шопиздец.
короче чуваку нельзя возвращаться в ссср - там его пасут комитетчики.
а тут у американцев он устроил адский шухер.
да еще и помогала его - вьетконговец - продажная шкура.
вобщем всюду вилы, но герой такой рембо, что всех ваще на хую вертел.
29.01.2009 18:21:05
№314
продиагоналил. абасцака
29.01.2009 18:22:15
№315
Для №313 Захар Косых (29.01.2009 18:20:53):
Предисловие к книжке нужно было тебе отдать писать. Продажи бы зашкалили.
29.01.2009 18:22:46
№316
рЭмбо, конечно.
а то бог знает что подумать могут...
29.01.2009 18:24:48
№317
Для №315 Maть Тереза (29.01.2009 18:22:15):
ми не протиф(с)
29.01.2009 18:25:06
№318
Для №313 Захар Косых (29.01.2009 18:20:53):
ахуеть. надо зачесть.
хостеры, накройте цобако пакетом из супермаркта. мне нужно пра витнам воткнуть,е бана.
29.01.2009 18:28:58
№319
Для №318 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:25:06):
пф.
там еще шпион у наших трётся.
вобщем егор шилоф нервно курит бамбук и страстно жэлает оказаться на месте гг.
29.01.2009 18:29:19
№320
пойду в планБэ послушаю какихто музыкантов.
КД-авиа и СкайЭкспресс - казлы(навсякей случай)
29.01.2009 18:31:29
№321
Чо мамуль, на грабли наступила? Не грусти, по этим же граблям, в свое время, футуристы прошлись.
29.01.2009 18:32:19
№322
Для №318 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:25:06):
да.
забыл сказать там такая еще сэксапильная азиаточка
в платье цветастом в обтяг.
ну знаешь такое до горла?
ну а подол платья до самой дороги.
только разрезище на платье такой, что дух захватывает.
и короче тёлка эта так своим гибким жарким телом к герою
в джипе прижимается, что у него хуй стоит уже третью серию.
и я чую, что дело закончится такой оргией,
что бамбук нервно закурят и калигула и нерон и лев бонифацый.
29.01.2009 18:33:01
№323
ох и заебался же тя фильмы смотреть всё это время....
а сожрал сколько всего...
хорошо хоть вечером за руль надо, а то бы ещё и нажрался в жапито...
29.01.2009 18:34:11
№324
Для №321 Рип (29.01.2009 18:31:29):
С футуристами на одни грабли пачотно.
29.01.2009 18:36:27
№325
триzzzет должен быть в бане по умолчанию...
а выводить из этого состояния нужно только за хорошее поведение...
29.01.2009 18:42:55
№326
Лено Сафоново - ну просто демон какой-то. Да еще и техст такой длинной.
29.01.2009 19:35:23
№327
Вот я, как настоящий яппи (чуть не написал - яде), наконец-то бросил свою задницу в офисное кресло, спижженное с позапрошлой работы, и готов выпустить пар.И вот не знаю. Не согласный я с каментирующеми.
Ведь видно же - исправляется леносафроново. Уже по матушке когда, в статье брезговаит оставлять. Вот надо бы еще перестать американцев цитировать, которые к "ситивой кака" относятся также, как кольцо в носу к Московской кольцевой автодороге.
Еще б ей понять, как смешон её пост-эпилог. Нет, конечно не так смешон, как суждения о том, что в современной литературе может быть названо достойным, а что - нет. Но, ёлы-палы, какая же обиженка проступает....
ЗЫ. 844 камента - нихера никакой не рекорд кстате. Стыдитесь, Лено. То про изюбрю напесдите, то теперь про каменты.
ЗЗЫ. Тихо сказал - чуваг, ни слова плохого про Лено нискажу. Красодко - и ниибёт.
29.01.2009 19:36:01
№328
“Оригиналы” бранятся с клонами, ибо то, что пишут клоны, слишком даже для КК. Но мне не жаль “оригиналов”. Они сами сделали себя уязвимыми, обезличившись. (c)
ыыыы, да мне бля ваще никого не жалко
патамушто скотобаза блять эти ваши кк-сайты
афтаршу поддерживаю,всё очень правильно и по ссуществу
29.01.2009 19:41:17
№329
Для №328 efнк (29.01.2009 19:36:01):
А нука выйди из тени! Фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес проживания (с индексом), группу крови и.... ну кароче так: загранпаспорт заполнял? Вот давай всё живенько фкаменты.
29.01.2009 19:45:57
№330
Для №329 Mak (29.01.2009 19:41:17):
маё имя слишком извесно,штоп ево называть(с)
29.01.2009 19:46:23
№331
да
29.01.2009 19:46:52
№332
кстате
29.01.2009 19:47:14
№333
цццц
29.01.2009 19:47:16
№334
В ленте “камментов” безумно популярно наханье — оставление “камментов” (они ведь нумеруются системой!) в обгон друг друга, битва за круглые номера и числа типа 222, 333.
29.01.2009 19:47:57
№335
слабак бля
а ищё "маё имя..."
29.01.2009 19:49:18
№336
"Профессиональные критики знают, как нелепо путать автора с его лирическими героями. Значит, не найти профессионального критика на КК-сайтах?.."
Паходу автарша в цырке возмущонно требует сыграть ей фуги Баха. Заруби на своем носу блять - люди здеся аддыхают. Усе професиональные критеги дислоцыруюцца на лито.ру.
С Астафьевской премией канешна вышло пиздец как смишно. Тетю Мандолу проняло аж.
29.01.2009 19:50:58
№337
Прачол стихи Лено. Захателос стенаться (с).
29.01.2009 19:52:19
№338
с жопореза особо не понахаешь
Для №335 Mak (29.01.2009 19:47:57):
29.01.2009 20:01:24
№339
Для №338 efнк (29.01.2009 19:52:19):
ну а чо тогда?... поддерживает он, видите ли... развелось тута несогласных. А я давно Терезе говорю - пора приступать к репрессиям на сцайте. Иначе не обуздать бездуховный нахенг, не справиться с неумолимой деградацией ресурса...
29.01.2009 20:07:44
№340
Для №339 Mak (29.01.2009 20:01:24):
ты тут не пизди, человекоподобный ты наш
мы с Терезой сами определимся , кто тут нахингом бездуховным промышляит
а кто за ресурс наш всей душой переживает, ночей не спит , на обед опаздываит
29.01.2009 20:16:07
№341
Для №340 efнк (29.01.2009 20:07:44):
да, ты канешно , прав, во многом, как обычно, прав
пора нам отсеять недостойных
да и Мака, прощелыгу этого , давно пора забанить впесду (скопыровала)
29.01.2009 20:20:20
№342
Для №343 Mak (29.01.2009 20:17:17):
не особо
29.01.2009 20:28:26
№343
бля
кто здесь???
29.01.2009 20:30:55
№344
Как ни странно, на КК-сайтах встречаются умные и образованные люди, в чьих “камментах” сквозит философская начитанность, а в “каверах” — знакомство с лучшей поэзией всех времен и народов
29.01.2009 20:36:40
№345
В быту контркультурное сознание составляли постулаты этих философов, подкрепленные концепциями Ницше, Кьеркегора, Фрейда, текстами Кафки, Гессе, Керуака и Кизи
29.01.2009 20:38:31
№346
огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи. Они сидят за компьютерами в униформах
29.01.2009 20:41:18
№347
Недаром же больше половины логинов на КК-сайтах обозначают не человека. А если человека — то соответствующего: “Дундук” или “Коля после литра алкоголя”.
29.01.2009 20:48:24
№348
ленокакоежетыблоэтоумунепостижимо
29.01.2009 21:59:37
№349
Мандала малацца.
Умная женщина и впридачу красивая.
Вот так вот бог неровно делит. Несправедливо.
Одним все, другим ничего.
Но тут никаких параллелей, потому что рассуждать нащот внешнего вида лауреатной критикессы я никакого права не имею.
Очень скучный даже не высер, а только потуги с некоторых пор небезызвестной ЛеныСафроновой (или сафоновой лень смотреть).
Читать неинтересно.
Дело тут в том, что обсирать на самом деле не так уж просто.
Опсерать надо динамично, с юмором.
Аудиторию надо зажечь и держать в напряжении. Интригу закрутить.
Тогда высер понравицца даже обсираемым.
А так, это просто унылое гамно, каг ужэ было сказано и давно и выше и не мною.
Гамно кароче. Неинтересно нихуя.
29.01.2009 22:00:08
№350
Каждый квартал - леносафонова...
ну как отчет...
29.01.2009 22:07:28
№351
"Устав стенаться, душу истерев"
эту поэзию надо бы запомнить. буду где нибудь потом вслух читать, декламировать.
29.01.2009 22:14:59
№352
Для №353 Имбо Даун (29.01.2009 22:07:28):
Понесешь в массы?
29.01.2009 22:21:17
№353
Для №354 Maть Тереза (29.01.2009 22:14:59):
да, именно туда. донести бы... не выронить.
29.01.2009 22:28:15
№354
Для №355 Имбо Даун (29.01.2009 22:21:17):
Сеятель... (с материнской улыбкой)
29.01.2009 22:31:57
№355
Къерк Егора, быдло...
Для №347 быдло (29.01.2009 20:36:40):
29.01.2009 22:32:45
№356
Не путать с Бъёрк Егором!
Для №357 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:31:57):
29.01.2009 22:34:18
№357
Сам ты Кафка, блять!
Для №357 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:31:57):
29.01.2009 22:41:05
№358
Вольный перевод:
Други, обо мне написали! Обо мне! о самой!!!
ой, что-то я...
Что ж мне так тоскливо... (я изящно выгляжу с аристократической ладонью, закрывшей лоб?)
29.01.2009 22:53:37
№359
Для №360 Мёртвый зверь (29.01.2009 22:41:05):
Да...да... еще...еще!!!!
29.01.2009 22:55:56
№360
Вы то зачем каблуками по утопленнице? Креста штоль на Вас нету?
Для №361 Maть Тереза (29.01.2009 22:53:37):
29.01.2009 22:57:58
№361
Для №362 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:55:56):
Была покорена стихотворениями...
29.01.2009 23:30:12
№362
По-моему, этот текстик уже раз шестой запостили?
Или я ошибаюсь?
А реагируют так же свежо.
29.01.2009 23:45:05
№363
Стыдно и недостойно.
Скрои постную ханжескую физиономию и песдуй, пока не поздно, чтобы хоть остатки лица сохранить.
Для №364 базука (29.01.2009 23:30:12):
30.01.2009 00:01:02
№364
Они овладели Вами?
Для №363 Maть Тереза (29.01.2009 22:57:58):
30.01.2009 00:04:58
№365
Они перепахале меня всю. Давай стенаццо!
Для №366 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:01:02):
30.01.2009 00:09:31
№366
Нет уш! Давай истерать душу, бля!
Для №367 Мать Тереза (30.01.2009 00:04:58):
30.01.2009 00:12:06
№367
Куда ты стремишься, колЫша траву
Играя с листвою в осеннем лесу,
Снежинки сдувая с замерших деревьев,
Узоры рисуя на глади мерзнущей речки.
Для №368 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:09:31):
30.01.2009 00:13:59
№368
Не надо их гнать, не надо крестится,
Не надо ругать их, смеяться, глумиться,
Подари им улыбку, окинь добрым взглядом,
Помоги если можешь, найти то, что надо.
Для №364 базука (29.01.2009 23:30:12):
30.01.2009 00:15:18
№369
Не брось их в отчаянье, направив на зло,
Чтоб маленький ветер снес ураганом село,
Попробуй понять их, порвав свои путы,
Не дай умереть их заблудившимся душам.
йобанарот...(скапирывала)
30.01.2009 00:16:04
№370
а не слишком дахуя миня тут сиводня, бры?
30.01.2009 00:16:29
№371
а тибе не похуй?
Для №372 Мать Тереза (30.01.2009 00:16:04):
30.01.2009 00:17:27
№372
Харошые стехи. Искренние. Так и хочецца выебать Автора в жёппу...
А Вам?
Для №371 Мать Тереза (30.01.2009 00:15:18):
30.01.2009 00:20:38
№373
а нам иё жалка
Для №374 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:17:27):
30.01.2009 00:23:41
№374
Эх, леносафроново!...
Сиди дальше в Резани и не выйобывайсо!
30.01.2009 00:27:52
№375
Старое унылое бездарное гавно.
с Гораздо Большим Удовольствием ещё раз прочту текст ЛНТ про фарфор (всё-таки человек деньги за него получил).
30.01.2009 00:30:34
№376
Для №376 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:23:41):
нехуй ей в рязани делать. там за писят километров от рязани есть прекрасные места для зимовки.
30.01.2009 07:21:47
№377
Мандала жжот глаголом по-пушкинске
30.01.2009 08:23:40
№378
так неожиданно вчера связь порвалась.
злые происки врагов, не иначе
30.01.2009 08:42:57
№379
я так понел што тема ленофарфоровна закрыто.
тогда вот вчера такую картину наблюдал. едет транвай по рельсам. собака по типу овчарка-недоросль чота своё вспомнила и давай метаца перед транваем. ваще эти животные (транваи) когда им чота не нравица так забавно верещат. а тут лихой джигит-наездник транвайный не стал звенеть собаке, и количество электричества не уменьшил на привод колёсный, а напротив - оччень даже ускорился. в доли секунды представил я и все зеваки жуткую расчленёнку и собачью безысходность в прощальной песне.
но не день транвайщика оказался, выскочил бедолага прямо из-под колеса. даже думаю что чуть его шоркнуло круглой железякой.
замерли все.. вздохнули. транвай дальше поехал свой маршрут юзать. собак побежал по своим делам.
а я подумал - ну нахуя нужно обязательно быть уёбком?! но ведь есть же и другие имиджи. можно же что-то другое подобрать.
если захотеть, опять же.
да. не всё мне ещё в этой жизни ясно-понятно
30.01.2009 09:25:36
№380
Собако зашел в трамвай на остановке, проехал безбилетным пассажиром перегон, вышел... и боком потрусил по своим собачьим делам
Для №381 АзиМуд (30.01.2009 08:42:57):
30.01.2009 09:40:57
№381
Для АзиМуд (30.01.2009 08:42:57):
собак побежал по своим делам.
а я подумал - ну нахуя нужно обязательно быть уёбком?! но ведь есть же и другие имиджи. можно же что-то другое подобрать.
если захотеть, опять же.
По-моему, ты много требуешь от простой необразованной собаки. Где ей взять другой имидж?
30.01.2009 09:50:31
№382
А когда -то вы называли меня молодой интересной женщиной. Гнида.
Для №383 базука (30.01.2009 09:40:57):
30.01.2009 09:58:31
№383
Для №384 Неизвестный гость (30.01.2009 09:50:31):
Ты офоршмачилась.
Одна из целей моего пребывания на Ресурсе в частности и в жызни вообще - подавление и ущемление особей, лишённых вкуса и чувства юмора. Ты - одна из этих унылых говн.
30.01.2009 10:04:53
№384
Вечно неспящий клон, тщательно отслеживающий мои камменты на двух ресурсах - спасибо тебе, это повышает мою самооценку.
30.01.2009 10:15:27
№385
Полистал камменты, довольно интересная реакцыя.
Люди изо всех сил уверяют себя и окружающих, что они развлекаются и стебаются, но почему-то забавная в своей серьёзности статья вызывает у них вместо улыбки шизофренический оскал и приступ бешеного словоизвержения.
(приятно, что есть исключения)
30.01.2009 10:21:36
№386
необходимые пояснения (упущение в повествовании):
собаку я никак не мог назвать уёбком и считать так не могу. оно животное необразованное и не кичица своим положением. а вот всадника в котором проснулся инстинкт охотника иначе как ебанутым назвать нельзя. каждое действие разумного существа вызывает вопрос - а зачем?
было уже сказано что если хочеца показать себя героем то проще всего пойти дать в харю коле валуеву.
30.01.2009 10:32:37
№387
Для №385 базука (30.01.2009 09:58:31):
У тебя безпесды важная и ответственная миссия в этой жизни, камрад. Выше знамя Единой России!
30.01.2009 10:37:11
№388
Для №388 АзиМуд (30.01.2009 10:21:36):
Да ты што, Ази! Злой какой ты оказываецца.
У нево ш кроффь из ушэй течет, я сам в кино видел.
30.01.2009 10:47:11
№389
Для №390 Гурвинек (30.01.2009 10:37:11):
хуйню чота спорол-с, на самом деле.
я же гуманист.
ну ка не смейте никто трогать колю валуева, а то..
вопщем - а то!
30.01.2009 10:53:26
№390
Ух, прям порвали девку. И неебаная и все такое. А проблема всего лишь в том, что статья неоформаченная.
Застряла между жанрами, бываит. Если бы мне ее положили на стол как редактору, я сказал бы -либо
убирай нахуй наукообразие и делай стандартный обзорный материал из разряда "я зашла, я увидела, и вон оно чо", либо
уж анализируй по человечьи. Здесь - ни то, ни другое. Замах как на докторский дисер, а выход жалкий.
Кстати, аффтар никогда не задумывалась, что и стихирь, и прозару, где она вешает свои
тексты (качество - отдельная тема), та же самая КаКа? Девяносто пять процентов контента - или низовые жанры,
или графоманский трэшняк. Так что не стоит корчить из себя миклухомаклая, приехавшего к дикарям. А неебаная - это зря...
30.01.2009 10:54:35
№391
Для №391 АзиМуд (30.01.2009 10:47:11):
а я вот считаю, что Федя Емельяненко заборет Колю Валуева.
30.01.2009 10:55:42
№392
Для №386 базука (30.01.2009 10:04:53):
Да повышай самооценку, не жалко, бро. Она тебе пригодится, когда будешь жеппу рвать себе в камментах у Сотоны, доказывая, что он бездарь, а ты такие стихи пачками б писал. Если б мог.
30.01.2009 10:55:59
№393
Для №392 гипсон (30.01.2009 10:53:26):
хорошо сказал. только оне считают что там олимп а тут отъявленые негодяи. в том и разница. что меркурию а что остальным
30.01.2009 10:57:20
№394
Для №393 Mak (30.01.2009 10:54:35):
а игорь николаев защекотит шепча на ушко?
30.01.2009 10:59:59
№395
Для №395 АзиМуд (30.01.2009 10:55:59):
а чо, неправильно считают чтоли?
я туда заходил, там люди приличные, с именами, фамилиями и фотографеями в профайлах. Многие в очках кстате. И культурненько всё, нахерства нет, и слово "хуй" не пишет никто.
30.01.2009 11:01:45
№396
это еще чо за хуйня? любопытна...
30.01.2009 11:02:29
№397
В особенности слово "хуй" там не пишет аффтар Виктор Рыжков. Да и я тоже, гы...
Для №397 Mak (30.01.2009 10:59:59):
30.01.2009 11:04:36
№398
я кстате не поняла к чему это клонила автор статьи...если про общую бесталаность и охуевшесть -- так она права конечно...вообще надо всех разогнать нахуй и тока пусть Рома Павлюсенка пишет...за всех...за всю хуйню пусть пишет! вот...
30.01.2009 11:04:44
№399
Для №399 гипсон (30.01.2009 11:02:29):
И Васенага тоже?!
30.01.2009 11:05:59
№400
Это вапще чемпион по неупотреблению "хуя"...
Для №401 Maть Тереза (30.01.2009 11:04:44):
30.01.2009 11:07:00
№401
Для №397 Mak (30.01.2009 10:59:59):
не берусь ничего сказать. на пленумах союзов членов не присуцтвовал, никого из них не читал.
вчера пытался по сцыле толстова почитать леносафронова - ну уш нет. тут есть люди адекватные. и читать есть кого. а леносафроново пусть те очкарики и читают и в жёппки друг другу дуют. как грица на вкус и цвет.. так можно сказать что и в голубых устрицах люди в смокингах, очках и при образованиях. а я отвечу - ну и хуле?
кто там приличные? про "овсы цветут" пишут?
только нет у них там верховцева, гипсона, сотоны и других. вот пусь свои ромашки нюхают а здесь не нравица так и нехуй.. правильно давеча демос возмущение выразил
30.01.2009 11:09:02
№402
Для №399 гипсон (30.01.2009 11:02:29):
(смущённо)
ну... я туда ненадолго заходил...
быстро утвердился в своей "шариковости" и вернулся в клоаку порока и разврата - гондурас. А хули, каждый должен получать удавольствие от жизни в меру своего жизни понимания. Вот нам - жалкем оффесным яппе (чуть опять не написал "яде") стало быть бездуховное нахерство, как способ выпускания пара, а по-настоящему культурным людям - разговоры о своих почти гениальных креативах и раздача друг другу поцелуев пониже спины. Хе, как говорится, хе.
30.01.2009 11:12:06
№403
Для №403 АзиМуд (30.01.2009 11:07:00):
ыыыыыыы, совпали мысли
30.01.2009 11:13:22
№404
ипонабатона!
эт чо гипсон и сотон тоже на ихи тёрки ходят?!
ну ваще тогда я запутался и раздвоился в личности.
тогда лучше жевать
30.01.2009 11:15:21
№405
Для №403 АзиМуд (30.01.2009 11:07:00):
все, каво ты перечислел там имеюццо, хехе. дажы! васенаго. и даже есчо коекто
такшто проверяй, прежде чем песдануть.
30.01.2009 11:17:24
№406
На стихире есть почти все кто и здесь, и на ДР.
Прозектор тока помоему папку снес. Чего-то его там поцензурили, штоли...
Для №406 АзиМуд (30.01.2009 11:13:22):
30.01.2009 11:18:48
№407
Интересно, если Сафронова эту статью ещё в паре журналов опубликует, МТ опять ссылки выложыт с якобы индифферентным видом?
30.01.2009 11:20:19
№408
Для №408 гипсон (30.01.2009 11:17:24):
и ты есть? (это я простотаг интересуюзь)
30.01.2009 11:22:08
№409
Для №409 базука (30.01.2009 11:18:48):
ыыы, а в чем заключается "якобы индифферентный вид"?
30.01.2009 11:23:19
№410
Ага (непеар)
Для №410 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:20:19):
30.01.2009 11:24:25
№411
Для №409 базука (30.01.2009 11:18:48):
Конечно выложу. Традиция у нас такая. Она пишет, редактирует, переписывает, а мы ценим ее труд и выкладываем каждую редакцию. Почему нет?
30.01.2009 11:24:58
№412
Для №410 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:20:19):
Я видала. Красавчик.
30.01.2009 11:29:55
№413
Хорошый вопрос.
В словечке "как бы" - во-первых.
Если пишут "как бы" - тогда зачем вылажывать второй раз "как бы статью"?
Во-вторых - редакцыя читает журнал "Знамя" регулярно? Или подбросил некто ссылочку? Совсем недавно? И где он её взял? Как бы взял...
Для Mak (30.01.2009 11:22:08):
30.01.2009 11:32:07
№414
Для №412 гипсон (30.01.2009 11:23:19):
нашол уже, четадь не стану, хехе
(тагкаг непеар)
чота не понял где в рикамендуемых потерялсо схуялизагуляли
30.01.2009 11:34:19
№415
Для №416 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:32:07):
да я слипой, нахуйблять! нашол и ево
30.01.2009 11:35:23
№416
Всё травите неистовую Виссарионшу, скаты? Девка в своей Резани на улице Ленена страение адин уж обикалась, поди вся...
30.01.2009 11:36:07
№417
ну вот удар так удар под потдых!
крушение идеалов, смещение шкалы ценностей, утрата веры в будущее..
вопщем пошол вразнос..
буду пить все выходные беспрабудно..
это даже сильнее чем узнать в юности что любимая девушка тоже пукает а наша любимая родина не самая лучшая.
хорошо что не успел бросить пить.
нет , надо штота делать. взять себя за руки, собраца с мыслями.. пережить это время.. у всех кризис, всем тяжело
30.01.2009 11:37:03
№418
Для №415 базука (30.01.2009 11:29:55):
хых, ну я вот недавно прочитал. Скинул сцылу Терезе, она мне написала: спасибо, я уже это прочитала.
Тока я чота недопонимаю. Инторнед - он чо, не общий чтоли? То есть, если есть сцыла на некое издание, то надо какбы разрешения просить у того, кто эту сцылу где-то раньше разместил?
пиздец, как в мозгах насрано бывает у людей.
ЗЫ. "как бы пишут" - это, как я понимаю, некая ирония. В которой не вижу ничего дурного. Мы все здесь какбы пишем, хехе
30.01.2009 11:38:55
№419
Да и не читай, хуле там четать-то... Всем рекомендую ацки талантивую гражданку Елену Кривчик.
Там вообще мильен достойных аффтаров. Всех в рекомендуемые не вобьеш.
Но говна, как водицо, намного больше.
Для №416 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:32:07):
30.01.2009 11:39:27
№420
Для №420 Mak (30.01.2009 11:37:03):
Ссылочку подбросили враги с подачи мировой закулисы. Как бы украли ссылочку на журнал "Знамя", где указано название сайта гондурас.нет и подбросили. А вот где они как бы взяли название сайта гондурас.нет? И где как бы взяла это название сайта Е.Софронова? Как бы взяла для своей статьи, за которую получила гонорар?
30.01.2009 11:39:57
№421
30.01.2009 10:53:26 гипсон
Ух, прям порвали девку. И неебаная и все такое. А проблема всего лишь в том, что статья неоформаченная.
Застряла между жанрами, бываит. Если бы мне ее положили на стол как редактору, я сказал бы -либо
убирай нахуй наукообразие и делай стандартный обзорный материал из разряда "я зашла, я увидела, и вон оно чо", либо
уж анализируй по человечьи.
Вот здесь согласен. Несоответствие сверхсерьёзного подхода к чепуховому, в общем-то, явлению.
"Ежедневный чат как отражение глобально-этических трансформацый и нравственных исканий современного общества".
Рассказ Тэффи по этому поводу есть, если вспомню, ссылку выложу.
В перерывах между чтением подшывки журнала "Знамя" пусть редакцыя полистает.
30.01.2009 11:39:58
№422
Для №421 гипсон (30.01.2009 11:38:55):
Почитаем.
30.01.2009 11:41:48
№423
Вот это правильная постановка вопроса. Мы все тут горбатимса, каг на галерах, третий гот, а леносафронова весь нажытый нашыми трудами ганарар в одно лицо всасёт? Хуй! Под суд и с канфискацыей!
Для №422 Maть Тереза (30.01.2009 11:39:27):
30.01.2009 11:42:30
№424
Для №423 базука (30.01.2009 11:39:57):
Рассказ Тэффи вышли нарочным Е.Софроновой. Серьезную критическую статью о чепуховом явлении писала она.
30.01.2009 11:47:08
№425
Для №421 гипсон (30.01.2009 11:38:55):
штобы тебя пачетать ниабязательно лопатеть стихиру. ты и в других мистах нехило таг отметилсо
не люблю бабостехи. лохвицкая уже всьо скозала (в пирирывах между пятью родами) хехе
30.01.2009 11:47:17
№426
"Пиздец, как в мозгах насрано..." - это в мой адрес?
Недолго же ты, паренёк, удержался на какбыспокойной рассудительной интонацыи.
А можно узнать, ты сам регулярно читаешь журнал "Знамя" или по ссылке зашол?
Крутитесь-то вокруг простого ответа на простой вопрос - где именно подобрали ссылку? Но гордость не позволяет признаться...
ыыыыыыы, базука, я не могу понять, на что ты щас намекаешь, но подозреваю, что ты видимо сам где-то сцылу размещал.
У меня же всё было просто. Я прочитал в каментах, что леносафроново свою статью в жорнале "Знамя" разместила. С помощью яндекса и слов "сафронова" и "знамя" нашёл эту статью за 20 секунд. Ещё вопросы?
ЗЫ. Паренёк у тебя в штанах. К нему так и обращайся.
30.01.2009 11:55:40
№429
Для №428 базука (30.01.2009 11:47:17):
ну давай уш, интриган, не томи ----жахни по ним
откель у них сцыла эта?
-ты и я, теперь нас два честных человека, мы будем с ними бороцца(почти ( с)Мамонов кф Игла)
30.01.2009 11:55:53
№430
Ну, писала то она, наверное, для тырнетовского "журнального зала", толстые журналы все сейчас там.
Выходит ли "Знамя" на бумаге, я не знаю. А в "журнальном зале" гонорею аффтарам
платят далеко не все. Вот девушко, кстати, рассматривала нас как глистов под микроскопом, а
по ее статье тоже можно эсце написать. Типо– " деградация института толстых журналов и литературной критики в России времен Интернет".
Стилек у нее такой развязно-блоггерский, несерьезный такой стилек. До "журнального зала" такого в критике небыло...
Для №422 Maть Тереза (30.01.2009 11:39:27):
30.01.2009 11:58:28
№431
Для №432 гипсон (30.01.2009 11:55:53):
выходит журнал.... очень даже выходит...
молодцы там тётки... на голом энтузиазме хуячат...
30.01.2009 12:01:04
№432
Для №432 гипсон (30.01.2009 11:55:53):
Вот об этом я и грустила. Для моего поколения "Новый мир" и "Знамя" были не просто журналами.
И вдруг я там вижу такое...
30.01.2009 12:02:09
№433
Для №423 базука (30.01.2009 11:39:57):
Позвольте с вами не согласиться.
Во первых, нет тут никакого *сверхсерьезного* подхода.
Насыпала тетка три бочки известных имен и все.
Лично мне это напомнило выдержку из учебника по *Научному коммунизму*. Так же понятно и весело.
Во вторых, нет и никакого *чепухового явления*. Очень даже нормальное явление.
Было бы чепуховое, никто тут и не отирался бы. Включая и вас тоже.
30.01.2009 12:03:19
№434
Хехе...
Что-то ты двуликий такой?
С одной стороны - "пиздец, как в мозгах насрано", а с другой - пареньком его не называй.
Отсюда один шаг до "Обращайтесь ко мне на "Вы".
Ты , паренёк, так и не сказал - в каких камментах-то нашол упоминание? На каком Ресурсе? Ещё полдня будешь вилять, прежде чем признаешься в постыдной тайне?
Для Mak (30.01.2009 11:54:23):
30.01.2009 12:04:28
№435
ребята...о чём вы? мы опять же говорим о "распылении" авторов с появлением того же тырнета...и толстым журналам тоже надо наполнять КОНТЕНТ...отсюда и снижение уровня публикаций...возможно...
30.01.2009 12:07:38
№436
А разве заниматься чепухой предосудительно?
Что у вас всех с логикой сегодня?
Или не только сегодня?
Я, к твоему сведению, и анекдоты рассказываю, и в туалет хожу, и сморкаюсь, и много чего ещё чепухового делаю. Только всерьёз никто не воспринимает таковые проявления жизненной активности.
Для №435 Гурвинек (30.01.2009 12:02:09):
30.01.2009 12:11:25
№437
Для №436 базука (30.01.2009 12:03:19):
ты, базука, тупой еблан с засранными мозгами. И тебе, как тупому еблану с засранными мозгами я объясняю, что.
В каментах на гондурасе я прочитал о том, что леносафроново разместила статью в знамени. Я не помню, под каким креативом был камент и кому он принадлежал. И имею, кстате, полное право не помнить таких подробностей. После чего набрал в яндексе слова "елена сафронова" и "знамя". второй по счёту была эта сцыла:
кликнув по фамилии "сафронова", я перешёл на список публикаций. Последней там идёт статья "в контрах с культурой". Кликнув по названию, я перешёл к статье и прочёл её. После чего скинул сцылу Терезе.
Ну что, тупой еблан с засранными мозгами, ещё вопросы будут?
30.01.2009 12:12:46
№438
под её публикацией на лито.ру есть поздравление с публикацией в Знамени...а поскольку я там участвовала в дискусии, то я об этом и узнала...
Для №436 базука (30.01.2009 12:03:19):
30.01.2009 12:16:48
№439
самое время для бездуховного нахенга
30.01.2009 12:20:17
№440
Не знаю, имеет ли смысл проводить ликбез для почтенных читателей...
Но об упоминании сайта на каких-то ресурсах можно узнать из яндекса или из статистики посещений сайта... В статистике видно, с каких сайтов, с каких страниц к нам заходил народ.
Право, даже неловко писать об этом.
Что ты так разнервничался, паренёк?
ты же находишься на КК-ресурсе, где нужно развлекаться и прикалываться.
Я - тупой, это всем известно. Спросил, ты мне объяснил, совершенно понятно теперь.
Тересита вывешивает какбыстатью в первый раз, ты в камментах видишь упоминание про Лену Софронову, перебираешь Интернет и находишь вторую публикацыю какбыстатьи и даёшь ссылку.
Всё очень понятно.
Для Mak (30.01.2009 12:11:25):
30.01.2009 12:28:31
№445
Если столько радости и ожывления, что про вас пишут, благодарите Лену Сафронову-то, а не изображайте индифферентность.
Кто ещё на вас обратит внимание?...
30.01.2009 12:35:21
№446
Для №446 базука (30.01.2009 12:26:27):
вот в этом-то и беда, базука.
В том, что нормальные люди сразу всё поняли, а ты, промытоголовый еблан с засранными мозгами, понять элементарные слова русского языка, пока тебя не назовёшь тем, кем ты являешься.
Кстати, и тут ты ухитрился обосраться. Первую статью леносафроново вывесил в гесте Коля после литра алкоголя. И это факт вопщимто общеизвестный.
Более того. Коля не требовал в каментах под статьёй предъявить, откуда Тыреза спиздила сцылу, не истерил, как подросток, не упоминал про "якобы индифферентный вид" и не требовал подшивку "Знамени" за последние пять лет
ЗЫ. Специально для промытоголовых ебланов с засранными мозгами уточняю. Коля полсе литра алкоголя скинул сцылу на гесту гондараса. Не фишек нет и не воффки ком. Так, блять, понятно?
30.01.2009 12:38:21
№447
бля, проебалось "не способен"
30.01.2009 12:46:00
№448
Для №438 базука (30.01.2009 12:07:38):
Видите ли базука, вы сильно смахиваете на клона, но вот это-то как раз чепуха.
А ходить в туалет это совсем не чепуха. Это штука серьезная.
Вот когда не сможете ходить, а если впридачу к этому ничего не сможете еще и в туалете, вот тогда и оцените насколько серьезны эти занятия.
30.01.2009 12:47:53
№449
ты не тупой, зачем же на себя наговаривать
ты занудный до абсурда, что тебя частенько подводит - сам себя сажаешь в лужу,
как это случилось недавно у Сотоны (Зеленоглазая такса)
Для №446 базука (30.01.2009 12:26:27):
30.01.2009 12:56:39
№450
Для №451 ЯДИ (30.01.2009 12:47:53):
плюс пиццотсто
30.01.2009 12:57:23
№451
Для №451 ЯДИ (30.01.2009 12:47:53):
Схожу зачту базукины комменты под таксой.
Вот под Сотонинским "СЦ про птиц" он весьма удачно выступил вчера.
Я его каменты дал своей Кэт почитать.
Ржали оба до слез и жидких сопель.
Теперь Катька его верная поклонница.
Я почему-то еще ( после базукиных коментов под Сотоной), гондурасовскую "Астарту с басдардом" вспомнил...
Кстати, уж не базука ли аффтор этого небезынтересного креваса?
Рильке, помнится, от авторства отказался....
30.01.2009 13:10:07
№452
Не понимаю иронии автора статьи по поводу различных ников на различных КК-ресурсах...
Если я в сети Дунduk, то это не значит? что в жизни я не могу быть успешным журналистом и автором книги-бестселлера.
30.01.2009 13:10:56
№453
Вместо ? запятая конечно же
30.01.2009 13:17:26
№454
Для №453 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 12:57:23):
Астарту с бастардом...описка.
30.01.2009 13:35:39
№455
Для №451 ЯДИ (30.01.2009 12:47:53):
Просмотрел полемику под "Зелёной таксой".
Сотона там, по ходу пьесы, тоже пукнул с подливой нехило.
Когда обвинил базуку в том, что тот шароёбился по ресурсам с криками о том , что ему мешают издавать его книгу.
Я реплики базуки( под всеми его никами) всегда внимательно читаю. Маловероятно, что я бы пропустил подобный его перфоманс.
Единственной репликой базуки, которую я прочел
по поводу его книги, была фраза о том, что в октябре 2008 года
в одном из питерских издательств возможно!! выйдет его книга.
И то этот камент он оставил не на удаве и не на гондурасе.
30.01.2009 13:56:17
№456
А что рега -то не проходит? Неуж то лишили меня на особое мнение))???
Ну начну без реги тогда отвечать, а то вчера видимо друзья Елены Сафроновой нам все перкрыли!!!
30.01.2009 13:57:12
№457
Неа - не регится.
30.01.2009 14:05:21
№458
Для №458 Критик (30.01.2009 13:56:17):
Никто ничего не перекрывал тебе.
30.01.2009 14:07:42
№459
столько уже тут матерьяла для леносафроново, пора бы ей напейсать новую статью и нам всем замутить новый чад. а то тут уже забылось с чево начали.
какгрица - не пора ли вернуца к первоисточникам
30.01.2009 14:12:08
№460
Меня Млада зовут.
Мандала - я понимаю твою нелюбовь к критикам - но кто как не критики, возводят в ранг гениев неизвестных поэтов и прозаиков и живописцев?
Вот Эль Греко - по мне так ужасный живописец. С дикой палитрой, и страшными лицами Марии и Иосифа . Но он ведь гений!!!
А кто его таким сделал - мнение различных людей. А чье мнение было основополагающим? Я точно не знаю, но предполагаю, что мнение какого-то важного гражданина ТОледо. И понеслось . Гений.
И потом - тебе самой как - то что те, кто три недели назад тебя крыли под никами клонов, теперь тебя хвалят под никами клонов - почему тот кто написал - Мандала зайка - не сделал это под своим ником - Лена права)))
Я не говорю, что она права во всем - но ты в своем ответет написала - ненавижу критиков , а кто мы здесь все? Разве мы все здесь не критики и великие писатели в одном флаконе?))))
А то что у нее стихи плохие - барон даже ссылку дал - так здесь у половины хуевые стихи и проза - однако они могут высказать свое мнение.
И потом, уверена - что найдется масса людей, которые читая опусы моего любимого ТОлстова о его путешествиях - не будут смеятся до с лез -как я - а скажут экая пошлятина и гадость - и это будет их мнение.
Для №248 Мандала (29.01.2009 13:11:54):
30.01.2009 14:14:21
№461
Ну ты мама свосем осерчала - шучу я)) Это я масла в огонь подливаю))) так сказать в стиле кк ))) Но не регится.
Я кофе пойду пить - спецом для добрава - заодно там в кофейне сам занешь что)))
Следущая чать ответа будет про торжество шариковых везде и на ТЦ .
Для №460 Maть Тереза (30.01.2009 14:05:21):
30.01.2009 14:16:42
№462
Млада стала на сторону фашыских барикад.
мы не все здеся Критики..
попросил бы
30.01.2009 14:39:54
№463
ржала
"Из эпитетов, которыми некий критик под ником Золото Инков наградила Романькову, “девочка с лицом некрасивого мальчика” было самым дружелюбным. Профессиональные критики знают, как нелепо путать автора с его лирическими героями."
а ведь "профессиональный критик" - это какбе и есть само ленософроново
деточка, мне к коменту мандалы добавить нечего, надеюсь, ты не забудешь его цитировать в третьей и последующих редакциях этого труда всей твоей жизни.
ну разве что научись согласовывать свои сложносочиненные предложения, потому что текст, в котором "эпитет было", не подкрепить ни концепциями Ницше, Кьеркегора, Фрейда, ни текстами Кафки, Гессе, Керуака и Кизи.
30.01.2009 15:01:13
№464
золоткозайко, ну сколько тебя можно ждать???
30.01.2009 15:12:24
№465
Одна радость - Золотце увидел в камментах.
Это уже окупает время, потерянное на листание бессвязного сбивчивого бреда в камментах.
(с редкими исключениями)
30.01.2009 15:18:11
№466
О!.. и ты появился. Не хватало скрипучего звукового фона.
Для №451 ЯДИ (30.01.2009 12:47:53):
30.01.2009 15:21:22
№467
Базука, я тоже тебя люблю.
30.01.2009 15:22:24
№468
Но неужели ты не видишь всего убожества этого псевдолитературного уебища?
30.01.2009 15:27:06
№469
30.01.2009 12:47:53 ЯДИ №451
ты не тупой, зачем же на себя наговаривать
ты занудный до абсурда, что тебя частенько подводит - сам себя сажаешь в лужу,
как это случилось недавно у Сотоны (Зеленоглазая такса)
Так я ж признал свою Ашыпку, разве нет?
Здесь же в чём дело, паренёк - вы все читаете только ник Автора - "Сотона" и скролите взглядом набор энцыклопедических слов под ним.
И всё.
Скорей бежать в камменты оставить максимально умный и похвальный отзыв. А я-то, как дурак, вчитываюсь и пытаюсь понять. Осмыслить, сиречь.
А концы не сходятся с концами. Я спрашиваю...
и т.д.
Вот и всё.
А спроси у кого-нибудь... хоть даже у тебя что-нибудь про сотонинские строчки - исчезнешь на полчаса в Гугле, потом вылезешь и маловразумительным языком изложишь свежепрочитанную инфу, переврёшь, запутаешься и в конце скажешь ритуальную фразу: "Это, блянахуйбля, высокая поэзия, а ты , базука, зануда , потому что меряешь алгебру гармонией".
И уж тем более тебе по хуй более важные для стихов вещи - размер там, амфибрахий... то-сё...
30.01.2009 15:29:19
№470
За любовь - тронут.
А можно узнать - о каком именно уёбище ты спрашиваешь, поскольку в нашем с тобой окружении (приосанивается, хрустнув межпозвоночной грыжей) таких полным-полно?
Для №470 Maндала (30.01.2009 15:22:24):
30.01.2009 15:30:41
№471
Вот это уебище, так называемые стехи которой ты упорно не замечаешь. Я уж не говорю про коряво-выспренную статью, которую и так до усера правили бедолаги-ридактары.
30.01.2009 15:37:25
№472
не клоооооооньте меня....
30.01.2009 15:38:12
№473
Притомился повторять - я стихов на ресурсах вообще не читаю. Поскольку поэзия, в моём понимании, не делится на категории, как проза.
Это проза может быть гениальной, талантливой, высокохуд,, даровитой, блестящей, захватывающей, местами интересной и т.д... по ниспадающей.
Поэзия или разит мгновенно наповал или её нет. Рифмованные строчки стихами считать не могу и не интересуюсь ими.
Если вдруг кто-то появится - уверен, что узнаю об этом сразу же.
Недавно услышал по радио один стих некоей Веры Полозковой - обрадовался, полез в Сеть...нет, выспреннее надуманное сооружение из свежеподсохших соплей и высосанных из пальца псевдоэмоцый.
См.след.каммент.
Для Maндала (30.01.2009 15:30:41):
30.01.2009 15:38:32
№474
базука:
мой камент только 474.
Клоны уроды.
Хотя я, конечно, тебя люблю, ога
30.01.2009 15:39:21
№475
нащет стихов согласна. Это вегетатика, а не кора
30.01.2009 15:41:04
№476
Сотону открываю только из интереса - куда на этот раз занесло его болезненно-вздорный ум.
Никакой поэзии, конешно, там нет. Рисуется перед непросвещённой аудиторией надёрганными, но непереваренными красивыми словами.
Опять-таки, не могу не упомянуть художника Рябовского: "Я устал... я красив?..."
30.01.2009 15:41:15
№477
Для №475 базука (30.01.2009 15:38:12):
Ну что ж ты вертишсо как угорь на скавародке! Тебя русским языком спросили - как ты относишься к творчеству ленософроново. А ты бля как муму какоеты.
Для №476 Мандала (30.01.2009 15:38:32):
Не песди, Лено. Мы тибя любя клонем.
30.01.2009 15:43:45
№478
Знаю, поэтому и не вдаюсь в подозрительность.
Вот если б написала - "базука - педераст", тогда бы задумался.
Хотя я так тебе доверяю, что пришлось бы идти проверяться - вдруг в самом деле педераст?
(тонкий опосредованный комплимент)
Про Елену Софронову в следующем камменте.
Для №476 Мандала (30.01.2009 15:38:32):
30.01.2009 15:55:02
№479
Для №222 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:59:49):
улыбнуло чрево титула)))
Илья Кормильцев
Истина всегда неоспорима...
Сморщены невыбритые рожи,
Бродом, поперёк всего мейнстрима
Только ососзнав, что есть "негоже" -
Скованные цепью конформизма,
Дети авраамических религий,
Внуки беспередела атеизма,
Пишете свои «Большие книги»...
30.01.2009 15:57:23
№480
хм...может всё же не обобщать бы?...так уж всё говно и ничего нет...
то, что тебя ЭТО конкретно не трогает не значит, что не трогает ничего у этого автора...как оно обычно и бывает...а близко, как известно, то что созвучно тебе...всё пропускается через себя....
мне вот у Насти Романьковой далеко не всё нравится....как впрочем и у многих других....но кое-что очень даже....это ж не повод говорить о том, что всё ею написанное- дерьмо нечитаемое...
Для №475 базука (30.01.2009 15:38:12):
30.01.2009 16:00:11
№481
Непохоже на Мандалу. Недотягивает клон примерно лет на шесть высшего учебного заведения и на пару лет десятиклассного образования.
Как бы то ни было, про Елену Софронову. Человек ко мне обратился узнать моё мнение про КК. Я его высказал, оно сохранено в статье практически полностью.
Относительно самой статьи я ей своё не самое одобрительное мнение я написал.
Я вёл с человеком корректную переписку, даже если бы статья была бы откровенно и безнадёжно провальная, не стал бы ничего говорить, поскольку сраньё (-сратьё?) с анонимами-никами в камментах - это одно, а после переписки возникают некие рамки.
В общем согласен с гипсоном - примерно то же и ей писал - тон не выдержан. Не стоит предмет обсуждения такого серьёзного слога.
Вообще ничего не стоит серьёзного слога, кроме болезни и смерти.
Но переводить обсуждение статьи на обсуждение личности Автора и его (её) внешности - признак незрелости умов, что парадоксальным образом подтверждает выводы статьи и тем самым так бесит и раздражает ГГ (гнездо гондурасцев).
Хотя нипириводить на личности тему обсуждения от силы десяток человек на Ресурсе могут, так что это не оскорбление.
Для №479 Maндала (30.01.2009 15:41:15):
30.01.2009 16:07:43
№482
давайте-ка тогда начнём с того, что и ранее и теперь в (возможно идиотских) традициях было спрашивать на у-коме у женщин брила ли она себе пелотку, а также рассуждать о недоёбе КАЖДОЙ женщины появившейся на ресурсе ...особенно впервые....но обычно дамы с нормальным (ИМХО) ч/ю пропускали всю эту чушь мимо ушей...и могли отличить дерьмо от конфетки....а потому неужели неясно, что НАСТОЯЩАЯ личность Елены, как и её половая жизнь мало кого здесь интересовала...мне только непонятно какого члена я ВАМ это объясняю...мне казалось это понятно и так...
Для №483 базука (30.01.2009 16:00:11):
30.01.2009 16:09:35
№483
Только на гондурас.нет:
Базука и незрелые умы. Пастырьское слово.
30.01.2009 16:10:03
№484
А кто говорил, что это "нечитаемое говно"?
Вот смотри (есть такая штука - формальная логика):
1 посылка: Поэзия - это строчки (преимущественно эмоцыональные, нежели информативные), которые будят во мне ответные эмоцыи.
2 посылка: Строчки Романьковой (Сотоны, Прозектора, Заобаба и пр. и пр.) ничего во мне не будят.
Вывод: Следовательно, это не поэзия.
Относительно говна ничего не говорю, поскольку любой текст - если он не откровенно провальный - имеет право на существование - будь он в рифму, верлибром или ещё как скомпонованный.
Для №482 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 15:57:23):
30.01.2009 16:14:05
№485
Прочитала статью. Мне показалось - смешно. Сильно смеялась.
30.01.2009 16:14:13
№486
Для №462 Критик (30.01.2009 14:12:08):
И потом - тебе самой как - то что те, кто три недели назад тебя крыли под никами клонов, теперь тебя хвалят под никами клонов - почему тот кто написал - Мандала зайка - не сделал это под своим ником (c) Rhbnbr/
---------
Неужели, Джованна, ты не узнала эту барышню под ником "casus belli и классический случай "never say "never"?
Это же наша старая знакомая - "левый никъ", она же - "999".
Неглупая и остроумная девушка , кстати......
30.01.2009 16:18:56
№487
Для №484 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:07:43):
Скворушка, ну чтож тут непонятного. Какбэ культурный человек, вроде базуки, на таком отстойнике, как гнездо гондураса, разумеется не обитает. А обитают тут только одни незрелые умы, неспособные обсуждать ничего, кроме личности леносафроново и её сегсоальной жизни.
это же очевидно. Ну пойми, противно ему тут. Но он борется с собой, сдерживает рвотные спазмы и, несмотря на летящий ему в летсо сбивчивый бессвязный бред, несет божественный свет горькой истины погрязшим в пороках гондурасцам.
30.01.2009 16:19:22
№488
логика:
этот мужик идёт в пиджаке, который я примерял в магазине вчера и этот пиджак мне не подошёл
вывод: он мудак и пиджак говно (а то что я кривой карлик без двух рук, так это хуйня....)
Для №486 базука (30.01.2009 16:10:03):
30.01.2009 16:23:25
№489
Коллега Скво, не лукавьте.
Вы же отлично понимаете и чувствуете разницу в нюансах и интонацыи, правда?
Я вовсе не вступаюсь за Софронову - если пришла на такой Ресурс, знала, чего ожыдать, правда? - я просто пытаюсь высказать свои соображения по поводу прочитанного в камментах.
Как бы сказать ?... вопросы про пелотку и глотание - это некое идиотически-абстрактное обращение. Уже после тусы, наверно, сложно писать такое в камментах?...
Но человек-то не вывешивал свои фотки и биографию на этом Ресурсе, правда?...их старательно раскопали и принялись проезжаться по внешности, биографии и пр. и пр.
Кодекс прост: всё, что ты выложыл на данном конкретном ресурсе сам - можно подвергать издевательству, оплевыванию и топтанию.
Копать в других местах Сети (или не Сети) и тыкать в нос - западло.
Так можно далеко зайти, кстати.
Возможности поисков у всех разные.
Для №484 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:07:43):
30.01.2009 16:23:34
№490
а ежели есть желание привычно "накласть" на гондурас, так этого права Вас, уважаемый, похоже тоже тут никто не лишает...я так понимаю что на других ресурсах пишут исключительно высокодуховные каменты...тогда хотела бы я понять Ваш недавний срач с тем же Сотоной...где лично Вы, видимо, ну совсем не переходили на личности....
нехорошо это, уважаемый...некрасиво как-то....
хотя я, возможно, и ошибаюсь...но почему бы не признать то, что везде есть люди симпатичные лично Вам и чем-то Вас сюда привлекающие? и как-то глупо отмахиваться от этого факта....просто отбросив неуместный максимализм? может это и было бы некой свободой?
так зачем это отрицать? из врожденного детского упрямства?
Для №483 базука (30.01.2009 16:00:11):
30.01.2009 16:27:18
№491
Почти так.
Можно про карлика без рук, но точнее будет - у одного размер пальто 46-48 третий рост, у другого 52-54 пятый рост, а третий - вообще женщина и ищет купальник раздельный третий номер.
И всем всё находится - одному Багрицкий, другому - Асадов, третьему - Генрих Гейне, и так вплоть до арбуза и свиного хрящика.
Для №490 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:19:22):
не...тут есть одна штука тоже....раскапывание началось уже после статьи это раз...два, это то, что это ИМЕННО девушка полагала, что спрятаться за ником реально...и реально говорить НАСТОЯЩИЕ гадости людям, именно спрятавшись за ником...как и многие другие тут я готова ответить за всё сказанное мною людям в каментах....и если я играю, мне кажется это очевидно...а если говорю серьёзно, то это тоже очевидно...а клонов нигде не воспринимают....
Для №491 базука (30.01.2009 16:23:25):
30.01.2009 16:30:17
№494
30.01.2009 16:23:34 Скво (падруга индейца) №492
а ежели есть желание привычно "накласть" на гондурас, так этого права Вас, уважаемый, похоже тоже тут никто не лишает...я так понимаю что на других ресурсах пишут исключительно высокодуховные каменты...тогда хотела бы я понять Ваш недавний срач с тем же Сотоной...где лично Вы, видимо, ну совсем не переходили на личности....
Не переходил, конешно. А когда и где я переходил с Сотоной на личности?
Ткни меня носом, я покаюсь, если это так.
Но такого не было и быть не может, поскольку я этого человека не знаю и никогда не общался.
30.01.2009 16:32:15
№495
Ну, правильно, после статьи.
Так статью и обсуждайте.
Она же не писала у кого маленькая грудь или отвислая задница или волчья пасть - она только о текстах и камментах писала.
Для №495 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:30:08):
30.01.2009 16:32:34
№496
Никакой поэзии, конешно, там нет. Рисуется перед непросвещённой аудиторией надёрганными, но непереваренными красивыми словами. (с)
где нет? в ТОМ КОНКРЕТНОМ произведении...или в его поэзии вообще? вот тут я и предлагала быть конкретным....мне про птиц тоже не понравилось...но это не значит что мне не нравится всё что он пишет, или что я не считаю это всё поэзией....
30.01.2009 16:33:04
№497
Для №494 базука (30.01.2009 16:28:33):
гыгы, вот жеш ты дятел. Обосрался разок, так уж не размазывай.
30.01.2009 16:33:41
№498
Для №470 Maндала (30.01.2009 15:22:24):
С утра прочел софроновские "стихи"
Много думал. Сказать, что охуел - это просто ничего не сказать. АРХИМЕГАСУПЕРОХУЕЛ. Особенно в контексте безапеляционных суждений в процитированной статье.
Сделал вывод: человек, способный написать ТАКОЕ, да еще поименовать ЭТО стихами и выложить на всеобщее обозрение просто обязан
сделать себе харакири ( выпить яду, убитсо ап стену,) после такого позора.
Ну, или хотя бы, как минимум, закрыть рот и не пиздЕть по поводу различных действий и высказываний других персонажей, большинство из которых по сравнению с ней - просто образец адекватности, таланта и остроумия.
Вот как-то так.
30.01.2009 16:35:14
№499
Для №483 базука (30.01.2009 16:00:11):
*Относительно самой статьи я ей своё не самое одобрительное мнение я написал.*
Эта цитата к вопросу об образовании Мандалы.
Значицца этот вопрос закрыт.
И это действительно базука написал?
Тот самый базука со всей своей *философской начитанностью* и со своим *знакомством с лучшей поэзией всех времен и народов*?
Не верю!
Да ебанарот, либо базука ибанулся, либо клон какой завелся.
Иначе ну никак не объяснить.
30.01.2009 16:35:18
№500
30.01.2009 16:23:34 Скво (падруга индейца) №492
а ежели есть желание привычно "накласть" на гондурас, так этого права Вас, уважаемый, похоже тоже тут никто не лишает...
Да нет у меня такого желания, давным-давно не заходил, увидел на Удаве вчера в камментах, что статью обсуждают - дкумаю,: неужели всё ещё продолжается?
И зашёл.
Оказывается - нет, это вторая серия.
Забавно.
Если чего-то сногсшибательново не будет - ещё полгода не зайду, ибо неинтересно.
30.01.2009 16:38:16
№501
Такая взыскательность к стилю камментов то ли радует, то ли тревожыт.
Одно из двух - либо я действительно для тебя образцовый носитель литературново языка, либо ты просто-напрсто охуел - блох в камментах ищешь.
Для №501 Гурвинек (30.01.2009 16:35:14):
30.01.2009 16:40:44
№502
Паренёк, чем больше ты пытаешься неумело ругнуться, тем больше проступает твоё раздражение.
Я даже знаю, почему - потому что слишком много дешево гадил в камментах по описываемому мною диагнозу.
Опять будешь просить подтереть, небось?...
Для №499 Mak (30.01.2009 16:33:04):
30.01.2009 16:42:04
№503
Тот самый базука со всей своей *философской начитанностью* и со своим *знакомством с лучшей поэзией всех времен и народов*?
Не верю!
Для №501 Гурвинек (30.01.2009 16:35:14):
Кстате, откуда цытатка?... на хуя выдумать такие скушные цытатки, чтобы так же скушно их опровергать?
30.01.2009 16:45:36
№504
Вы все еще обсуждаете?
Да - во зацепило то всех!!!
Мне кажется Господа, вы сознательно ушли в обсуждение поэзии и степени талантливости того или другого, хотя речь -то в статье не об этом.
Речь о том что хамство, грубость, неумение дискутировать и главное нежелание , шариковские принципы в отношениях - торжествуют. И с этим нельзя не согласиться.
А шары уже и на экранах тв - маститые - такие как Минаев - великий русский писатель. Про передачу ты смешной я не говорю - но она моментами очень напоминает наш сайт и удавком.
Накласть на Гондурас. Я не читала базукиных каментов - но почему критика воспринимается как желание накласть, а выражение пошел на хуй или в песту - как милая шутка?
В общем думайте что хотите. Но Лена Сафронова во многом права.
Пойду читать ФЕКС - она милая и замечательная))
30.01.2009 16:46:49
№505
где? пожалста:
вот это раз:
27-01-2009 23:01:22 базука [ответить] [+цитировать] [214]
Где-то я уже писал в камментах: "Сотона - это спившийся Северянин, попавший под трамвай".
а вот два:
И не залупайся больше в камментах, я ж тебя жалею практически всегда и не тыкаю носом как щенка в каку, а только мягко указываю на твою ущербность и недоразвитость (см. камм. № 205)
не буду больше вылаживать...хотя там ещё есть...более того выступаю тут только потому, что уважаю и люблю вас обоих и читать мне это просто неприятно и странно...
и эти эпитеты чесгря куда как обиднее с моей точки зрения чем абстрактные рассуждения про недоёб...
30.01.2009 16:47:39
№506
Для №476 Мандала (30.01.2009 15:38:32):
Забавно .
30.01.2009 16:49:33
№507
Для №507 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:46:49):
Камменты про "недоеб" и обсуждение внешности автора критической статьи можно сосчитать на пальцах одной руки.
30.01.2009 16:50:17
№508
30.01.2009 16:32:34 Скво (падруга индейца) №498
Никакой поэзии, конешно, там нет. Рисуется перед непросвещённой аудиторией надёрганными, но непереваренными красивыми словами. (с)
где нет? в ТОМ КОНКРЕТНОМ произведении...или в его поэзии вообще? вот тут я и предлагала быть конкретным....мне про птиц тоже не понравилось...но это не значит что мне не нравится всё что он пишет, или что я не считаю это всё поэзией....
Ну, про поэзию мы выяснили, правда?..что всё индивидуально, так ведь?
Кстате, некоторые строчки Сотоны я публично почти одобрил - даже могу вытащить камменты, если не веришь (хотя поэзией по-прежнему не считаю).
Говорить "вообще" не могу, поскольку - повторюсь - редко открываю любые рифмованные тексты. Если так обидно тебе за этого Автора, назови что-то стоящее с твоей точки зрения (только не больше трёх), я охотно признаю свою неправоту.
30.01.2009 16:56:12
№509
мне например лично нравится вот это:
Стихи в альбом
Мир застыл на слиянии стрелок,
Клоны лун снуло смотрят из луж,
И тела ищут тел, будто грелок
Человечьих иззябшихся душ.
В ливня шёпоте многоголосом,
В тополиных теней ворожбе
Прихожу я языческим россом
По полуночным росам к тебе.
Хоть не девочка ты и в помине,
И откуда - известно давно,
Инкарнацию псковской княгини
Разглядеть было мне суждено.
Словно Аспид под сенью апсиды
Я теряю звериную мощь.
Дикаря превращает в друида
Ариадна дриадовых рощ.
И пускай не со мною тандемом
Умножаешь ты жизни грехи,
Я склонюсь перед светлым тотемом,
Вечно юным тотемом ольхи.
Для №510 базука (30.01.2009 16:50:17):
30.01.2009 16:56:14
№510
назови что-то стоящее с твоей точки зрения (только не больше трёх) (с)
-------------
А почему не больше трех?
Когда Сотона бывает с человеческим лицом ( редко), он весьма гармоничен, свеж и интересен.
В плане стихов.
Для №510 базука (30.01.2009 16:50:17):
30.01.2009 16:56:59
№511
значет правду нопесала леносафронава. хоть и страааааашная
30.01.2009 17:00:42
№512
Для №511 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:56:12):
Кстати, Лида..на личности перешел Сотона.
Когда написал, что базука носился по ресурсам с воплями о том, что ему мешают опубликовать его книгу.
Я лично этих его стенаний нигде не узрел, хотя всегда внимательно читаю базукины каменты.
Так что по ходу, Сотона не только перешел на личности, но и спиздЕл ( не исключено).
30.01.2009 17:03:06
№513
тока нинада на Сотону ноговаривать! Мы, бля, выпивали с Витей, он пиздатый мужик. А базуку мы не знаем нихуя и поэтому пусть он идёт нахуй. Всё что Витя написал - по определению заебись.
Да и ещо, он никагда не срёт мне в каменты.
30.01.2009 17:05:33
№514
Для №503 базука (30.01.2009 16:38:16):
Может я и ахуел, а можэт и нет. Дажэ скарее всево, што нет.
Просто раньше вы писали несколько иначе, и то что вы писали было интересно читать.
Неважно, каменты или не каменты.
Дело не в блохах. Дело в том, что в каментах я не вижу базуки. Прискорбный факт.
А жаль.
30.01.2009 17:12:41
№515
Для №505 базука (30.01.2009 16:42:04):
Аткуда дравишке?
А вышэ пасматрите, бутте таг дабры.
Я ф смысле прачетайте материал, ап катором сретеся, ага.
Там Илена Сафроново изложыло свае пахвальнае мнение аб вас.
И лично я таки рад за вас. Камплемент патамушта неувядаимый.
30.01.2009 17:13:42
№516
Базука прав.
Для базука (30.01.2009 16:23:25):
30.01.2009 17:18:47
№517
Я не вникаю, но мне вообще удивительно, что кто-то вспомнил о переходе на личности. Мне всегда казалось что это у нас в порядке вещей!!!
И только добавляет весёлого огня в наши литературные диспуты....
Кстати - единственное что меня удивило в статье - так эта спокойная реакции Елены Сафроновой на оскорбления по национальному признаку, видимо ее это не очень волнует.
Как-то к климаксу, недоебу , жидам и педерастии все привыкли и уже не замечают - как в анекдоте - А у нас никто не замечает этой вредности, а у нас никто не замечает этой вредности, а у нас никто не замечает этой вредности.........
Для №514 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 17:00:42):
30.01.2009 17:21:45
№518
Кстати - единственное что меня удивило в статье - так эта спокойная реакции Елены Сафроновой на оскорбления по национальному признаку, видимо ее это не очень волнует.(c)
------------
гугугугу
Видать, у Лены все в порядке с пятым пунктом.
Для №519 Критик (30.01.2009 17:18:47):
30.01.2009 17:23:19
№519
Неа, Коленька - я клонов не узнаю)))
Потому что это дерьмецом попахивает)))
И девушка эта, если это она - возникает всегда в моменты скандалов - отчего я делаю вывод ( в лучших традициях гондураса) - что она жестоко недоебана))) Потому что я вот сегодня совсем не хочу сраться и воевать и нахожусь в прекрасном расположении духа!!! Догадайся с трех раз почему))))( это кстати прямо в точку - Лена писала что мы там обсуждаем сексуальные всякие штучки))))
Для №488 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 16:14:13):
30.01.2009 17:25:23
№520
Да, я то же так подумала. Потому что хотя у меня, как мне кажется пятый пункт очень в маленьком проценет в моей крови, меня и то трясет от слова жиды, которое так любит скатина)))) Здесь Лену можно упрекнуть. Если бить по недостаткам - так по всем, а так создается впечатление что она состоит в группе черносотенцев))))
Для №520 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 17:21:45):
30.01.2009 17:26:59
№521
тогда давай вернёмся опять к монастырям со своим уставом...да?...на некоторых литературных сайтах все исключительно "черпают амброзию духовности тазиками"...чтож...вэлкам... "там чай растёт, но мне туда не надо"....я не буду говорить за всех....я скажу про себя...мне похуй на то, что мне рассказывают по недаёб...про мужа-дальнобойщика и так далее...мне интересны некоторые конкретные люди...и то что они пишут именно здесь....и ещё в некоторых местах...и я буду ходить и туда и сюда и вообще куда захочу...именно потому, что я свободна в своём выборе ...мне ничто не мешает.....однако есть мои личные конфликты с отдельными людьми, безусловно...но нет рассуждений о дерьмовости всего, что меня окружает, основанных на этих конфликтах...так что....
Для №519 Критик (30.01.2009 17:18:47):
30.01.2009 17:27:19
№522
Для №521 Критик (30.01.2009 17:23:19):
Неужели тебя кто-то выебал?! Этого неможет быть! Сейчас посмотрела - точно клон.
30.01.2009 17:27:59
№523
А Бунзаухен как недоволен, что Лена цитировала стихи Насти, а о Скво не строчки не написала)))
Вот ведь же что делается)))
Это я тоже пытаюсь в лучших традициях устроить провокацию)))
Я все выкладки Лены - теперь взяла на вооружение))) И буду стараться соответствовать)))
Для №520 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 17:21:45):
30.01.2009 17:28:29
№524
30.01.2009 16:46:49 Скво (падруга индейца)
где? пожалста:
вот это раз:
27-01-2009 23:01:22 базука [ответить] [+цитировать] [214]
Где-то я уже писал в камментах: "Сотона - это спившийся Северянин, попавший под трамвай".
а вот два:
И не залупайся больше в камментах, я ж тебя жалею практически всегда и не тыкаю носом как щенка в каку, а только мягко указываю на твою ущербность и недоразвитость (см. камм. № 205)
Значит, у нас разные понятия о "переходе на личности".
Своим чрезмерным алкоголизмом Сотона даже бравирует ( в стихах, кстате).
Эпитеты "ущербность и недоразвитость", невзирая на крепость выражений ничего, кроме эмоцыональной нагрузки не несут и никак к сотонинской конкретной личности не привязаны. Обычный пыл-жар камментов.
30.01.2009 17:28:47
№525
Вот вот))) И первые потерпевшие от провокации. Ловятся как пескари на муху!!!
Как весело я их провела!!!
Для №524 Maть Тереза (30.01.2009 17:27:19):
30.01.2009 17:33:41
№526
Как ты серьезна - скво)))
Днем раньше - кто-то под ником Еленасафронова - написал - Критику - давай уйдем с любимого сайта.
Ответ мой увы не прошел, так как сайт вырублили, но я сейчас отвечу - камент искать лень -
дело в том - милая еленасафронова, что я несмотря на то, что во многом с вами согласна, люблю этих людей, такими - какие они есть, поэтому уйти не могу.
Для №523 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:26:59):
А то что ты пишешь про монастырь - могу согласиться - только в монастыре правила для всех едины, а не для избранных - в этом разница между монастырем и гондурасом )))
И больше смайликов Скво )))
А про монастырь еще и удав писал - только там тюрьма и зона со своей иерархией - вот и всё)))
А если ты демократична - то уважай любого - и белого и черного )))
30.01.2009 17:34:35
№527
на так тогда рассуждения о недоёбе тоже в "обычаях" на кк сайтах...или я чот упустила?...это ж обычно вместо здрасти у нас....какие тогда "личности"? народ прикалывается...шутит так...меня помнится этим встретили...благо пилька предупредил помнится, что на тусе (первой которую я посетила) мне скорее всего никто не придложит сразу поебаться....а то я уж рассчитывала было, дура такая....
Для №526 базука (30.01.2009 17:28:29):
30.01.2009 17:35:03
№528
Заурядное сотонинское умничанье. Начинает за здравие, а потом, как всегда, съезжает на игру словами.
Кроме того, стих неопрятен, что недопустимо.
Пусть он будет слабоват, но неопрятность в публикуемых рифмострочках не приемлема.
Для №511 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 16:56:12):
30.01.2009 17:36:53
№529
так вот...как я люблю говорить иной раз...если бы я хотела чтобы тут всё было как на лито.ру...я бы паслась на лито.ру....а поскольку я этого не хочу...так и принимаю правила, какими бы они не были....
Для №528 Критик (30.01.2009 17:33:41):
30.01.2009 17:39:34
№530
строить поэтов бестолковое дело....не всё определяется стройностью...шизофреники иной раз любят всё ровно построить...и у них получается...точно и аккуратно....
Для №530 базука (30.01.2009 17:35:03):
30.01.2009 17:40:18
№531
Бурление говн продолжаиццо! Базука, каг всикда, вместо активатора. Мамуль, поздравляю с мощнейшим пиаром!)
30.01.2009 17:41:49
№532
не заебло еще?
30.01.2009 17:43:09
№533
я вот трипитерки возьму, и ваще хуй сюда вернусь!
30.01.2009 17:44:02
№534
Это просто примитивная убогая пошлость.
Когда истощённый мозг ничего исторгнуть не способен, а хочется как-то себя проявить, пишут про недоёб, глотание и сиськи.
Мы же всерьёз более-менее разговариваем, зачем ты на глупости скатываешь всё время?
Ты же отлично понимаешь, что вякнуть про недоёб некоему абстрактному нику в камментах - это одно, а проехаться по фотке, которая нарыта на другом сайте и высказываться о сексуальной непривлекательности данного персонажа (что Романькова, что Софронова, что Пробежавшая... возможно и ещё такие были - не слежу) - это признак недоношенности.
В порыве местного патриотизма ты подсознательно пытаешься казаться глупенькой, но у тебя всё равно не получится.
Для №529 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:34:35):
30.01.2009 17:46:03
№535
Для Скво (падруга индейца)
давай паприкалываемся фпартере? чиста штоб все как улюдей было
30.01.2009 17:47:37
№536
интересные люди поттягиваюца, полезный спор завязываеца..
все до кровавых соплей свою точку на зрение отстаивают..
а может ну её нах, точку эту, а? не малая земля, чай, не убудет за нами?
отдать должное многие, а именно базука, ЗИ (непризнавшее моё творчество любовь моя) от личаюца умом и сообразительностью. но тем более настораживает что теряя ум пытаюца доказать что-то и кому-то. неоднозначен сотон как личность, и юмор у него неоднозначный. и стебаеца неподецки. но таланта не отнять (по скромному моему мнению. хотя пьёт паходу как сволочь. а кто не пьёт на руси-матушке?). только не общаеца он с теми кто ему в жопу заглядывает. и с теми кто лизать пытаеца. потому и не требуеца ему никакой защиты. пишет себе и пишето. мне многое в нём непонятно. но я с уверенностью назову его говном если такого же уровня когда-то достигну. а пока просто есть в творческом его развитии то что нравица, и то что не понимаю. при том при всём и человеками нужно всё же оставаца.
а леносафронова - гамно унылое (повторюсь). и не потому что тявкает, а просто недотягивает мозгами до предмета слюноотделения.
базука и ЗИ (позволю себе нежно высказать) - не бутте нудными. и Мангуст столп, и вы не последние люди.
пусть все сами определяца что такое хорошо и что такое плохо.
снова слепой пью.
захотите ответить - в выражениях не стесняйтесь
30.01.2009 17:51:16
№537
так ты подозреваешь что кто-то всерьёз прошёлся танками по Елене? хм....я вывешивала фотку в профайле на удаве...мне иной раз тоже заявляли что я страшна как смертный грех...или вылитая чья- то там тёща...и что? самое основное в том, что меня это трогает меньше чем выступления пьяного грузчика в трамвае....
скажем так....и вот про Романькову..."девочка с лицом некрасивого мальчика" это эпитет одной глубокоуважаемой конкретно тобой особы....
зачем это люди пишут мне конечно не понять...но и перевоспитывать я их не собираюсь....их воспитали так, меня иначе....но осуждать их я не вправе....
взрослые люди...пусть сами думают...я только могу выбрать буду я с ними общаться или нет...вот и всё....
Для №536 базука (30.01.2009 17:44:02):
30.01.2009 17:53:18
№538
Вот смотри.
Безусловно, я тебя ничем не сдвину с твоей позицыи - если нравится, значит, нравится.
Но что видно с ходу - поэт всегда "пробует" то, что пишет, на слух - глухота.
На вкус.
У умственных старательных рифмоплётов (типа Брюсова или почти-всего-Бродского) этого нет, они не чувствуют слова. Для них написанное на бумагке и есть стихи, тогда как стихи настоящие хочется выучить и повторить.
Мир застыл на слиянии стрелок,
Клоны лун снуло смотрят из луж,
И тела ищут тел, будто грелок
Человечьих иззябшихся душ.
Попробуй произнести вторую строчку - язык заплетается как в скороговорке, а почему?
Потому что Автор играет в свою любимую ( одну из трёх ему доступных) игру - в аллитеррацыи.
И возвратная частица "ся" в "иззябшихся" - безграмотно. В расчёте на "схавают".
Как дурацкие строчки Татьяны Овсиенко, которые никто не замечает:
"Всю ночь глядятся в ночь
Усталые глаза
В пути шофёр-дальнобойщик..."
Для №531 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:36:53):
30.01.2009 17:56:32
№539
В общем-то, я никому и не пытаюсь доказать. Шлифую свою точку зрения, потому что есть на это настроение.
А поскольку возражений по существу я не вижу, следовательно, вижу, что я прав.
Признать чужие аргументы - здесь требуется большое мужество, которого я от оппонентов почти никогда даже в реале не требую.
Для №538 АзиМуд (30.01.2009 17:47:37):
30.01.2009 17:57:21
№540
вот с одной стороны ты прав....и язык и у меня цеплялся за эту строчку...а сдругой.... (не поверишь) именно она мне запомнилась...и иногда её про себя повторяю....вот так...и препарировать не собираюсь....
Для №540 базука (30.01.2009 17:53:18):
30.01.2009 17:57:37
№541
три питерки...заманчево...
30.01.2009 18:01:47
№542
Ты невнимательна. Или упрямо не желаешь видеть и признать разницу.
Я уже писал, что вылажываемое собственноручно на ресурсе означает подпись под согласием на грязевую ванну любой степени.
Когда фотки (или подробности биографии) ищут в других местах и проезжаются - это дешёвка.
Я тоже несколько раз нарывался на крайне гнусные камменты относительно личных вещей - сам виноват, что в текстах не почистил.
Уверен, ты понимаешь разницу.
Про Романькову с лицом мальчика не понял.
Для №539 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:51:16):
30.01.2009 18:04:50
№543
пруха пошла?
30.01.2009 18:05:41
№544
Ну правильно - потому что механическая память языка осталась.
Но про Аспидовых апсидов и друидов Ариадны никогда ты не пыталась запомнить, разве нет? Механическое усилие, конешно, можно сделать...
Я даже как-то Символ веры заучил в безумии.
Для №542 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:57:21):
30.01.2009 18:06:12
№545
про Романькову с лицом мальчика есть и в тексте у Сафроновой...я сказала это к тому, что не только дебилы и шизоиды переходят на личности...но и ты сам этим не гнушаешься и некоторые глубокоуважаемые тобой люди...для меня все эпитеты переходящие от произведения на личность автора, яв ляются "переходом на личности"...и про пьянство...и про ущербность и недоразвитость тоже...вот если б ты написал что стих гуляет как пьяный, или что стих ущербен... а так...не знаю....
Для №544 базука (30.01.2009 18:01:47):
30.01.2009 18:07:50
№546
*вкрадчивая музыка из х/ф "челюсци"*
тадам. тааадам. тааааадатадатадататам.
30.01.2009 18:08:27
№547
и ещё помнится....была фотка с тусы гондорской...на которой я и ЛНТ...и под нею подпись...что это два пидора...вот так вот я неожиданно попала в пидоры...ну поудивлялась конечно...т.е. говоришь этим грешат только тут? на гондоре?
Для №544 базука (30.01.2009 18:01:47):
30.01.2009 18:10:07
№548
550 тоже можно браць.
30.01.2009 18:10:56
№549
да штош такое? Базука, метни еще гавна на вентилятор. Видишь, нахенг еле ползед.
30.01.2009 18:11:03
№550
Для №541 базука (30.01.2009 17:56:32):
я тож давно ушёл от того что все должны думать как я. во многих и многих спорах почти всегда каждый остаёца при своём, но при том дело нередко доходит до пистолей (или банального мордобоя).
а вот когда аргументы на самом деле таковыми являюца.. но не про рифму буде сказано. ибо признаюсь чесно что пушкина не люблю со школы. а вот лермонтов нравился (в юношестве. но память сохранила). по в=поводу маяковского жоский спор был с литератором за что и наказан был аттестатно (поэтом не считаю. как и блока). однако куча людей меня порвут за такое ханжество теперь не говоря уже о тогда.
просто силюсь скудоумием своим понять от чего люди от написания к личным неприязням так легко сползают. эдак мы слово о полку игоревом осудим только за то что написатель был предвзят и зол и алкоголем отравлен не в меру..
как-то сплотица бы уже штоли возле синего Знамя и еленосафроново..
повело меня уже. звиняйте. раньше бывало после кило на серце весело и танцевал ещё вприсядку, теперь грамм 150-200 и колени подгибаюца. слаб стал вельми
30.01.2009 18:13:14
№551
т
30.01.2009 18:13:24
№552
Прохожу по проспектам каменным,
Неприкаянно, ни при ком,
Незадачливым чадом Маминым
От романа с Сибиряком.
Мимо ряжены едут гужевы,
Темпораля туристов вспять.
Все сегодня уже Бестужевы,
Так как Рюмины раз по пять.
Понавалено с оттопырены,
Видно много жрала пшена,
Ох, не Сухова та Кобылина,
Что в кибитку запряжена.
Возле пристани в речки простыни
Улыбаются морды львов,
И со шпилей блестят Апостолы
Чуть поболее Муравьёв.
И лирически-электрический,
Зажигая мошку фрамуг,
Час Потёмкин пришёл в Таврический,
Хоть неспешно, но как-то вдруг.
Вот подружки мои, а вот – кенты.
Наломаем сегодня дров.
Я люблю тебя, хоть и Водкин ты
Каждым вечером, град Петров.
Вот этот стих, допустим, на Удаффкоме я искренне похвалил. Но и в камментах, и здесь отметил ту же глухоту Автора - темпораля...гужевы... оттопырены... нескладуха в первой строчке последней строфы. Или небрежность.
Обычная история у Сотоны - после искренней первой строфы начинаются умствования и стих превращается в рифмованную творожную массу - есть можно, наслаждаться - нет.
И то, и другое недопустимы в стихах после 16-ти лет.
30.01.2009 18:13:38
№553
мдэ...
30.01.2009 18:13:49
№554
555 ура, бляць!
30.01.2009 18:14:10
№555
ну пиздец...
30.01.2009 18:14:45
№556
Гогого!!!
Этим 99,99999..% людей грешат.
За что я их искренне жалею.
Для №549 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:08:27):
30.01.2009 18:15:40
№557
Для №555 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:13:38):
масковский малчек слецом хуйзнаетващечего - не стыдно? нет?
30.01.2009 18:16:03
№558
В кустах, што ли , сидела всё время?
Или у Вас на программе есть все КК-сайты со всеми текстами и тикает Щётчик - где пора нахать?
Для №555 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:13:38):
30.01.2009 18:17:32
№559
Ы!
30.01.2009 18:17:43
№560
дак что ж ты тогда отмечаешь всё это на гондоре?...и никак не возмущаешься на удаве...может быть тогда последовательным?
а фотка эта висела там на главной....да....
вот тут то и выступают на первый план собственные пристрастия а не объёктивность....вот и всё...
Для №558 базука (30.01.2009 18:14:45):
30.01.2009 18:18:08
№561
30.01.2009 18:08:27 Скво (падруга индейца) №549
и ещё помнится....была фотка с тусы гондорской...на которой я и ЛНТ...и под нею подпись...что это два пидора...вот так вот я неожиданно попала в пидоры...ну поудивлялась конечно...т.е. говоришь этим грешат только тут? на гондоре? "
В этом камменте Скво меня умилило то, что пидорство ЛНТ даже и не ставится под сомнение...
30.01.2009 18:18:15
№562
Для №554 базука (30.01.2009 18:13:24):
вотнеправ ведь. есть нечитаемое у него же. но это как раз лихо закручено. матёро. и последний стиш на ДыРе вывешеный. меня лично цепляет. в каждом слове - два-три смысла. как перечитаешь - так и по-новому чюдица. ох бялть, ежели я бы так мог и постебался бы неприхотливо.
он же мозги наши насилует, а нам - кому больно а кто и не чует.
вот бля сказал, я к каким интересно
30.01.2009 18:20:24
№563
Неправда.
Не буду приводить примеры, но присутствующая здесь НД может подтвердить, что одного деятеля (Уи) за неосмысленные фотки даже заставил извиниться.
Для №562 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:17:43):
30.01.2009 18:20:26
№564
Для №560 базука (30.01.2009 18:16:03):
я жду
30.01.2009 18:21:49
№565
Правил нет - в этом дело)))
Для №531 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 17:36:53):
30.01.2009 18:23:44
№566
Для №520 Коля - после литра алкоголя (30.01.2009 17:21:45):
про астарту мое.
30.01.2009 18:25:16
№567
Да я ж не спорю про два-три смысла.
Просто я лично поэзией это считать не могу - потому что сработано это без необходимой работы сердца и души.
Некие рифмованные инкрустацыи.
Так же, как меня заставляют восторгаться мастерством китайца, который заебашил крохотный корабль и вогнал его в скорлпку от орешка, а орешек - в бутылочку.
Виртуозно... но на хуя? Сердце четателя должно колыхнуться в ответ, разве не есть это главное условие, предъявляемое к поэзии?
Ты про Маяковского сказал - очень близко, кстате. виртуозный поэт, но очень мало строчек и стихов у него трогают. И те. которые трогают - просты, как осенний дым.
Для №564 АзиМуд (30.01.2009 18:18:15):
30.01.2009 18:26:06
№568
Да кстати - еще для затравки ! Ебу обычно я - люблю быть сверху!!! Комнадирша от природы!!! ( Не клон)
Для №524 Maть Тереза (30.01.2009 17:27:19):
30.01.2009 18:26:14
№569
ещё такое мнение скажу (и уйду уже) - Тот-Кого-Нельзя-Называть здаёца мне не корпит над рифмой как Пушкенд зачёркивая и переписывая. что прёт из него тем и сыплет в толпу. это уже заслуживает восторга публики. впрочем от лукавого всё, диавольский спорт это стихосложение. как попрёт
30.01.2009 18:26:17
№570
и дело в том...что Елена пыталась раскатать не только гондор...но и всю КК...по большому счету...другой вопрос что у неё вышла хрень из всего этого....но вот вопросы про "личности" и прочее актуальны и там и там...и неистравимы...как тараканы в других городах (в Мск исчезли, не знамо куда, скоро видать и мы за ними)....во всяком случае я напиример не вижу выхода...бегать и орать в каментах "граждане, будьте вежливы и аккуратны"...я на МКАДе стоя в пробке наблюдаю дятлов выбрасывающих в окошко пачку сигаретную...и что? его мама так научила...мне выйти и сообщить ему что он скот?...можно, конечно...но из соседней машины вылетит вторая....так я там и останусь...на МКАДе..учить людей....
Для №565 базука (30.01.2009 18:20:24):
30.01.2009 18:26:19
№571
Джованна, хули на этом сайте вот уже два года круглосуточно сидит такое низемное сазданье как ты? Хули ты, возвышенная, делаеш среди смердов, пошляков и моральных уродов?э
Серце кровью обливаецца.
Для №567 Критик (30.01.2009 18:21:49):
30.01.2009 18:27:19
№572
30.01.2009 18:20:26 Неизвестный гость №566
Для №560 базука (30.01.2009 18:16:03):
я жду
Это хорошо.
Но не зная, кто ты, чего ждёшь, и , главное - зачем... ничего сверх этого добавить не могу.
30.01.2009 18:30:33
№573
Это сложный вопрос.
С одной стороны - да, количество говна на планете перманентно и уменьшить его надо несколько тысяч жызней.
Но, с другой стороны, очищать маленький клочочек вокруг себя - всё-таки стоит пытаться.
Я пытаюсь, по крайней мере. И по делам, и в реале, и в виртуале.
Для №572 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:26:17):
30.01.2009 18:30:41
№574
Схуяли неправда? Куча камрадов видела эту фотку на главной удафф.кома. Я тоже помню.
Для №565 базука (30.01.2009 18:20:24):
30.01.2009 18:31:22
№575
С этим песдуном уже забыли про ленософроново. Павлинмавлин блять.
30.01.2009 18:32:39
№576
Для №569 базука (30.01.2009 18:25:16):
пока не совсем ушёл, добавлю. слышал где-то что сложение стихов в японии считаеца чисто женской забавой.
после нелёгких раздумий и умозаключений вывод такой - тоглько женщина может написать стиш потому что душевно образована. мужику дано срифмовать, но не более того. даже корявые строчки из-под нежной девичьей руки будут проникать в души (потому как из души народились), а с безукоризненных мужицких - только мастерством можно приколоца. ну типа как сравнить италианскую оперу и немецкий марш. в каждом своя прелесть. но всё же
30.01.2009 18:32:46
№577
А мине она нравицца. У ние глоза бальшые и осмысленные. Ленософроново всмысле.
Остроносинькая такая, смышльоная.
30.01.2009 18:33:43
№578
Ну-ка, ну-ка...
Конкретизируй, пожалуйста, видишь, тебя заметили, приняли в разговор.
Давай.
Для пиздец и ужосблянах (30.01.2009 18:30:41):
30.01.2009 18:35:20
№579
ну скажем так...если ты полагаешь что ты один красавец, орёл и герой, то я тебе отвечу, что ты ошибаешься....многие другие тоже стараются...однако я склонна всё же к тому что "чисто не там где убирают, а там где не срут"...вот и не сру...сама...
Для №575 базука (30.01.2009 18:30:33):
30.01.2009 18:35:53
№580
Чего тибе канкретизировадь, принемальщик в разговор?
Для №580 базука (30.01.2009 18:33:43):
30.01.2009 18:36:26
№581
Для японской поэзии, возможно, это и справедливо, она отличается от европейской.
Хотя и в Японии только одна настоящая поэтесса - Тиё.
Да и у нас только одна с половинкой наберётся - куски Цветаевой да обрывки Ахмадуллиной с щепоткой Тушновой.
И всё.
Остальные-то - мужчины.
Для №578 АзиМуд (30.01.2009 18:32:39):
30.01.2009 18:39:11
№582
Козел - см камент нумер - сматри сам.
И главное - здесь же не все такие мудаки как ты и добрый? Правда!
А то что сайт не развивается - так это правда. Всем и так хорошо.
Все диспуты сведуться всегда к сам дурак ебтвоюмать и так далее.
Веселится и ликует весь народ. А то что Лена подметила правдиво и точно в яблочко - так поэтому до сих пор и обсуждают.
И ты то опять хуй пойми кто - понимаешь!!!
Ты кто такой что мне такие вопросы задаешь?
Молчишь?! Вот и молчи!))) Оно)))
Для пиздец и ужосблянах (30.01.2009 18:26:19):
30.01.2009 18:40:20
№583
Четая базукко, все больше убеждаюс в их глубинной общьности с ленософроново. Ни тот, ни другая, стехов сами пейсать нимогут, но зело охотно занимаются "летературной критекой". Пиздец спецыалисты.
30.01.2009 18:40:53
№584
Как ты упорно меня хочешь растормошить, а?...
Не говорил я про свою исключительность, наоборот, писал, что вопрос сложный. Меня пробило так недавно по этому поводу , что целый длинный текст написал на эту тему на Удаффкоме.
А про то что, что "чисто, там где не пачкают..." - это словесная дребедень.
Вот, допустим: стоишь ты в очереди в кассу в супермаркете. В соседней стоит кретин и громко бессмысленно омерзительно матерится, явно находя в этом удовольствие.
Твои действия?
Для №581 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:35:20):
30.01.2009 18:40:53
№585
Для №560 базука (30.01.2009 18:16:03):
в засаде.
интересно
30.01.2009 18:41:40
№586
"Ты кто такой что мне такие вопросы задаешь?
Молчишь?! Вот и молчи!))) Оно)))"
Што за хуйня, джованна?
Для №584 Критик (30.01.2009 18:39:11):
30.01.2009 18:42:07
№587
Для №559 Рисователь Врубель (30.01.2009 18:15:40):
хуй пайми кто с хуй пайми чем вместо лица.
тебя ебет?
папрыгай пройдет
30.01.2009 18:42:11
№588
За тупость из разговора.... исключаешься.
Для №582 пиздец и ужосблянах (30.01.2009 18:35:53):
30.01.2009 18:43:26
№589
Мы со Скво ожесточённо спорим, перекатываясь с темы на тему.
Ты помнишь случай с Уибантузом, когда он фотки с раздавленными кошками вывешивал?
Для №587 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:40:53):
30.01.2009 18:44:38
№590
это умозрительно всё....
если я сейчас тебе распишу как я стоя в очереди достаю катану и ну рубать в капусту матерщинника, что ты мне скажешь? фантазёрка? да хуй его знает...уверен?
я как-то чёрным буквам не верю с некоторых пор...совсем....
Для №586 базука (30.01.2009 18:40:53):
30.01.2009 18:45:58
№591
Не съежжай с темы, дядя.
Где неправда про фоту Скво и Толстова, пижженнную с гондурасовской тусы и висешей на удаффкоме на главной? Не вихляй ссука скольская, гугугу
Для №590 базука (30.01.2009 18:42:11):
30.01.2009 18:46:27
№592
Для №591 базука (30.01.2009 18:43:26):
да.
30.01.2009 18:46:39
№593
Ну, катаны у тебя нет...
Потом - это не умозрительно. И я не призываю тебя верить или не верить, я спрашиваю.
Конкретная ситуацыя(часто встречающаяся).
Что ты конкретно будешь делать?
Для Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:44:38):
30.01.2009 18:47:15
№594
Сквоша, ты очень тирпиливая женчина... а прикинь што ктота с ним жывет ваще...
30.01.2009 18:47:19
№595
Для №583 базука (30.01.2009 18:36:26):
так вот от того может и не до поэзии народу.
6 соток за пригородом ближе. понятнее штоле.
давно както за товаром прибыл в питер. пока фуры своим ходом двигались - я мотался пешком по городу. редко бывал, но тащился просто слоняясь.
приехали водилы. пошли вместе по городу. я говорю - кунсткамера, пошли! они мне - пустое это, пойдём колбасы и водки в дорогу купим.
и кто из нас неправ был? мудрость житейская или стремление к познанию.
кстати 26го Макар приезжал в Уфу, довелось поприсуцтвовать. ваще думал списался он. и джаз стал вещать. не моё это (джаз). ан нет, пара вещей зацепила, может. и цепляет. не про музыку. а на старых его и ещё вещах выросли всё же. не на пушкенде, а как раз на зачатках рока русского
30.01.2009 18:47:23
№596
а на фоте скво была?
лнт помню. скво нет.
надо витаминов попить.
30.01.2009 18:47:57
№597
сиське
30.01.2009 18:48:05
№598
мдэ
30.01.2009 18:49:07
№599
была...была...и подпись чот типа "туса пидоров"...ну пара человек разглядела во мне женщину...ага....
Для №599 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:47:23):
30.01.2009 18:49:48
№600
Для №599 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:47:23):
Срочна память патиряла? гугугу
30.01.2009 18:51:27
№601
Для №604 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:49:07):
надпись помню. про пидоров точно.
лнт помню.
тебя нет.
\где можна асвежить васпаминания?\
30.01.2009 18:51:39
№602
Надеюсь, Скво это читает.
Пример не к тому, какой я молодец (хотя это очевидный и всемирно признанный факт, а к тому, что:
- стараюсь чистить умы не только и не столько на гондурасе ( на него мне, в сущности, начхать), а и на Удаффкоме тоже;
- даже самые заскорузлые создания не чужды доброму слову, правильно сказанному;
- надо стараться по возможности чистить вокруг себя от умственных испражнений наиболее ущербных существ.
Для №595 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 18:46:27):
30.01.2009 18:51:58
№603
ладно. не агличанин, штобы не попрощавшись. пойду и в самом то деле.
придёт коллега фтюч и всёразрулед.
ваще иероглифы надо учить уже. скоро ими разговаривать придёца. вот и про высокую ногу поэзии поговорим.
30.01.2009 18:52:25
№604
а я не отвечу тебе...потому что не знаю....и тебе не поверю если скажешь что бросишься бить морду чуваку без разбору....вот не поверю и всё...а если скажешь что бросишься без разбору....тогда придётся мне счас перейти на личности...а я этого не хочу...потому что без разбору бросаются в драку только очень безответственные люди....
осложняем ситуацию....у кассы матерится Валуев в милицейской форме...твои действия...(и корочку свою убери куда-нить...я вишь катану спрятала)
Для №596 базука (30.01.2009 18:46:39):
30.01.2009 18:52:47
№605
Для №603 Mak (30.01.2009 18:48:47):
да у тебя ваще паметь ниочень какта
главнае, чтобы она у тебя была, правда ведь?
какое тебе дело до моей памяти?
мне кажеца, как и мне до тваей, должно быть паралельно
30.01.2009 18:53:38
№606
Если для тебя, паренёк, Скво - это полномочный представитель Удаффкома на гондурасе, то - да.
Для №601 Mak (30.01.2009 18:48:02):
Так вот я тебе и говорю, что вопрос сложный. Я сам к этому усложнению ситуацыи хотел вывести , только с другой стороны - когда необходимость вмешаться возрастает до невыносимости.
Жалко уходить, друзья, но пора, звонят мне, приехали.
Вечерком если кто будет, дожму в партере, готовьтесь, а то разбрюзгли вы здесь все, как васенаги голимые.
Для №609 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:52:25):
30.01.2009 19:01:03
№609
С Литератора уссался. Как тока ссылой в ибло ткнули, сразу слилсо.
30.01.2009 19:01:38
№610
Ты , паренёк, жаждешь мого ухода, чтобы твоя заскорузлая в лености, пошлом сквернословии и вялом времяпровождении совесть не тревожилась от моих слов?
Я-то уйду, но тебе придётся жить дальше и от необходимости совершенствоваться тебе не скрыться.
Пока, паренёк, развивайся.
Для №613 Mak (30.01.2009 18:55:42):
30.01.2009 19:01:54
№611
Врочем, невпервой.
30.01.2009 19:04:18
№612
ага...поняла...то бишь насаждать разумное, доброе и вечное на гондурасе- основная базукина задача она же и цель....а удавком это Валуев в милицейской форме с ним будет посложнее...но с ним базука тоже работает...и вот его левой руке базука уже объяснил, что такое хорошо а что такое плохо...счас переходит к правой ноге....
уважаемый базука...я ёрничаю конечно...но любя...вы обязательно заходите ещё...и туда и сюда...и тут и там скучно без многообразия людей и мнений....
30.01.2009 19:05:07
№613
в каментах была замечена жена ЯДЕ...
интересно, а муж ЯДЕ будет иле нет???
30.01.2009 19:05:10
№614
Для №612 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 18:55:13):
о точно твоя фотка была. а запомнилась только лнт с главной.
но под этим непонятным мне текстом с фотографиями
никто кроме автора тебя пидором не обозвал вроде.
хотя не все каменты просмотрела.
и реакция у большинства\ну по половине каментов\
адекватная.
30.01.2009 19:07:09
№615
да тут вопрос был о том что пиздить фотки без разрешения это отвратительно...а не о том что меня обзывали...
Для №622 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 19:05:10):
30.01.2009 19:09:14
№616
09-07-2007 [ «« »» ]
Кто есть ЛНТ - столп ресурса или пидарас?
аффтар: Ситивой падонок
Здарова, падонки!
Есть на удаве такой гломурный пирсанаж - Лев Никалаич Толстов: http://udaff.com/users/ln_tolstov/ И тут обноруживаюцца в сети фотки вышеупамянутого персанажа, присутсвующево на ГЕЙ-ВЕЧЕРИНКЕ.
Как это панимать нах?"
капс на гей вечеринке для девачек с неторопливым развитием.
Для №622 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 19:05:10):
30.01.2009 19:19:25
№617
блядь, вечно нажруцца, а потом гавнотёрки сваи устраивают: "я самый песдатый, а все остальные геи и жеды и даже фотографии есць."
КАВО ЭТО ЕБЕТ, БЛЯДЬ???
хуле вы не успокоитесь, нахуй? сидите себе, фтыкайте, камменьтте патиху. ебана. как блядь яибал.
30.01.2009 19:22:49
№618
ЗЫ: DIARRHEA.
30.01.2009 19:24:30
№619
Давно хотел спросить. Вот ты вроде как любишь Довлатова. Ощущаешь его своим "коллегой" (я запомнил).
Видимо, считаешь его большим, хорошим писателем. А Довлатов считал Бродского гением. И стихи его - гениальными.
Он его по этой причине робел, а раз написал в своей колонке, рассуждая о вере и надежде: "Мы думали, что русская поэзия умерла. Но потом пришел Бродский"
Может, "коллега Довлатов" обладал плохим вкусом?
Или, может, всю правду о Бродском ему мешало сказать личное знакомство с "умственно старательным рифмоплетом"?
Что тебе подсказывает формальная логика?
Для №540 базука (30.01.2009 17:53:18):
30.01.2009 19:28:00
№620
Для №628 г ипсон (30.01.2009 19:24:30):
броццково ниадабряло цк кпсс... сацыальна-чуждый элемент он базуке... туниядец
30.01.2009 19:29:07
№621
Неужели еще не кончили?
Дааааа, долго однако!
30.01.2009 19:42:50
№622
Для №623 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 19:07:09):
ну а в чем разница тогда?
или взять фотки из отчета помещенного на сайте в инете, сделать к ним дебильную подпись и выложить на другом сайте более отвратительно чем НАЙТИ фотки леносафронова и дать ссылки в чате?
или это более отвратительно потому, что лнт и твои фотки пад дебильной надписью, а леносафроново\или как ее там правильно\ написала бяку про сайт, причем не умную.
30.01.2009 19:52:09
№623
631 коммент и все про ротовую еблю....
Нуёптваюшмать! (с)
Оставляю 632-ой, содержащий " плюс-минус конструктивные возражения (привожу в авторской орфографии. — Е.С.)".
30.01.2009 20:11:02
№624
Чож ты 632-ой, самый ротаебливый пахерил? Обасралса?
Для №633 Неизвестный гость (30.01.2009 20:08:25):
30.01.2009 20:16:36
№625
дак нам тут всё пытаются найти мильон отличии между удавкомом и гондурасом...и полить говном одно и вытащить из него другое...ыыыыы....а я всё пытаюсь сообщить, что и то и другое суть одна и та же...ЛЮДИ те же...и что поливать бессмысленно как первое, так и второе...а мне чот не верят всё время...
и что ленософроново хотела выступить против всей кк в лице гондураса...а выступила против самоё себя...и если ты мне счас скажешь что каменты на удаве по поводу этой статьи отличались бы особой корректностью и НЕ ПЕРЕХОДОМ на личность авторши, то я даже не найдусь, что и ответить тебе....но уверена...что было бы общее нечто....а именно...абсолютную поверхностность и незнание предмета авторшей отметили бы и там (предмета, которого вобщем-то и нет...гыыыыыыы) ....ибо ты прекрасно знаешь что нормально сделанную вещь (если отбросить всякие шлаковые каменты про недоёб) говном не назовут ни здесь, ни там...и мнение почти всегда получается объективным...и это именно, если собрать все каменты в кучу....
Для №631 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 19:42:50):
30.01.2009 20:21:01
№626
Для Скво (падруга индейца) (30.01.2009 20:16:36):
да согласная я.
не ори на меня. гыг
30.01.2009 20:21:19
№627
Маладец! Занимайсо и дальше ноучьным потщщётом маих комментов с нумерами и я када-нить разрешу тибе взять у миня...
Афтограф на патрет! А ты што падумал, дура?
Для №636 Неизвестный гость (30.01.2009 20:16:57):
30.01.2009 20:24:39
№628
ищо чего...орать на неё...
не дождёшься...
я это...дискусирую...или это...поодерживаю бисседу...
Для №637 не девачка(с мАсквы) (30.01.2009 20:21:01):
30.01.2009 20:28:14
№629
Марет, пачему у тя на саете неизвесные гости опсираютца па всем углам?
У тя санитарная книшка в парятке? А памищения абарудованы песком?
30.01.2009 20:31:12
№630
Для №629 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 20:28:14):
До песка ли мне. Опять щас пара человек с роботами вместе под раздачу попала.
Короче, все кто сейчас был забанен и потерт - пишите в мыло.
30.01.2009 20:33:33
№631
Папасть пад раздачю с робатом - беспесды пачотно!
Для №630 Maть Тереза (30.01.2009 20:31:12):
30.01.2009 20:35:28
№632
Это как? Какие еще роботы - надеюся скатина с добрым попали? Ты им комнату с карсными лампочками вогда сделаешь? Я лампочек могу подогнать.
Для Maть Тереза (30.01.2009 20:31:12):
30.01.2009 20:36:12
№633
Да что вы барон - главное бес песды!!!
Для №631 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 20:33:33):
30.01.2009 20:38:18
№634
Для №632 Критик (30.01.2009 20:35:28):
Они уже себе выбрали комнату с красными лампочками - под лелиными текстами мирно тусуются.
30.01.2009 20:39:50
№635
Для №628 Скво (падруга индейца) (30.01.2009 20:24:39):
это тебе роботу роботать лень просто.
гыгы
30.01.2009 20:41:08
№636
Повезло поэтессе!
Для Maть Тереза (30.01.2009 20:38:18):
30.01.2009 20:41:27
№637
а вот и я
какой чят, какие люди
30.01.2009 20:44:00
№638
ну-ка выложите мне хуевых стихов романьковой, а то за неимением новых ленософроново вынуждено цитировать мои коменты времен античности
30.01.2009 20:44:26
№639
Для №632 Критик (30.01.2009 20:35:28):
нинадейся, джаван. Я попал.
вот он я, жертва хунты.... Стреляйте, сволачи!!!!!!!!!!!!!!!! (рву рубашку на груди)
30.01.2009 20:45:30
№640
блять
вераю и правдою...
многа-многа лет...
и вот она награда....
ЗАБАНИЛИ!
30.01.2009 20:48:51
№641
Да лано тебе - не кипятись - брателло.Ты лучше скажи, какие такие мои мечты ты сопоставил с мечтами, т.е фантазии, простите, ты сопоставил сфантазиями милейшей FEX, в статье о незаконнорожденном ребенке от любовника, и надо -ли его ребенка кормить отцу - если он токма участвовал в процессе, но на рождения дитя - согласия не давал? Понял? Вопрос понятен?
Для №639 Mak (30.01.2009 20:44:26):
30.01.2009 20:49:39
№642
Зайки всегда попадают, а мерские морские агурцы - ванючечки - свободно ползают !
Для №639 Mak (30.01.2009 20:44:26):
30.01.2009 20:51:31
№643
Для №641 Критик (30.01.2009 20:48:51):
я-то понял, но боюсь, что только я. Смысл фразы был в том, что фантазия у фекс богатая. Как у тебя.
Всё остальное к тебе отношения не имело.
30.01.2009 20:52:46
№644
ладно, девачьки и мальчики, всем пока, уехал на блядки. (надеюсь это не сотрут, хехе)
30.01.2009 20:53:30
№645
Я вот што щитаю: с Наськиными стехами надо заканчивать!
Иначе - "песда на оба дома нашых"!
30.01.2009 20:54:02
№646
ААААААААААА, ну это да)))
Фантазией Бог не обделил.
Как сам-то, работа как и вообще и когда мы все др сайта отмечать? В свете последних публикаций в международной прессе.
Для Mak (30.01.2009 20:51:31):
30.01.2009 20:55:44
№647
Для №640 Mak (30.01.2009 20:45:30):
Здесь вам не заповедник... Легких путей никто не обещал... (сурово так, с хрипотцой)
30.01.2009 20:56:20
№648
Для №645 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 20:53:30):
А мне нравятся. Я их вслух люблю читать.
30.01.2009 21:09:56
№649
"Даже когда вы кого-то хвалите, вы все равно его ненавидите, потому что сами не способны к творчеству. " С"
Да, как-то странно звучит вот это утверждение.
Такое качество свойственно только ущербным людям. а человек самодостаточный - получает удовльствие от того , что хвалит. Я с удовльствем хвалю Липу и Настю и FEX. И многих других.
Мандала - мне кажется это какой-то злостный перебор.
Ну нельзя же так ненавидеть человека, только потому, что она имеет другое мнение и выражает его достаточно корректо и мягко.
30.01.2009 21:11:22
№650
А может лучше с каментами зи-зи на Настины стихи надо кончать. А то будет песда железная. Кстати а второй дом, он где?
Для №645 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 20:53:30):
30.01.2009 21:12:11
№651
А я люблю не вслух. Хорошие у нее стихи.
Для №648 Maть Тереза (30.01.2009 20:56:20):
30.01.2009 22:44:08
№652
Где, где...Вам вслух обязательно?
Для №650 Критик (30.01.2009 21:11:22):
Для №648 Maть Тереза (30.01.2009 20:56:20):
Вслух, вслух...Винни Пух, бля!
30.01.2009 22:53:17
№653
30.01.2009 19:24:30 г ипсон №619
Давно хотел спросить. Вот ты вроде как любишь Довлатова. Ощущаешь его своим "коллегой" (я запомнил).
Видимо, считаешь его большим, хорошим писателем. А Довлатов считал Бродского гением. И стихи его - гениальными.
Он его по этой причине робел, а раз написал в своей колонке, рассуждая о вере и надежде: "Мы думали, что русская поэзия умерла. Но потом пришел Бродский"
Может, "коллега Довлатов" обладал плохим вкусом?
Или, может, всю правду о Бродском ему мешало сказать личное знакомство с "умственно старательным рифмоплетом"?
Что тебе подсказывает формальная логика?
Классный вопрос. Как у доктора Ватсона.
Конешно, знаю про отношение Довлатова к Бродскому.
Пытался много раз взять это за ориентир своей умственной слабости, старательно читал Бродского (с разных сторон и разных стихов).
Практически ничего.
В качестве смягчающего для себя обстоятельства решил, что Довлатов:
- был очарован Бродским как личностью
- не ощущал его как конкурента на площадке (ни на личной, ни на литературной)
- ценил, потому что поэзия Бродского слишком углублённо-литературно-питерская.
Смирился.
30.01.2009 23:02:08
№654
о! чижолая артиллерия вернумшись.....
30.01.2009 23:04:43
№655
Спасибо, я понял. Хороший ответ. Как у инспектора Лестрейда.
Для №653 базука (30.01.2009 22:53:17):
30.01.2009 23:20:10
№656
Любишь Довлатова, не любишь Довлатова...
Нашли, блять, сцыллу и харибду, аракула и сфинкса савременности Щяс, блять, все пайдём дружными редами сверять сваё умозрение с Довлатовым! Укаво чево не срастёцца хатя на милиметр - тех топить в сартире...
Да ебись он в рот, этот ваш Довлатов! Кто об нём в мире знает, кроме пары-тройки сотен русскоговорящих спившихся мудазвонов?
30.01.2009 23:27:15
№657
Довлатов...довлатов...а у меня в авторитетах конешно руководство страны...да да...товарищ майор...так и запишите ру-ко-вод-ство стра-ны....
30.01.2009 23:28:18
№658
Хехе.
Только два стиха зацепило.
" Твой Новый Год по темно-синей
волне средь моря городского
плывет в тоске необъяснимой,
как будто жизнь начнется снова..."
и
"Жить в эпоху свершений, имея возвышенный нрав,
к сожалению, трудно. Красавице платье задрав,
видишь то, что искал, а не новые дивные дивы..."
Но и то, на мой вкус не смог вовремя остановиться. Затянуто.
Для гипсон (30.01.2009 23:04:43):
30.01.2009 23:32:18
№659
Про Довлатова тоже сложно.
Стиль - безуоризненный, чувство вкуса ему почти никогда не изменяет, да и замечаем-то мы это только потому, что на фоне невозможно точного и чёткого языка любое пятнышко прояляется сразу.
Но время, мне кажется, ушло. Он весь остался в том времени. Даже американские его поветси уже как-то блёкнут, а петебургские уже отходят вместе с ушедшим временем и отстранеными героями.
Мне кажется.
К Довлатову отношусь как к школьной любви - прекрасно и мило, но не стоит на неё больше.
Для №656 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 23:20:10):
30.01.2009 23:36:40
№660
А ты знаеш, што Довлатов сказал про Бротскава? - А што Довлатов сказал про Бротскава? - А он сказал, што Бротский пает!- А я што сказал? - А ты сказал, што Бротский не пает! - А Довлатов? - А он сказал абратна. - А я тоже хател сказать абратна, тока не успел! - А Довлатов успел! - От тыж сцуко!
А свои-то мазги есть? Без Довлатова никак? Без мудрова руковотства нихуя?
Мне нравиццо Довлатов, как источник искромётных максим и афоризмов, не более. А Бротский - полное гавно, хатя и интиллигентнова вида. Не буть халодной вайны ЦРУ против КГБ, так и хуячил бы свои стихуёчки в завотскую многотирашку и помер бы на дачьном учяске в 6 соток коператива "Инжынер-газасварщик" где-нить под Балагое в возрасте симидясти лет и в должности замначяльника отдела НИИ РЕАОРПМЛОит...
Нашли, блять, духовных пастырей! Идиоты...
30.01.2009 23:40:27
№661
Ты што бесиссьсе?...
Взыскуешь, что не выбрали тебя Патриархом, дабы окормлял?
Для Л.Н.Толстов. (30.01.2009 23:36:40):
(представил себе, как написала бы эту фразу Критик: " Вы сук ешь, что не выбрили тебя под Реархом...?"
30.01.2009 23:42:50
№662
Для №660 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 23:36:40):
Гляди эполеты не обоссы от возбуждения, говорилка спятившая...
30.01.2009 23:45:33
№663
Приятно было побеседовать с тобой, спокойной ночи.
Успехов.
Для гипсон (30.01.2009 23:42:50):
30.01.2009 23:49:07
№664
Взаимно, ага. Пашел и я...
Для №663 базука (30.01.2009 23:45:33):
30.01.2009 23:52:22
№665
Зашол пасматреть.
30.01.2009 23:52:52
№666
Оба идите!
Один пусь дрочит на Довлатова, а другой на них обеих с Бротским. Простыни завтра утром прокипятить с "Персолью"!
30.01.2009 23:52:59
№667
Увидел цемики и трямки титанов. Ушолъ.
30.01.2009 23:53:34
№668
Толстов, ты песда! И Довлатова нилюбишь!
30.01.2009 23:55:06
№669
Это кто "тетаны"? Вот эти две овцы безмозглые, каторые свое мнение с книшками сверяют?
Эх, ма!... Не станет Расея с кален. Бля буду...
Для №667 пиздец и ужосблянах (30.01.2009 23:52:59):
30.01.2009 23:57:06
№670
1. Довлатова ни люблю, хатя и смеялсо с ево острова умия. Я не дефка-кранофщица, штоп спившевося тунеяцца беззаветно любить.
2. Сам песда.
3. Сам дуракъ.
4. Спокойной ночи.
Для №668 пиздец и ужосблянах (30.01.2009 23:53:34):
31.01.2009 00:01:22
№671
И ещо, для Авторшы:
Культурные люди четали "Сабачие серце" и триццать лет назат. И не в жюрнале "Знаме", каторый был рупором, а самом издате, каторый тожэ был рупором.
А Бротский всё равно нигений нихуя...
31.01.2009 00:34:46
№672
Для №566 NOG (30.01.2009 18:23:44):
Отличный был стеб.
Спасибо Вам, повеселили.
31.01.2009 07:32:29
№673
Я писала длинный камент. Он ищес.
Судьба.
Собственно, хотела сказать только о Сотоне.
Я еще никогда не видела человека, который бы так четко осознавал собственную ценность. Беда Сотоны в одном - его запредельная эрудиция и поэзия - вещи несовместные. Обилие упакованных информацией серых клеточек тяжело лежит на той области мозга, откуда идут стихи. Они вредят мелодии. Поэзия должна быть легкокрылой - тут прав Базука - она должна рождать эмоцию.
Знаете, о чем подумала - надо чаще шариться в корзине. Там скоро появятся люди, которые вынесут из нетленок всех нас - людей с истощенными гормонами.
И о переходе на личности в каментах. Здесь согласна со Скво - мне всегда было насрать.
31.01.2009 07:44:45
№674
И, уже спокойно о Елене Сафроновой.
Черт с ее слабенькими стишками. Ну, нет у человека мелодического слуха. Пусть струячит - графомания - не самая страшная болезнь.
Наверное, есть такой жанр - критика. Мне кажется. основная ее задача - увидеть то, что раньше никто не видел. Стать зеркалом, в данном случае, такого явления, как контркультура. Если уж ты взялась о ней писать.
Тут вышло кривое зеркало. А все потому, что Елена попыталась, как разведчик, проникнуть в КК изнутри, и была отторгнута мгновенно, как чужеродный, бездарный, лишний элемент. Вы ее заплевали - она вас в ответ. Смешная такая бабская месть за унижение.Сомнительная такая логика - то, что не принимает меня, не приму и я.
Люди вообще так сделаны в большинстве своем - не понимаю, значит, ненавижу. Но то петеушники, не обремененные образованием и духовкой. Здесь человек вроде неглупый. А поступил так же. Ну, ладно бы, с иронией, чувством юмора все это было сделано. Ни хрена - нет у Сафроновой чувства юмора.
Более того, считаю, что и к назначению своему - критиковать, обсасывать, разбирать на молекулы, Лена должна относиться с юмором. Нет, ну смешная же работа, согласитесь?
Нет в Сафроновой здоровой самоиронии. Нет даже предположения, что возможна ошибка, незнание, непонимание.
В этом вся ее проблема.
Не думаю, что и сейчас она сделает какие-то выводы.
31.01.2009 07:50:57
№675
Для №671 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 00:01:22):
Бродский - гений. Чистейшей воды.
31.01.2009 07:52:41
№676
Ухожу, начитывая мантру:
Как хорошо, что некого винить,
как хорошо, что ты ничем не связан.
Как хорошо, что до смерти любить
тебя никто на свете не обязян.
31.01.2009 09:52:58
№677
Люди вообще так сделаны в большинстве своем - не понимаю, значит, ненавижу.
Мандала - но вот это просто смешно в адрес Сафроновой. Здесь многих можно в этом упрекнуть, а уж про удавком и говорить не приходится. Не понимают и гадят, а есть еще те, кто отлично понимают - и еще больше ненавидят.
31.01.2009 10:04:46
№678
Для №677 Критик (31.01.2009 09:52:58):
Критик, а почему смешно?
По моему так в точку.
То, что в этом можно многих упрекнуть, совсем не отменяет того, что написала Мандала.
31.01.2009 10:05:20
№679
Смешной ночной чат. Один сомнительный персонаж к-к отказывает Бродскому в звании поэта на том основании, что Бродский ему не нравится. В принципе уже смешно. Тут же вылезает другой сомнительный персонаж к-к и называет Бродского интеллигентным гавном. При этом ни тот, ни другой внятно объяснить свою позицию не способны ничем, кроме личной вкусовщины.
Вот так два местных обитателя, сами не заметив, сели на одну лавочку с Еленой Сафроновой. Которая, ничего не поняв в явлении, ей критикуемом, всех обитателей Гондураса посчитала, классифицировала и наклеила на каждого по ярлыку.
31.01.2009 10:08:50
№680
Кстате, базука, если прочитаеш.
Так нашол цетату, или ищеш до сих пор?
Я просто не люблю облыжных обвинений.
31.01.2009 10:47:01
№681
я согласна...эмоцию...любую...даже противоположные...со знаком минус и со знаком плюс...но я выступила в основном не против мнения базуки по поводу творчества Сотоны, а против обобщений и ярлыков вообще...и ты права в том что сегодняшние корзинники возможно завтрашние гении....ибо не скованы условностями....
Для №673 Мандала (31.01.2009 07:32:29):
31.01.2009 10:47:47
№682
я вообще против максимализма в любом его проявлении...
31.01.2009 11:33:21
№683
Для №682 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 10:47:47):
да ладна заливать та. не максималистка ана. што есле до половины ввести потом можна вытаскивать?
а базуко риальна с манькой. вот интересна еслеб он десятину от васенагиного нопесал, ваще наверное щитал бы себя небожытелем ниибацца
31.01.2009 11:37:20
№684
"а базуко риальна с манькой. вот интересна еслеб он десятину от васенагиного нопесал, ваще наверное щитал бы себя небожытелем ниибацца"
Напейсал не напейсал, зато знает как нада!
Для №683 Скотина паскудная (31.01.2009 11:33:21):
31.01.2009 11:45:39
№685
А какие нужны объяснения по поводу Бротскава? То, што он пает - вне самнений. То, что пает явно не масштаба "Номебелевки" - тоже. Точно также, как Пастернак со своим "Живаго" на "Нобеля" не тянул, но получил в силу политконъюнктуры. Хуёвый из Пастернака прозаик-романист. Никакой... Виноваты ли они оба, что попали в круговорот дъявольской игры ЦЫРЕУ против Страны Советов? Нихуя! Можна ли восторгаться "Жывагой" Пастырнака и стишочками Бротскава с придыханием, заламывая руки и закатывая глоза? Можна, если сопственное мнение о произведении составляетца только на основании красивова ерлычка Нобилевского комитета, украшающего обоих...
Для №679 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 10:05:20):
31.01.2009 11:49:50
№686
Это в развитии темы об наклеивании ерлыков... Ерлыки бывают разные и клеить их можна по разному. Не знаю, чем ерлык "Бротский-гавно" хуже или лучче ерлыка "Бротский - гений"...
Для №685 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 11:45:39):
31.01.2009 12:35:14
№687
Для №686 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 11:49:50):
Возможно, стоит остановиться на ярлыке "Бродский - поэт". А ярлык "говно" Вам, г-н Толстов, я полагаю, стоит наклеить на качество вашей критики.
31.01.2009 13:33:48
№688
Толстов - антисемист, гы.
При чем здеся Постернак? Я вас спрашиваю? Зачем приплели Пастернака? По наличию нобелевки? Фигасе логека
31.01.2009 13:35:35
№689
Ну потому что Грувиночек, мой золотой - Лена об этом и писала. А ее - ее же словами можно сказать.
И потом - принцип - если ты ничего не написал сам - то не можешь критиковать - мне кажется нелеп по своей сути.
Получается, если человек сам внешне некрасив - так он ничего не понимает в красоте? А Паганинни был уродлив внешне.И был гением.И писал красивую музыку.
Для №678 Гурвинек (31.01.2009 10:04:46):
31.01.2009 13:36:41
№690
Так значит она права Лена и зрит в корень.
Для №679 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 10:05:20):
31.01.2009 13:42:17
№691
Для №690 Критик (31.01.2009 13:36:41):
Не могу понять, из каких моих слов сделан этот вывод.
31.01.2009 13:45:04
№692
ТОлстов - вы что-то с Бродским перебрали.
Он поэт. А Нобелевка - это вообще не критерий.
Вот Сфинкса Ерофеев из апокрифа называет молодым русским писателем - а по мне так говно говном.
И Минаев тоже.
Довлатов - конечно не гений. И я думаю, в то время таких Довлатовых было много, да и сейчас они есть, просто ему выпало стать известным и опять не без политических всяких подоплек. Многие думали и чувствовали так как он, вот и стал любимцем и ч.ю. у него дивное- только и всего. Пастернак - не соглашусь.
Вот Тварец в своем рассказе Возвращение пишет, что у Исаича язык ужасный и пишет он чернуху, а дальше в книжке идет рассказ творца Желтая тертрадь. Меня это все просто умиляло. Потому что в тетрадь эту читать невозможно и это далеко не исотрически роман - а чернуха полнейшая.
31.01.2009 13:48:13
№693
Вот так два местных обитателя, сами не заметив, сели на одну лавочку с Еленой Сафроновой (Ц)
А разве тем самым, Вы не сказали что все мы сидим на этой лавочке?
31.01.2009 13:49:08
№694
Для №693 Критик (31.01.2009 13:48:13):
Отнюдь.
31.01.2009 13:54:15
№695
Возможно Вы говорите о себе. Но Ваши критические замечания я не помню.
Но то что она соврешенно права в своих оценках о нравах и стилях общения - с этим нельзя не согласиться.
И ярким примером - половина каментов под этим креативчиком.
Если ты уродлива и пучеглаза - значит априори не имеешь права на собственное мнение. Это смешно. Хотя скорее грустно - потому что это быдловство в ярком его проявлении.
Для №693 Критик (31.01.2009 13:48:13):
31.01.2009 13:58:32
№696
Для №695 Критик (31.01.2009 13:54:15):
Вы со мной говорите?
31.01.2009 13:59:41
№697
А у меня, душа моя, нету критики. Есть собственное мнение и отношение к прочитанному и его авторам. То, что Вы называете "вкусовщина". Вы уж извините, конечно, за то, что я не разделяю Вашу точку зрения, но мне кажется, что и Ваша и моя точки зрения - не истины в последней инстанции, а всего-навсего некие субъективные суждения двух индивидуумов, один из которых помечен Вами ярлыком "сомнительный персонаж КК".
Вот так просто, в одну секунду можно скатиться до состояния "навешивателя ярлыков", которых Вы так гневно бичуете в своём беспесды беспощадном публицистическом запале. Чем в таком случае Вы отличаетесь от леносафроново и на какой скамейке и рядом с кем заняли место?
Для №687 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 12:35:14):
31.01.2009 14:02:19
№698
Да)) Заговорилась))) Как Раневская со Львом Маргаритычем)))
Для №696 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 13:58:32):
31.01.2009 14:06:54
№699
Толстов - то в точку попал))) Мастерство не пропьешь.
На самом деле все очень нетерпимы к мнению окружающих - особенно, если оно отличается от собственного уже тем более - если оно относится к написанному тобой лично. И стремятся сказать не - Я не понимаю - а Ты написал говно. Вот в этом суть вопроса. Хотя конечно и говна пишут много.
Для №697 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 13:59:41):
Для №696 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 13:58:32):
31.01.2009 14:09:30
№700
симсод
31.01.2009 14:09:46
№701
Не совсем верно. Если ты уродлива и пучеглаза, да вдобавок ещё извергаешь из себя потоки бездарной, злобной и напыщенной хуерги, имеющей целью только лишь привлечь к себе любое (пусть даже с душком дешёвой скандальности) внимание - значит априори дела с тобой обстоят оч. и оч. хуёво.
Есть о чём подумать в тиши Резанско-Окских просторов, а не примерять "картонную карону русского писателя". Рановато...
Для №695 Критик (31.01.2009 13:54:15):
31.01.2009 14:20:56
№702
Для №697 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 13:59:41):
Собственное мнение - это неплохо. Ещё лучше, чтоб оно было как-то обосновано что ли... Ну вот, например. "Не люблю Бродского, потому что цэрэу дало ему Нобелевку" - довольно скверное обоснование, к тому же смахивающее на облыжную клевету. Я же, в отличие от Вас, свою точку зрения на творчество Бродского никак не определял, а с тем, что он поэт, я думаю, согласятся очень многие, из читавших его.
В сущности, ярлык "сомнительный персонаж к-к" - это просто сравнение на литературном поле Иосифа Бродского и ЛНТ, так сказать масштабирование ситуации. Это конечно не означает, что Л.Н. Толстов не имеет права давать оценки творчеству Бродского. Но необходимо в этом случае понимать, что за облыжное обвинение известного и уважаемого многими людьми поэта, можно, образно говоря, схлопотать по мордасам. Иными словами - глупое и бестолковое ёрничанье над поэтом вполне может быть названо "говном".
Равно, как и критика некоей Еленой Сафроновой так называемой "сетевой контр-культуры". О которой она ни малейшего понятия не имеет. Однако имеет смелость загнать довольно большое количество взрослых, небесталанных людей в узенький, придуманный ею самой, мирок "офисного планктона", который выпускает пар.
Последний абзац - и для Критика.
PS. Я на скамейках сидеть не люблю. "Я пешком постою".
31.01.2009 15:07:59
№703
Очень распространённый прием (особенно среди независимых кинокритиков) - вырывать слова оппонента из контекста, произвольно дополнять их своими собственными и выставлять таким образом собеседника в дурацком виде.
Если Вы внимательно читали мой коммент 3685, то не могли не обратить внимания на первые три предложения. Но, не знаю в силу каких причин, предпочли сделать вид, что их "там не стояло". После чего с нарочитым пафосом произнесли гневную отповедь "хулителю": "...с тем, что он поэт, я думаю, согласятся очень многие, из читавших его." Так и я с Вами согласен, дяденька! Речь идёт всего-навсего о неправильной, с моей точки зрения, расстановке акцентов при оценке творчества русских поэтов ХХ века. Не будь Нобелевки, Бродский не выделялся бы из ряда "поэтов питерской школы", заслуги которых перед русской литературой имеют место быть, но не такого масштаба, чтобы считать их классиками. Ныне живущий друг Бродского поэт Е. Рейн - не сильно отстал в развитии своего поэтического дара от лауреата. Разница только в том, что тридцать лет назад Бродский, в силу ряда причин своей фрондёрской биографии, казался на Западе более выигрышной, с точки зрения отвесить актом его признания оплеуху Советам, фигурой нежели Рейн. Если бы больше фрондёрствовал Рейн - мы бы имели сегодня другого гения, увенчанного лаврами...
К литературе все эти интриги не имеют никакого отношения. Однако, если вернуться к разговору о ярлыках, то можно отметить, что слепая вера в красивые наклейки - свидетельство не глубокого ума и начитанности, а всего лишь одно из многочисленных проявлений конформизма.
З.Ы."В сущности, ярлык "сомнительный персонаж к-к" - это просто сравнение на литературном поле Иосифа Бродского и ЛНТ..." (с)
А вот это уж, извините, несусветную глупость Вы изволили спроть-с! Лестно, конечно, когда тебя сравнивают "на литературном поле" с Бродским, но глупость подобного сравнения выходит за рамки даже и не здравого смысла.
З.З.Ы.А тот факт, что я не играю на литер
31.01.2009 15:08:46
№704
З.З.Ы.А тот факт, что я не играю на литературном поле, не лишает меня права иметь относительно представленных на нём фигур своего мнения, каким бы богопротивным оно Вам не казалось.
Пассажи про "помордасы" - оставляю на Вашей совести. Судя по всему, этот способ дискуссии и доказывания собственной правоты является с Вашей точки зрения самым высокодуховным и действенным. Сразу видно, что имеешь дело с культурным, образованным человекомъ!
Для №702 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 14:20:56):
31.01.2009 15:09:04
№705
А вот я не увидела не напыщенности ни злобы в ее тексте.
А то что она написал про отсутсвие развития и шаризм - все верно.
И ТОлстов - душа моя - вспомните как Вы меня гнобили, неужели в этом было только море доброжелательности?
Ладно. Я уверена в одном, чте если бы все что она написала было бы неправдой - это никого бы так не задело.
Для №701 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 14:09:46):
31.01.2009 15:12:37
№706
Ухожу на выставку. Всем чмоки и трямки. Вчера перечитывала комментарии к своему стиху про зимний сон.
Елей на душу.
Атмосфера был чище, и как-то добрее что-ли. Даже бросилась мне в глаза моя необъективность по отношению к яйцерезке. Стало стыдно.
А многие -ли из нас стыдятся того, что они сказали или пульнули или бряункли, просто так , не подумав?
Не уверена.
Физкульт привет!!!
31.01.2009 15:13:55
№707
Последний пост для Вас)))
Для №702 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 14:20:56):
31.01.2009 15:15:34
№708
Не утерпела))) Я не была не уродлива и не пучеглаза на удафкоме)))
Для №701 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 14:09:46):
31.01.2009 15:44:03
№709
а щас стала чтоль? хехехе...если не считаешь себя такой, какой тебя называют так чего обижаться-то? вот интересно, если б тебя обозвали красножопой обезьяной ты бы обиделась? меня вот обидеть может только кто-то очень близкий...ибо обида, а тем более ненависть это эмоции...а на посторонних людей мне их очень жаль тратить....
Для №708 Критик (31.01.2009 15:15:34):
31.01.2009 15:56:17
№710
Для №689 Критик (31.01.2009 13:35:35):
Да разве Мандала об этом писала?
Может я и ошибаюсь, но вот мне кажецца, что Мандала писала о том, что некто взялся критиковать явление, в котором разбираецца очень слабо.
Вот где Мандала действительно ошиблась (по моему) так это когда она, характеризуя ЕлСаф, написала следующее: *...человек вроде неглупый*.
Да глупый этот человек, глупый.
Оставь, Мандала эту политкорректность.
*А то что она написал про отсутсвие развития и шаризм - все верно.*
Конечно верно.
Так это верно в практически 100% случаев, неважно о чем мы вообще говорим.
В смысле, с нашей точки зрения.
31.01.2009 16:01:09
№711
Для №709 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 15:44:03):
Ты вряд ли права, Скво.
Хоошо что ты вот так вот себе это объясняешь и хаваешь оскорбления не принимая, тк.скзть.
В смысле жостко контролируя.
Хотя, лично я в это не верю.
И переживаешь, и думаешь.
И вряд ли считаешь это нормальным.
Но это уже мои домыслы.
31.01.2009 16:18:36
№712
Рейн оцтал сильно (сам признавал), остальных вообще не видать. А Пастернак, между прочим, получил нобелевку не за жываго. А по совокупности преступлений, в частности -за достижения в лирической поэзии. В истории нобелевки был много смешного, например история с хуевым поэтом сюлли-прюдомом, когда ему дали, а твоему полному теске, еще живому и даже не совсем ебанутому - не дали. И Марку Твену не дали. Но ни один серьезный литературовед, даже из тех, что не любили Броцкава, никогда не усомнился в том, что он был этой премии достоин. При всей политизированности нобелевки. Я понимаю, что отозваться хоть о ком-то с уважением для тебя подобно потере лица (яйца?). Это такой ситивой вид спорта - "массовое ссанье против ветра". Но ты б хоть попытался бы, а?
Для №703 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 15:07:59):
31.01.2009 16:30:36
№713
не думаю...и не переживаю...ибо не "хаваю", а отторгаю, как что-то ко мне не относящееся...вот мандала меня прекрасно поняла...ибо у неё такое же отношение...меня забавляют жидо и хохлосрачи именно своей идиотскостью...потому что одни провоцируют других, а другие предсказуемо ведутся....не велись бы и срачей бы не было...хотя когда обе стороны подходят к делу с юмором получается очень забавно...я и сама люблю развить тему собственной неполноценности, или нищебродства, или уродства...мне только дай...в этом плане я Сирано Де Бержерак....
Вот так острить могли б вы наобум,
Когда бы знания имели или ум.
Но нет y вас ума и так немного знаний,
Что вы не знаете еще, что вы дурак.
И, будучи умны, вы так бы не сказали, --
Лишь сам я над собой могу смеяться так!
Для №711 Гурвинек (31.01.2009 16:01:09):
31.01.2009 16:50:26
№714
Для №713 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 16:30:36):
Врешь.
Не мне, а себе.
Но это твои дела.
Забавно, да?
Ну, ладно.
А ведь не зря ты вспомнила всякого рода срачи.
Ох, не зря.
Да нет проблем.
Конечно, как говаривал некий товарисч Козьма, если хочешь быть щасливым, будь им.
И тут я практически полностью с ним согласен.
31.01.2009 16:50:46
№715
Для №703 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 15:07:59):
Лейзер Наумович... Так и хочется, подражая Захару Косых, укоризненно покачать головой.
Давайте обраттимся к каментам.
№660 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 23:36:40): "А Бротский - полное гавно, хатя и интиллигентнова вида. Не буть халодной вайны ЦРУ против КГБ, так и хуячил бы свои стихуёчки в завотскую многотирашку и помер бы на дачьном учяске в 6 соток коператива "Инжынер-газасварщик" где-нить под Балагое в возрасте симидясти лет и в должности замначяльника отдела НИИ РЕАОРПМЛОит..."
и сравним с №703 Л.Н.Толстов. (31.01.2009 15:07:59): "Так и я с Вами согласен, дяденька! Речь идёт всего-навсего о неправильной, с моей точки зрения, расстановке акцентов при оценке творчества русских поэтов ХХ века. Не будь Нобелевки, Бродский не выделялся бы из ряда "поэтов питерской школы", заслуги которых перед русской литературой имеют место быть, но не такого масштаба, чтобы считать их классиками. Ныне живущий друг Бродского поэт Е. Рейн - не сильно отстал в развитии своего поэтического дара от лауреата. Разница только в том, что тридцать лет назад Бродский, в силу ряда причин своей фрондёрской биографии, казался на Западе более выигрышной, с точки зрения отвесить актом его признания оплеуху Советам, фигурой нежели Рейн. Если бы больше фрондёрствовал Рейн - мы бы имели сегодня другого гения, увенчанного лаврами... "
Ну так говно или всё-таки поэт?
Вы уж как-нибудь определитесь для начала. А после уж обижайтесь, что вас сомнительным персонажем к-к считают. А то нагородите с чуши с три короба, а потом на бездуховность собеседника киваете.
31.01.2009 16:56:46
№716
Какая цытата?
Забыл, честно.
Для №711 Гурвинек (31.01.2009 16:01:09):
31.01.2009 17:00:00
№717
Для №715 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 16:50:46):
А противоречие-то где?
Ну не нашол нихуя.
Несколько нажал ЛНТ в нужном месте, так и не грех это после сытново-то ужына.
31.01.2009 17:00:37
№718
Для №716 базука (31.01.2009 16:56:46):
Да ладно, оставь.
Неважно.
31.01.2009 17:02:07
№719
Буду мучаться, листать камменты.
Напомни.
Для Гурвинек (31.01.2009 17:00:37):
31.01.2009 17:06:01
№720
Для №719 базука (31.01.2009 17:02:07):
Да это нащот твоей философской начитанности и знакомства с лучшими образцами мировой поэзии.
Это ЕЛ Сафр тебе там в своей статье сделала комплимент.
Ну а я на нево сослался, а ты выебнулся.
Да ладно, этош ужэ вчера было, а теперь ужэ севодня.
Забудь.
31.01.2009 17:07:49
№721
Для №717 Гурвинек (31.01.2009 17:00:00):
Перечитайте ещё раз. А потом ещё раз. И так до тех пор, пока не найдёте.
31.01.2009 17:11:51
№722
Э-э...
Действительно. Просто испугался, что я сам где-то такое про себя песданул.
Как-то проскочило мимо глаз, поскольку необъективное поверхностное суждение.
Для Гурвинек (31.01.2009 17:06:01):
31.01.2009 17:13:44
№723
Для №721 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 17:07:49):
Акадий, ну вы же знаете, я вас уважаю, но вы неправы.
Вы считаете, что в первой цетате ЛНТ обязательно должно содержацца слово *поэт*?
Иначе возникают непреоборимые противоречия?
Так там имеецца слово *стихи*.
А кто слагает стихи?
Ну вот.
31.01.2009 17:17:54
№724
Для №722 базука (31.01.2009 17:11:51):
Не, сам-то ты не смог бы. Ума бы не хватило.
Ну а теперь наслаждайся.
Великолепный я бы сказал характеристик.
От так оно с акулами пера и гиенами ротацыонных машын аткравенничать.
Бугагагагагагагага.......
31.01.2009 17:18:36
№725
Для №723 Гурвинек (31.01.2009 17:13:44):
Никто никому ничего не должен, в том числе и писать. И получает каждый не за то, что должен, а за то, что написал.
31.01.2009 17:23:44
№726
Для №725 Аркадий Какашкин, независимый кинокритик (31.01.2009 17:18:36):
Золотые слова.
И не только за то, что написал, но и за то, что накакал.
Закон жизни.
31.01.2009 17:24:01
№727
не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет
не стоит даже пытаться внушить мне, что я вру (хотя бы и самой себе) опираясь исключительно на собственное мироощущение
Для №714 Гурвинек (31.01.2009 16:50:26):
31.01.2009 17:28:24
№728
Для №727 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 17:24:01):
Ну не врешь, так не врешь.
Мне-то что?
Ты ведь сама себе не врешь?
Не так ли?
31.01.2009 17:29:38
№729
с моей точки зрения ложь ординарного индивидуума всегда преследует какую-либо цель
какую цель могу преследовать я (надеясь пока что на достаточно здоровое собственное мышление) прокламируя здесь подобные свои убеждения?
и опять же каждое утверждение, кажется, истинно, пока не доказано обратное...
31.01.2009 17:30:41
№730
Для №712 гипсон (31.01.2009 16:18:36):
Я понимаю, что отозваться хоть о ком-то с уважением для тебя подобно потере лица (яйца?). Это такой ситивой вид спорта - "массовое ссанье против ветра". Но ты б хоть попытался бы, а? (с)
--------------
Позволю себе не согласиться с Вами.
Я уже достаточно давно наблюдаю за ЛНТ и базукой.
И нет у меня основания думать так, как Вы.
Прежде, чем произнести какую-нибудь фразу, эти люди сто раз подумают. А подумав, достаточно четко аргументирую свою позицию.
А не будучи глубоко знакомы с предметом спора, вообще предпочтут промолчать.
Сомневаюсь, чтобы ЛНТ ломало от мысли, что о ком-то можно отозваться с уважением. гугугу
31.01.2009 17:35:00
№731
Для №729 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 17:29:38):
Да ложь ординарного индивидуума может быть вызвана совершенно необъяснимыми причинами.
Возьми для примера хотя бы вселенский вопль удава.
Но здесь я совсем не то имел в виду. И объясняться нет никакого настроения.
Все, что имел написать - написал.
По второму кругу неохота.
31.01.2009 17:41:18
№732
вопль удава о НЕЗДОРОВОМ мышлении...с моей точки зрения...впрочем я тоже всё сказала...во всяком случае то что хотела...Младе
Для №731 Гурвинек (31.01.2009 17:35:00):
31.01.2009 17:49:00
№733
Для №732 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 17:41:18):
Если уш мы говорим оп удаве, то опщение ево с людьми нездравомыслящими есть закономерность, а не случайность.
Но это только мое частное мнение.
31.01.2009 17:49:33
№734
По поводу "стихов " леносафроново.
Посетила тут меня мыслишка: а вдруг она и на стихи.ру тоже какой-нить свой экскремент проводит.
К примеру, на выявление злокачественной толерастии в среде фтыкателей и коллег?
Насрет хуерги в столбик, выложит на стихире и уссывается с каментов посетителей- толерастов: ведь ни ОДИН из них,
обратите внимание, не назвал эти Еленины массы соответствующими словами.
Более того, это ее "творчество" фтыкатели даже как-то вяленько похвалили пару раз, было дело.
И это охуительный психологический тест: если читатель не разнес подобные столбики в пух и прах, то с ним все ясно.
Он - 100%-ный толераст по шкале ЛНТ.
И в творческом смысле с ним можно делать все, что тебе будет угодно: продавать ему абстракционистское полотно "Сумерки насущного" с дохлой крысой на подносе и картину "Заседание педсовета" с пасущимися на лугу лошадками, петь песни "Фабрики звезд" , читать ему кревасы Юрига и стихи Истера - этот персонаж все снесёт и даже не поморщится.
Еще и благодарить будет.
31.01.2009 17:55:08
№735
Для №734 Коля - после литра алкоголя (31.01.2009 17:49:33):
Татарина забыл.
И великолепную прозу этово, как иво, староверова, вот.
Да оставь ты стихи ЕлСаф.
Не в них дело и не о том речь.
Никто тут не собираецца переводить стрелки на типа сам дурак.
31.01.2009 18:15:29
№736
По секрету тебе на ушко: (Знаешь, почему мне насрать? Потому что я обаятельная, добрая, порядочная, веселая тетка. Ну, разве что слегка ебанутая).
Для №713 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 16:30:36):
31.01.2009 18:19:58
№737
Для Толстова.
ДЕБЮТ
1
Сдав все экзамены, она
к себе в субботу пригласила друга;
был вечер, и закупорена туго
была бутылка красного вина.
А воскресенье началось с дождя;
и гость, на цыпочках прокравшись между
скрипучих стульев, снял свою одежду
с непрочно в стену вбитого гвоздя.
Она достала чашку со стола
и выплеснула в рот остатки чая.
Квартира в этот час еще спала.
Она лежала в ванне, ощущая
всей кожей облупившееся дно,
и пустота, благоухая мылом,
ползла в нее, через еще одно
отверстие, знакомящее с миром.
2
Дверь тихо притворившая рука
была - он вздрогнул - выпачкана; пряча
ее в карман, он услыхал, как сдача
с вина плеснула в недрах пиджака.
Проспект был пуст. Из водосточных труб
лилась вода, сметавшая окурки.
Он вспомнил гвоздь и струйку штукатурки,
и почему-то вдруг с набрякших губ
сорвалось слово (Боже упаси
от всякого его запечатленья),
и если б тут не подошло такси,
остолбенел бы он от изумленья.
Он раздевался в комнате своей,
не глядя на припахивавший потом
ключ, подходящий к множеству дверей,
ошеломленный первым оборотом.
1970
Бродский гений.
31.01.2009 18:20:57
№738
Для №736 Мандала (31.01.2009 18:15:29):
Забыла ищо што красивая.
31.01.2009 18:20:58
№739
Первая строчка с ошибкой:
Сдав все СВОИ экзамены...
31.01.2009 18:23:06
№740
Бля! Предпоследнюю строфу я читала в другом варианте:
...слетела ругань. Глядя в пустоту,
он покраснел, и ощутив нелепость,
так удивился собственному рту,
что врос бы в грунт, не покажись тролейбус.
31.01.2009 18:24:08
№741
Фигня, конечно, но приятно.
Для №738 Гурвинек (31.01.2009 18:20:57):
31.01.2009 18:26:49
№742
Я не понимаю, откуда он прознал про чугунную ванну в квартире на улице Маркеса. Зато он мне рассказал, что чувствовал тот, кто ушел от меня в семь утра, оставив в зеркале улыбку чеширского кота
31.01.2009 18:28:25
№743
Для №741 Мандала (31.01.2009 18:24:08):
Медицинский факт, а нифига нифигня.
31.01.2009 18:31:50
№744
Ты необъективен. Сужу по недавнему посту нащет Удава. Дима предпочитает общацца с вполне вменяемыми людьми.
Просто он настоящий бизнесмен, что подразумевает некоторую жесткость и дефицит романтики.
Для №743 Гурвинек (31.01.2009 18:28:25):
31.01.2009 18:37:44
№745
вооот...вот оно...именно.....у меня тоже с самооценкой слава боху всё в порядке....мне её хрен уронишь...и фиг подымешь....со стороны...хехехе...
Для №736 Мандала (31.01.2009 18:15:29):
31.01.2009 18:40:56
№746
а насчёт удава это опять только твоё мнение...и опять ярлык...у каждого есть мировоззрение и убеждения...и вполне естественно что каждый общается с теми кто ему наиболее приятен....НО...существуют и деловые интересы...и почему бы ему не рассматривать абсолютно ВСЕ предложения по части бизнеса...кроме перевозки свеклы на Марс на летающих тарелках...потому что выращивать её там явно дешевле.....
Для №733 Гурвинек (31.01.2009 17:49:00):
31.01.2009 18:44:13
№747
Проза у Сафроновойна прозе.ру, кстати, вполне читабельная - гораздо лучше чем многое здесь
Да и написано всё правильно. Откуда такая злоба, особенно у этой придурошной Мандалы? Зависть?
31.01.2009 18:50:07
№748
Классный ник! Поздравляю.
Под оболочкой спиного мозга жывете?
Для №747 spirochaeta (31.01.2009 18:44:13):
31.01.2009 18:57:25
№749
не злись подруга.
Для №748 Мандала (31.01.2009 18:50:07):
31.01.2009 19:04:12
№750
Представьте себе клуб любителей игры шашками «в чапая», которые претендуют на свою высокую интеллектуальность и исключительность. В принципе нормальная такая игра – азартная и спортивная…. Только зачем её в ранг олимпийских игр возводить? Да ещё при этом так нездорово-болезненно обижаться…
31.01.2009 19:06:40
№751
Нет, ну я же послушная и внимательная. Сходила, попыталась прочесть раскас "Виртуальная беременность". Увязла, как муха в гавне, не дочитала.
Больше заинтересовал камент в ответ на критику, гы.
"Сергей, никто и не посягает на ваши пристрастия. Не любите - и не любите! Только это не примитивизм. Можно было сказать проще: рассказ не понравился. Я бы поняла. Это нормально".
Елена Сафронова
Верняк. Абсолютно согласна - не нравится, так и напиши. Зачем струячить тома в джорнал "Знаме"?
31.01.2009 19:08:16
№752
А ведь это примитивизм, ога. Раскас достоин братской могилы "Рязанский пахарь".
31.01.2009 19:09:17
№753
Для №747 spirochaeta (31.01.2009 18:44:13):
Откуда такая злоба, особенно у этой придурошной Мандалы? Зависть?
-----------
Абассака...
Какая зависть может быть у Мандалы к Леносафроново, родное сердце?
Ты в своем уме?
Это два абсолютно разных персонажа, стоящих на различных ступенях развития, как интеллектуального, так и творческого.
При всем своем неоднозначном отношении к Мандале, лично я ее и на сто тыщ леносафроново не променяю. И на миллион.
31.01.2009 19:24:27
№754
Мне у сафроновой "портвешок" понравился
Для №751 Мандала (31.01.2009 19:06:40):
31.01.2009 19:27:53
№755
пошла виртуальную беременносто читать
31.01.2009 19:36:16
№756
Гайдука лучше почитать, чем это говно унылое...
31.01.2009 19:36:19
№757
совсем недавно объясняла шефу почему мне ненада закрывать доступ на эти ресурсы. он считает, что удаф это какойта порносайт. видит тока картинки и читает тока слова, которые бросаюцо емув глоза...
т.е. видит картинку и не думает о сути...
вот так же примерно и эта Лена Сафронова...
неумею я красиво говорить...жаль
но стихи ее, даже по моим ощущениям, вообще никакой литературной ценности не имеют.
хотя попробую почитать больше...возможно яи ошибаюсь
31.01.2009 19:48:15
№758
хм...ты давно на удаве...и зачастую тупо по анонсу сразу наверняка уже понимаешь стоит или не стоит ЭТО читать...и ежели оно того явно не стоит...неужели не жалко времени, которое можно потратить на что-то более интересное?....
Для №757 Сучка я Брутальная (31.01.2009 19:36:19):
31.01.2009 19:50:51
№759
Для №736 Мандала (31.01.2009 18:15:29):
одной фразой растопила весь лёд.
31.01.2009 20:02:45
№760
ну вопщемта так и есть. только у каждого автора бывают неудачные произведения. возможно именно на такие неудачные и дали ссылки, хатя, если уж быть совсем честной, даже искорки не почувствовала в этих стихах. потому, скорее всго, не вернсь уже к этому афтару
Для Скво (падруга индейца) (31.01.2009 19:48:15):
31.01.2009 20:06:10
№761
таорики чтоли нахнуть....а то статья какаята неправдападобная получаецо...
нда...нужно несколько бесмысленных каментоф
31.01.2009 20:06:12
№762
Для №744 Мандала (31.01.2009 18:31:50):
Я необъективен?
Дак а хто же тогда вообще объективен, каг не я?
Он предпочитает, это возможно, но общаецца...
Ну ты сама читала ево стенания. Иначе и не назовешь.
Да ладно, лично мне насрать на удава.
Но мы вообще-то не о том говорим.
Я сказал что ты красивая женщина.
А ты вот сопротивляешься.
Расслабся, Мандала.
Ты красивая женщина.
31.01.2009 20:11:31
№763
тут я с тобой не согласна...есть неудачные, но всё равно такие, что всегда скажешь "чёрт...ведь что-то в этом есть"...это я про Татарина например...такие нёс иной раз, что диву давались....но возьмёшь на заметку автора всё равно...а есть такие, что понимаешь...нет....тут МОЕГО точно нет ничего и вряд ли будет....может это только мои такие ощущения?
Для №760 Сучка я Брутальная (31.01.2009 20:02:45):
01.02.2009 01:28:26
№764
Для №452 Дунduk (30.01.2009 13:10:07):
вот же согласен. Если ленософронова (в первой редакции своей статьи) перечислила мой ник Who Янсон в числе вызывающих, это никак мне не мешает быть вполне социальным типом, с количеством публикацей побольше чем у критиканши, и любящим жизнь взрослым мужчиной.
Она во второй редакции вырезала цитату ЗИ про то, как мы с ней срались в каментах (хуесосили, как ЗИ сказала), но в голову авторши текста никак не войдёт простая истина, которая совершенно очевидна - ну например, я очень уважаю ЗИ, её мнение. А форма в которой мы спорим - может быть любая. Мне так очень нравицца как ЗИ со мной ругалась, люблю таких женщин резких.
Да и вообще,
Тынц-Тынц.
И,
это нормально.
01.02.2009 01:44:46
№765
Для 31.01.2009 09:52:58 Критик №677
Мандала - но вот это просто смешно в адрес Сафроновой. Здесь многих можно в этом упрекнуть, а уж про удавком и говорить не приходится. Не понимают и гадят, а есть еще те, кто отлично понимают - и еще больше ненавидят.
Ты меня где-то и в чём-то задела по-человечески.
Мне казалось, что только в армии всех стригут одной машинкой.
Тынц-Тынц
01.02.2009 02:33:51
№766
Мандала - неравномерно увядающий паттерн провинциальной пассионарности. Не то, чтобы это реальное явление, но оно таковым себя вчуже осознает и тщетно пытается исключить из своего состава качество провинциальности.
Мандала, я общался с Надеждой Яковлевной Мандельштам. Думаю, что ее хамские мемуары ты читала. В ней все было настоящее: и хамство. и отсутствие вкуса, отвратительная сознательным пренебрежением всякими параметрами человечности сила.
А твое экзальтированный и насосанный эпатаж в формате одесского привоза - результат ученического подражания образу советского гения-дегенерата. Как если бы провинциальная девочка топталась вечерами у входа в ресторан дома литераторов и заносила картинки бездарного пьянства в школьный кондуит разноцветными карандашами. Хотя я вполне допуская, что ты сумела реально испортить свой характер, посчитав, что дурные манеры - дальнее отражение таланта.
Возраст не дает тебе права становиться хабалкой. Будь скромной, милой и терпеливой женщиной. И тогда тебя полюбит такой раскошный мужчина как я.
01.02.2009 02:48:49
№767
Прибит сосновый крест на всем
Где впластана звезда...
Нкипелов кажецца
01.02.2009 03:13:47
№768
Я видел озеро , стоявшее отвесно .
С разрезанною розой в колесе
Играли рыбы, дом построив пресный.
Лиса и лев боролись в челноке.
01.02.2009 04:34:54
№769
Для №766 NOG (01.02.2009 02:33:51):
смиялас. Хочешь к Елене Сафроновой в кондуиты попасть? А ведь попадешь. Эх, если бы она еще узнала, кто ты есть, кого она цитирует.. Вот был бы восторг, вот удача. Кстати, почему бы тебе ей не признаться - глядишь, дама-критик и переменила бы свой взгляд на так называемую КК.
И это. Не надо врать. Будь я хоть самой скромной, милой и терпеливой женщиной, меня бы никогда не полюбил такой роскошный мужчина, как ты. И не надо, ведь то, что заставляет тебя бросать утонченные реплики в мою сторону по своему качеству дороже любви.
Я не читала Надежду Яковлевну Мандельштам. Обязательно прочту.
Ты прав лишь в том, что я часто сожалею даже не о том, что сказала, но и о том, что думала десять минут назад. Это нейрофизиология, никак не воспитание и не житейская порча. Речь о подражательстве бессмыслена. Характер испортить нельзя. Да ты и по себе знаешь - тобой, плодом половинчатой любви, надо было только родиться. И уже не важно - в провинции или на Варварке.
01.02.2009 04:40:06
№770
Кстати, ты оценил, что фамилия твоя не прозвучала? Согласись, я - леди. Вот только арабеку кенийскую в сей момент пью из бульонницы.
Ну, и муж Надежды Яковлевны:
О небо, небо, ты мне будешь сниться.
Не может быть, что б ты совсем ослепло,
и день сгорел, как белая страница -
немного дыма и немного пепла.
01.02.2009 05:24:26
№771
какие страсти разъыгрались в уездном городе N... но всеж малавата антисимитизьму и цынизьму, штоб поднять планку до высокохудожественного драматизьму.
шыкспир, шыкспир - спи спакойна атэц.
01.02.2009 09:19:21
№772
Хуясе, четыре дня чату...Да этой Лене памятник надо поставить и в тетаны. Потмоу что будоражыла, будоражыт, и будет будоражыть...
01.02.2009 09:24:15
№773
Для №772 гипсон (01.02.2009 09:19:21):
Чят этот - просто прелесть. Впервые готова согласицца - на родном ресурсе такого респектабельного не помню. Кстати, гипсон, считаю, что Ваш стих про НГ был лучшим в серии.
мне кажется, что леносафроново уже давольно давно тут нипричом.
01.02.2009 09:55:31
№777
это, таксказать, трамплин был
01.02.2009 09:56:09
№778
Добрае утро, Мамо тырезы
01.02.2009 09:58:43
№779
Для №766 NOG (01.02.2009 02:33:51):
А как по мне, так вот этот камент Мандалы:
"Уважаемая еленосафонова!
С вами говорит лауреат Астафьевской премии в номинации "литература". Это понятно? Не какой-то там помойной критики. Нет такого литературного жанра, как критика, дорогая. Есть черная зависть к чужому творчеству. Даже когда вы кого-то хвалите, вы все равно его ненавидите, потому что сами не способны к творчеству.
Ваша беда, леди, в том, что вы очень хреново пишете. Вы вообще не пишете. Стишки ваши - беспрецедентное гавно. И вам это должны были объяснять не на уровне контркультуры, а в закоснелых Союзах писателей - что российских, что России.
То, чем вы занимаетесь , называется сублимацией творчества. А скорее всего, не одного только творчества. Потому что творчество - продукт любви. А ваши критические статьи - продукт зависти и ненависти. Не удивительно, что первой возникает мысль о вашей женской несостоятельности.
Кстати, уж поверьте: Виктор Петрович терпеть не мог таких бесполых селедок, как вы. Он обычно вмешивался только в премирование людей по главной и единственно ценной номинации, но мне кажется. ему бы тоже не понравилось то, что вы делаете.
Отстаньте вы уже от контркультуры. Да и вообще - отвалите от людей, которые вправе заниматься тем, что им нравится.
Займитесь своим печальным делом - жуйте чужую творческую свободу. Перемалывайте своими вялыми жвалами и выдавайте на гора переваренное гавно".
- Софронова должна вставить в золотую рамочку, поставить на видное место и вдумчиво, как" Отче наш", читать три раза в день,
до еды, запивая большим количеством жидкости ( для активизации работы нервных синапсов, чтоб усваивалось оптимальнее)
Вот как-то так.
01.02.2009 10:00:43
№780
Для №775 Maть Тереза (01.02.2009 09:51:26):
Гы.
Только мне кажется, посыл у его коммента совсем другой был...хехе
Как и адресат.
01.02.2009 10:01:59
№781
Вот увидишь - этот камент Нога она не пропустит, спишет слова:)))
Для №775 Maть Тереза (01.02.2009 09:51:26):
01.02.2009 10:04:45
№782
Он реально задолбал посылать письма по единственному адресу. Смиряюсь с неизбежным.
01.02.2009 10:06:03
№783
не. Тут он прав - я повела себя, как хабалка. И то, что через десять минут остыла, ничего не меняет
Для №779 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 09:58:43):
01.02.2009 10:09:48
№784
Кстати, мне сегодня, ближе к утру, приснился разнузданный секс с Мандалой.
Отличный сон. гугу
Эт я к чему?
А к тому, что будь она "скромной, милой и терпеливой женщиной" (с), вряд ли она была бы частой гостьей мужских эротических сновидений.
И Вы бы ее не только не полюбили, а даже не обратили бы на нее внимания. что скорее всего.
И ещё: заметил я, что иногда Елена Сергеевна бывает весьма терпелива и довольно мила. Когда захочет.
Для №766 NOG (01.02.2009 02:33:51):
01.02.2009 10:10:03
№785
место прописки сильной эмоции - стихи. Проза уже не имеет права на восклицательные знаки. Про беллетристику, журналистику - и говорить нечего.
Сказала и подумала: ай да Мандала, ай да сукина дочь...
01.02.2009 10:11:47
№786
Для №781 Мандала (01.02.2009 10:01:59):
Просто обязана списать.
01.02.2009 10:12:08
№787
Коля, новопассит на ночь! (злобно прошипела от зависти, потому что секс, не говоря про разнузданный, ни разу в жизни не снился)
Для №784 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:09:48):
01.02.2009 10:14:37
№788
Для №785 Мандала (01.02.2009 10:10:03):
Вспомнил Луи Фердинанда Селина, у каторава в романе "От замка к замку" все предложения заканчиваюца восклицательными знаками...
01.02.2009 10:15:01
№789
Для №783 Мандала (01.02.2009 10:06:03):
А я считаю, что Вы очень по делу и точно высказались, не смотря на некоторую эмоциональность Вашей реплики.
Камент Ваш точен, логичен, ни малейшего намека на сумбур. И ещё: он справедлив.
Имхо, это один из тех "золотых страпонов" (с) "Девочка ниоткуда", которыми нужно ебать в мозги подобных "критиков"...
01.02.2009 10:15:13
№790
Этот злобный карлег умеет засрать людям мозги. Особенно нам, провинциалкам (кокетливо так). Я тоже вначале велась,.
Ты давай, есле че, три каменты, где может просочиться фамилия НОГа. Пусть лено решает зогатку.
Для №786 Maть Тереза (01.02.2009 10:11:47):
01.02.2009 10:16:36
№791
Были б деньги - взяла бы Е.Софронову штатным корреспондентом с гонорарами и всеми делами...
Ее непредвзятый глаз, ее критическое мнение продолжают будоражить нашу общественность.
Умеет ведь человек.
01.02.2009 10:17:05
№792
Для №787 Мандала (01.02.2009 10:12:08):
Ай-ай, коллега.
Стыдно не знать, что новопассит в качестве седативного - полная хуйня.
Вы б еще валерьянку посоветовали. гы
01.02.2009 10:17:57
№793
Потому, наверное, я и не смогла его читать.
Впрочем, я много кого не смогла - Джойса там, Достоевского. Ну, и Селина.
Вам не кажется. что все эти дяденьки чем-то схожи?
И вот еще что подумалось. Не живет ли такая литература в той же извилине, что анализатор, отвечающий за способности к высшей математике?
Ура. Теперь объяснимо: я просто тупая.
Для №788 гипсон (01.02.2009 10:14:37):
01.02.2009 10:18:12
№794
Для №790 Мандала (01.02.2009 10:15:13):
Талантищще, ага.
Тереть ничего не буду - что написано пером...
01.02.2009 10:20:27
№795
В мою студенческую бытность мы, помнится, при стрессах советовали 300 мл. сперматозоидов на ночт пер ос. А вы говорите...
А вообще, надо засесть за фарму - скоро же возвращацца...
Для №792 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:17:05):
01.02.2009 10:22:06
№796
Для №790 Мандала (01.02.2009 10:15:13):
У Лены есть друг, весьма интеллигентный персонаж с ником " тихо сказал".
С его подачи она на гондурас и пришла этакой тихой сапой, Матой Хари от лито.ру.
Он давно на КК ресурсах обитает.
И знает, кто такой НОГ.
Так что, весьма возможно, в данный момент Лена уже прыгает от счастья, и целует монитор с увеличенным изображением 766-го камента.
01.02.2009 10:24:16
№797
Коля, на юрфак шагом марш!
Ну, или просто в частное сыскное - возьмут.
Для №796 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:22:06):
01.02.2009 10:24:24
№798
Для №794 Maть Тереза (01.02.2009 10:18:12):
нюню
01.02.2009 10:25:13
№799
разбавить чтоли этот высокодуховный разговор бездуховным нахенгом?
01.02.2009 10:25:33
№800
800
01.02.2009 10:25:55
№801
Для №796 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:22:06):
А ей-то чего целовать - не ей же писалось. Пусть тогда уж тексты его сходит поцелует, коих тут немеряно.
01.02.2009 10:26:45
№802
Для №797 Мандала (01.02.2009 10:24:16):
это секрет полишинеля кстати
01.02.2009 10:27:38
№803
Для №797 Мандала (01.02.2009 10:24:16):
(смущенно)
Ах, оставьте, милая Елена.....
Кстати, здесь об этом все в курсе.
"Тихо сказал" и не скрывал факта знакомства с Софроновой, собственно.
01.02.2009 10:31:20
№804
Господа, а по мне эту фамилию вслух произносить, словно в толпе заорать: "А у директора ширинка расстегнута!"
01.02.2009 10:31:25
№805
Для №801 Maть Тереза (01.02.2009 10:25:55):
А отчего бы и не послюнявить монитор?
Одного из самых речистых и маститых оппонентов раскритиковали.
Мелочь, а приятно женскому серду нашего "румяного критика".
01.02.2009 10:32:23
№806
Для №802 Mak (01.02.2009 10:26:45):
от и я о том же. гугу
01.02.2009 10:32:36
№807
Почему я никого, нафик, не запоминаю?
Для №803 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:27:38):
01.02.2009 10:33:35
№808
+1. Невестке в отместку. Так это называется
Для №805 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:31:25):
01.02.2009 10:35:43
№809
Вот и 800..
Вполне на уровне моего "Доброго утра" при тестировании сайта и разшылений ПМ "Унижают ли женщину бесплатные минеты".
01.02.2009 10:36:57
№810
Для №807 Мандала (01.02.2009 10:32:36):
Ибо мысли твои, дщерь моя, в сферах неземных пребывают!
Поэзия там разная, проза всякая, строительные проекты, опять же. гугугу
01.02.2009 10:38:44
№811
Для №809 Maть Тереза (01.02.2009 10:35:43):
Нужноо, чтобы было больше сакральной цифры "855".
Осилим ли?
Накрутим ли до обеда?
01.02.2009 10:39:07
№812
ДР почему-то спит. И надо пейсать про золотые слитки. Вы когда-нить держали в руке слиток в килограмм золота? Мне не понравилось. Какое-то блестящее гавно. Платина интереснее - страшненькая такая.
Флуд - наше фсьо
01.02.2009 10:39:30
№813
Для №809 Maть Тереза (01.02.2009 10:35:43):
а платные?
01.02.2009 10:40:59
№814
На нашем золотом заводе уже четыре года не могут найти даму, которая купит себе два квадрата платиновой ткани на платье. Я понимаю богатых дам - с виду обычная органза
01.02.2009 10:41:46
№815
А когда ПМ говорила про бесплатные минеты?
01.02.2009 10:43:00
№816
золото, как золото
платина, как платина
вызывает искреннее изумление, что этими кусками металла в своё время обеспечивали бумажки, называемые "деньгами"
а испанцы ради них уничтожили несколько народов америки
01.02.2009 10:43:03
№817
Для №811 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:38:44):
Грешен есмъ, ибо сакральную цифру неверно указал.
844 сакральная.....
01.02.2009 10:45:29
№818
Для №815 Мандала (01.02.2009 10:41:46):
Она всегда о них говорила.
В том смысле, что миньеты просто обязаны быть оплачиваемыми.
"Ни сантиметра в пасть без звонкой монеты!" - вот её девиз.
01.02.2009 10:46:33
№819
Для №814 Мандала (01.02.2009 10:40:59):
И почем хотят за квадрат?
Скока энтот квадрат весит?
01.02.2009 10:46:52
№820
Для №811 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:38:44):
Что за сакральная цифра?
Для №813 Mak (01.02.2009 10:39:30):
Про платные не помню, нужно перечитывать. Но насколько я помню, материальная поддержка минетирующей ( или минетируемой?) приветствовалась вроде.
01.02.2009 10:50:30
№821
Это катализаторная платиновая сетка с мельчайшими дырочками. Помню, что два квадрата стоят $40 тысяч/
ПМ бедная.
Для №819 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:46:33):
01.02.2009 10:51:05
№822
Для №820 Maть Тереза (01.02.2009 10:46:52):
Количество каментов под первой републикацией статьи.
Если под второй накрутим больше, леносафроновой это будет приятно.
01.02.2009 10:52:00
№823
Для №821 Мандала (01.02.2009 10:50:30):
Бедная.
Мечтает разбогатеть на миньетах.
01.02.2009 10:54:00
№824
Согласна. Но мечта о палладиевом гарнитуре осталась...
Скоро москвичам привезут от нас слитки. Кстати, красноярский аффинаж считается лучшим в мире. Лондонская биржа дрочит на них усиленно.
Флуд. Реально нечем заняцца.
Для №816 Mak (01.02.2009 10:43:00):
01.02.2009 10:54:05
№825
Для №822 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:51:05):
Да нам и самим вроде весело.
01.02.2009 10:56:25
№826
Для №822 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:51:05):
леносафроново приятно пусть хахель иё делает. А тут суровая и нелицеприятная критика
ну и флуд, само собой
01.02.2009 10:57:41
№827
Для №821 Мандала (01.02.2009 10:50:30):
Пробежавшая Мимо щяс жжет огнеметом в дневнике у ШГБ.
У него на мамбе (сайт знакомств) есть анкета, а в ней дневник, с возможностью оставлять комментарии другими пользователями.
ШГБ там влегкую, почти под каждой своей записью, по 1500 каментов рубит.
ПМ у них звезда.
Даже какие-то денежные конкурсы выигрывала, присылая свои фото "ню" на различные конкурсы.
01.02.2009 10:58:54
№828
Для №827 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 10:57:41):
эти фоты уже весь инторнед видел.
01.02.2009 11:02:04
№829
Для №828 Mak (01.02.2009 10:58:54):
точно. хехе
01.02.2009 11:10:31
№830
А у меня вчера, кстати, произошла еще одна занимательная история с Леной Сафроновой.
Я женщина последовательная и решила отсканировать ее работу всерьез. Нашла милый такой отчет о поездке в наш город. Прослезилась. Я-то знаю, что Кырск красив до безумия, но лишний раз услышать это от гостей всегда приятно. Показала мужу, смотри, мол, как девушка влюбилась в наш Кырск. А он, старый сатир, говорит задумчиво:
- Значит, у нее здесь был запоминающийся секс. Женщины по этой причине влюбляются в города.
Ну, скажите - надо быть таким циником!
01.02.2009 11:19:59
№831
ну причем же здесь цинизм. Это слова знающего человека просто.
01.02.2009 11:30:55
№832
Для №830 Мандала (01.02.2009 11:10:31):
Это только одна из причин.
Хотя и немаловажная.
01.02.2009 11:45:23
№833
Когда утомитесь, подброшу ещё информации, связанной со статьёй.
Огневая эта информацыя подбросит камменты за две тыщи.
01.02.2009 11:52:27
№834
(зевая)
давай, подбрасывай, интрегант ты наш...
01.02.2009 11:55:47
№835
она чот там пишет в один из Кырских журнальцев...
Для №830 Мандала (01.02.2009 11:10:31):
01.02.2009 12:01:28
№836
Для №833 базука (01.02.2009 11:45:23):
Расслабься, клоник.
Употреблять слово "подбросит" дважды в короткой реплике базука не станет.
Как-то побогаче у него лексикон..слегка. гугу
01.02.2009 12:05:43
№837
Щяс у гоблина сайте прочел каменты фтыкателей к рассказу об инциденте с енотом-полоскуном ( в Тверской области енот откусил мужику половой хуй).
Ржу как ненормальный. Это пиздец. ыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Это я спросонку.
Для №836 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 12:01:28):
01.02.2009 12:22:12
№840
Для №839 базука (01.02.2009 12:18:08):
Однако, раненько Вы встаете, уважаемый камрад.
Хотя, седня выходной, можно и поспать.
Ежели ты аутентичный базука, давай, кидай уже свою бомбу информационную, а то скушно людЯм!
01.02.2009 12:29:09
№841
не в какой-то а в мой родной джорнал "День и ночь". Хороший журнал, кстате.
Для №835 Скво (падруга индейца) (01.02.2009 11:55:47):
01.02.2009 12:34:26
№842
Для №833 базука (01.02.2009 11:45:23):
Попытаюсь угадать, что же это за секретная информация такая...
Элен подает в суд на гондурас?
Или еще кусок переписки автора статьи с базукой будет представлен нашему скромному вниманию?
01.02.2009 12:38:18
№843
По воскресеньям у меня спецыальный режым дня.
Просыпаюсь как обычно, зарядка, завтрак, а потом - сладкий сон до 11-12.
Для №840 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 12:22:12):
01.02.2009 12:38:34
№844
В издательстве "Крылов" выходит моя книга "Застойный простатит - еще не приговор".
Для №842 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 12:34:26):
01.02.2009 12:39:15
№845
С предисловием от Е.Софроновой.
01.02.2009 12:41:06
№846
Для №842 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 12:34:26):
Хуже.
01.02.2009 12:42:21
№847
Имея вечно бодрствующего клона, экономишь массу времени.
01.02.2009 12:48:20
№848
хуясе, вечно бодрствующего. схуяле не бодрствовать в воскресенье днем?
я на минутку зашол, бро. песди дальше.
Для №847 базука (01.02.2009 12:42:21):
01.02.2009 13:29:46
№849
господа, чат здесь?
01.02.2009 13:49:43
№850
Для №849 еfнк (01.02.2009 13:29:46):
никто не знает, коллега. Но если хочется сделать приятное леносафроново и побить рекорд каментов - то несомненно здесь.
01.02.2009 14:01:58
№851
Для №844 базука (01.02.2009 12:38:34):
В издательстве "Крылов" выходит моя книга "Застойный простатит - еще не приговор".
С предисловием от Е.Софроновой. (с)
----------------
Клон (или оригинал??) отжог шопиздетс.
Бьюсь в конвульсиях. ыыыыыыыыыыыыы
Если серьёзно, то я ожидал выхода базукиной книги еще в октябре.
Заходил тогда на сайт "Крылова", с целью найти труд всей его жизни.
Кроме книги уважаемого мною Гоблина-Пучкова, нескольких книг о здоровье ( бо большей части, за авторством больного
на всю башку "народного целителя" Г. Малахова : по ходу пьесы, не его ли это труд о "застойном простатите"?? )и пары талмудов из серии
фэнтези ничего там не нашел.
Понял, что книга базуки выйдет попозже.
01.02.2009 14:04:30
№852
Для №846 базука (01.02.2009 12:41:06):
А клон -то 100%-но в матерьяле, уважаемый коллега...гугугу
Это не может не радовать. Люблю искрометных и грамотных клонов.
01.02.2009 14:05:12
№853
Для №851 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:01:58):
малахов - это не уринотерапэут который?
01.02.2009 14:15:14
№854
Для №853 Mak (01.02.2009 14:05:12):
Бери выше.
Он - универсал.
Лечит все существующие в природе болезни всеми существующим в природе явлениями и материалами.
Ведет с Прокловой программу о здоровье на Первом канале.
Жуткая профанация и дилетантство. Довольно-таки вредоносная передачка.
Чует мое сердце, не один зритель загремел в больничку, опробовав на себе леденящие кровь методы лечения "народного целителя" .гугугу
Медицинское сообщество возмущено, но сделать с этой злоебучей передачей ничего не может. Ибо рейтинг у нее (педерачи) высокий.
В разделе "Худ.литература" на букву "Сы" пятая снизу.
Но это невычищенный остаток былых планов - договор я расторг ещё в ноябре из-за несогласия с обложкой и рисунками, на которых настаивало издательство.
Для №851 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:01:58):
01.02.2009 14:25:45
№856
Для №854 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:15:14):
да я знаю. Бабка, дура блять, после его передачи колени себе мочой натёрла. Чтоб не болели. Увижу этого козла жывьйом - изобью в кровь.
01.02.2009 14:27:05
№857
Для №855 базука (01.02.2009 14:18:45):
Короче, я так понял, что "редактор-хуяктор" это и был.....сами знаете кто.
А народ еще Вас в самопиаре подозревал тогда. Смешно, ей богу.
Уж кому-кому, а Вам-то он ни к чему совершенно. Не льщу.
01.02.2009 14:29:22
№858
Не понял.
Для Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:27:05):
01.02.2009 14:30:15
№859
Для №855 базука (01.02.2009 14:18:45):
ыыыыы, спасибо. Этот сцайт - веселуха покруче откушенного хуя. Одни названия чего стоят...
01.02.2009 14:30:29
№860
Для №856 Mak (01.02.2009 14:25:45):
Хорошо ещо, что только мочой.
Он порой такие советы дает - закачаешься.
По типу приема скипидара per os.
01.02.2009 14:33:11
№861
Это ты жостко проехался. А скажы, паренёк, какие бы тебе названия пришлись бы по душе?
Ну так, штук десять навскидку?
Для Mak (01.02.2009 14:30:15):
01.02.2009 14:34:33
№862
Для №858 базука (01.02.2009 14:29:22):
Я имею ввиду рецензию на рассказы врача-общественника, вывешенную некоторое время назад на удаве. Ту, которая подписана "редактор-хуяктор"
И где сказано, что одна редакция заинтересована Вашими произведениями.
Там в комментах некоторые товарищи подозревали, что Вы самолично этот кревас накатали, в целях самопиара.
01.02.2009 14:35:39
№863
Для №861 базука (01.02.2009 14:33:11):
ыыыыыыыыыыыыы, чуваг, не, правда спасибо.
Феликс Разумовский не нуждается в особом представлении. Он известен читателям по книгам «Преступление без срока давности», «Магия успеха», «Окольцованные злом», «Кудеяр» написанным вместе с Марией Семеновой; и по нашумевшему роману «Сердце Льва», созданного в соавторстве с Дмитрием Вересовым. В новых романах «Смилодон» и «Умытые кровью» Феликс Разумовский выступает как «монополист»: он «несет ответственность» за все использованные изобразительные средства, неоднозначных героев и острый сюжет.
ааааааааааааа, это огонь!
01.02.2009 14:37:05
№864
-Феликс, у героев вашего романа-эпопеи «Умытые кровью» есть реальные прототипы?
-Герои вымышленные, но реальные. Жизнь «ломает их об колено», кидает в грязь, но сама книга светлая, она о любви! О силе этого чувства, которое никогда не умирает. О том, что над истинной любовью не властны ни годы, ни расстояния, ни политические перевороты. О том, что от женщины, как и от смерти, - не уйти. А революция, Гражданская война - это только «инструмент», чтобы показать накал человеческих страстей.
Главный герой романа оказался сильным человеком, Мужчиной с большой буквы, его не сломили ни измены, ни потеря друзей, ни исторические катаклизмы. Конечно, в книге есть мрачные эпизоды, но ведь это не сказка… Это реалии нашей жизни.
блять, это проста праздник какойты!
01.02.2009 14:38:47
№865
Для №862 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:34:33):
Вдогонку:
В общем, сложив два и два, я сделал немудреный вывод, что "редактор-хуяктор - это некто из редакции "Крылова".
Хотя, может я и ошибаюсь.
01.02.2009 14:38:57
№866
я думал, что после мега-опупеи "день д" генеального актрёра, рижысёра и сцынариста михаила пореченкова долго ещё так поржать не придётся.
а здесь таких пореченковых - целый заповедник.
01.02.2009 14:40:00
№867
Понимешь, паренёк, эта такая штука - бизнес.
В данном случае - книжный.
Одни недоноски пишут всякую хуйню, потому што делать ничего другого не хотят , другие недоноски не способны воспринимать ничего, кроме Семёновой, Лукьяненко и Донцовой, а третьим не остаётся ничего, кроме как продвигать четателям написанное песателями.
Для Mak (01.02.2009 14:35:39):
01.02.2009 14:40:43
№868
Пошол читать.
Для №862 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:34:33):
01.02.2009 14:42:01
№869
ой, мамочка, там ищё и фоты есть... аааааааааааааа..... бля, спасите, помираю..
01.02.2009 14:42:18
№870
Для №855 базука (01.02.2009 14:18:45):
А я в свое время на "Р" Вас искал.
Че-то мейл Ваш запал мне в голову.
Хотя понятно, что книга может и под псевдонимом выйти, что скорее всего.
01.02.2009 14:43:41
№871
Для №866 Mak (01.02.2009 14:38:57):
Заповедник непуганых пореченковых?
01.02.2009 14:44:51
№872
Для №867 базука (01.02.2009 14:40:00):
а ты сам-то к какой из этих трёх категорий себя относишь?
01.02.2009 14:44:56
№873
Для №868 базука (01.02.2009 14:40:43):
(недоуменно)
так ведь читал же уже, кажись....
Во всяком случае, камент врача-общественника там промелькнул.
01.02.2009 14:47:11
№874
Для №871 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:43:41):
да не то слово.
Алексей Витковский: «РАЗБУДИТЕ В СЕБЕ ВОИНА»
Свою первую повесть он написал в 17 лет. Она производила, по его же словам, «психотерапевтический» эффект: действовала как сильное снотворное на любого «потребителя». Сегодня, по прошествии пятнадцати лет, его романы не дают сомкнуть глаз до тех пор, пока не прочитаешь последнюю строчку. Стиль изложения, сюжет, герои завораживают красочностью, остротой и неординарностью.
Мы беседуем о книгах и о жизни с тридцатитрехлетним Алексеем Витковским, автором исторических романов «Витязь», «Выбор воина», «Тени ниндзя», обладателем черного пояса ДоМо контакт карате и президентом Петербургского фонда развития единоборств «Ингвар».
-Алексей, в ваших романах очень много магии, колдовства, вещих снов. Вы либо в это верите, либо много работали с документами?…
-Если говорить об исторической канве моих книг, то да, я много работал с первоисточниками, литературой, поскольку с детства увлекался историей. Во сне даже видел Марафонскую битву! Ну, а какие документы могут быть с магией?.. Есть практика…банальная… Занятия боевыми искусствами к этому неизбежно приводят. В «Тенях ниндзя» я пишу о том, что герой, столкнувшись с проявлениями этого мира, испытывает шок. Я сам испытал такой шок. Когда событие закончилось, я вышел на улицу, смотрел на людей и думал, что они специально ходят с шорами на глазах, чтоб не замечать явлений, о существовании которых знают и боятся признать.
01.02.2009 14:47:20
№875
Прочитал. Замечательная рецензия.
Прямо-таки майский день, именины сердца.
" - Гроссмейстер выбрал сицилианскую защиту..."
Остап никогда бы не подумал, что разыгрывает защиту с таким мудрёным названием..."
Догадываюсь, кто это такой, поскольку через день после этого Удав мне переслал его письмо.
Надо было соглашаться дураку, а так и Крылова проебал, и редактор-хуяктор сейчас залупится.
Для №865 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:38:47):
01.02.2009 14:48:54
№876
Не читал. Клон, наверно.
Для №873 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:44:56):
01.02.2009 14:49:59
№877
Ольга Григорьева:
«В книгах я честнее, чем в жизни»
Великий Новгород заслуживает отдельной серии исторических романов.
Ее книги нередко называют жестокими. Но сама она считает, что они просто честные. Ее героини даже любят не по-женски. Потому что живут в непростое время, когда, чтобы быть рядом с мужчиной, нужно быть больше, чем женщиной. Нужно быть другом, товарищем по оружию, нужно стоять в одном боевом строю с Берсерками, нужно быть частью стаи, а стая никогда не замедлит своего бега, если ты устал, выбился из сил и уже не способен продолжать бесконечную погоню за золотом.
блять, всё, не могу больше. Бедный мозг... надо срочно залить всех этих берсерков пивом, они плохо влияют на мою "пареньковую" неокрепшую психику.
01.02.2009 14:50:52
№878
Ко всем трём.
К первой - в качестве неудавшегося песателя, ко второй - поскольку ничего серьёзнее Стивена Кинга давно не читаю, к третьей - потому что точно так же презрительно отношусь к публике и массовому вкусу.
Для №872 Mak (01.02.2009 14:44:51):
01.02.2009 14:53:03
№879
не, хуле тут говорить, достойная компания.
Жаль, что у базуки не сложилось с издательством "крылофф", гегеге
01.02.2009 14:53:38
№880
Для №875 базука (01.02.2009 14:47:20):
Понятно.
Значит, по ходу пьесы, за право опубликовать Ваши труды боролись целых ДВА редактора-хуяктора. гугугу
01.02.2009 14:53:45
№881
По-моему, ты неестественно надрываешься.
Не защищая, в общем-то, "Крылова", с которым переругался до соплей и никакой лояльности к нему не ощущаю... - попробуй написать в нескольких строчках рекламный синопсис о любой книге - на выбор.
Такая же хуйня и получится.
Для №877 Mak (01.02.2009 14:49:59):
01.02.2009 14:55:03
№882
Для №876 базука (01.02.2009 14:48:54):
Че-то этот клон на Вас был жутко похож стилистически ( хитро подмигивающий смайлег)
01.02.2009 14:56:29
№883
Да нет. Просто к тому времени договор уже был подписан.
А тот текст врача-общественника я вообще всерьёз не рассматривал, он написан был на пари, отчего и случайный ник был взят.
Когда восторженное письмо пришло, правда, отправил и его в "Крылов" дло кучи, им понравилось, как ни странно.
Для №880 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:53:38):
01.02.2009 14:58:11
№884
Так и должно быть. Сам же говорил десять камментами выше, что клон абсолютно в теме.
Для №882 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 14:55:03):
01.02.2009 14:58:26
№885
как долго я здесь не был.
вы всё о том же?
01.02.2009 14:58:29
№886
Для №881 базука (01.02.2009 14:53:45):
неестественно надрываюсь? да я гогочю во весь голос. Спасибо за такой "пирдуха" в воскресенье. Я-то думал, оно скушным будет...
А в сортах говна разбираться не вижу необходимости. Тем более, говно это рекламировать. Есть люди, которым бабло за это платять. Нехай они и стараются.
Хотя...
не, надо ещё пивка. Может и сочинится чего...
01.02.2009 14:59:14
№887
про следующее издательство я непременно спрошу твоего благословения.
Для №879 Mak (01.02.2009 14:53:03):
01.02.2009 14:59:44
№888
Для №887 базука (01.02.2009 14:59:14):
непременно спроси
01.02.2009 15:00:32
№889
Для №883 базука (01.02.2009 14:56:29):
А что тут странного?
Талантливый и увлекательный опус.
Еще бы им не понравилось!!
Особливо на фоне тех литературных неоформленных "масс" , которые они публикуют.
Там, кроме Гоблина, и читать-то некого. Одни кловуны.
01.02.2009 15:01:29
№890
господа, вы не находите что тоскливо зациклились?
бросайте хуйнёй занимаца, столько ещё всякой хуйни кругом.
01.02.2009 15:02:25
№891
Для №884 базука (01.02.2009 14:58:11):
Так это тот же самый, думаете? гугугу
Айда клон, ай да сукин сын!
Или дочь?
01.02.2009 15:02:37
№892
рад, что таким незатейливым способом доставил тебе возможность развлечься.
Не прикидывайся ещё более глупым, нежели на самом деле.
Я же сказал - попробуй сделать рекламный синопсис к любой(понимаешь - любой!) книге по твоему вкусу из всех тобою читанных.
Это по определению невыполнимая миссия.
Для №886 Mak (01.02.2009 14:58:29):
01.02.2009 15:03:35
№893
На "Гелеос" дашь благословение?
Для №888 Mak (01.02.2009 14:59:44):
01.02.2009 15:05:25
№894
Да я думаю, не секрет, что ядро "внутренней партии" постоянно мотается туда-сюда между Удаффкомом и Гондурасом.
Для №891 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 15:02:25):
01.02.2009 15:06:36
№895
Причём, что характерно - говорит это человек, находящийся внутри этой самой хуйни.
Для №890 АзиМуд (01.02.2009 15:01:29):
01.02.2009 15:07:07
№896
Для №893 базука (01.02.2009 15:03:35):
Благославляю тя, сын мой, на публикацию в сём богоугодном печатном заведении.
Аминь.
01.02.2009 15:11:54
№897
Спасибо, конешно, но, уверен, что это просто за счёт моего изначального преимущества.
Люди, которые зарабатывают этим на жизнь, обязаны гнать листаж и постоянно выдавть новые тексты, поскольку группа недоносков, которые подсели на Лукьяненко, Разумовского, Семёнову и пр. и пр. сучат ручками и перебирают ножками в желании отдать свою сотню за очередной опус.
Продавец теребит, редактор (-хуяктор) гонит, песатель барабанит по клавишам.
А я барабаню для собственного удовольствия, могу позволить десять раз поправить, отложить, снова поправить.
Вот и всё.
Для №889 Коля - после литра алкоголя (01.02.2009 15:00:32):
01.02.2009 15:12:25
№898
Для №892 базука (01.02.2009 15:02:37):
"я же сказал..." - ну чо ты нудишь-та? сказал он. Вот будет мне интересно - сяду и напишу. А щас - неохота.
Тоже мне - томкрус. миссия у нево невыполнима. А говно строчить - это значит выполнимая миссия...
01.02.2009 15:12:40
№899
Для №893 базука (01.02.2009 15:03:35):
"Гелеос" - зело лепое и благозвучное название.
Сродни Яриле нашему славному.
Как же не благословить тя на благое дело, дитя моё?
Аминь тебе троекратный.
Да святиццо имя "Гелиоса" и ныне и присно и во веки веков!
Ну и снова Аминь, канешно.
Куды ж православным целовецам без аминя-то?
01.02.2009 15:12:47
№900
На этой оптимистической ноте прощаюсь. Всем успехов.
01.02.2009 15:14:14
№901
Для №896 МаK (01.02.2009 15:07:07):
клон, выйди вон. И нехуй говорить, что по-другому написан ник.
Для №893 базука (01.02.2009 15:03:35):
ыыыыыыыыыыы, ты где их находишь-то, таких...
01.02.2009 15:15:21
№902
да, я тоже пойду.
нехай клон резвицца.
01.02.2009 15:16:51
№903
Для №900 базука (01.02.2009 15:12:47):
И тебе не хворать, зая.
Давай там, расшевели уже Гелеос, а то тухнут там в своем болоте вязком.
01.02.2009 15:18:32
№904
и я пойду.
Пущай Азимуд с Колей сами развлекаютсо.
01.02.2009 15:21:47
№905
Базук, ты ведь умница ваще если копнуть. таких немного.
я вот скудоумно не пойму почему рыбак рыбака издалека видит а умом нужно обязательно изголяца?
я вот не доучил что же все таки энштейн задвинул, одно слово как геморой застряло - ОТНОСИТЕЛЬНО..
мы всё по планете кружим, она летит кудато и вертица при том (как Варвара, волчица старая и мерзкая при том). и относительно всего всё вертица. может мы уже перестанем вертеца и займём свои места в небесном пространстве..
ну как вот всем нам понять ваще что жизнь состоит из сплошных казусов - секунды сделают из существа разумного - кусок гнили. а давайте попробуем сегодня быть немного лояльнее. может завтра коля после литра алкоголя с твоего послания повесица, ты простишь себя за это? (он конешно так не сдеалет, но теоретически).
эх, бля, не меня оцом кирилом выбрали. я бы им спел пестню жунглей.
я об основе - серьёзно, остальное - пил и буду. хочу
01.02.2009 15:29:47
№906
Для №895 базука (01.02.2009 15:06:36):
обоснуй.
я несмотря на то что с трассы летел в этом уже году и кондратий меня постоянно обнять хочет когда я снова по трассе еду, сегодня скатался по ней таки, и горы лыжами пошкрябал. не герой, скажу честно - улетел раз, теперь боюсь руля. но скатался. и полный ассортимент прав поимел чтобы не просто тупо в пузырь сесть, а с полной гарантией и рпавами конституцией дарованными опять же водку стал пить, а она (падла) пошла. я ея пью, а она прёт. вы б приняли тоже, мож праздник какой уже меж вами образуеца и консенсус.
да ладно, я пью, а вы за жысь трите. кому чего полезней то и плющите.
01.02.2009 16:06:03
№907
Уважаемые гондурасцы! Прочитала статью / предыдущие части и остальное крео Сафроновой не читала / и хочу совершенно серьёзно высказать свою точку зрения. Я новый человек в гондурасе и новичок в сети / вышла в сеть первый раз и попала в гондурас / Мне понадобилось какое-то время, чтобы приспособится к манере общения и научиться отличать стёб от действительного /теоретически возможного/ желания обидеть. Отнюдь не считая каждое своё крео за шедевр / надеюсь замечаете, что в основном стебусь, но иногда пробую писать всё-таки/ совершенно не ждала никаких похвал, а наоборот готова вместе поржать над собой. никто меня тут ни разу не оскорбил и не обидел, Как автор - естественно радуюсь, когда меня хвалят - оссобенно если действительно крео получилось. А в какой форме это люди делают - не важно. Это моё мнение - считайте человека- новичка. Мне кажется, что у автора статьи просто проблема с чувством юмора - а таких людей можно только пожалеть.
01.02.2009 16:19:43
№908
Для №907 Fex (01.02.2009 16:06:03):
Фекс, заинька. Если бы это была единственная проблема афтара....
01.02.2009 16:31:41
№909
вот так всегда бывает... крео - гавно, а каментов дахуя...
01.02.2009 18:31:06
№910
мне кажется, 1000 комментов-это как-то пошло...
01.02.2009 22:52:11
№911
Для №909 барон бухаузен (01.02.2009 16:31:41):
Так и наоборот бывает.
И даже чаще.
02.02.2009 12:17:04
№912
ну вы и носрале
хорошо-то как!
03.02.2009 02:24:49
№913
меня процитировали. ахуеть.
статья неоднозначная, есть разумные мысли (о том что зачастую обсуждается не произведение, а автор), но по большей части сплошная ересь.
ЗЫ от т.н. стихов авторши на полчаса впала в ступор. таким поэтом нужно отрубать руки и запрещать заниматься поэзией под страхом лоботомии...
гыыыы
04.02.2009 13:06:28
№914
Унас разный подход к этому вопросу. Я считаю что любые оскорбления - недопустимы - и дело не в моей самооценке.
Наверное поэтому, после перовй тусы гондураса мт извинилась за глумление надо мной на удафкоме в рассказе родинка,потом учто увидела что во мне нет никакого высокомерия и прочего в чем меня обвиняли и я ее за это очень уважаю. Потому что мать вменеяма и обладает совестливостью.
Для №709 Скво (падруга индейца) (31.01.2009 15:44:03):
