Из-за прочитанного нечаянно в 9 лет Таксиля я теперь атеистка...
03.04.2007 08:04:28
№2
Мамо, таг нечесно
тебе нахать пазорно
03.04.2007 08:07:49
№3
Для №1 МТ (03.04.2007 08:03:25):
это кто такой?
Лев Абрамович Таксиль, каторый Гандуит и шванбрания нопесал?
03.04.2007 08:09:35
№4
Ладно... щас мы у Сотоневича ашыпке поищем, пока базука спит
03.04.2007 08:13:03
№5
Для №2 ЯДИ (03.04.2007 08:04:28):
Я не нахала, я по сути креотива.
Лео Таксиль написал "Забавное евангелие", которое навсегда отвратило мою детскую доверчивую душу от религии. Несчастный случай со мной произошел вобщем.
03.04.2007 08:20:01
№6
Лучшее на ресурсе за весьма продолжительное время,лучше!
Афтару почёт и уважуха.
03.04.2007 08:37:16
№7
Для №5 МТ (03.04.2007 08:13:03):
да знаю я, четал, у меня дома где-то две книги пыляцца, вторая - "Забавное евангелие"
03.04.2007 08:37:45
№8
Забавная библия то есть
03.04.2007 08:38:58
№9
демоны!!!
03.04.2007 08:40:20
№10
в релегиозных и политических диспутах из осторожности ниучавствуйу
03.04.2007 08:47:16
№11
Эллина несть, несть иудея -
Благая, по-своему, весть.
Я в лица прохожих глазею,
И точно – эллинов-то несть! - шибко понравилось
03.04.2007 08:48:06
№12
этот стих хорошо распвать в метро жалобным голосом
03.04.2007 08:51:46
№13
Мощно.
03.04.2007 09:08:16
№14
И тебя с наступаю щей пасхой, ВиктОр
03.04.2007 09:12:19
№15
Нет вы почитайте, прошу я
Как стрждущий Сотониил
Отбросив Евангиле с хуя
Нам про атеизм говорил
03.04.2007 09:20:34
№16
нихуя...автор, ну не смог без без почечных колик осилить...и о па диоганале...не люблю я эту тему...про сусанина Маисея шоле?
03.04.2007 09:21:40
№17
"если там никого нет - зачем напрягаться и пальцем тыкать? а если там кто-то есть - то зачем-таки ссориться?" (с) изя из анекдота.
на богов - похуй.
03.04.2007 09:27:54
№18
не осилила....
не интересно как-то....
03.04.2007 09:54:58
№19
не осилил....
не интересно как-то....
03.04.2007 09:58:44
№20
Витек, у меня тоже, что-то моск несработал....
03.04.2007 10:08:34
№21
Для №19 Юрий (03.04.2007 09:54:58):
повторюшка...
03.04.2007 10:14:13
№22
Мы, бля, выпивали с Витей, он пиздатый мужик. А тебя Байхонг, не знаем ни хуя и поэтому иди на хуй, всё что Витя написал - по определению заебись. Да и ещо, он никагда не срал мне в каменты.
кстате:
Для №18 птица ворчун (03.04.2007 09:27:54):
Для №19 Юрий (03.04.2007 09:54:58):
Быдло.
03.04.2007 10:17:32
№23
Уже читал, на литпроме, по-моему.
По сути - хорошо, исполнение - технично, но.....
...Вить, ты пробовал свой стих вслух продекламировать(пардон за тавталогию)? Я в этом смысле - ниасилил!
03.04.2007 10:31:13
№24
Эллина несть, несть иудея -
Благая, по-своему, весть.
Я в лица прохожих глазею,
И точно – эллинов-то несть!
ржал в голос
03.04.2007 10:46:03
№25
03.04.2007 10:17:32 Клон некоторых там
Любой человек без "фефектоф фикции" легко это прочитает.
03.04.2007 10:46:29
№26
Для №22 МЕНТ (03.04.2007 10:14:13):
гыыыыыыыыы
03.04.2007 11:06:46
№27
Приобщаться к православной вере
Нужно детям с молодых ногтей...
Папа ввёл дочурку в храма двери
Поизбегнуть пагубных страстей.
Чтоб за время службы не устала
На ступеньку в церкви усадил,
Действо шло, а девочка фтыкала,
Как с кадилом батюшка бродил.
Тонкий пальчик девичьей ручонки
На попа направила она.
В тишине раздался голос звонкий:
ЖЖОТ НАПАЛМОМ АЦЦКОЙ СОТОНА!
Дело не в скандале, суть не в этом,
Что поднялся крик, раздрай и хай.
Детский мозг запудрен Интернетом,
Опиум народный – отдыхай!
03.04.2007 11:09:09
№28
03.04.2007 11:06:46 NB
Представил себе сценку - аццки ржал.
03.04.2007 11:22:11
№29
Для №28 Байхонг (03.04.2007 11:09:09):
Я и сам ржал, когда кропал. Хотя на сей момент времени - не такая уж и фантасмагория. Детки в сетке, хуль...
03.04.2007 11:29:10
№30
Для №27 NB (03.04.2007 11:06:46):
пацтулом
03.04.2007 11:36:34
№31
Птица! - навылетнах
03.04.2007 12:16:17
№32
03.04.2007 11:06:46 NB №27
ЖЖОШ НАПАЛМОМ АЦЦКОЙ СОТОНА!
03.04.2007 12:24:29
№33
навеяло
В начале, друзья, было Слово.
И Слово само было Бог.
Оно содержало основы,
Конец и начало дорог.
Оно прозвучало в эфире -
И в тоже мгновенье тогда
В огромном родившемся мире
Рождаются тварей стада.
На свежый нетронутый воздух,
На ласковый солнечный свет
Из кучи огромной навоза
На сцену явился Поэт.
И Слово ему не давалось.
Пытливым умом оттого
Он слово кастрировал малость
И в столбик поставил его.
Мелькнули века на землёю.
Закрылись врата наверху.
Поэт занимался хуйнёю,
Ведь столбиком Слово - лишь хуй...
н/л естессно...
03.04.2007 12:43:25
№34
Для №27 NB (03.04.2007 11:06:46):
Ахуенно!!!
03.04.2007 12:56:25
№35
Для прозектор (03.04.2007 12:24:29):
В вопросах Бог ословия Вы б\п сильны, коллега. Хорошо сделано.
03.04.2007 14:33:00
№36
03.04.2007 12:24:29 прозектор
Вначале был хомо – макакой,
Потом чуть умнее он стал,
И больше обосранной сракой
Сородичей уж не пугал.
Стал жить по заветам отцовским,
Стал думать, творить и летать,
Покуда вдруг сказкам жыдовским
Не стал с интересом внимать.
И те, кто внимали исправно
Поповской бредятине врак
Опять превратились (забавно!)
В тупых недалёких макак.
03.04.2007 18:34:23
№37
Не знаю, как по мне, так скромнее бы надо быть.
Хуйня, кароче.
03.04.2007 18:44:09
№38
Недурственно!
понравилось
03.04.2007 22:12:00
№39
03.04.2007 18:34:23 Гурвинек
Чё, блять, нацыанальные чуства задел?
Да за ту хуйню, что вы 2000 лет назад в Кумране сочинили вам не то, что обрезание, вам отрезание сделать мало.
03.04.2007 22:12:47
№40
03.04.2007 18:34:23 Гурвинек
Да, кстате, чудьнезабыл: пашол нахуйжыт.
04.04.2007 08:14:52
№41
Ты просто долбоеб, Байхонг.
Пишешь ты всякую хуйню так, чтобы только складно было.
*Втирал он раз хананаянке,
Что гои не лучше, чем псы*, * 15 Матф 22-27*
Хуйня полная в духе ТХВ на политсру удаффкома.
Просто паскудная подмена понятий. Хотя похоже не специально, а от скудоумия.
Ты ежели сам не догоняешь, так в той же книжке комментарии прочти.
Поумнеть - не поумнеешь а хотя бы знать будешь.
*Вначале был хомо – макакой,
Потом чуть умнее он стал,
И больше обосранной сракой
Сородичей уж не пугал.
Стал жить по заветам отцовским...*
Значицца таймлайн следующий:
Вначале хомо ходит с *обосранной сракой* и пугает сородичей.
Каких сородичей - хуй знает. Там что, какая-нибудь сверхчеловеческая популяция проживала?
Тогда какие они ему сородичи?
А ежели сородичи, так тогда и им самим положено дефилировать с *обосранной сракой*
и никакого хомо не баяцца. Ну да ладно.
И вот хомо поумнел. Перестал ходить с *обосранной сракой*.
И *Стал жить по заветам отцовским*.
Но отцы-то его все поголовно с *обосранной сракой* ходили. Они-то еще не поумнели.
Так значит и хомо опять таки вернулся туда, откуда вышел.
Спрашивается, нахуй умнел, если все равно так и продолжает ходить с *обосранной сракой*?
И, сдаецца мне, не зря базука крео свой писал. Ой не зря.
Да, кстате, чуть не забыл, иди ка ты сам на хуй, обсос.
04.04.2007 11:15:59
№42
04.04.2007 08:14:52 Гурвинек
Я отвечу тебе, христопродавец.
Ты, блядь, не путай нашу библию с вашим талмудом. Это у вас там комментарии.
Сноску на Матфея я давал именно в расчёте на таких далбаёбов как ты. она практически дословная. В оригинале правда бен Йозеф выразился ещё крепче. Так что нехуй отмазываццо - из песни слово не выкинешь.
Что же касается второй части твоего каммента, то поеби софизмами голову тому, кто с ними незнаком.
Использованный тобой приёмчик давно и хорошо известен по софизму "Почему Аххилес никогда не догонит черепаху"
А в заключении хочу сказать - как же вы заебали жыденята со своими бесчисленными комплексами!
04.04.2007 20:51:16
№43
Ах! Ах! Ах!
*Я отвечу тебе, христопродавец*
Какая экспрессия, сколько пафоса.
Пиит!!!
Я и сам долбоеб и долбоебов много повидал на этом свете, но ты - это нечто совершенно специфическое. Ты долбоеб чистой воды без всяких примесей. На всемирном конкурсе долбоебов ты запросто занял бы второе место.
*Ты, блядь, не путай нашу библию с вашим талмудом. Это у вас там комментарии.
Сноску на Матфея я давал именно в расчёте на таких далбаёбов как ты. она практически дословная. В оригинале правда бен Йозеф выразился ещё крепче. Так что нехуй отмазываццо - из песни слово не выкинешь.*
Эта Библия, которую ты считаешь вашей, на две трети состоит из различных переводов Торы.
Ваш там только *Новый Завет*.
Читал я ссылку. Там-то как раз все правильно. И, если бы ты имел у себя настоящую Библию, а не детскую с картинками, ты бы очень запросто нашел бы там *Краткий комментарий к книгам Нового Завета*. В том числе и к Евангелию от Матфея. Там как раз и объясняется почему Иисус сказал то, что сказал. А сказал он следующее:
*...нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.*
И еще, нигде в Новом Завете Иисуса не называли *бен Йозеф*.
Какой Йозеф? Швейк, что ли? Ну да тебе виднее, конечно.
По поводу софизмов.
Этот твой камент 03.04.2007 14:33:00 Байхонг №36 как раз и есть один сплошной софизм, что и было тебе показано наглядно.
А в заключение хочу сказать - ты сам один сплошной комплекс, возомнивший себя исключительно непогрешимым. А тут какой-то *жыт* тычет тебя носом в твое собственное гамно, как обосравшегося щенка.
Кароче, сходи ка ты на хуй, далбаеп.
04.04.2007 23:22:12
№44
Хотя мне глубоко насрать на дурачка Гурвинька, я помещу всё же ответ на его жидовские инсинуации, дабы у тех нескольких человек, которых я считаю вменяемыми, не сложилось впечатление, что этот позор еврейской нации хоть в чём-то прав.
Итак, по порядку:
1. Что - чьё в Библии (да и в Торе) доказывать здесь не стану, дабы не вдаваться в дебри шумерско- аккадской истории.
2. В синодальном издании Библии никаких, в пизду, комментариев не содержится. Комментарии содержатся в популяризаторских трудах, сектантских изданиях типа Свидетелей Иеговы и на контр-культурных сайтах.
3. Что касаемо спорной цитаты из Евангелия от Матфея, то просто привожу целиком канонический текст. Как говорится в упомянутом выше опусе: «Имеющий глаза – увидит».
«22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам».
Да, я в курсе иезуистских оправданий этой фразы, но, что сказано - то сказано.
4. Бен Йозеф (Йосеф) всего лишь – сын Иосифа, чего лицо пребывающее на ПМЖ в земле обетованной не знать не может по определению.
5. А под конец прошу знатока софизмов ответить на более насущный вопрос:
«Ты, когда хуй сосал – морковкой пахло?»
Только без этих выкрутасов жыдовских.
Отвечай просто – да или нет.
04.04.2007 23:55:09
№45
вечер перестает быть томным
05.04.2007 00:07:47
№46
Так вот, пиздрон ушастый, и я отвечу тебе по порядку твоих потуг
1. Тут и доказывать нехуя. Открой ту же Библию, которую считаешь вашей и прочитай откуда, что и когда взялось.
Видишь, и опять ты попался как пацан. Ссылаешься на Библию и ей же не веришь.
Ты еще Дарвина приплети для полного комплекта.
3. Далбаеп, сказано же тебе, возьми нормальную Библию, без кортиног и прочти что умные люди писали, дабы таких, упорствующих в ереси придурков как ты, на путь на истинный наставить. Нет там никаких оправданий ваапще. В каком ты курсе можешь быть?
Там сказано, что иудеи обычно именовали язычников псами. И спасение язычников на втором месте. Ты же, мудло, приплел гоев. А гой - это народ. Просто народ и еврейский в том числе.
И еще, иезуиты - это ведь христианский орден. Не могли они оправдывать иудеев по определению. Вот опять ты приплел слово, а о смысле не подумал.
4. Бен Йозеф это сын Йозефа, а бен Иосиф это сын Иосифа. Йозефом звали Швейка, о чем я тебя и проинформировал.
Но дело даже и не в этом. Найди и процитируй место, где Иисуса называют *бен Йозеф*.
Об этом я и говорил.
5. А под конец скажу тебе без всяких выкрутасов:
Таких говорков ебали мы и с бугорков.
Если вы не найдёте здесь комментариев, попытайтесь найти картинки о которых так много говорил неистовствующий жыд
http://w3.vitebsk.by/religion/bible/
Общепризнано (за исключением самих жыдов), что Библия является лишь позднейшей версией оригинальных шумерских эпосов. Ссылку давать не буду, кто захочет сам найдёт.
Это так, для справки.
А для упёртого обрезка повторю: Ты, блять, позор еврейской нации. Все ранее встречаемые мною твои соплеменники были хотя бы умными.
Дрочи веселей, убогий.
1. Ты еще Франсиска Гойю сюда допиши, убогий, до полного комплекта. И поучи меня ивриту.
Беспесды благодарное занятие.
2. А вот это песдетс полный. Оказывается этот чертила даже в руках Библию не держал.
С кем я говорю? Что и кому доказываю?
*В синодальном издании Библии никаких, в пизду, комментариев не содержится. Комментарии содержатся в популяризаторских трудах, сектантских изданиях типа Свидетелей Иеговы и на контр-культурных сайтах.*
И тут же ссылается на Витебский сайт. Ты еще на Бобруйский сошлись, с тебя станется.
Библия, полудурок, это такая толстая Книга. Ее в руках надо держать а не по экрану мышью шастать и по интеренетам рыскать. Тогда и комментарии найдешь и еще очень много всего другого интересного.
Дитя Кока Колы и жертва телевидения, блять.
3. Кем общепризнано? Такими же непоследовательными далбаебами как и ты?
Ссылку он не будет давать. Ты уже дал одну ссылку. Хватит на сегодня. Потешил.
4. Все ранее встреченные тобою соплеменники мои были просто чужими в стране, где родились. А я свой в стране, где не родился. Разницу чувствуешь?
Поэтому на таких как ты лОжу хуй и прямо им об этом говорю без всякой оглядки на то, понравицца им это, или нет, в отличие от моих соплеменников, когда-либо встреченных тобой.
Понятно объяснил, хуйло паршивое?
Засим иди на хуй, четай книшки, телевизор выкинь и лет так через 50 может и станешь нормальным человеком. Хотя вряд ли. Лично я в это не верю. Больно ты обозлен.
Но это уже твои проблемы.
На этом дискуссию кончаю, ибо не о чем и не с кем спорить.
Бааааайййй.....
05.04.2007 06:29:08
№50
05.04.2007 01:02:50 Гурвинек №49
Вот ужо пендосам не до вас станет, арабы дадут вам просраца
05.04.2007 09:37:19
№51
Вот уж действительно - ален иден инвалиден.
Дахуя апломбу при полном отсутствии аргументации.
Если этот собранный из всех могилёвских обрезков поц действительно является Израилю "своим", палестинцы никогда не прекратят их убивать.
