Мне было лет десять и от больницы, куда я попал с ущемлением грыжи, остались только два воспоминания - тяжелейшие боли после операции (это воспоминание померкло, поскольку его перекрыли более поздние тяжелейшие болевые ощущения) и девочка, переболевшая менингитом в раннем возрасте. Она лежала тоже то ли с грыжей, то ли с аппендицитом. Менингит навсегда притормозил ее сознание, она осталась двух-трех летним ребенком. Она почти не умела говорить, за исключением нескольких слов, одним из которых было «больно». Мы, малолетние негодяи мучили ее беспрестанно, поскольку всем, как я понимаю, страшно нравилось, как легко было ввергнуть ее в состояние беспредельного горя самой незамысловатой гадостью - пинком, щипком или просто криком. Она тут же заливалась горчайшими слезами и ничем кроме этого самого слова «больно» не ответить была не в состоянии. Еще, я предполагаю сейчас, омерзительной шпане страшно нравилась абсолютная безнаказанность. Девочка не могла пожаловаться, потому что не умела и вообще не знала, как и зачем это делается.
Зато, когда ее не обижали и не мучили, она была абсолютно счастлива. Она ходила по отделению, что-то бормотала и постоянно улыбалась. Она не была абсолютным идиотом, поскольку умела как-то играть. Наткнувшись случайно на жалкого вида советский пластмассовый целлулоид, она подбирала его с полу и баюкала с невероятной нежностью, пока какая-нибудь сволочь не отнимала куклу, чтобы в очередной раз насладиться видом глубочайшего несчастья, испытываемого больным ребенком. Я, естественно, не был исключением, хотя иногда у меня вдруг просыпалась совесть, мне становилось мучительно стыдно, и я бежал к девочке с каким-нибудь незамысловатым подарком. Чужое внимание она принимала как ангельский дар и я почти физически ощущал, ее удивительную радость в эти минуты. Хватало меня, впрочем, ненадолго. Искушение посмотреть как выражение чистого восторга за одно мгновение сменится гримасой столь же безграничного горя, было настолько велико, что я не раз, совершив обряд покаяния, тут же щипал или пугал ее.
Уже повзрослев, я в самые неподходящие моменты вдруг вспоминал эту девочку и в эти минуты начинал мычать как от зубной боли, насколько невыносимо и стыдно мне было. Со временем и это воспоминание померкло, поскольку и на него легли, наслоились поступки более постыдные, а подчас и по-настоящему подлые.
Остался страх перед менингитом, который преследовал меня на протяжении многих лет.
Как-то я спросил свою женщину, а что будет, если я превращусь в такое растение.
-Это будет счастье - ответила она.
Я изумился.
- Я смогу тебя возить в коляске, кутать, кормить, разговаривать с тобой. Ты будешь принадлежать только мне с утра до вечера без перерывов.
- А как же секс?
Я, правда, не знал, сохраняют ли люди, перенесшие менингит, потенцию.
- Не знаю, сказала она, - если сможешь - хорошо, а нет, так и не важно. Ты просто будешь мой весь без остатка.
Я помню это ощущение влажного неба удивительной силы, внезапно испытанное мной после ее слов. Менингитом я так и не переболел, так что дать ей счастья не сумел ни с болезнью, ни без нее. Года через два мы расстались. И иногда, когда я вспоминаю этот разговор, рука тянется к телефонной трубке. Потом я понимаю, что незачем и тихонько сажаю в себе этот порыв на нулевую отметку.
почему-то сразу захотелось сказать - прощайте!
пашол четать
07.05.2007 22:23:05
№3
Уже читала.
07.05.2007 22:23:05
№4
начало хорошее такое, душещипательное
прослезилсо
напрасно прачол до конца россказ.
07.05.2007 22:25:32
№5
первонахи скаты хуже фашыстов бля.
Читаем .
07.05.2007 22:26:12
№6
перванахенк - коварная штука.
вот так вот нахнешь где нибудь, а потом стыда не оберёшьсо...
тяжелейшего стыда...
07.05.2007 22:28:24
№7
Ух тыыы ... Сильно написано .
А чем растением - лучше шагнуть в окно . ИМХО .
07.05.2007 22:30:13
№8
правда, воспоминание об этом тяжелейшем стыде померкнет, перекрытое более поздними тяжелейшими стыдами...
и так до гробовой доски, блять.
07.05.2007 22:32:34
№9
вобщем, крео - тяжелейшая хуета.
07.05.2007 22:33:19
№10
Для №8 РобЗомбе (07.05.2007 22:30:13):
Почему-то смеялась посреди всего этого трагизма... Цыничная какая-=то...
07.05.2007 22:34:01
№11
Неа , креос хороший , такой ... добрый, вот .
Но лучше бы про говно .
07.05.2007 22:35:01
№12
Мама , неужели никто не присылает про говно ???
07.05.2007 22:36:24
№13
Для №12 мышелов (07.05.2007 22:35:01):
Видимо, хотят, но меня опасаются....
07.05.2007 22:38:26
№14
Ничего , и на нашей улице перевернётся ассенизатор ! хехе
07.05.2007 22:48:22
№15
Для №11 мышелов (07.05.2007 22:34:01):
севодня на эту тему на "другом" рисурси В.Хабаток зочотно отличилсо.
07.05.2007 22:55:03
№16
почитал камменты. одел ушанку.
07.05.2007 22:55:52
№17
Для №10 МТ (07.05.2007 22:33:19):
Добрыйвечер.
Цинизм - защитная реакция разума против тяжелейшего отравления хуетой различной степени тяжести.
07.05.2007 22:57:44
№18
Для №17 РобЗомбе (07.05.2007 22:55:52):
Здравствуйте!
Думаю, я еще недостаточно защищена. Цынизму маловато.
07.05.2007 23:06:54
№19
Для №18 МТ (07.05.2007 22:57:44):
Остерегайтесь, уважаемая.
Отравление хуетой - один из самых тяжелейших видов отравлений.
07.05.2007 23:07:52
№20
Для №15 РобЗомбе (07.05.2007 22:48:22):
Четал канешна . Василий дал просраться , чо скажеш !
07.05.2007 23:09:01
№21
Хуета хует и всяческая хуета - так говорил Проповедник .
07.05.2007 23:11:15
№22
Маленькие гусеки ?
07.05.2007 23:13:47
№23
хуюсеки...
как не стыдно то, блять?
07.05.2007 23:16:49
№24
стыдно ... (тут должен быть глядящий в пол смайлик)
08.05.2007 01:40:27
№25
С дебютом, автор. Пишешь искренне - читать интересно. Девочка у тебя получилась очень хорошо - донес, передал образ...
Теперь о том, что вредит тексту.
1) Иногда - слишком длинные предложения. Некоторые можно и нужно разбивать - на два, отрезая при этом всякие многочисленные ненужные "поскольку" и т.п. шелуху. Все эти обороты - как "строительные леса" вокруг возводимого текста. Когда структура и причинно-следственные связи в тексте правильно выстроены - всё это убирается за ненужностью. Так же должны быть убраны обороты вроде "как я понимаю", "..., естественно, ...", "..., я предполагаю сейчас, ...". Каждым таким оборотом ты "выдергиваешь" читателя из "того времени" в "сегодня" - чем здорово разрушаешь погружение "в детство". Пример:
Твоя фраза - " Мы, малолетние негодяи мучили ее беспрестанно, поскольку всем, как я понимаю, страшно нравилось, как легко было ввергнуть ее в состояние беспредельного горя самой незамысловатой гадостью - пинком, щипком или просто криком."
А можно так:
"Мы, малолетние негодяи мучили ее беспрестанно. Всем страшно нравилось, как легко было ввергнуть ее в состояние беспредельного горя самой незамысловатой гадостью - пинком, щипком или просто криком."
2) Перегибаешь палку с эпитетами и оценками действий персонажей. Боли у тебя исключительно "тяжелейшие", горе "безграничное", шпана "омерзительная". Эта "нарочитость" придаёт тексту искусственность, ненужную театральность. Пословица такая есть - "Недосол - на столе, пересол - на спине!", э? "Абсолютная безнаказанность", "абсолютно счастлива", абсолютный идиот" в соседних предложениях - вычитывать надо текст после написания, автор... Вот здесь тоже - "...хотя иногда у меня вдруг просыпалась совесть, мне становилось мучительно стыдно, ..." - это "масло маслянное", автор... И - по поводу твоих оценок - мелкие дети безнравственны и аморальны. По той же причине, по которой тесто - не имеет формы... Но - не стоит обзывать их "негодяями" и "омерзительной шпаной" - это для более взрослых людей слова. А мелкими - как правило - движет простое любопытство, а не желание причинить боль. Твоя задача - не навязать читателю свои оценки, а дать ему возможность оценить поступки персонажей самостоятельно - поставив себя на место сначала девочки, а затем - на твое место...
Вот здесь тоже перегибаешь - "поступки более постыдные, а подчас и по-настоящему подлые." Если за такими словами не следует подобный рассказ - где, как, при каких утяжеляющих обстоятельствах - тогда воспринимаются они просто как истерика и снижают доверие к тебе - как к рассказчику.
3) Отдельным пунктом - описание твоего кульминационного переживания. Не удалось - попытался соригинальничать или слов не хватило - не знаю... Но оборот " Я помню это ощущение влажного неба удивительной силы" - коряв, маловразумителен, да и просто - недостаточен. К сожалению. Это очень трудное место - здесь ты не прошел... Такую же оценку дам твоей заключительной фразе. По смыслу - отлично и к месту. Но ты когда писал "сажаю в себе этот порыв на нулевую отметку" - ты это о ком писал? О киборгах или андроидах? Потому что о людях - пишут другими словами...
Ругаццо закончил. Надеюсь не обиделся. Пиши ещё.
Буду читать обязательно.
08.05.2007 02:02:19
№26
хорошо
08.05.2007 04:03:10
№27
деда, иди спать сцуко
08.05.2007 06:13:38
№28
прачетал...автор,внемли советам хдеправданаха и не обижайся...а таг всио хорошо...серцо сжималось и плакало...тренируйся...пиши больше.
08.05.2007 07:13:59
№29
некоторые моменты понравились. пишите еще!
хдеправданах, порадовали отличным комментарием!
только позвольте не согласиться с одним моментом, где вы написали:
"Вот здесь тоже перегибаешь - "поступки более постыдные, а подчас и по-настоящему подлые." Если за такими словами не следует подобный рассказ - где, как, при каких утяжеляющих обстоятельствах - тогда воспринимаются они просто как истерика и снижают доверие к тебе - как к рассказчику."
мне кажется, эти слова очень подходят в данной ситуации, и читатель понимает, что имеет в виду автор. у меня сразу возникли мысли о том, что то, что казалось в детстве ужасной подлостью, является по сути "детским лепетом" по сравнению с тем, что происходило в так называемой взрослой жизни. и так было наверняка у каждого. может быть, я не очень хорошо объяснила.. но мне понравилось то, как написал автор.
08.05.2007 08:09:25
№30
очень искренне
молодец
всем иногда бывает больно
да, насчет воспоминаний. она живет такой, какой ты ее помнишь. это тоже реальность, только другая. хочешь изменить прошлое - я помогу. кинь номер аськи или мыло на [email protected]
08.05.2007 11:40:47
№31
читабельно
не тронуло
пиши еще
08.05.2007 11:51:16
№32
Для №30 тварец (08.05.2007 08:09:25):
Мое лучше измени нафиг.
08.05.2007 11:51:41
№33
Очень понравилось! Обычно я бываю скуп на похвалы, но сейчас повторюсь: ОЧЕНЬ!
Тронуло...
08.05.2007 12:20:02
№34
Всем привет.
Понравился рассказ. ТОлько вот странно, почему одни дети любят издеваться, а другие нет? Откуда эта скотсткая жестокость в детях?
Написано очегнь хорошо. Что касается женщины многое обещавшей, это как никогда не говори никогда так и никогда не говори всегда.
08.05.2007 12:23:34
№35
08.05.2007 01:40:27 хдеправданах
Во минуточку, по поводу не навязывать своего, как понимаете, для меня животрепещущий вопрос.
А как же отношение автора к своим героям?
Почему это оценено вами, как навязывание своего, а не выражение своего отношения к происходящему, хотя и спустя время?
08.05.2007 12:26:35
№36
Я не знаю чем занимается Хеправданах, но мне кажется очень субъективно.
В конечном итоге важно впечатление в целом, мысль, которую хотел донести автор.
Мне например про небо все понятно.
08.05.2007 20:16:59
№37
Теперь и я догнал, глядя на комменты т.н. Критика. Судя по тому, что две диагональные клавиши "т" и "о" на клаве данного (данных) авторов слиплись ( хуй знает, по какой причине), они, при нажатии в капслуке счастливым образом воспроизводят "ТО". Теперь понятно, почему ПМ и Критик величают меня "ТОлстовым". В комменте № 34 можно наблюдать этот эффект: "Понравился рассказ. ТОлько вот странно..."
Пробежавшая Мимо и Критик (Джованна ( в русской транслитерации - Светлана)) - одно и то же лицо!
Вот это открытие, бля!!!....
Россомаха влюблён в ПМ...Ахуедь!
Впрочем, ради московской прописки, татарин полюбит любую пиписку...
08.05.2007 20:29:21
№38
менингитом можно тупо заразиться кстати
чета с неокторых пор меня такие истории не задевают
в жизни - да, на бумаге - нет
09.05.2007 21:01:47
№39
08.05.2007 07:13:59 Татарочка №29
"мне кажется, эти слова очень подходят в данной ситуации, и читатель понимает, что имеет в виду автор. у меня сразу возникли мысли о том, что то, что казалось в детстве ужасной подлостью, является по сути "детским лепетом" по сравнению с тем, что происходило в так называемой взрослой жизни. и так было наверняка у каждого. может быть, я не очень хорошо объяснила.. но мне понравилось то, как написал автор."
Уважаю тебя за каменты (давай на "ты", ладно?)... Очень ты душевный человек, Татарочка, да к тому же - явно способный к "инсайтам"... ; )
Токо я не согласен здесь с тобой. Щас попробую развернуть мысль.
Какой степени подлости был совершенный поступок - сугубо субъективная оценка "поступившего". Для кого-то - смерть одного случайно раздавленного цыпленка будет переживанием на всю жизнь, а для некоторых - и преднамеренные убийства исподтишка нескольких десятков человек - просто работа такая... Специально дал крайние степени разброса - штобы выявить широту диапазона субъективности в оценках поступков.
Чево там "напоступал" автор дальше по жизни - мне неизвестно, оценить я это не могу, но - есть у меня одна мысль...
Вот мне почему-то показалось, что персонажу крео за те - детские - поступки в его жизни - стыдно. До сих пор стыдно. По-прежнему - очень стыдно, может даже сильнее, чем тогда... И это, между прочим, показывает, что с его персонажем - всё в порядке, он развивается вверх... Потому, что если я не прав, и он действительно сейчас оценивает своё тогдашнее "гадство" с некоторой долей снисходительности - значит деградирует он как личность, снижает свою планку "хорошо\плохо", "оскотиниваецца" помаленьку...
Тут ведь вот в чем фишка - внутренняя оценка поступка не зависит от его объективного наполнения, но только - от собственной (внутренней же) разметки шкалы допустимого... Да, многие - в силу слабости или любви к сладкому - с годами переградуируют эту шкалу вниз. И тогда - и только тогда! - детские подлости перестают быть подлостями... Но я не могу с тобой согласиться, когда ты говоришь " и так было наверняка у каждого". Не у каждого. К счастью - не у каждого... Мне встречалось много других людей. И - мне кажется - у персонажа этого крео много общего именно с ними...
Поэтому и показалось мне преувеличением утверждение о "нарастании подлости" в его дальней ших поступках.
09.05.2007 21:21:57
№40
08.05.2007 12:23:34 Критик №35
Это длиный очень разговор... Просто мне кажется в некоторых жанрах можно автору классифицировать персонажей, а в некоторых - это должен делать только читатель.
Вот скажем вариант " Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич." - вполне правилен в своем жанре. А в "психологической" прозе - "оценочные" эпитеты автора выглядят также, как закадровый смех в низкопробных "ситкомах"...
09.05.2007 21:25:01
№41
хдеправданах, извени, мы тваи каменты нечетаим.
И пака, сцуко, нинаучишься песадь их карочи, четадь нибудим.
09.05.2007 21:53:28
№42
09.05.2007 21:25:01 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) №41
Рыдайу б\п. Вырвал на сибе фсе валосья. Харашо што скора лето... Сцуко, а гаварили, што Вадеки - зайки...
09.05.2007 22:47:04
№43
Для №42 хдеправданах (09.05.2007 21:53:28):
охохохюшки. Ты тока это... ниплач пажалста.
мы исправемсо. Чездно. Прачетаим фсе тваи каменты на гандарасе. а патом - на удафкоме.
Тока нивреди себе.
09.05.2007 23:14:44
№44
09.05.2007 22:47:04 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) №43
"Прачетаим фсе тваи каменты на гандарасе. а патом - на удафкоме."
Нинада нивкоим случии!!!! Я фсио Вам прастил уже!!!
Я жи нинастолька зверь... Апять жи - хто нам тагда песни будит петь??? Миня жи гандурасцы парвут! Скажут - ты зачем Вадегам моск взарвал, сцуко!