• Главная
  • Кабинетик заведующей
  • Туса поэтов
  • Титаны гондурасской словесности
  • Рассказы всякие
  •  
  • Сказки народов мира
  • Коканцкей вестникЪ
  • Гондурас пикчерз
  • Гондурас news
  • Про всё
  •  
  • ПроПитание
  • Культприходы
  • Просто музыка
  • Пиздец какое наивное искусство
  • Гостевая
  • Всякое

    авторы
    контакты
    Свежие комменты
    Вывести за   
    Вход-выход


    Зарегистрироваться
    Забыл пароль
    Поиск по сайту
    15.04.2007
    Левый марш
    Про всё :: Фтык
    Уважаемые обитатели Гондураса, снимите пикейные жилеты, розовые диоптрии плюс-минус десять, отложите в сторону конституцию (Декларацию прав человека, свод законов РФ и т.д.) и прочие атрибуты интеллигентности и посмотрите на произошедшее в Москве проще. Так, как оно и было в реале, а не отразилось в вашем сознании, травмированном высшим образованием и высшими гуманистическими ценностями.

    Имело место простая, как два пальца, зондажная операция. Лидеры виртуальной оппозиции зондировали возможность аккумуляции протестных настроений, а власть тестировала коллективное сознание на степень восприятия возможного «закручивания гаек» в канун выборов. Ну и попутно проверила боеспособность спецподразделений МВД. Всех интересовало одно — прокатит ли «оранжевый» вариант. Экспериментально доказано — хуйтам. Не те повели и не на тех напали.

    Совершенно очевидно, что маргинальная и властная группировка элиты слились в оргазме спецоперации. Лидеры оппозиции упрямо организовывали акцию массового неповиновения властям, а власти, вместо обычных профилактических мероприятий, сразу же сделали ставку на силовой вариант, стягивая в столицу ОМОН со всех городов и весей. Мирные, но не в меру политизированные или любопытные граждане, оказались заложниками банальной политической игры. Что, сразу оговорюсь, не бросает тень на искренности их убеждений и степени осознания социального пиздеца, в котором оказались в ходе реформ. Если они и рассчитывали на общение с властью большее, нежели чем душеспасительные беседы с омоновцем через решетку «обезьянника», то простим им это милое заблуждение.

    Показательно, что Гарант на следующий день прибыл в Питер, где кампании Берлускони и Ван-Дамма смотрел бои без правил. Потом пригласил мордобойцев на чай. Наш президент по-потцански крут и любит уставной порядок, как всякий, ни разу не ночевавший в казарме. Поэтому не понятно, зачем надрывается греческий хор защитников прав и свобод. Потцан сказал — потцан сделал, и порядок превыше всего. А на счет закона… Позвольте сверкнуть эрудицией.
    «За то, что могуч и проворен, и мудрость его велика —
    Там, где Закон безмолвствует, Закон — приказ Вожака.
    Законов у Джунглей много — помни их назначенье,
    Но копыта и когти Закона, и голова — ПОДЧИНЕНЬЕ!»

    Точка. Вопросы, жалобы, предложения? Вольно, разойдись. Больше трех не собираться.

    Для особо в бронепоезде поясняю: время революционных преобразований окончено, система вступила в полосу стабильности. Бюрократия окончательно завершила конвертацию идеологической власти (элита КПСС) в капитал и во власть капитала. Она централизована и эшелонировано организована. «Единая Россия» и «Свободная Россия» — лишь видимые проявления монолитного единства бюрократии. Она живет по законам стаи. И затравит любого чужака и любого члена стаи, посягнувшего на власть вожака выкликнутого стаей на царствие. Миша Ходорковсий познал это на своей шкуре. Даже слепой может отличить подранную шкуру Ходорковского с лоснящимся мехом Абромовича. Стая научилась не только успешно паразитировать на стаде баранов, но вошла с ним в симбиоз, научив себя любить в качестве государственников, патриотов и борцов с мировым заговором против России.

    А «Другая Россия»? Это всего лишь маргиналы сложившейся за пятнадцать лет системы. Шлак, вытолкнутый алмазом при кристаллизации. Если кто-то сомневается, что лидерами «оппозиции» движут другие интересы, нежели чем возвращение в слой «лиц принимающих решение», со всеми ништяками, причитающимися перераспределяющим собственность и ресурсы, то… беседуйте с ОМОНовцем. Он ваш брат по разуму.

    Рефлексировать не возбраняется, оспаривать очевидные факты — глупо. Желающие могут и дальше эмпирически познавать диалектику взаимоотношений панский ссор и холопских чубов. На то и демократия, чтобы каждый сублимировал собственный диагноз, а не решения очередного пленума. На то и ОМОН, чтобы дубинками загонять бунт слабоумных (медицинский термин, поэтому — н.л.) в безопасное для окружающих формы. На то и Вожак, чтобы волки были сыты и бараны ходили стадом.

    Устраиваетесь поудобнее, господа политические обозреватели. Шоу только начинается. До передачи власти от Преемника к преемнику еще целый год.


    Комментарии 6

    15.04.2007 22:09:23 №1
    эта апять про марш?
    заебло

    15.04.2007 22:13:09 №2
    Фтарой, нах. Про фарш.

    15.04.2007 22:15:26 №3
    почитал. Это, как я понимаю, и мне тоже. Поэтому откаменчу.

    15.04.2007 22:16:47 №4
    Дайошь маршесрач!

    15.04.2007 22:20:11 №5
    все-таки, похоже, придется МТ отдельную колонку для политсру делать ))

    15.04.2007 22:22:55 №6
    добавить нечево. увы иле кщястью но это таг. зочот ивсё токое.

    15.04.2007 22:26:05 №7
    Разумное мнение. Добавил бы только, что обладание властью в России диктует свою логику, заставляя действовать в интересах России.
    Если же нет - горе нам всем.

    15.04.2007 22:26:08 №8
    Тут как в старом еврейском анекдоте: И ты Абраша прав, и ты Мойше, и ты мальчик тоже.

    Но тока хули толку?

    15.04.2007 22:35:09 №9
    Ничево што я матюкаюь?

    15.04.2007 22:35:57  №10
    Для №9 zelium (15.04.2007 22:35:09):

    Ничево. Я тоже иногда могу.

    15.04.2007 22:49:04 №11
    любое событие можно рассматривать с разных сторон, точек зрения и уровней восприятия. Можно смотреть со своей только точки зрения: похуй - не похуй, тварь дрожащая - право имею, "хотите - пойдём ментов резать, хотите завтра разбежимся"(с) МВИН. Можно надеть очки и задумчиво хмурясь и оттопыривая нижнюю губу говорить про столкновения масс и формаций. И наконец можно изобразить из себя человека, заглянувшего за кулисы кукольного театра, и в снисходительном всеведении донести до примитивных сограждан, кто и за что их дёргает.

    Фтык, ты взрослый человек. Но не замечаешь, что вставая "над схваткой", ты активно юзаешь формулировки сторон, созданные как раз для того, чтобы тупо , но небезуспешно забивать этими пропагандистскими штампами головы наших сограждан.

    Про "оранжевый вариант" может говорить только человек, не понимающий степень лояльности силовых структур действующему режиму. А она абсолютна. И я думаю, ты это понимаешь, как и я. И уж всяко, бывший премьер РФ и бывший чемпион по шахматам не настолько глупее, чтобы не видеть ситуацию и не читать её хотя бы на пару ходов вперёд. Я не стану спорить, что маршами они пытаются добиться легализации своей партии в существующей структуре власти. Но, в отличие от тебя, я рассматриваю это не как наебалово простых граждан, а как обычную политическую борьбу. Вот такой она видимо в России теперь и будет. Но в этом нет ничего страшного или ужасного. ВСЕ политические партии и их лидеры рвутся к власти в стране, желательно абсолютной. Такова креатура политики, с этим ничего не поделать. И мирные марши мне гораздо больше по душе, чем баррикады.

    Что касается стабильности, то система нынешней власти на редкость противоречива в этом смысле. С одной стороны, стабильность в ней обеспечивается простым и очевидным фактором - назначением на ключевые посты лично преданных людей. Но в этом же и заложена бомба. Потому что люди, назначенные по принципу личной ответственности, и не несущие никакой ответственности за свои действия ни перед кем, кроме своих "патронов", в лучшем случае просто не соответствуют занимаемой должности. В худшем, они ведут себя, как Курбский в Смоленске, при правлении которого в городе не осталось ни богатых, ни бедных, а одни только нищие.

    Кроме того, огромную роль играет тот немаловажный факт, что вполне официально самыми крупными капиталистами в России сейчас являются чиновники, на законных основаниях представляющие государство в советах директоров крупных монополий. И эти люди думают также, как думал в своё время Иван Четвёртый - что в нашей стране только они "немцы". Поэтому все деньги они держат за границей. А с заграницей такая жопа, что ты можешь быть катарским шейхом и содержать личную тюрьму. Но нельзя играть в демократию, участвовать во всех мировых процессах в качестве одного из арбитров и при этом сажать за политику. Потому что эти злопамятные скоты из еврокомиссий и судов по правам человека обязательно свяжут счета в люксембургских банках и медицинский дефолт, который уже почти вот-вот.

    15.04.2007 22:49:35 №12
    ничево, что так дохуя кстати?

    15.04.2007 22:51:44  №13
    Для №12 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (15.04.2007 22:49:35):
    Хуево, конечно, но что ж теперь-то

    15.04.2007 22:54:32 №14
    Для №13 French (15.04.2007 22:51:44):

    блядь, палимся пастаянно с этими палитсрачами.

    15.04.2007 23:02:22  №15
    Здраво и объективно.
    Умри, Денис, лучше не скажешь! (с)

    15.04.2007 23:06:41 №16
    Тээк-с,тема пошла в рост, по ходу!
    Фтыкаем.

    15.04.2007 23:17:10 №17
    Афтар отлично изложил ситуацию.Правда видно,что с лёту написал и отправил,местами подредактировать бы б,а то коряво как-то...Но мысль сама по себе чиста.

    Вадеги,кстати,тоже очень интересно излагают.Ждём вторую часть .

    15.04.2007 23:17:50 №18
    Похоже достали вас, Вадеги до печенок, что вы с олбансаво соскочили.

    15.04.2007 23:18:33 №19
    Для №18 Гурвинек (15.04.2007 23:17:50):

    Ога,сам ап этам падумал.

    16.04.2007 00:24:03 №20
    15.04.2007 22:49:04 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать)
    Окончательно ёбнулись, бедолаги...

    А Автор, само-собой, мудак и импотент, как все пишушие о "политике". Особенно - в России...
    Ебитесь без резинок, дорогой друг, и Ваши взгляды на жизнь кординальным образом изменятся!

    16.04.2007 00:26:49 №21
    Для №20 Л.Н.Толстов (16.04.2007 00:24:03):

    Лёва. Просто нахуй.

    16.04.2007 00:31:14 №22
    16.04.2007 00:26:49 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать)
    Завалите ваши ёбла, дрожайшие друзья! И не надо призывать и подманивать мнея к себе и местам вашего постоянного проживания. Мы с разных планет... Ваша - голубая, моя...Вам адреса знать не надобно...Ибо - незахуем!
    Заткнитесь, пожалуйста! Вы несколько подзаебли своими плоскими пародиями на остроту мысли.

    16.04.2007 00:34:43 №23
    По мне, так смысла практического в таком глубокомыслии нет.
    Как шоу, особенно в подаче евронюса, понравилось. Отрадно, што ничего фпринципе не меняется в России-матушке.

    16.04.2007 00:38:34 №24
    Для №22 Л.Н.Толстов (16.04.2007 00:31:14):

    какая экспрессея.Лёва не валнуйся ты таг, ато у тибя геморой выпадед.

    16.04.2007 00:43:06 №25
    16.04.2007 00:38:34 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать)
    Блядь, какие вы все тупорылые...
    Нахуй, спрашивается, я вас, убогих, навещаю?
    Будте добры, отъебитесь пожалуйста! Мне с вами скучно, вас не надобно...Сидите в своём уголку и ставьте музычку. Я больше туда заходить не буду, ей-Богу...Ну вас нахуй!

    16.04.2007 00:43:35 №26
    Гораздо страшней то, што гондурас почти погряз в аццкой смеси говностолбегоф и палетсры... гугугу

    16.04.2007 00:44:56 №27
    Для №26 РобЗомбе (16.04.2007 00:43:35):

    думаиш, фсио тагплоха?

    16.04.2007 00:46:24 №28
    Палетсру - зжеч!
    Несогласные есть?

    16.04.2007 00:48:30 №29
    16.04.2007 00:46:24 РобЗомбе
    +1

    16.04.2007 00:49:09 №30
    Для №27 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (16.04.2007 00:44:56):

    Гипербала канешна...
    Но в каждой штуке есть доля шутки©

    16.04.2007 00:51:21 №31
    Для №25 Л.Н.Толстов (16.04.2007 00:43:06):

    Вериш, Лёва, и мы вдагатках тиряимсо - нахуя ты наз навищаеш? Веть и скушно тибе с наме, и нинадобно тибе нас...

    А трёшься всё равно.

    16.04.2007 00:53:16 №32
    Спят несогласные...
    Зафтра к сохе офесной чем свет не срамши...

    16.04.2007 00:57:23 №33
    И сниццо им не рокот касмадромааа
    А ривалюцыя посреццтвом кнопки [тынц]...

    16.04.2007 01:22:21  №34
    Для №26 РобЗомбе (16.04.2007 00:43:35):

    Во, бля, ещё один дурак нарисовался - хуй сотрёшь.

    16.04.2007 01:25:17 №35
    16.04.2007 00:51:21 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать)
    Я, бля, охуительный гуманист, нахуй!

    16.04.2007 02:02:09 №36
    стотью розмножыдь и в массы

    хуй чо вазразиж

    16.04.2007 02:14:21 №37
    Спи, моя радость, усни!
    В доме погасли огни;
    Пчелки затихли в саду,
    Рыбки уснули в пруду.
    В доме все стихло давно,
    В погребе, в кухне темно,
    Дверь ни одна не скрипит,
    Мышка за печкою спит.
    Кто-то вздохнул за стеной...
    Что нам за дело, родной?
    Глазки скорее сомкни,
    Спи, моя радость, усни!
    Усни-и-и, усни-и!

    В твоём изложении это конечно не так поэтично, Фтык ("время революционных преобразований окончено, система вступила в полосу стабильности"), но тональность отчетливо похожа. В постельке тепло и удобно. Кругом все свои…
    "Устраиваетесь поудобнее, господа политические обозреватели. Шоу только начинается."
    Насилуемая - одна, насильников несколько больше. Расклад ясен, господа… Но детали!
    Какая прелесть – эти детали, правда? Как вы думаете, кто ей первый присунет – вон тот приземистый в кепочке? Или вот этот мелконький – в кимоно? А вторым кто? Лысый или волосатый? Ой, как интересно! Боже, что он с ней делает, как он её…
    Пиво? Пиво сейчас поднесут...
    Хуй там. В смысле - нет.
    Система с обрубленными обратными связями и так-то долго не живет. А если из неё ещё и в спешном порядке откачиваются ресурсы – человеческий, финансовый, сырьевой?
    Ты знаешь феномены, которыми мы сейчас показываем всему миру – как НЕ НАДО жить? Я имею в виду - «русский крест», «ножницы Чубайса», децильный коэффициент в районе 40, первое место в мире по ежегодной убыли населения… Всё это сходится в одной - весьма близкой - временнОй точке. Если не принимать никаких мер, а продолжать любоваться – пиздец будет оглушительный.
    Но продолжать любоваться – так комфортно…
    Поэтому в бой идут одни старики. И дети.

    16.04.2007 05:03:47 №38
    Ежегодный доклад Государственного департамента США о правах человека в мире. Раздел "Россиия"

    16.04.2007 05:07:46 №39
    Ежегодный Доклад о положении
    с правами человека в странах мира за 2006 год
    Подготовлено Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда
    6 марта 2007 г.
    РОССИЯ
    В Российской Федерации существует слабая многопартийная политическая система; во главе государства стоит президент, наделенный широкими полномочиями. К государственным органам относится правительство, возглавляемое премьер-министром, и законодательное Федеральное собрание, состоящее из двух палат – нижней (Государственной Думы) и верхней (Совет Федерации). Пропрезидентской партии "Единая Россия" принадлежит более двух третей мест в Государственной Думе. Население страны в 2006 году составило примерно 142,4 млн человек. Владимир Путин был переизбран в 2004 году в ходе президентских выборов, которые, по мнению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), по ряду критериев не соответствовали принципам демократических выборов – в частности, в том, что касается равного доступа всех кандидатов к СМИ и соблюдения тайны голосования. Тем не менее само голосование было относительно свободно от подтасовок, а его исход, по общему мнению, отразил волю народа. В ходе продолжающегося внутреннего конфликта в Чечне и прилегающих к ней регионах ситуация с соблюдением прав человека представителями власти оставалась неудовлетворительной. Как правило, действия федеральных сил и служб безопасности Чеченской Республики в этом регионе не получали правовой оценки и оставались безнаказанными, но в целом гражданские власти эффективно контролировали службы безопасности. Иногда казалось, что чеченские службы безопасности действуют независимо от командования федеральных сил, и не было признаков того, что федеральные власти хоть как-то пытаются пресечь серьезные нарушения прав человека, допускаемые этими службами.

    К числу наиболее важных событий в сфере прав человека в 2006 году относятся носившие заказной характер убийства первого заместителя председателя правления Центробанка России Андрея Козлова, поддерживавшего политику реформ, и журналистки Анны Политковской, известной своими разоблачениями нарушений прав человека в Чечне. Продолжающаяся централизация полномочий исполнительной власти, послушная Госдума, политическое давление на судебную систему, нетерпимое отношение к этническим меньшинствам, коррупция и избирательность в применении закона, дальнейшие ограничения свободы СМИ и самоцензура, угрозы в адрес ряда неправительственных организаций (НПО) – все это привело к ослаблению ответственности руководства страны перед народом. Службы безопасности были причастны к другим существенным нарушениям прав человека, в том числе:
    - власти обвинялись в насильственных похищениях и исчезновении людей по политическим мотивам и внесудебных расправах в Чечне, а также других регионах Северного Кавказа;
    - дедовщина в вооруженных силах привела тяжелым травмам и гибели военнослужащих;
    - сотрудники служб безопасности прибегали к пыткам, насилию и иным жестоким или унижающим человеческое достоинство действиям;
    - условия содержания в тюрьмах оставались суровыми и нередко опасными для жизни;
    - правоохранительные органы были коррумпированы;
    - практиковались незаконные аресты и задержания.

    На судебные решения по некоторым делам, вызвавшим широкий общественный резонанс, возможно, оказали влияние исполнительные органы. Давление со стороны властей продолжало ослаблять свободу слова и независимость средств массовой информации – в частности, ведущих общероссийских телеканалов. Из‑за ограничений, а также притеснения, запугивания и убийств журналистов сужалась свобода средств массовой информации. В некоторых регионах местные власти ограничивали свободу собраний и действия религиозных групп. Кроме того, поступали сообщения об общественной дискриминации, притеснениях и насилии в отношении членов некоторых религиозных меньшинств, а также об антисемитских выходках. Власти ограничивали свободу передвижения и проявляли отрицательное отношение, а подчас и угрожали НПО, наблюдающими за правами человека. Следует также отметить принятие и вступление в силу нового закона о неправительственных и некоммерческих организациях, который уже оказывает определенное неблагоприятное воздействие на их функционирование. Получила широкое распространение практика государственной и социальной дискриминации, а также нападения на расовой почве, направленные против этнических меньшинств и иммигрантов с темным цветом кожи. Сюда относятся враждебные действия против чеченцев на северо-западе страны и начало государственной кампании по выборочному притеснению и депортации лиц грузинской национальности. Увеличилось количество нападений на почве ксенофобии, расовой или национальной вражды и преступлений на почве ненависти. Кроме того, отмечалось жестокое обращение с женщинами и детьми, торговля людьми и случаи принудительного труда.

    В ходе внутреннего конфликта в Чечне антиправительственные силы продолжали убивать и запугивать представителей местной власти. В течение года также поступали сообщения об участии чеченских боевиков в террористических актах и исчезновении людей по политическим мотивам в Чечне и Ингушетии. Некоторые мятежники подозреваются в похищении людей с целью получения выкупа. Имелись также сведения о том, что использование боевиками самодельных взрывных устройств приводило к жертвам среди гражданского населения.

    В области прав человека произошли и некоторые положительные сдвиги. Реформы, начатые в прошлые годы, привели к улучшениям в системе уголовного правосудия. Власти стремились противодействовать проявлениям расовой и национальной вражды, преследуя по закону как отдельные лица, так и группы, обвиняемые в таких проявлениях.

    СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

    Раздел 1. Соблюдение права на неприкосновенность личности

    а. Произвольное или незаконное лишение жизни

    Подтвержденных сообщений об убийствах по политическим мотивам, совершенных властями или агентами властей, не было, однако продолжали поступать заслуживающие доверия сообщения о том, что федеральные вооруженные силы допускали внесудебные расправы в Чечне. В ходе конфликта в Чечне необоснованное применение силы в районах со значительным гражданским населением привело к многочисленным жертвам (см. пункт 1ж).

    Хотя действия сил безопасности, как правило, оставались безнаказанными, в нескольких случаях было проведено судебное разбирательство. В июне 2006 года Верховный суд отменил оправдательный приговор по делу четырех военнослужащих, обвиненных в убийстве чеченских гражданских лиц, и назначил новое рассмотрение дела (см. пункт 1ж).

    Как сообщил Генеральный прокурор Юрий Чайка, по состоянию на октябрь 2006 года в результате неуставных отношений в армии погибли 20 военнослужащих. Так, 11 августа офицер забил до смерти солдата Дмитрия Пантелеева. По сообщениям российских СМИ, 12 октября Рязанский гарнизонный военный суд осудил капитана Вячеслава Никифорова, бывшего командира роты железнодорожных войск, за убийство Пантелеева. Никифоров был приговорен к 12 годам в колонии строгого режима (максимально возможный срок по предъявленному обвинению – 25 лет). Однако несмотря на этот случай, наблюдатели выражали недовольство тем, что подобные действия нередко оставались безнаказанными.

    В Чечне боевики убили несколько солдат федеральных сил, захваченных ими в плен; многие другие лица были похищены и затем убиты в Чечне как противоборствующими сторонами, так и уголовными преступниками; зафиксированы случаи гибели людей от противопехотных мин и неразорвавшихся боеприпасов (см. пункт 1ж).

    Неизвестными был совершен ряд громких убийств. В ночь с 30 на 31 марта во дворе своего дома был убит мэр города Дзержинский Московской области Виктор Доркин, возвращавшийся с местной телестудии. В него было произведено 16 выстрелов из огнестрельного оружия. Следователи полагают, что преступников было по меньшей мере трое. Как сообщило агентство ИТАР-ТАСС, 5 мая милиция задержала жителя Московской области Сергея Булавина, ранее судимого, по обвинению в этом убийстве. Поиск двух других подозреваемых продолжается.

    13 сентября произошло покушение на первого зампреда правления Центробанка России Андрея Козлова, который на следующий день скончался от полученных ранений. В октябре правоохранительные органы арестовали трех граждан Украины, подозреваемых в совершении этого заказного убийства. К концу года следствие не установило, кто был заказчиком преступления. Г-н Козлов являлся сторонником банковской реформы и за последние несколько лет отозвал лицензии у нескольких десятков банков. Наиболее вероятно, что убийство Козлова связано с его профессиональной деятельностью.

    Директор дополнительного офиса Внешторгбанка Александр Плохин был застрелен 11 октября из огнестрельного оружия на лестничной клетке около своей квартиры. Генпрокуратура сообщила, что рассматривает все версии убийства Плохина, "включая версию убийства, связанного с его профессиональной деятельностью". К концу года расследование не продвинулось.

    19 октября неизвестные застрелили Дмитрия Фотьянова, кандидата в мэры города Дальнегорска (Приморский край). Поскольку он был убит за несколько дней до второго тура выборов, многие считают, что убийство произошло по политическим мотивам; как сообщается, Генеральная прокуратура продолжает расследовать, связано ли это преступление с выборами (см. раздел 3).

    Совладелец Спецсетьстройбанка Константин Мещеряков был убит 22 ноября во дворе своего дома в центре Москвы. Это было уже третье подобное преступление, совершенное за последние три месяца, и вскоре прокуратура заявила, что оно могло быть связано с профессиональной деятельностью убитого. Следствие по делу продолжается, в средствах массовой информации о нем больше ничего не сообщалось.

    Неизвестные отравили радиоактивным полонием-210 (вещество, доступное ограниченному кругу лиц) бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко, который в результате скончался в Лондоне 23 ноября. В конце 2006 года расследование его смерти продолжалось как в России, так и в Великобритании.

    Ряд убийств должностных лиц связан, по всей видимости, с продолжающимися столкновениями на Северном Кавказе. В ноябре прокуратура Чечни сообщила, что с 2000 по 2006 год возбуждено 71 уголовное дело по фактам покушения или попытки покушения на руководителей и сотрудников местных органов власти. Девять таких дел рассмотрены в суде.

    Подполковник министерства внутренних дел Республики Ингушетия Муса Нальгиев, трое его детей, водитель и охранник были убиты 9 июня, когда г-н Нальгиев провожал детей в детский сад. В тот же день неподалеку из огнестрельного оружия была убита заместитель главы районной администрации Галина Губина (см. пункт 1ж). В Дагестане 8 августа в результате взрыва припаркованной у обочины автомашины был смертельно ранен прокурор Буйнакска и Буйнакского района Битар Битаров. Когда к месту покушения проследовал министр МВД Дагестана Адильгерей Магомедтагиров, прогремел еще один взрыв, но глава правоохранительного ведомства не пострадал. В селе Чечен-Аул глава местной администрации Умар Хациев был застрелен в собственном доме 24 октября.

    В мае суд присяжных оправдал четырех человек, обвинявшихся в совершенном в 2005 году убийстве министра по делам национальной политики, информации и внешним связям Дагестана Загира Арухова и взрыве в прокуратуре Махачкалы. Обвинение было почти полностью построено на признательных показаниях четырех подзащитных; адвокаты защиты заявили, что из обвиняемых выбивали признания. Прокуратура обжаловала это решение в Верховном суде, которые отменил оправдательный приговор суда первой инстанции и вернул дело на дополнительное расследование.

    В конце 2006 года продолжались слушания по делу еще двух обвиняемых в убийстве в 1998 году известного депутата Госдумы Галины Старовойтовой В июне 2005 года двое из шести обвиняемых, первоначально проходивших по этому делу, были осуждены за убийство и посягательство на жизнь государственного деятеля, остальные четверо были освобождены. Заказчик преступления не выявлен. В сентябре двое других обвиняемых были признаны виновными в убийстве г-жи Старовойтовой. Один из них приговорен к 11 годам заключения. Другой также был признан виновным, но освобожден от наказания в связи с истечением срока давности. Суд установил, что политические мотивы убийства отсутствовали. На свободе остаются трое подозреваемых, а также одно неназванное лицо – заказчик преступления.

    В течение года убиты несколько журналистов по причинам, которые, вероятно, связаны с их профессиональной деятельностью, – в частности, Анна Политковская, получившая известность за репортажи о нарушениях прав человека и конфликте в Чечне (см. пункт 2а).

    На протяжении 2006 года скинхеды и члены неонацистских группировок нападали на представителей этнических меньшинств и иностранцев и убивали их (см. раздел 5).

    б. Исчезновения

    Поступали сообщения об участии властей в исчезновении людей в Чечне и Ингушетии по политическим мотивам, хотя число исчезновений сократилось по сравнению с 2005 годом. В 2005 году общество "Мемориал" зафиксировало 316 случаев похищения, в том числе 127 человек исчезли бесследно, а 23 – впоследствии найдены мертвыми. "Мемориал" сообщил о 184 похищениях в течение 2006 года. Из них в 91 случае похищенные были отпущены, в 63 – исчезли, в 11 – найдены мертвыми, в 19 случаях власти продолжают вести расследование. В отличие от прошлых лет не поступало сообщений об исчезновении людей, подавших иски в Европейский суд по правам человека (см. пункт 1ж).

    В апреле вблизи Серноводска в Чечне Булат Чилаев, сотрудник правозащитной организации "Гражданское содействие", и Аслан Исраилов были задержаны и похищены группой вооруженных людей – предположительно, сотрудниками служб безопасности Чеченской Республики. По данным "Гражданского содействия", следователи нашли на месте похищения жетон бойца батальона "Запад" (чеченский батальон ГРУ, находящийся в ведении МВД). По сведениям, поступившим позже, Чилаев и Исраилов были убиты в день похищения.

    Преступные группировки на Северном Кавказе, связанные, возможно, с боевиками, часто прибегали к похищениям людей. Основным мотивом в таких случаях было, по-видимому, получение выкупа, хотя некоторые дела имели политическую или религиозную окраску. Многие из захваченных заложников удерживались в Чечне или Дагестане.

    в. Пытки и другое жестокое, бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание

    Такие действия запрещены законом. Тем не менее, по свидетельствам достоверных источников, сотрудники правоохранительных органов зачастую прибегали к пыткам, насилию и иным жестоким или унижающим человеческое достоинство действиям или наказаниям, чтобы заставить обвиняемых признать свою вину, а органы государственной власти не всегда привлекали должностных лиц к ответственности за подобные нарушения. Пытки запрещены конституцией, но ни в законодательстве, ни в Уголовном кодексе не дается их определение. Как следствие, единственное обвинение, которое прокуратура может в такой ситуации выдвинуть против милиции, заключается в превышении служебных полномочий или в совершении простого нападения (без отягчающих обстоятельств).

    Случаи применения силы со стороны сотрудников милиции чаще всего отмечались в течение первых нескольких часов или дней после задержания. К ним относились: избиение кулаками, дубинками или иными предметами; удушение с помощью противогазов или мешков, подчас с применением слезоточивого газа; электрошок; подвешивание за части тела (например, за запястья, связанные за спиной). Обвинения в насилии было сложно доказать, так как доступ врачей к пострадавшим был ограничен. Согласно опубликованному в июне годовому отчету Уполномоченного по правам человека, большинство случаев грубого обращения с людьми в милиции было зафиксировано в Ханты-Мансийском автономном округе, Башкортостане, Татарстане, Брянской, Московской и Тверской областях. В ноябре организация "Международная амнистия" сообщила в своем отчете о 114 случаях применения пыток в милиции с целью получения признательных показаний.

    В январе Европейский суд по правам человека установил, что в деле Алексея Михеева власти нарушили статью 3 (запрет на пытки) Европейской конвенции по правам человека. Европейский суд по правам человека установил, что Михеев был ложно обвинен в убийстве. Чтобы заставить его сознаться, следователи на допросах избивали Михеева и пытали его электрическим током. После пыток он выбросился из окна и сломал позвоночник. Двое сотрудников уголовного розыска были отданы под суд и приговорены к 4 годам лишения свободы каждый.

    Поступали заслуживающие доверия сообщения об использовании пыток как правительственными силами, так и боевиками в Чечне (см. пункт 1ж). Правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) сообщила, что она зафиксировала 115 случаев применения пыток в Чечне с июля 2004 по сентябрь 2006 года. В отчете указывается, что большинство случаев происходило в одном из по меньшей мере десяти незаконных фильтрационных лагерей.

    Сообщения беженцев, НПО, а также прессы позволяют говорить о систематических избиениях, арестах и вымогательствах со стороны милиции, направленных против лиц с темным цветом кожи либо тех, кто похож на выходцев с Кавказа, из Средней Азии или Африки, а также цыган. Например, два сотрудника МВД были задержаны в марте за вымогательство денег у женщины, приехавшей из-за рубежа и проживавшей без регистрации в Воронежской области. По сообщениям прессы, в июне 2004 года в Новосибирске четверо милиционеров были арестованы по обвинению в вымогательстве 1 млн долл. США (26 млн руб.) у цыганской семьи, члены которой были похищены и подвергнуты пыткам. Дело рассматривалось в суде в апреле 2005 года и, как сообщалось в СМИ, милиционеры были привлечены к судебной ответственности и осуждены.

    Поступали сведения о том, что милиция продолжала запугивать свидетелей и угрожала адвокатам защиты (см. пункт 1д). Адвокатов допрашивали и пытались узнать, о чем они говорили со своими подзащитными.

    В августе 2005 года прокуратура Башкортостана обвинила восемь сотрудников МВД в превышении служебных полномочий в связи с избиением по меньшей мере 32 человек в ходе массовой "профилактической" операции, проведенной в 2004 году в Благовещенске (Республика Башкортостан). Судебный процесс над этими сотрудниками продолжается, но медленно. Обвиняются в основном младшие офицеры милиции и башкирского отряда ОМОНа. Подсудимый, имеющий наиболее высокое звание, – начальник Благовещенского ГРОВД подполковник Ильдар Рамазанов, в числе обвиняемых также заместитель командира отряда ОМОН. В марте районный суд вернул дело в прокуратуру для дополнительного расследования и разделения на два судебных иска, один – против рядовых сотрудников МВД, другой – против их командиров. В июле Верховный суд Республики Башкортостан поддержал в своем постановлении данное решение, но республиканская прокуратура не согласилась с предъявлением отдельных исков и в августе заявила, что направит протест в Верховный суд РФ. Большинство ответчиков продолжает оставаться на своих постах.

    В феврале трое жителей Благовещенска признаны виновными в нападении на милицейский патруль, что и привело к массовой "зачистке". Двое были осуждены условно, но третий, Виктор Героев, приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. В апреле Верховный суд Республики Башкортостан отменил приговоры и направил дело в Благовещенский районный суд для повторного слушания.

    По сведениям Российского исследовательского центра по правам человека, в отдельных случаях против тех, кто недоволен действиями властей, использовались методы психиатрии. Имеются некоторые свидетельства того, что подобные методы применялись как средство для решения споров, связанных с наследством, а также деловых и имущественных разногласий. То, как власти и суды интерпретируют принятый в 2001 году закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", привело к монополии государственных экспертов при производстве судебной экспертизы. Показания негосударственных экспертов в области психиатрии не принимаются, в результате истцам, нуждающимся в независимой экспертизе, некуда обращаться. Такая монополия привела к обвинениям в коррупции и взяточничестве. Уполномоченный по правам человека работал над созданием службы защиты прав пациентов, как того требует закон, и направил письма в поддержку апелляций по некоторым судебным решениям, которые, как представляется, не подтверждены доказательствами.

    Военнослужащие по-прежнему страдали от плохого обращения, в том числе (но не только) от жестокого издевательства над новобранцами в армии, МВД и пограничных войсках. Согласно заявлениям в прессе, сделанным находящимися на действительной службе и отставными военными, а также сотрудниками Главной военной прокуратуры и представителями неправительственных организаций, следящих за ситуацией в вооруженных силах, подобное издевательство нередко включало избиения или угрозы еще более жестокого обращения и применялось с целью вымогательства денег или вещей. По данным Генерального прокурора Юрия Чайки, к 31 августа в результате случаев неуставных отношений получили травмы более 100 солдат. Количество случаев дедовщины и применения физической силы командирами увеличилось на 3%, отмечено свыше 3500 таких происшествий. По сообщению Главной военной прокуратуры, число зарегистрированных преступлений и несчастных случаев, связанных с выполнением служебных обязанностей, сократилось в Вооруженных силах на 2% по сравнению с 2005 годом, т. е. до 21252. Количество тяжелых преступлений сократилось на 7%, число убийств – на 18,8%. Данные из разных источников несколько отличаются; некоторые источники отметили рост этих показателей.

    По данным Министерства обороны, в течение года погибли 1318 военнослужащих (сюда не входят данные о погибших во внутренних войсках МВД, спецподразделениях, пограничных войсках и в подразделениях Министерства по чрезвычайным ситуациям). Ранее министерство сообщило о 554 смертных случаях в Вооруженных силах в течение 2006 года, в том числе о 210 самоубийствах и 27 случаях гибели в результате дедовщины. По утверждению министерства, 43% самоубийств были связаны с трудностями личных взаимоотношений, а 23% – с тяготами военной службы. Примерно в 19% случаях погибшие (250 человек) были убиты другими военнослужащими.

    В течение года в Московский комитет солдатских матерей поступило более 1 тыс. жалоб от призывников и их родителей – в основном, в связи с избиениями. Кроме того, военнослужащие жаловались на сексуальное насилие, пытки и принудительный труд. Солдаты зачастую не сообщали о неуставных отношениях своим командирам или военным прокурорам из боязни расправы, так как в некоторых случаях, согласно сообщениям, офицеры не препятствовали дедовщине или даже поощряли ее как средство контроля в своих подразделениях. Есть сведения, что офицеры также избивали солдат для поддержания дисциплины.

    Как сообщается, наибольшую опасность дедовщина представляла в частях, ранее находившихся в зонах вооруженных конфликтов. Один из случаев, получивших широкую огласку, – издевательства над 19-летним рядовым Андреем Сычевым, служившим в армии менее года и проходившим службу в батальоне обеспечения Челябинского танкового училища. В декабре 2005 года военнослужащие училища жестоко избили Сычева и подвергли его пыткам, после чего рядовому ампутировали обе ноги и половые органы. В связи с делом Сычева в Государственной Думе в феврале прошли парламентские слушания по дедовщине в армии. Министр обороны Сергей Иванов выступил на слушаниях и приписал случаи дедовщины "моральной патологии общества" и показу насилия в программах телевидения. Президент Путин 30 января 2006 года отдал распоряжение Министерству обороны "представить предложения правового и организационного характера для улучшения воспитательной работы" в Вооруженных силах. Кроме того, в феврале Владимир Путин поручил Министерству обороны создать военную полицию, в задачу которой будет входить пресечение неуставных отношений, борьба с преступностью и укрепление дисциплины в армии. В марте Совет Европы выпустил отчет о ситуации в вооруженных силах России и о практике неуставных отношений. В отчете указано, что ситуация крайне тревожная и что, по мнению как неправительственных организаций, так и самих призывников, молодые военнослужащие постоянно становятся жертвами настоящего насилия. По данным отчета, солдаты-"срочники" ежегодно гибнут по причине тяжелых условий прохождения службы, неуставных отношений, несчастных случаев, самоубийств и отсутствия медицинской помощи. Утверждается, что от 50 до 80% призывников и молодых военнослужащих становятся жертвами физического насилия со стороны старших по званию и сослуживцев, подвергаются обрядам "посвящения", избиениям, изнасилованию и унижению. Дедовщина по-прежнему распространена очень широко, а власти, похоже, неспособны даже оценить масштабы этой проблемы.

    После продолжавшегося три месяца судебного разбирательства Челябинский гарнизонный суд 26 сентября признал виновным младшего сержанта Александра Сивякова по пяти обвинениям в связи с делом Сычева, в том числе в "превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия", и приговорил его к четырем года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (за вычетом срока, уже проведенного в предварительном заключении). Сивяков свою вину не признал. Кроме того, Сивяков лишен звания и права занимать командные должности в вооруженных силах в течение трех лет. Он также обязан выплатить 22 тыс. руб. для покрытия издержек по доставке свидетелей и экспертов в суд. Как обвинение, так и защита собираются обжаловать приговор. Обвинение намеревается добиться более сурового наказания, адвокаты – пересмотра дела. Двое других подсудимых, рядовые Павел Кузьменко и Геннадий Билимович, приговорены к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год каждый за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Через два года может быть рассмотрен вопрос о досрочно-условном освобождении Сивякова; так как он провел девять месяцев в предварительном заключении, то может выйти на свободу уж через 15 месяцев.

    В феврале местные средства массовой информации сообщили, что в 32-м военном городке, расположенном в Екатеринбурге, трое призывников из Тюменской области были госпитализированы в результате неуставных отношений. Один из них, Антон Афанасьев, как сообщается, первый раз попал в больницу и перенес операцию после того, как в сентябре 2005 года его жестоко избили сослуживцы. Как заявила прессе мать солдата, после двух месяцев, проведенных в госпитале, он вернулся в свою часть, и в январе 2006 года был вновь избит. Второй пострадавший, Юрий Афанасенко, как сообщалось, был избит старослужащими в Новый год (2005-06) тем же способом, что и Андрей Сычов. Несмотря на распухшие ноги, Афанасенко предположительно не получал помощи от военных медиков в течение нескольких дней. Третий солдат, Александр Лаптев, по имеющимся сообщениям пытался покончить с собой в конце января из-за побоев. Представитель Приволжско-Уральского военного округа заявил, что сведения о жестоких неуставных отношениях в 32-м военном городке Екатеринбурга "сильно преувеличены" и что "не каждый ушиб, полученный солдатом, – результат дедовщины". Он добавил, что факты были искажены вследствие "истерии" по поводу дела Сычева.

    Неуставные отношения, как сообщалось, представляют также серьезную проблему в подразделениях Тихоокеанского флота (ТОФ). По полученным сообщениям 9 марта во Владивостоке один моряк был избит так сильно, что не мог встать. Нападавшие сначала спрятали его в казарме, затем, когда пострадавший был обнаружен, его направляли в различные госпитали, ставили неправильные диагнозы и в конце концов обвинили в уклонении от своих обязанностей. Всякий раз когда мать матроса обращалась в часть, офицеры говорили ей, что ее сын "на дежурстве" и не упоминали о его травмах. После прибытия во Владивосток ей пришлось обратиться в военную прокуратуру, чтобы убедить должностных лиц начать расследование. По сообщениям прессы, военные должностные лица стали реагировать на ее требования только после того, как она встретилась с журналистом.

    В местных и общероссийских СМИ сообщается и о мерах, предпринятых командованием Тихоокеанского флота для борьбы с неуставными отношениями в рядах ТОФ. Специальные группы офицеров посещают курсы, посвященные психологическим причинам неуставных отношений. Командование флота выразило надежду на то, что обучение поможет сократить число происшествий, связанных с неуставными отношениями среди моряков.

    Как Союз солдатских матерей, так и Главная военная прокуратура получали многочисленные сообщения о неуставных отношениях в связи с тем, что офицеры или сержанты избивали или унижали своих подчиненных. Несмотря на признание серьезности проблемы, командование Вооруженных сил предприняло лишь отдельные попытки провести реальные изменения программ подготовки, обучения и управления войсками с целью борьбы со злоупотреблениями.

    В течение года как федеральные силы и силы правительства Чечни, так и чеченские боевики нарушали права граждан, что вело к многочисленным жертвам среди мирного населения, похищениям людей и т. д. (см. пункт 1ж).

    Условия содержания в тюрьмах и изоляторах временного содержания

    Условия содержания в тюрьмах оставались чрезвычайно суровыми и нередко опасными для жизни. Федеральная служба исполнения наказаний Министерства юстиции в основном осуществляло управление пенитенциарной системой в централизованном порядке из Москвы. Госдума 15 апреля приняла закон, запрещающий ФСБ иметь в своем ведении тюрьмы и следственные изоляторы. В соответствии с законом все тюрьмы ФСБ были переданы Министерству юстиции. В системе уголовного правосудия предусматривалось пять основных форм содержания под стражей: центры временного содержания милиции, учреждения досудебного содержания под стражей, известные как специальные изоляторы (СИЗО), исправительно-трудовые колонии (ИТК), тюрьмы для тех, кто нарушил правила нахождения в ИТК, а также воспитательно-трудовые колонии (ВТК) для несовершеннолетних. По состоянию на июль 2005 года, под стражей в системе уголовного правосудия находилось примерно 797,5 тыс. заключенных, в том числе 48,6 тыс. женщин и 14,5 тыс. несовершеннолетних, По данным министерства, опубликованным в декабре 2005 года, число заключенных в 2005 году превысило 800 тыс. человек. По состоянию на 31 декабря 2006 года, под стражей в системе уголовного правосудия находилось примерно 872 тыс. заключенных, в том числе около 60 тыс. женщин и 13 тыс. несовершеннолетних. В 2005 году число заключенных составило 823 451. В большинстве случаев несовершеннолетние содержались отдельно от взрослых.

    По официальной статистике, в 2004 году в СИЗО умерло около 2 тыс. человек. По данным Минюста, в 2005 году смертность среди заключенных увеличилась на 12% и оставалась на этом уровне в 2006 году. Большинство смертей было вызвано плохими санитарными условиями или отсутствием медицинской помощи (самая распространенная причина смерти – сердечные заболевания). В прессе сообщалось о случаях жесткого обращения, нанесении травм и убийствах в различных СИЗО. В ряде публикаций говорилось о постоянных нарушениях со стороны должностных лиц.

    Проблемой продолжало оставаться жестокое обращение по отношению к заключенным со стороны других заключенных. Среди лиц, содержащихся в тюрьмах, было распространено насилие, в том числе побои и изнасилования. Действовала практикуемая самими заключенными изощренная система каст, в которой осведомители, гомосексуалисты, насильники, жертвы изнасилования в тюрьме, растлители малолетних и другие считаются "неприкасаемыми" и подвергаются очень суровому обращению при незначительной или практически отсутствующей защите со стороны тюремной администрации.

    Исправительные учреждения нередко оставались переполненными, но в этой области, как сообщается, наметились некоторые улучшения. К примеру, хотя многие исправительные учреждения по-прежнему нуждались в неотложном ремонте и модернизации, они стали ближе к соблюдению государственных стандартов, включая норму площади – 4 квадратных метра на одного заключенного. По данным Федеральной службы исполнения наказаний, в 20 регионах страны площадь, приходящаяся в СИЗО на одного заключенного, была менее 4 кв. м, в 18 – менее 3 кв. м. К концу года государственная норма минимальной площади, приходящейся на одного заключенного, выполнялась примерно в 48% всех СИЗО.

    Заключенные в системе исправительных учреждений часто страдали от нехватки медицинской помощи. По данным Минюста, на 17 марта 2006 года в СИЗО и исправительных колониях насчитывалось свыше 58 тыс. больных туберкулезом и 35 тыс. ВИЧ-инфицированных. Для сравнения, в сентябре 2005 года численность больных туберкулезом составляла 49 тыс., ВИЧ-инфицированных – 31 тыс. человек. В местах заключения уровень заболеваемости туберкулезом был намного выше, чем среди населения в целом. Московский центр содействия реформе уголовного правосудия сообщил, что условия содержания в исправительных учреждениях отличались от региона к региону.

    Условия в СИЗО, где подозреваемые ожидают окончания расследования, приговора суда или пересмотра дела, оставались крайне суровыми и представляли серьезную опасность для здоровья и жизни. При этом в различных СИЗО условия также существенно отличались. Из-за недостаточного финансирования качество здравоохранения, обеспечения питанием и санитарии оставалось низким. Плохая вентиляция, как считается, способствует возникновению сердечных осложнений и снижает сопротивляемость заболеваниям. По данным Федеральной службы исполнения наказаний, общее число задержанных увеличилось на 31 тыс. В результате по состоянию на 31 декабря в изоляторах, рассчитанных на 130 тыс. человек, содержалось около 161 тыс. подозреваемых, которые находились в 216 центрах временного содержания, 7 тюрьмах и 160 аналогичных учреждениях.

    Подавляющее большинство заключенных в стране содержалось в исправительно-трудовых колониях. По состоянию на 31 декабря в 765 ИТК находилось 696,9 тыс. заключенных. У них была возможность относительно свободно передвигаться по территории, но иногда охранники унижали и избивали заключенных, а также заставляли их голодать. Собственно тюрьмы, в отличие от ИТК, – это исправительные учреждения для тех, кто неоднократно нарушал правила, действующие в исправительно-трудовых колониях.

    Воспитательно-трудовые колонии, которых в стране насчитывается 62, – это учреждения для заключенных в возрасте от 14 до 20 лет. Условия в ВТК были значительно лучше, чем в ИТК, однако, как сообщалось, несовершеннолетние в ВТК и камерах СИЗО для несовершеннолетних также подвергались побоям и изнасилованиям. Московский центр содействия реформе уголовного правосудия сообщал, что в таких учреждениях царит тяжелая психологическая атмосфера и нет возможностей для обучения и профессиональной подготовки. Многие несовершеннолетние поступили из детских домов, не имели поддержки извне и не знали о своих правах. В большинстве случаев несовершеннолетние содержались отдельно от взрослых, но в двух московских тюрьмах мальчики находились вместе со взрослыми в тесных, переполненных и прокуренных камерах. Обучение детей школьного возраста в тюрьмах было в лучшем случае эпизодическим.

    В августе 2005 года НПО "За права человека" сообщила, что ей удалось ознакомиться с состоянием тюрем в 40 из 88 регионов России. Однако, по мнению исполнительного директора этой организации, в течение последних шести лет местным наблюдателям становится все труднее проверять условия содержания в тюрьмах. Правозащитники допускались в те места заключения, где ситуация была относительно благоприятной, – например, в колонии для женщин и несовершеннолетних преступников. Краснодарский край – один из немногих регионов, где положение в тюрьмах было хорошим, и активистам НПО "За права человека" разрешалось с ним знакомиться. Организация насчитала 40 тюрем, куда не допускались не только правозащитники, но и адвокаты, а права заключенных серьезно нарушались (массовые избиения, пытки и наказания, унижение людей). Глава НПО "За права человека" оценил ситуацию с нарушениями прав человека в тюрьмах как критическую и отметил, что она ухудшилась. Другие организации, например "Комитет за гражданские права", отмечают, что в нескольких регионах ситуация улучшилась.

    С 2004 года власти отказываются выполнить стандартные условия Международного комитета Красного креста (МККК) и разрешить представителям МККК посещение тех, кто задержан в ходе конфликта в Чечне. Вследствие этого МККК приостановил встречи своих представителей с задержанными. По состоянию на 31 декабря 2006 года, доступ к задержанным еще не был разрешен.

    В Чечне и других регионах Северного Кавказа группы правозащитников также зафиксировали случаи существования незаконных мест заключения, где жестоко обращались с задержанными. По некоторым сведениям, службы безопасности Чеченской Республики создали такие секретные тюрьмы в Центорое, Гудермесе и других населенных пунктах. Организация Human Rights Watch сообщила, что у нее есть подробные данные, касающиеся по меньшей мере десяти незаконных фильтрационных лагерей. Правозащитные группы также сообщали, что сотрудники оперативно-розыскного бюро №2 МВД РФ незаконно задерживали и пытали людей в своей штаб-квартире в Грозном. Комитет ООН против пыток выразил свою озабоченность по поводу этих неофициальных мест содержания под стражей.

    г. Незаконный арест или задержание

    Незаконные аресты или задержания запрещены законом, но по-прежнему практиковались.

    Роль милиции и служб безопасности

    МВД, ФСБ и прокуратура отвечают за правоохранительную деятельность на всех уровнях государственной власти. К основным обязанностям ФСБ относятся обеспечение безопасности, ведение контрразведки и противодействие терроризму, однако у этой организации имеются и более широкие правоохранительные функции, включая борьбу с преступностью и коррупцией. Действия ФСБ подлежат лишь ограниченному надзору со стороны органов прокуратуры и судов.

    Российская милиция, находящаяся в ведении МВД, имеет федеральные, областные и районные подразделения. Коррупция в стране запрещена законодательно. Тем не менее она весьма распространена, причем жесткие меры против незаконной деятельности милиции принимаются редко. Есть сведения о том, что власти расследовали лишь малую часть преступлений, совершенных федеральными силами против гражданского населения в Чечне (см. пункт 1ж). Сотрудников правоохранительных органов начали обучать вопросам соблюдения гражданских прав в ходе операций по обеспечению правопорядка. Эта подготовка проводится государственными ведомствами, такими как МВД, совместно с правительственными органами других стран. Тем не менее силовые структуры в целом остаются нереформированными.

    Аресты и задержания

    По закону гражданин может быть взят под стражу без санкции суда на срок до 48 часов, если он задержан на месте преступления, при условии что найдены следы преступления (например, на одежде правонарушителя или в его квартире), или если пострадавшие или свидетели опознали злоумышленника. В противном случае задержание производится только по ордеру с санкции суда. По статистике, предоставленной юридическим отделом Верховного суда, в 2005 году число ходатайств правоохранительных органов перед судом о задержании подозреваемых возросло на 19,8% по сравнению с 2004 годом. В эту цифру включены также ходатайства о задержании несовершеннолетних (рост на 8,3%) и женщин (рост на 29,5%). По данным за первое полугодие 2006 года, суды санкционировали около 92% ордеров на арест, то есть приблизительно такую же их долю, как в 2004 и 2005 годах.

    После ареста задержанного, как правило, доставляют в ближайшее отделение милиции, где ему должны разъяснить его права. В течение трех часов после ареста сотрудник милиции должен составить официальный протокол, в котором указывается причина задержания. Протокол подписывают задержанный и сотрудник милиции. Допрос задержанного должен быть проведен в течение 24 часов после ареста, но до проведения допроса у гражданина есть право на двухчасовую встречу с адвокатом. Не позднее чем через 12 часов после задержания милиция обязана поставить в известность прокуратуру и родственников арестованного, за исключением случаев, когда по разрешению прокурора о факте задержания не сообщается. Через 48 часов задержанного необходимо выпустить на свободу под поручительство или подписку о невыезде, если только суд по ходатайству милиции не решит продлить его содержание под стражей. Ходатайство должно быть направлено не менее чем за 8 часов до истечения первых двух суток задержания. Обвиняемый и его адвокат обязаны присутствовать на слушании дела в суде.

    В соответствии с законом, милиция должна завершить расследование дела в течение двух месяцев с даты ареста подозреваемого и передать материалы следствия в прокуратуру для предъявления обвинения. Суд имеет право увеличить срок расследования сложных дел до шести месяцев. По особому разрешению Генерального прокурора судья имеет право продлить его до 18 месяцев.

    Эти нормы в целом соблюдались, однако, по некоторым сообщениям, изредка допускались нарушения 48-часового срока первоначального задержания. Чаще милиционеры не составляли официальный протокол в течение трех часов после ареста и задерживали подозреваемых на более длительное время, чем полагается по закону. Кроме того, сообщалось, что в милиции подозреваемым предлагали адвокатов, готовых помогать обвинению. Такие "карманные" адвокаты разрешали допрашивать своих подопечных. Нарушения усугублялись еще и потому, что граждане и даже их адвокаты в целом плохо осведомлены о юридических правах.

    Суды пресекали практику получения признаний у подозреваемых в отсутствие адвоката и освобождали лиц, содержавшихся под стражей дольше положенного времени. При этом судьи обычно удовлетворяли мотивированные ходатайства прокуратуры о продлении срока задержания. Верховный суд опротестовал ряд решений нижестоящих судов, разрешавших задержания, поскольку счел эти решения недостаточно обоснованными.

    В отличие от предшествующих лет, в 2006 году не поступало сведений о задержаниях или избирательном преследовании политических противников властей. В предыдущие годы подобное случалось; например, в 2003 году по обвинению в мошенничестве был арестован известный бизнесмен Михаил Ходорковский, имевший политические амбиции, а в 2004 году по аналогичному обвинению – адвокат нефтяной компании ЮКОС Светлана Бахмина. Обозреватели считают задержание этих граждан избирательным преследованием по политическим мотивам, не связанным с наличием реальной вины по выдвинутым против них обвинениям (см. пункт 1д).

    Были отмечены отдельные случаи использования методов психиатрии против лиц, выражавших недовольство властями.

    Помилование

    В июле 2006 года, после смерти полевого командира террористов Шамиля Басаева, власти объявили о частичной амнистии, дав боевикам двухнедельный срок, чтобы сдаться. Затем амнистия была продлена до 30 сентября. 23 сентября Госдума приняла постановление о продлении амнистии для чеченских и всех северокавказских боевиков до 15 января 2007 года. По положению об амнистии, боевики должны были сдаться властям вместе с оружием. По данным федеральных и чеченских властей, на 25 декабря 2006 года сдалось 375 сепаратистов. Амнистия не распространялась на боевиков, подозреваемых в изнасилованиях, убийствах и терроризме. Амнистии подлежали также военнослужащие российских вооруженных сил, кроме обвиняемых в продаже или хищении оружия (см. пункт 1а).

    д. Отказы в проведении открытого судебного разбирательства

    Закон гарантирует независимость судопроизводства, и судьи в значительной степени являются независимыми. Тем не менее судебная система не всегда выполняет роль эффективного противовеса другим ветвям власти. Например, в апреле 2006 года администрация Кемеровской области выпустила пресс-релиз, описывающий встречу губернатора с председателем областного суда. На этой встрече судья пытался оспорить мнение губернатора о том, что областные судьи выносят слишком мягкие приговоры. Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин подверг критике и судью, и губернатора за несоблюдение принципов разделения исполнительной и судебной власти.

    В законодательстве предусмотрено повышение роли суда по отношению к прокуратуре, в частности, требуется санкция суда на выдачу ордеров на арест, обыск, изъятие имущества и задержание (см. пункт 1г). Как утверждается, судьи по-прежнему подвержены давлению со стороны административных, военных и других правоохранительных органов, особенно в связи с важными или политически окрашенными делами.

    По указу президента Путина, зарплата судей должна была быть повышена на 32% с 1 июля 2006 года; реальное повышение на конец года составило 7,2%. Как сообщается на веб-сайте президента, повышение оплаты труда судей должно дать им материальные гарантии, позволяющие "в полной мере и независимо отправлять правосудие". Хотя жалованье судей значительно возросло, судебная система по-прежнему уязвима для коррупции. Судьи брали взятки у должностных и иных лиц. Высшая квалификационная коллегия судей сообщила, что за первое полугодие 2006 года 39 судей были разжалованы, а 151 – предупрежден. Одна неправительственная организация, специализирующаяся на изучении коррупции, заявила, что в 2005 году судьи получили в общей сложности примерно 5,9 млрд руб. в качестве взяток за вынесение нужных судебных решений. Власти не обеспечивают судей надежной защитой от запугивания и угроз со стороны влиятельных лиц, обвиняемых в уголовных преступлениях. Чтобы снизить коррупцию и привлечь больше квалифицированных специалистов, была повышена зарплата судей. В ряде городов открылись новые современные здания судов. Во многих из них имеется оборудование, позволяющее вести запись судебных заседаний с получением точных стенограмм, необходимых при пересмотре дел в апелляционном порядке.

    Судебная система России состоит из трех ветвей. Суды общей юрисдикции, включая военные трибуналы, подчиняются Верховному суду. Эти суды рассматривают гражданские и уголовные дела и включают районные суды в каждом сельском и городском районе, областные (краевые) суды и Верховный суд. Решения суда низшей инстанции могут быть обжалованы только в стоящем непосредственно над ним суде. Исключение составляют конституционные иски. Система арбитража (коммерческих судов) подчиняется Высшему арбитражному суду и представляет собой вторую ветвь судебной системы. Арбитражные суды рассматривают хозяйственные споры между юридическими лицами и между государством и юридическими лицами. Конституционный суд РФ и конституционные суды в ряде регионов представляют собой третью ветвь судебной системы.

    Кандидатов на должность судей выдвигают квалификационные коллегии, состоящие из судей и ряда представителей общественности, а затем утверждает президент. После трех лет работы судья должен быть повторно утвержден президентом. Наблюдатели в этой сфере предполагают, что роль исполнительной власти в утверждении судей позволяет сформировать судебную систему, все более подконтрольную властям. Судейские коллегии имеют также право отстранять судей за ненадлежащее поведение и санкционировать запросы прокуратуры на предание провинившихся суду.

    Мировые судьи разбирают уголовные дела, максимальный срок заключения по которым не превышает трех лет, а также некоторые гражданские дела. В 2005 году мировые судьи взяли на себя 71,6% гражданских и 36,7% уголовных дел, ранее рассматривавшихся федеральными судьями. Мировые судьи работают во всех регионах России, за исключением Чечни. В отличие от предыдущих лет, в 2006 году мировые судьи стали работать в Ямало-Ненецком автономном округе.

    Процедура рассмотрения дел

    Как правило, судебное разбирательство проводится судьей без присяжных. Существует презумпция невиновности подсудимого. Защита не обязана представлять доказательства и имеет возможность подвергнуть свидетелей перекрестному допросу, а также вызвать в суд своих свидетелей. Подсудимые, находящиеся под стражей, во время слушания дела находятся в специальной зарешеченной клетке, что вынуждает их общаться со своими адвокатами шепотом из-за решетки. У обвиняемых есть право на апелляцию. По статистическим данным Верховного суда, в 2005 году число обвинительных приговоров снизилось на 1,3% и составило 71% от всех рассмотренных судами уголовных дел. Число оправдательных приговоров осталось на уровне 0,7%; кроме того, суды отклонили во время рассмотрения 27,3% уголовных дел по различным правовым основаниям. По данным Верховного суда, за первое полугодие 2006 года доля обвинительных приговоров по уголовным делам возросла примерно на 4,7% по сравнению с тем же периодом 2005 года. Доля отклоненных исков также выросла примерно на 2%.

    В соответствии с законом, по всей стране в судах присяжных на региональном уровне рассматриваются дела, относящиеся к категории особо тяжких преступлений (например, убийства). Из 1263 тыс. подсудимых по уголовным делам в 2005 году суд присяжных рассматривал дела 1389 человек. В соответствии с принятым Госдумой в 2005 году законом, к 1 января 2006 года во всех регионах, кроме Чечни, начали работать суды присяжных. В то время как в 2005 году только 0,7% дел, рассмотренных судьями единолично, завершились вынесением оправдательного приговора, в случае судов присяжных это происходило в 15% случаев, хотя треть вынесенных вердиктов была затем отменена при апелляции. Российские и международные обозреватели сообщали, что профессиональная компетентность присяжных и в какой-то мере судей оставалась поводом для серьезного беспокойства. В своем выступлении в ноябре 2006 года президент Путин сказал, что сложности при рассмотрении дел судами присяжных привносились не заседателями, а плохо подготовленными прокурорами и следователями.

    Суды присяжных играют важную роль в решении задачи преодоления недоверия граждан к судебной системе. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел в 2006 году опрос граждан, участвовавших в качестве заседателей в судах присяжных в Москве, а также Московской и Ярославской областях в 2004-2005 годах. Почти 80% респондентов сообщили, что после работы присяжными при рассмотрении уголовных дел их мнение о судебной системе улучшилось.

    До начала слушания подсудимые получают копию обвинительного акта с подробным описанием инкриминируемых деяний. У обвиняемых есть также возможность ознакомиться с материалами своего уголовного дела по окончании следствия. Адвокатам защиты разрешено посещать своих подопечных в местах задержания. Однако, как сообщается, условия в тюрьмах затрудняют целенаправленные и доверительные консультации адвокатов с клиентами.

    Согласно закону, бесплатный адвокат предоставляется в том случае, если подозреваемый не может сам оплатить его услуги. На практике это положение работало далеко не всегда. Высокая стоимость помощи квалифицированного юриста означает, что малообеспеченные граждане такой помощи часто лишены. В отдаленных районах адвокатов защиты не было. Государственные центры, укомплектованные юристами, работающими по совместительству, продолжали бесплатно консультировать население по правовым вопросам и составлению исковых заявлений для суда, но они не могли вести индивидуальные дела. В августе 2005 года было издано постановление правительства об экспериментальной программе по созданию государственных центров юридической помощи в десяти регионах страны. Начало работы этих центров было намечено на январь 2006 года. Затем эта программа была продлена еще на год, однако ее официальные результаты еще не опубликованы. Система помощи нуждающимся подзащитным в оплате их адвокатов номинально существует уже несколько лет, однако адвокаты сообщают, что она начала эффективно работать только в 2006 году. В результате адвокаты защиты получили бóльшие шансы на компенсацию за ведение дел малообеспеченных подзащитных, что, в свою очередь, повысило качество оказываемой юридической помощи.

    По сведения НПО "Независимый экспертно-правовой совет", милиция продолжала притеснять адвокатов защиты. Профессиональные ассоциации местного и федерального уровня сообщали о попытках милиции запугать адвокатов и скрыть свою собственную преступную деятельность.

    Власти нарушали правовые процедуры, продолжая преследовать за шпионаж ряд лиц, в том числе иностранцев, якобы получавших информацию, которую службы безопасности считали секретной. В отдельных случаях прокуратура возбуждала такие дела вновь после того, как они были отклонены судом. Рассмотрение некоторых из этих дел проходило при закрытых дверях, поэтому обвиняемые и их адвокаты сталкивались с трудностями, пытаясь выяснить подробности предъявляемых обвинений. По мнению наблюдателей, цель ФСБ состоит в том, чтобы воспрепятствовать расследованию российскими и иностранными гражданами тех проблем, которые являются секретными с точки зрения служб безопасности.

    В феврале 2005 года ФСБ задержала профессора Оскара Кайбышева, бывшего директора института проблем сверхпластичности металлов РАН, обвинив его в том, что во время научной работы в Южной Корее он передавал корейской стороне секретную техническую информацию. Ряд экспертных групп заявил, что переданная информация не подлежит экспортному контролю. Обвинение в разглашении государственной тайны, первоначально выдвинутое против Кайбышева, было впоследствии снято, но он по-прежнему подозревается в совершении других преступлений – незаконном экспорте технологий и хищениях. В октябре 2005 года в Верховном суде Башкортостана началось слушание дела о передаче технологий двойного назначения Южной Корее. Суд проходил за закрытыми дверями, поскольку, по мнению ФСБ, в ходе заседания могла всплыть секретная информация. 8 августа 2006 года Кайбышев был признан виновным в несанкционированном экспорте технологий двойного назначения, злоупотреблении служебным положением и хищениях. Он был приговорен к 6-летнему условному наказанию и штрафу в размере 3,5 млн. руб. Ему запрещено занимать руководящие должности в государственных учреждениях в течение 3 лет. Адвокат ученого заявил, что будет подавать апелляцию на приговор. Государственный обвинитель также собирался опротестовать решение суда, считая его слишком мягким. К концу 2006 года апелляция еще не была подана.

    Политические заключенные

    По мнению правозащитных организаций и правозащитников, к политзаключенным относятся следующие лица: Зара Муртазалиева, Михаил Трепашкин, Валентин Данилов, Игорь Сутягин, Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и Светлана Бахмина. По состоянию на конец 2006 года все они находились в заключении.

    Зара Муртазалиева, 22-летняя чеченка, была арестована в марте 2004 года в Москве. В январе 2005 года Московский городской суд признал ее виновной по обвинениям в подготовке теракта в Москве, вовлечении других лиц в совершение теракта и нелегальном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Она была приговорена к 9 годам лишения свободы в колонии общего режима. Адвокаты Муртазалиевой и правозащитники, наблюдавшие за ее делом, уверены, что обвинения против нее были сфабрикованы. На судебном процессе в Московском городском суде прокурор не смог представить никаких доказательств выдвинутых против Муртазалиевой обвинений. Защитники Муртазалиевой подали апелляцию в Верховный суд, который в марте 2005 года оставил приговор в силе, снизив срок заключения на полгода. В сентябре 2005 года адвокаты осужденной подали протест в Президиум Верховного суда и в Европейский суд по правам человека. Российские правозащитники по-прежнему считают, что обвинения против Муртазалиевой были сфабрикованы. Это подтверждают и ее адвокаты, которые утверждают, что подтасовка фактов была вызвана острым желанием властей задержать какую-нибудь женщину-террористку.

    В мае 2004 года был вынесен обвинительный приговор Михаилу Трепашкину, ранее работавшему в парламентской комиссии по расследованию возможной причастности ФСБ к серии взрывов домов в 1999 году. Это стало еще одним поводом для беспокойства в связи со злоупотреблением ФСБ своим влиянием и использованием судебной системы в противозаконных интересах. Ответственность за взрывы, официально возложенная на чеченцев, послужила частичным оправданием того, что руководство страны возобновило вооруженный конфликт с чеченскими боевиками. Адвокат Трепашкин, ранее работавший в ФСБ, был арестован в 2003 году и обвинен в разглашении государственной тайны и незаконном хранении оружия и боеприпасов. Трепашкин был арестован через месяц после упоминания в книге о возложении им на ФСБ ответственности за взрывы и за неделю до того, как он должен был представлять в суде родственников жертвы одного из взрывов. В 2004 году трибунал Московского военного округа приговорил Трепашкина к 4 годам принудительных работ. В апреле 2005 года Московский городской суд признал Трепашкина виновным в незаконном хранении оружия и на один год увеличил срок его заключения, но после подачи кассационной жалобы это решение было отменено. С июля 2005 года Трепашкин отбывает срок в колонии под Нижним Тагилом (Свердловская область). В августе 2005 года суд Нижнего Тагила удовлетворил ходатайство Трепашкина об условно-досрочном освобождении, однако в сентябре Свердловский областной суд отменил это решение. По сообщениям, в конце сентября 2005 года Трепашкин был вновь арестован и возвращен в ту же колонию под Нижним Тагилом. Новое рассмотрение его ходатайства об условно-досрочном освобождении состоялось в ноябре 2005 года, однако суд отклонил это ходатайство. В письме, направленном в ноябре 2005 года депутату Государственной Думы Евгению Ройзману, Трепашкин сообщил, что опасается за свою жизнь, так как содержится вместе с заключенными, отбывающими наказание за совершение особо тяжких преступлений. В марте 2006 года в печати появилось сообщение о том, что Свердловский областной суд поддержал решение районного суда, отклонившего условное освобождение Трепашкина, после чего он объявил голодовку. Адвокат Трепашкина Любовь Косик сказала, что опротестует этот отказ в Верховном суде. Трепашкин заявил, что опасается за свое здоровье, так как ему не оказывают медицинскую помощь, несмотря на сильные приступы астмы. В декабре 2006 года с ним случился явный приступ астмы во время судебного заседания. Адвокаты Трепашкина подали апелляцию против решения Федеральной службы исполнения наказаний о переводе заключенного в колонию-поселение под Нижним Тагилом. В сентябре 2006 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал законным перевод Трепашкина под Нижний Тагил. В декабре 2006 года в суде Нижнего Тагила началось рассмотрение четырех апелляций Трепашкина против ряда дисциплинарных взысканий, наложенных на него администрацией колонии, а также встречной апелляции администрации о переводе его в колонию-поселение общего режима.

    В 2004 году Верховный суд отклонил оправдательный приговор суда присяжных, вынесенный в декабре 2003 года Валентину Данилову, обвиненному в шпионаже в пользу Китая при работе по договору. Данилова обвиняли в передаче Китаю секретных технологий военного назначения, а также секретных данных об ускорителе частиц Красноярского университета. Коллеги и сторонники ученого утверждали, что вся эта информация была рассекречена еще 10 лет назад, что заставило некоторые правозащитные организации рассматривать дело против Данилова как политическое. В 2004 году Данилов был осужден обычным судом и приговорен к 14 годам лишения свободы. В июне 2005 года Верховный суд сократил срок наказания до 13 лет. В январе 2006 года адвокат Данилова подал апелляцию в Президиум Верховного суда. Г-н Данилов также подал апелляцию в Европейский суд по правам человека. По состоянию на конец 2006 года ни одна из этих апелляций еще не была рассмотрена. В декабре 2006 года адвокаты Данилова сообщили, что он намерен подать ходатайство в Комиссию о помиловании Красноярского края в связи с ухудшением состояния здоровья.

    В августе 2005 года Верховный суд отклонил апелляцию Игоря Сутягина, научного сотрудника по вопросам разоружения Института США и Канады, осужденного по обвинению в шпионаже. Прокуратура обвиняла Сутягина в передаче секретной информации о российском ядерном оружии одной фирме, расположенной в Лондоне. В 2001 году Калужский областной суд постановил, что обвинение не имеет достаточных доказательств вины Сутягина, и вернул дело в прокуратуру на доследование. В 2002 году Европейский суд по правам человека зарегистрировал апелляцию Сутягина, а в марте 2004 года было принято решение о рассмотрении его дела в приоритетном порядке. В апреле 2004 года Московский городской суд признал Сутягина виновным и приговорил его к 15 годам колонии строгого режима (с зачетом срока пребывания в заключении с момента ареста в октябре 1999 года). Также в апреле 2004 года "Международная амнистия" признала Сутягина политзаключенным. Сутягин заявил, что решение Московского городского суда было несправедливым, и настаивал на том, что не имел доступа к секретной информации. Некоторые обозреватели согласны с тем, что у Сутягина не было доступа к секретным сведениям, и рассматривают суровый приговор как попытку воспрепятствовать обмену важной информацией между российскими специалистами и их коллегами из других стран. Представители российских властей, напротив, утверждают, что Сутягин вольно или невольно оказался втянутым в денежные взаимоотношения с иностранной разведкой. Из-за нарушений, допущенных при судопроизводстве, и суровости приговора ряд российских и иностранных правозащитных организаций, включая "Международную амнистию", выразил озабоченность, что обвинения имели политическую направленность, В 2005 году Сутягин был переведен в колонию в Архангельской области, находящуюся дальше от его семьи, чем предыдущее место заключения в Удмуртии. Адвокаты Сутягина, как сообщалось, подали апелляцию на этот перевод. В июне 2006 года они также подали апелляцию на приговор в Президиум Верховного суда, однако информации о решении Президиума до конца года не поступало. В мае 2006 года Европейский суд по правам человека направил российским властям 20 вопросов по поводу дела Сутягина.

    9 июня 2006 года комиссия Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов, силовых структур и реформированию судебно-правовой системы приняла решение направить президенту Путину ходатайство о помиловании Данилова и Сутягина. Тем не менее, как рассказал одной из московских радиостанций председатель комиссии Анатолий Кучерена, Общественная палата в итоге высказалась против такого ходатайства. Основанием для этого решения было существующее правило, согласно которому нельзя просить президента о помиловании гражданина, пока он сам не подал такого ходатайства.

    В мае 2005 года Михаил Ходорковский и проходивший по тому же делу Платон Лебедев, после продолжавшегося 11 месяцев судебного процесса, были приговорены к 9 годам лишения свободы каждый за мошенничество, уклонение от уплаты налогов, хищения и т. д. После рассмотрения кассационных жалоб приговор Ходорковскому и Лебедеву вступил в силу в сентябре 2005 года, при этом срок наказания был снижен до 8 лет. Ходорковский и Лебедев по-прежнему добиваются отмены обвинительного приговора в российских судах и Европейском суде по правам человека. 19 апреля 2006 года Европейский суд начал предварительное рассмотрение заявления Ходорковского. Арест и осуждение Ходорковского вызвали обеспокоенность в связи с несоблюдением принципов верховенства закона, в том числе независимости судов, ненарушаемости договоров и неприкосновенности собственности, а также в связи с несоблюдением правовых процедур и отсутствием предсказуемого режима налогообложения. Многие наблюдатели полагают, что приговор Ходорковскому является одной из политически мотивированных акций, направленных против так называемых "олигархов", обладавших крупными состояниями и являвшихся центрами действующей и потенциальной оппозиции президенту Путину в сфере политики и СМИ. По мнению ряда наблюдателей, арест Ходорковского был связан в первую очередь с его политической активностью и являлся предостережением другим олигархам от участия в политической жизни и оказания финансовой поддержки независимому гражданскому обществу. Однако и эти наблюдатели не отрицают, что обвинения против Ходорковского могли быть не лишены оснований. В октябре 2005 года Ходорковский был этапирован в колонию, находящуюся в Читинской области, а Лебедев – в Ямало-Ненецкий автономный округ. В декабре 2005 года защитники Лебедева подали кассационную жалобу, в которой указывалось, что по закону Лебедев должен отбывать наказание или по месту регистрации, или по месту вынесения приговора – в Москве. Московский городской суд отклонил все апелляции о пересмотре дела Ходорковского. Некоторые правозащитники также выступают против того, что оба заключенных направлены в колонии, расположенные вдали от мест их проживания и вынесения приговора. 29 ноября 2006 года Верховный суд отказался рассматривать апелляцию Ходорковского. Как сообщил адвокат Ходорковского Генрих Падва, защита рассматривает возможность обжаловать этот отказ перед председателем Верховного суда. Тем временем Генеральная прокуратура подготовила новое обвинение против Ходорковского и Лебедева. В связи с необходимостью нового расследования в декабре 2006 года оба заключенных были переведены в изолятор временного содержания в Чите.

    Ряд правозащитных групп считает, что юрист Светлана Бахмина, работавшая в ЮКОСе, является политзаключенной. Она была арестована в декабре 200

    16.04.2007 05:08:35 №40
    сыла на полный тэкст http://moscow.usembassy.gov/bilateral/human_rights_2006r.php

    16.04.2007 06:44:56 №41
    Дорогой Пастор,ну и нахуя так поступать?Ты же вроде бы как не злостный флудер?Я сначала скроллил мышиным колёсиком,с полминуты,пока палец не устал-ну не ожидал от тебя такой хуйни...Не надо больше таких больших постов,ладно?Имей совесть.
    А в тему по твоему тексту - в процессе скроллинга иногда останавливался и читал.Например вот это :
    39 судей были разжалованы, а 151 – предупрежден. Одна неправительственная организация, специализирующаяся на изучении коррупции, заявила, что в 2005 году судьи получили в общей сложности примерно 5,9 млрд руб. в качестве взяток за вынесение нужных судебных решений.
    После прочтения ЭТОГО понял,что воспринимать подобное всерьёз - значит,себя не уважать.Ты сам-то хоть читал,что запостил? "Одна неправительственная организация, специализирующаяся на изучении коррупции" (с) - отличный аргумент в лит.произведении,претендующем на лавры серьёзного политически-исследовательского документа.Русский аналог этому научному выражению - "одна баба сказала".
    Охуенный доклад.

    16.04.2007 07:46:10 №42
    А чо случилось-то?
    Путч? Революция?
    У нас всё спокойно вроде...
    На всякий случай пойду-ка я куплю себе запасец соли, сахара и разовых зажигалок...
    Завтра начну сухари ещё сушить... тоже на всякий случай...

    16.04.2007 08:14:08 №43
    Липа,ты что,не в курсе??? 905 год на улице,поп Гапон гримируется поочерёдно в Каспарова и Касьянова и выводит паству на площадЯ под полицейский дубинки.Новый Ульянов-Ленин набирается политического опыта,новый Горький делает первые наброски романа "Мать".Будущий Керенский уже учит походку "от бедра" в женском платье.
    Нихуя не изменяется в этой ёбаной стране,нихуя...

    16.04.2007 08:22:01 №44
    Нормальные люди вышли на улицу. Все кто говорят что за бабки "из за океяна" идут нахуй. За бабки (наши причем, бабки!), менты крутили им ласты, а другие долбаебы орали что со всем "согласны".

    16.04.2007 09:02:09 №45
    Для №43 мышелов (16.04.2007 08:14:08):

    О, блин, что делается-то... Вот почему спички-то уже исчезли из продажи...
    Бегу в магазин за мукой, да ещё зажигалок китайских надо прикупить...

    Чуяло моё сердце, чуяло...
    Вот к чему затмение-то солнечное было...
    и грибов по осени урожай небывалый...
    Апокалипсис поди на подходе.
    Наводнения кругом...
    Да...
    надобно ещё пару бочек маслица постного прикупить...

    А я ведь забыл где трёхлинейка прадедовская в огороде закопана...
    Тьфу черт, а огорода-то и нет у меня...

    16.04.2007 09:04:55 №46
    заебло...Lipa жжод

    16.04.2007 09:15:55 №47
    Для №45 Lipa (16.04.2007 09:02:09): ъ

    гыгыгы

    16.04.2007 09:18:11 №48
    Очом это вы, Поэт?
    Для №34 Сотона (16.04.2007 01:22:21):

    16.04.2007 09:19:23 №49
    ЯДИ-(ну вы вкурсе)

    16.04.2007 10:57:50 №50
    бля. уроды.
    а можно в двух словах сначала формулировать мысль,
    а потом ее грамотно аргументировать.
    то, что я сейчас прочитал - это такая винегретная муть, что я не понял
    ни одного предложения. (включая некоторые каменты)

    ПС охотно допускаю вариант своей мудаковатости.

    16.04.2007 11:31:06 №51
    Для №50 Захар Косых (16.04.2007 10:57:50):

    Чо тут понимать-то?
    Скоро грядёт Страшный суд.
    Ответят все за содомию.
    А демократов фсех к стенке...
    Кайтесь пока не поздно!

    16.04.2007 11:52:08 №52
    Для №51 Lipa (16.04.2007 11:31:06):
    на мне токо один грех - гордыня.
    но это с другой стороны и не грех вовсе... а психическое расстройство...

    16.04.2007 12:41:22 №53
    Для №52 Захар Косых (16.04.2007 11:52:08)

    Пристально смотрю в глаза:

    А демократией никогда не баловались, коллега?
    Отвечать быстро, не задумываясь!

    16.04.2007 12:53:23 №54
    Для №11 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (15.04.2007 22:49:04):
    +1

    16.04.2007 13:15:38 №55
    Для №53 Lipa (16.04.2007 12:41:22):
    хе-хе.
    не в том углу сада роете.
    я в 89-м году отрабатывал на плацу своей в\ч работу дубинкой и ал.щитом по толпе.

    демократия - это хорошая идея.
    но плохие люди. хе-хе
    как вобщем-то всегда в тандемах "идеи-люди". гугугуг

    ПС в условиях глобализаци и упадка морали отдельного индивида любая идея становится
    в лучшем случае болтовней, а в худшем - поводом обогатиться...

    16.04.2007 14:32:27 №56
    Для №55 Захар Косых (16.04.2007 13:15:38):

    Вот ,пожалуй,именно то,что я хотел выразить,но не сумел сформулировать!Захару низкий поклон по ягодИцы! Ахуительно сказал!

    16.04.2007 16:29:02 №57
    Для №56 мышелов (16.04.2007 14:32:27):

    Да, Захарко изложил на пять баллов. Складно и кратко.
    Респект ему за это.

    ЗЫ. Поклон по ягодицы, случаем, не ахтунг?

     

    Чтобы каментить, надо зарегиться.



    На главную
            © 2006 онвардс Мать Тереза олл райтс резервед.
    !