• Главная
  • Кабинетик заведующей
  • Туса поэтов
  • Титаны гондурасской словесности
  • Рассказы всякие
  •  
  • Сказки народов мира
  • Коканцкей вестникЪ
  • Гондурас пикчерз
  • Гондурас news
  • Про всё
  •  
  • ПроПитание
  • Культприходы
  • Просто музыка
  • Пиздец какое наивное искусство
  • Гостевая
  • Всякое

    авторы
    контакты
    Свежие комменты
    Вывести за   
    Вход-выход


    Зарегистрироваться
    Забыл пароль
    Поиск по сайту


    Клан
    29.01.2009
    О нас как бы пишут-2
    Кабинетик заведующей :: МТ

    Двадцать лет назад я читала в журнале "Знамя" "Собачье сердце"... Ныне я читаю в журнале "Знамя" о себе и деле рук своих... Но отчего ж мне так не радостно? Отчего ж мне так тоскливо, други мои?  (прим.редакции)

    Елена Сафронова
    В контрах с культурой

    От автора | Время диктует новые темы для литературной публицистики, и одной из них являются контркультурные интернет-порталы — как мощная составляющая современной российской литературы. Эти порталы зарождаются, не спрашивая на то соизволения общества и бравируя своей “независимостью” от норм обывательской морали. И мы вправе оценивать их деятельность и содержание, не считаясь с желанием электронных носителей контркультуры.



    Об авторе | Сафронова Елена Валентиновна родилась в Ростове-на-Дону. Живет в Рязани. Окончила Историко-архивный институт Российского государственного гуманитарного университета в Москве (1990—1995 годы). Прозаик, критик, печаталась в журналах “Знамя”, “Вестник Европы”, “Урал”, “Литературная учеба”. Автор сборников стихов “Хочу любить” (1998) и “Баллада судьбы” (1999). Член Союза российских писателей и Союза журналистов России. Сотрудник рязанского бюро “Новой газеты”. Лауреат национальной литературной премии “Золотое перо Руси” в номинации “Проза” 2005 года, Астафьевской премии в номинации “Критика и другие жанры” 2006 года, премии журнала “Урал” в номинации “Критика” 2006 года.



    История вопроса

    Безусловно, эту статью следует начинать с определения самого понятия “контр-культура” (на сетевом жаргоне — КК).

    Казалось бы, нет ничего проще — для справок есть Интернет.

    Но нет ничего сложнее, чем дать понятное определение контркультуре. Разве что не-культура? Или бескультурье?

    Оптимального определения контркультуры еще не выработано, хотя этим вопросом задавались не последние умы человечества с 50-х годов прошлого века. А в число родоначальников контркультурного процесса (создателей его принципов и методик) современные исследователи включают Н.A. Бердяева, А.А. Блока, В. Виндельбанда, Л.Н. Гумилева, Д.С. Мережковского, А.Дж. Тойнби, Н.C. Трубецкого, И.Г. Фихте — и даже “дедушку Ленина”!

    Как известно, термин принадлежит американскому социологу Теодору Роззаку, автору работы “Создание контркультуры” (1968): это объединение различных духовных влияний, направленных против господствующей культуры, в относительно целостный социокультурный феномен, противостоящий культуре современного буржуазного общества.

    Первоначально контркультура появилась как развитие альтернативных идеологий “новых левых” (Г. Маркузе, Э. Фромм, Т. Лири и др.). В быту контркультурное сознание составляли постулаты этих философов, подкрепленные концепциями Ницше, Кьеркегора, Фрейда, текстами Кафки, Гессе, Керуака и Кизи и “удобренные” набором средств, в основном наркотических. Вылилось это в традицию молодежных бунтов. Кроме Роззака, определение контркультуры давали Ч. Рейч, Д. Йингер, Г. Дэвис. Рейч в 1970 году утверждал, что контркультура является частью современной культуры Запада: объединение “новой” молодежи вокруг своей шкалы ценностей. Д. Йингер трактует контркультуру как комплекс “норм и ценностей группы, резко противоречащий нормам и ценностям, господствующим в обществе, частью которого эта группа является”. Г. Дэвис считает, что нормы и ценности контркультуры возникли из норм и ценностей господствующей культуры путем придания им обратного смысла.

    Советские филологи Ю.Н. Давыдов и И.Б. Роднянская в работе “Социология контркультуры” (1980) называли ее “одним из глубочайших кризисов культуры капиталистического Запада”. А И.Г. Попцов — реакцией на ситуацию культурного шока. Короче говоря, контркультура “в полный рост” есть явление социально-политическое — форма социального протеста.

    Суть вопроса

    А вот суть вопроса — в том, что можно смело перечеркнуть все “умствования” и воспользоваться подлинным определением контркультуры.

    Известный сетевой деятель Артем Явас создал повесть “Падонки” — одно из лучших, на мой взгляд, произведений, отражающих понятие КК не в теоремах-аксиомах, а “весомо, грубо, зримо”. Весь сюжет повести — в том, что весьма юные школьники старательно приобщаются к контркультуре падонковских сайтов, переписывая слова, дающие доступ к этому волшебному миру, в блокнотик, разучивая их по слогам, проходя уроки курения “шишек” и прочего “рулезза!”. Кульминация повести — в том, что Владимир Жириновский, чуть не наступив на обкуренных школяров, громко обозвал их подонками, и они сочли это… благословением!

    Артем Явас дал роскошное объяснение, что за зверь эта загадочная КК, и “прошелся” по ее истории: по его мнению, в 1998 году два богатых московских подростка по пьяной лавочке зарегистрировали домен Фак.ру, где, взяв псевдонимы Франко Неро и Джейсон Форис, стали публиковать присылаемые на сайт письма читателей “за жизнь”. Просуществовав год и оказавшись “в дауне”, сайт окончательно закрылся в 2000 году. Перед закрытием “Фак.ру” пережил недолгий период расцвета, что и подвигло в дальнейшем группу энтузиастов на новые подвиги. Таковыми стали сайты для падонков “Удафф.ком”, “Фак.ру.нет”, “Литпром.ру”, “Обоср.ру” и “Скотство”. Падонки — это сетевые писатели. (Не путать с пОдонками!) Они занимаются контркультурой. Точнее… эээ… чтобы не приумножать присутствие в мире обсценной лексики хотя бы своей статьей, направленной против матерного образа мышления, перефразирую слова Яваса: злоупотребляют алкоголем, сексом и курением наркотиков. (Кто заинтересовался подлинной фразой, да и всем творчеством, без труда найдет все это в Сети. — Е.С.)

    Развитие вопроса

    “Фак.ру.нет”, “Удафф.ком”, “Литпром.ру”, так же, как и помянутые “Обоср” и “Скотство” — это столпы КК, но было бы наивно предполагать, что помимо них в Рунете она нигде не “гнездится”. Речь даже не о титанах КК, а о порталах, перенявших эстафету. И о том, во что превратилась КК в ходе многократной эстафетной передачи. На КК-сайтах нет-нет да и вскипают дискуссии, кто первый породил российскую контркультуру, со взаимными обвинениями: тот-де сайт сзвиздил у того-то идею, а тот клонировал дизайн, а этот-де ресурс пытались поделить между собой те-то персоналии… Но пусть историей интеллектуального воровства в Интернете занимаются компетентные органы.

    Меня лично гораздо больше интересует, во что превратилась в российском исполнении контркультура.

    Контркультурные порталы наполнены процентов на семьдесят стихами. КК-стихи — это, как правило, по исполнению, наивное искусство. Чему бы стихи ни были посвящены, они далеки от совершенства. Но их техническую слабость вполне искупает экспрессия выражений. Обсценная лексика превосходно рифмуется и меж собой, и с другими словами русского языка, и этим ее качеством КК-поэты не пренебрегают. Для примеров я выбрала самые невинные, без мата, образцы: отражающие неуютность существования поэта в жестоком мире: “Сердце не выдержит ритма и встанет / Кровь загустеет, рука упадет / Пульс по вискам колотить перестанет / Но все проходит, и это пройдет…” (Удафф.ком, Ритм, аффтар Батька Димей) и гражданское “Вечно жывой — три: Решительно на броневик шагнув, / Он кепкой истово махал, / А после, гульфик расстегнув, / Апрельский тезис показал”. (Гондурас.нет, Туса поэтов, Восенаго). Таков типичный уровень КК-поэзии. Такие уникумы, как Орлуша (Андрей Орлов), создавший собственный поэтический мир и умело орудующий матерщиной как художественным приемом, — реже проталин в Антарктиде.

    Процентов на двадцать пять КК-порталы заняты прозой (чаще всего автобиографической, типа “А вот у меня, мужики, был случай!..”, и уж я обойдусь без цитат) и совсем немножко публицистикой и эссеистикой. В основном публицистикой они фонтанируют, когда происходит в России очередной политический казус, или наша сборная по футболу проиграет… Каждое околохудожественное произведение (креатив) сопровождается бородой комментариев. Объем ленты “камментов” обычно превосходит объем произведения в десятки раз. “Камменты” стилистически соотносятся с креативами. Чаще всего они ругательные. Дерьмо ты написал, дружок! — убеждают автора, а тот огрызается, поминая родню критиков обоего пола до двенадцатого колена и выдвигая подозрения о сексуальной ориентации, состоянии душевного здоровья и интеллекта оппонента. Авторы и комментаторы носят не имена, а ники: вито (а еще я слышу голоса), Насреддин, БибиГон и пр. Большую часть этих ников опять же не при детях произносить (хотя, разумеется, детей на этих сайтах тусуется предостаточно!). Приветствуется оставлять в ленте “камментов” так называемые “каверы” — контркультурные подвиды пародий и эпиграмм. Тоже матом. Особый шик — спародировать лирическое стихотворение в анально-генитальном контексте. Пишет, допустим, девочка о первой любви — а ей в обсуждениях дают советы о проведении первой ночи… С подробностями. О том, насколько насельники КК-порталов уважают творчество друг друга, говорит одно из сетевых названий креативов — “высер” (прошу прощенья!).

    В ленте “камментов” безумно популярно наханье — оставление “камментов” (они ведь нумеруются системой!) в обгон друг друга, битва за круглые номера и числа типа 222, 333. Ради того, чтобы срубить “гусиков” (222), иной “нахатель” пишет тонны чуши, хотя сказать ему нечего. Многие “фтыкатели” заходят на КК-порталы только ради этой увлекательной гонки. Нормально увидеть под свежим текстом: “1. Зюзя. Первый нах! 2. Зюзя. А теперь почитаем!..” Точнее, “почетаем”, ибо “олбанский” язык здесь священен, как корова у индусов. Жаль только, что не все им владеют и думают, что “олбанский” получается, если извращенно насиловать русский. А ведь это не так, и “олбанский” имеет собственные языковые законы…

    И так почти каждый день. Только в общепраздничные дни число “высеров” от заядлых падонкофф, столь же эстетичных высказываний о прочитанном от преданных фтыкателей (читателей) и “каверов” резко снижается. Потому что пользователи этих сайтов в основном выходят в сеть с рабочих компьютеров. Работодатели об этом прекрасно знают и велят сисадминам отрубать “нерабочие” сайты от серверов предприятий. Юзеры же ищут, как обойти запрет.

    Характерная черта КК-сайтов — их неспособность к прогрессу. Налицо либо стагнация — изменения в стиле общения не происходят, — либо регресс, то есть срыв “тусы поэтов” в откровенный “срач” (взаимный обмен претензиями и оскорблениями, кончающийся размолвкой).

    Бывают на КК-сайтах прорывы в область искусства. 13 мая 2008 года на ресурсе “Республика Гондурас” появились стихи:

    “Эффект бабочки. Настя Романькова.

    Я помню, как смерть на меня смотрела, когда был ненужным и грязно-белым февраль, когда время в ушах свистело, хранил высоту карниз. Когда обрывалось, когда летело, когда рассыпалось на крошки мела, все то, о чем я никогда не пела — все падало вверх и вниз…”

    И так далее — вполне пристойный образец современной городской лирики с настойчивыми мотивами одиночества в толпе и наркотического “спасения”, ибо не видно другого шанса. Блажен, кто верует, что в среде КК легко получить адекватный отзыв на хорошее (технически исполненное и духовно насыщенное) стихотворение. Во-первых, восхищение выражают восторженными ругательствами. Во-вторых, на КК-порталах предпочитают не хвалить коллег по перу. Особенно это касается новичков — их так “обкладывают”, что не каждый выдержит. Нечто вроде боевого крещения… Испытуемый должен вмиг перейти на доступный “падонкам” язык и стиль поведения. И не удивляться тому, что вместо разбора литературных достоинств своего креатива получит обидный анализ своей личности. Стихотворение “Эффект бабочки” вызвало живой интерес: более 350 “камментов”. Правда, большинство из них лежало в русле дискуссии о… наркомании и необходимости давить в зародыше наркоманское искусство. Из эпитетов, которыми некий критик под ником Золото Инков наградила Романькову, “девочка с лицом некрасивого мальчика” было самым дружелюбным. Профессиональные критики знают, как нелепо путать автора с его лирическими героями. Значит, не найти профессионального критика на КК-сайтах?..

    Любопытно, что администрация ресурса “Гондурас.нет” не раз подчеркивала, что этот портал не позиционирует себя как КК-ный и даже служит альтернативой “Удаффкому” в плане атмосферы. А мне со стороны кажется: как в комиксе — найдите десять отличий.

    Вопросы к вопросу

    Пожалуй, можно вычленить основные принципы КК-обсуждений:

    1. Нарочитая, бахвальная, ничем не оправданная ругань, даже при похвале.

    2. Непременный переход на личности с целью оскорбить и унизить противника.

    3. Игнорирование “литературной составляющей” креатива, отождествление автора с его лирическим героем и разбор мотивов, а не результатов творчества.

    4. Анонимность обсуждений — все авторы скрыты под никами.

    5. “Игры”, не связанные с литературой — к примеру, “наханье”.

    6. Патологическая нелюбовь к “аномальным” литературным порталам — с иной направленностью (особенно к ЖЖ, который называют помойкой).

    7. Доминанта секса и сексопатологии в творчестве и в обсуждениях.

    8. Принципиальное нежелание переходить на иной стиль общения.

    Лучик света на темное царство КК проливают разъяснения о ее традициях и нравах, даваемые самими активными деятелями КК: Золото Инков в продолжение дискуссии под стихами Анастасии Романьковой сообщила, что ей сейчас не хочется засылать на Гондурас.нет даже рецепты, ибо слишком много “тут в последнее время всплыло пены и поднялось визга о нравственности, морали и правилах поведения, и слишком фальшив и лицемерен весь этот визг” (это единственная цитата, остальное пересказываю от себя, ибо зашкаливает содержание мата. — Е.С.). Ибо ранее на Удафф.коме никто не обижался друг на друга за переход на личности дальше некуда и взаимные инвективы…

    Кстати, задумывались ли КК-шники, почему мат иногда называют инвективной лексикой? Инвектива — у католиков — церковное проклятие. Материться — значит проклинать себя самому…

    Мне пассаж ЗИ кажется чистосердечным признанием, что для КК неправильным поведением является интеллигентная и грамотная речь и соблюдение нравственного кодекса. Нравственным в среде КК, напротив, признаются взаимные тяжкие оскорбления и переход на личности.

    Смею предположить две вещи: или эти люди очень хотят потеряться (или спрятаться), или… Вспомним Шарикова за столом у профессора Преображенского: “Вот все у вас, как на параде… салфетку — туда, галстук — сюда, да “извините”, да “пожалуйста — мерси”, а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.

    — А как это “по-настоящему”, позвольте осведомиться?

    Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу…”.

    Судя по КК-сайтам, Шариковых стало гораздо больше. Чтобы они плодились, уже не нужен скальпель хирурга. Шариковы рождаются естественным путем от Климов Чугункиных… Им ненавистно все, что напоминает о культуре поведения, нравственных нормах, человеческом достоинстве, моральном кодексе, божественной искре в человеке. От человеческого начала они всеми четырьмя пытаются оттолкнуться. Недаром же больше половины логинов на КК-сайтах обозначают не человека. А если человека — то соответствующего: “Дундук” или “Коля после литра алкоголя”.

    Видимо, в анализе КК не обойтись без политического фактора, хоть это и скользкая тема… Я не готова ответить, кому было нужно, чтобы от русской нации остались одни Шариковы, а Преображенские погибли в лагерях или растаяли в эмиграции. Но однозначно, что политика советского государства предполагала такой исход экспериментов над людьми. Но мы все же говорим не о политике, а о культуре!..

    Как ни странно, на КК-сайтах встречаются умные и образованные люди, в чьих “камментах” сквозит философская начитанность, а в “каверах” — знакомство с лучшей поэзией всех времен и народов. С одним из них (Базукой) я вела переписку: что вас привлекает в общении с шариковыми? Он ответил: “Общество прошло через грандиозную встряску… В жизнь пришли большие деньги, а значит, большая ответственность, большая значимость слов и поступков. Время стало безумно дорого… Ну, а в литературе этого нет. Вообще. То, что хоть как-то соответствует — окрашено дикими политическими воззрениями авторов, что недопустимо — это как соли в суп переложить. Поэтому набрел в поисках на КК-сайты. Литература не отражает “жостких” (орфография и пунктуация Базуки. — Е.С.) реалий современной жизни, а на Удаффкоме хотя авторам не хватает мастерства (вернее, его практически нет), но прочитывается у некоторых точное дыхание жизни, она бурлит в текстах и камментах… Количество шариковых на ресурсе не выше и не ниже, чем в окружающей действительности, но общая струя ресурса, на мой взгляд, все-таки, честная, без фальши.

    Гамбургский счет.

    Просто не обращайте внимание на болтовню про половые глупости и пр., когда я завожу разговоры на серьезные темы, есть круг ников, который их непременно подхватывает и развивает, дельные ребята, на самом деле. Это компания, не терпящая ничего фальшивого. Это — главное достоинство таких сайтов. Они — нелицеприятны. Текстов жестких на них очень мало, зато соответствующая жизни обстановка, никакой тягучести и слюней…”.

    Однозначно, что человек с таким уровнем мышления, чтобы быть своим в КК, должен замаскироваться убойным ником. А вот другие, мало того что чушь пишут, так еще перманентно ссорятся из-за плагиата. То под привычным логином опубликовали не того, то один и тот же текст разбросали по сайтам под разными логинами. На Гондурас.нет стихи известной сетевой поэтессы Изюбря раз опубликовали под левым ником. Потом ее страницу убрали. По словам самой Изюбря, кто-то из ее поклонников якобы решил популяризовать ее творчество — без ведома автора. Не говоря уж о цветущей махровым цветом практике “клонов” — сворованных сетевых псевдонимов. “Оригиналы” бранятся с клонами, ибо то, что пишут клоны, слишком даже для КК. Но мне не жаль “оригиналов”. Они сами сделали себя уязвимыми, обезличившись.

    Еще у интеллектуальной элиты контркультурных сайтов подготовлено возражение чистоплюям: мол, первым контркультурщиком в мире был знаменитый философ Диоген, сознательный бомж, не стыдившийся ни наготы своей, ни публичных отправлений естественных надобностей, ни острых и потому неудобоваримых речей… Мол, чем мы хуже Диогена, в чьей мудрости и гигантском вкладе в мировую культуру никто не сомневается? Да тем и хуже, что Диоген был один в своем мире, более того, он был ПЕРВЫМ, кто позволял себе такие контркультурные манеры. И они были не причиной, а следствием вольного, действительно философского образа мышления, которое легло в основу учения киников. А вас — много, и вы обезьянничаете друг у друга. И ваша манера общения — как раз следствие нежелания казаться белыми воронами в определенной тусовке. Диоген не боялся быть уникальным. А вы — боитесь!

    Да, на сегодня есть два достоинства у КК-порталов — нелицеприятность, которую можно порой, хоть и с натяжками, принять за искренность, и живость (быстрота реакции, аутентичность бытию) общения. Но суть КК не в том, чтобы поднять человека выше (к чему, невзирая на издержки, стремится “просто” культура), а чтобы опустить его ниже, “развязав” все инстинкты.

    Но самое любопытное, что огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи. Они сидят за компьютерами в униформах, в галстуках в жару, разговаривают с начальством и клиентами на деловом сленге и отчаянно ищут, куда “выпустить пар” — и находят КК-порталы. И, почти по япон-скому методу снятия напряжения, вместо чучела начальника дубасят виртуального противника — автора обновления или коллегу из ленты “камментов”. Администрация сайта, как правило, закрывает на это глаза (как иначе, если такой стиль общения священен для КК?).

    На мой взгляд, значение КК-порталов единственное — психотерапевтиче-ское, чтобы совсем крышу не снесло. Новая жизнь принесла индивидам кучу психологических проблем, о которых безмятежные “совки” представления не имели. С новыми психопатологиями надо бороться адекватными им средствами. КК с ее анонимностью и нелицеприятностью высказываний — один из таких методов. Американцы в затруднительных случаях обращаются к психоаналитику. У нас эта практика лишь входит в моду. У российских собственная гордость — и к тому же нехватка денег — мы лечим стрессы набором “рашн джентльменов”: водка, секс, мордобой. В сети, куда “рашн джентльмены” выходят, зачастую хорошо приняв на грудь, секс и мордобой становятся виртуальными. Но от этого не менее разряжающими.

    Не говоря уж о том, что это уникальное техногенное средство общения, соединяющее представителей разных стран и континентов, — ибо в частной жизни каждый из нас все более одинок. У нас уже почти не осталось друзей — лишь деловые партнеры и приятели по интересам. Только вот какими узами связывает КК-шников Интернет?..

    Но почему же приверженцы Гондурас.нет и иже с ним считают, что их порталы высоколитературны, а “неконтркультурные” не имеют отношения к литературе?!. Загадка для меня. Я бы поняла, если бы под матерщиной скрывался, например, мощный творческий стимул: “Но похабничал я и скандалил для того, чтобы жарче гореть…” (С. Есенин). Но, за исключением нескольких титанов контркультуры, включая того же Яваса, все остальные КК-шники, видно, понимают ее как НЕ-КУЛЬТУРУ.

    Вместо эпилога

    Контркультура в ее наивысшем замысле являет собой стремление к бесцензурному творчеству. Но для того, чтобы сделать бесцензурным ТВОРЧЕСТВО, надо обладать определенной КУЛЬТУРОЙ. Изначально контркультура родилась как противостояние господствующей культуре на базе собственного культурного уровня. В наихудшем же своем (допустим, Удафф-стайле) воплощении она являет собой стремление шариковых освободиться от досадной опеки преображенских, требующих идиотских и бесполезных вещей: “У, контра недобитая!”. Американские студенты, кидавшиеся на полицейских с голыми руками, хиппи, пытавшиеся наивным искусством докричаться до мира из своих колоний, зря тратили время и силы! Российский “падонок” чувствует себя бунтарем, всего лишь выходя в Интернет и отрываясь там на всю катушку, ничего социально значимого не делая. Так и выродилась осовремененная, модернизированная контркультура — усеклась, как ее название, до сортирной аббревиатуры КК. Зато я не боюсь никаких возражений со стороны упомянутых мною персонажей КК, ибо претензии могут предъявлять только личности, а не фантомы.

    Пост-эпилог

    “Караул, нас посчитали!..”

    Полный вариант статьи “В контрах с культурой” содержал характерные цитаты с КК-порталов без купюр — явно не для бумаги. Потому он был размещен только на одной из личных страничек автора в Интернете. Там ее нашли представители упомянутого в статье портала Гондурас.нет и в середине августа 2008 года вывесили у себя под заголовком “О нас как бы пишут”. Администрация ресурса задала тон обсуждения публикации с ходу самим заголовком и намеком на личные счеты автора и Гондурас.нет. И я смогла завершить публикацию кратким обзором реакции “гондурасцев”. Взгляд со стороны, видно, “уколол глаза”.

    “Камментов” под републикацией было 844, почти рекорд, но касались предмета статьи порядка 600, остальные являлись “флудом” и “чатом”. Из этих шести сотен два “каммента” содержали плюс-минус конструктивные возражения (привожу в авторской орфографии. — Е.С.):

    “Л.Н. Толстов. Человек, пытающийся найти рациональное зерно в иррациональном процессе, обильно сыплющий к месту и не к месту известными фамилиями, не имеющими к исследуемуму предмету ровным счётом никакого отношения, претендующий на владение приёмами научного анализа применительно к эфимерному явлению, обречён так и остаться напыщенным дураком, алчущим виртуальной славы интеллектуальной глыбы”

    “Критик. Я дочитала. Не могу сказать, что я во всем не согласна с авторшей. Она во многом права, и я помню, как на Удаве неоднократно сама намекала — что обсуждаем не меня лично, а то, что я написала. Тут все ясно, только непонятно, почему в этом контексте автор говорит о Гондурасе, где втыкатели гораздо лояльнее, чем на удавкоме…”.

    Несколько постов подчеркивали священность принципа анонимности. И много комментаторов называли статью чрезвычайно длинной и скучной, однобокой, неправильной, вопиющей… э-э-э… фигней, неумелой студенческой работой и т.п. Остальные отзывы раскрывали темы: ущербной внешности автора, его никчемной биографии, огромных сексуальных, материальных и личностных проблем и интеллектуальной деградации. Сложился образ “ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны. Уровень аргументации говорит о многом…

    Однако инцидент на том не был “исперчен”, и на Гондурас.нет появилось еще несколько креативов об атмосфере портала — один, ругательный, под вульгарным ником, скорее всего, был провокацией кого-то из членов сообщества. Затем стихо-творение посвятили “шокированной Элен”. Да и в лентах камментов под “нейтральными” творениями замелькали шпильки в адрес “ленософроново”: она, мол, бдит нашу нравственность, так вот ей под нос!.. Бурная реакция на статью не соответствовала ее заявленной ценности “ниже некуда”.

    Часть полемики выплеснулась на мою страницу. Там оппоненты с Гондурас.нет не использовали мата. Но процитировали великолепные стихи, написанные “гондурасцами” (например: “Тригонометрия женского мозга / Синус, арккосинус, тампакс и климакс / Рамки овал, отражения моська / Точка релакса — пакет Турбослима”) и матерински посочувствовали “ленософроново”, возомнившей себя литератором, за то, что ей никогда не достичь такого уровня. Одна из оппонентов подписалась своим подлинным именем, что достойно уважения, но на предложение написать статью, рисующую более правильную, на взгляд пользователей КК-порталов, картину, ответила в духе “вам надо — вы и написали, а нам и без того хорошо”.

    Пожалуй, эта цепная реакция позволяет думать, что ныне КК-порталы (далеко не одного Гондурас.нет касалась статья, и реакция Удаффкома или Литпрома была бы аналогичной!) доросли до того, что вместо развлекательных стали позиционировать себя литературными (пусть даже это и не заявлено в уставах, которых у некоторых сайтов попросту нет!). Ведь каждый из обитателей портала счел себя лично уязвленным предположением о нелитературности своей деятельности. И все вместе они усилили оборону против замшелой эстетики “снобов”... Смею предположить, что в дальнейшем разрыв в ментальности между КК-порталами и “обыкновенными” литературными течениями будет только увеличиваться — по желанию первых.

    http://magazines.russ.ru/znamia/2008/11/sa19.html

     

    Вместо комментариев:

    http://www.stihi.ru/2008/06/22/3449

    http://www.stihi.ru/2008/06/06/4101

     


    Комментарии 6

    29.01.2009 10:08:28 №1
    почитаем

    29.01.2009 10:12:02 №2
    еленосафроново опять???

    29.01.2009 10:12:58 №3
    айл би бэк, уроды

    29.01.2009 10:15:18 №4
    гугугу

    29.01.2009 10:16:35 №5
    безмозглая сильотка с протухшим морализаторством

    29.01.2009 10:17:28  №6
    бгыгыгы
    "Сложился образ “ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны. Уровень аргументации говорит о многом…"

    а штоле не так?

    29.01.2009 10:18:14 №7
    текст уже читал.. при чём не однократно на разных ресурсах...
    стихт ахуенские... просто образец, как не надо писать... мало того что ритм гуляет, так ещё и ошыпки...
    фтюч ваасче ахуеет... не показывайте ему...

    29.01.2009 10:19:35 №8
    Для №7 барон бухаузен (29.01.2009 10:18:14):

    сцуко... неоднократно слитно конешнажэ пишыццо...

    29.01.2009 10:21:34 №9
    ебанись скока букав, йа паследний раз стока читал в школе в 8-м классе, када "Вишневый сад" проходиле....

    29.01.2009 10:21:42  №10
    "и реакция Удаффкома или Литпрома была бы аналогичной!"

    беспесды

    29.01.2009 10:22:44 №11
    Бывает, примкнешь к пролетающим мимо,
    Скоплениям таких, как и ты без приюта,
    Послушаешь ровный их шум разговора,
    Но скоро наскучит и с ними дорога.

    29.01.2009 10:23:26 №12
    И сколько таких вот потерянных душ,
    Бегут, вырываясь из построенных пут,
    Ругаясь с судьбой и назначенной долей,
    Пытаясь догнать ту, что зовут все мечтою.

    Не надо их гнать, не надо крестится,
    Не надо ругать их, смеяться, глумиться,
    Подари им улыбку, окинь добрым взглядом,
    Помоги если можешь, найти то, что надо.

    29.01.2009 10:23:32 №13
    Памойму Пелевен про контркультуры напесал очинь чотка - "Контркультура - это всякий второсортный шлак, который нужно срочно продать и поэтому его кладут поближе к кассе."

    29.01.2009 10:23:48 №14
    его книги тожы сигда лежат рядом с кассой

    29.01.2009 10:23:57 №15
    обожэ, ниужэли это правда?

    29.01.2009 10:27:31 №16
    Для №15 Скотина паскудная (29.01.2009 10:23:57):

    чо эт ты бога вспомнил, уж не искупался ли в священной реке ИО рдан???

    29.01.2009 10:27:45 №17
    Эт от недоёба, однозначно. Так усердно размазывают сопли по монитору только если хорошо заплатили, либо когда совсем уж нечего делать. И вообще, бугога. Колона сетевых пустозвонов, если всех их загнуть раком и заставить вытянуть руки, уже может опоясать Землю, и афтар явно давно состоит в этом "движении". Зато гондурасу хорошо - ща понавалит сюда долбоебов поглядеть на местный зоопарк. Грац, МТ.

    29.01.2009 10:28:13 №18
    Для №16 барон бухаузен (29.01.2009 10:27:31):

    а чо должен штоле?

    29.01.2009 10:30:13 №19
    Для №18 Скотина паскудная (29.01.2009 10:28:13):

    зависит от того, справляешь ли ты малую нужду, когда в речке купаешься или нет.... гыгыыыы

    29.01.2009 10:31:04  №20
    Для №17 Церковно (29.01.2009 10:27:45):
    Нзшт.

    А вообще у меня до сих пор стойкое ощущение, что кто-то зло пошутил над. Е.Софроновой, опубликовав под ее именем ТАКИЕ стихотворения. Я вот не верю, что такой Литератор, как она, может такое...

    29.01.2009 10:31:41 №21
    расставил свечки на столе... залил всё кофем... насыпал какой то травы...
    вызываю дух еленосафроново...
    щас придёт блябуду...

    29.01.2009 10:32:31 №22
    ебтвоюмать. люди просто щерятся (типо отдыхают и улыбаюццо) на КК рисурсах. Наслаждаясь остроумными каментами и грамотными креосами. Никто тут блять себя никак не позиционирует и никому не противопоставляет. Никто не претендует на роль прозаиков и поэтов (ну кроме сотоны и базуки, ессно) и фактически 80 - 90 процентов пишущих и матерящихся на КК ресурсах это - читающий люди. Я бы даже сказал многочитающие люди. А эти прогоны про планктон - это просто дибилизм. А у кого по-вашему есть доступ к компьютеру и интернету?! У дворников и работников зоопарков? У офисных работников блять. Они и втыкают.

    Пост скриптум (о, нихуясе какое я слово фспомнил) Афтарша - уналое гавно, позиционирующее себя неебаца критиком и знатоком правильной речи ки классических языковых конструкций. Пусть идет вхуй кароче. Нам весело, а признание масс нам похуй.

    Пост скриптум два. Пра миня нет - незачод, сучкабля

    29.01.2009 10:34:47  №23
    на фига обсуждать контркультуру?
    я никак не могу понять.
    как какое-то ток-шоу, прости господи.
    переливают из пустого в порожнее, как будто это кому-то интересно.
    да насрать всем на эти публикации-хуюкации.
    человеку нужно в жизни 3 вещи - поржать, пожрать и поебаться.
    вот и весь хуй до копейки.
    а всё остальное - пустая болтовня и пиар хуй его знает чего.

    29.01.2009 10:36:44 №24
    прасти госпади идиотов каторые пишуд падобную шнягу.

    Этож надо 22 440 символов не считая пробелов потрачено на то, чтобы дать определение тому, что собственно и так все знают (пенсионеры и инвалиды по зрению нивсчот), да еще показав полную безграмотность в рассматриваемомо вопросе.

    ужас....

    29.01.2009 10:37:12 №25
    Меня, кстати, с романьковой в одном журнале издали, и чо блять? ни она ни я близко не дотягиваем до гипсона, которого издали там же, и чо? кто генеален? да похуй нам на ваше мнение.

    29.01.2009 10:37:37 №26
    Для №23 Захар Косых (29.01.2009 10:34:47):

    ты вот эти самые три необходимые в жизни вещи классифицированно расставил или так, атбалды?

    29.01.2009 10:38:17  №27
    лучше бы Елена Сафронова написала про атома и братьев прямохуевых.
    а чё?
    тема не хуже любой другой, я считаю...

    29.01.2009 10:38:28 №28
    а я какта фтюча посылал, которого издали с романьковой и гипсоном. я крут ниибацца значет

    29.01.2009 10:38:54  №29
    Для №26 барон бухаузен (29.01.2009 10:37:37):

    по алфавиту.

    29.01.2009 10:39:15 №30
    я ваще ничего не хочу делать социально значимое...

    29.01.2009 10:39:18 №31
    Для №27 Захар Косых (29.01.2009 10:38:17):

    даже намного, намного актуальнее

    29.01.2009 10:40:17  №32
    лана.
    не досук мне тут свами лясы точить.
    пойду читать пана туссека.
    там сейчас будет атака с огнеметами и системами залпового огня...

    29.01.2009 10:41:05 №33
    Для №24 Лизорт (29.01.2009 10:36:44):

    каменты должны обязательно быть больше креоса в десять рас. Ты следи за количеством наших знаков

    29.01.2009 10:42:08 №34
    Для №22 фтюч (29.01.2009 10:32:31):

    фтюч, а ты романтик)))) ахуеть! Конечно, почти все тут - высоколобые любители классики, кончающие от остроумных собственных каментов...Дебильные стихи нипрочто и такие же мысли в строчку - это стеб! это высший пилотаж - когда автор иронизировал над собой - пробовал падонокстайл для разнообразия - писал на публику! - издевался над публикой. потому что мог себе это позволить...
    следуя твоей логике - да-да, тут все "аля фтюч", все начальство вимбильдана, у всех хорошиедети - плохие жены и хуй у всех - не меньше чем у фтюча...Тут только ровные ряды интеллектуального гламурного бомонда...Ржала. Фтюч окончательно ебнулся, если написал правду.

    29.01.2009 10:42:21  №35
    Для №22 фтюч (29.01.2009 10:32:31):
    Я больше ожидала от тебя непредвзятого взгляда на стихотворения вышеозначенного автора.

    29.01.2009 10:43:25  №36
    Для №30 Эйнигернигер (29.01.2009 10:39:15):

    ты не прав, бро!
    на нынешнем этапе развития цывилизацыи
    дело не в социально значимых поступках, понимаешь?
    а в личности того кто делает поступки.
    если например дворни Ахмет придумает вечный двигатель -
    это ваще никого не ебет.
    но если даже просто вздрочнет свой хуй какой-нибудь человек (ну например
    человек 2007 года по версии журнала пипл) - это будет беспезды социально
    значимый поступок.
    понимаешь мою мысль?

    29.01.2009 10:45:24  №37
    Для №34 Etta Jul (29.01.2009 10:42:08):
    не пытайся разрушить этот мир.
    я не знаю какой у фтюча хуй,
    но мой - точно больше.
    это основополагающе.

    29.01.2009 10:47:18 №38
    Ну,что господа? На хороших авторов мы не возбуждаемся. Это факт. Мы еще и не пишем, хотя многие могут. Пишут те, кому нечем и не могут, но мания величия опережает в гонке собственное слабоумие. Редкие перлы погрязли в куче говна. Мы туда же залезли, всем весело, немного скучно, зато все в роскоши общения.
    Я считаю Гондурас - сайтом знакомств. Общей курилкой. Про хозяйку сайта - не скажу. У нее другие мотивы.

    29.01.2009 10:48:22  №39
    Для №38 Etta Jul (29.01.2009 10:47:18):
    А у нее какие мотивы?

    29.01.2009 10:48:28  №40
    Ну что сказать?.. В личной беседе с хх мы уже затрагивали тему "ленософоново" и я изложу свою позицию открыто.

    Авторша пытается со знанием дела раскрыть тему КК. подробно рассказывает о нахинге, сраче и т.д. Но саму суть явления она не понимает, потому, что обиделась на каменты к статье. не понимает она, почему люди, будучи уверены в том, что на подобных сайтах их "засрут", каждый раз заходят туда. она считает, что вульгарность, матерщина и нарочитое коверканье языка - это типпо протест какой-то и элементарная невоспитанность. АВОТХУЙ!!! это игра.
    и коль скоро сафоново написало о кк без знания дела(читай - написала хуйню) так пусть и получает по заслугам, а если она еще и обиделась, то это лишний раз подтверждает, что авторша дура.

    спасиба за внимание

    29.01.2009 10:49:47 №41
    Для №39 Maть Тереза (29.01.2009 10:48:22):

    такиииииииеее у тибя мативы. писдатые кстате. мине нравяцца

    29.01.2009 10:50:27 №42
    Для №37 Захар Косых (29.01.2009 10:45:24):

    Народ хочет хлеба и зрелищ!! И вообще - мужик сказал - мужик доказал (показал).

    29.01.2009 10:51:28 №43
    Для №34 Etta Jul (29.01.2009 10:42:08):

    Я тоже полагал, что основа ккресурсов - это маргиналы социума, но после общения с заобабом, прозектором, лосем, к-к, мангустом и многими, многими прочими я четко понял, что вся основа кк - это умняшки и профи. а кто влазит со свинячим рылом, пусть даже и в особо наивное исскуство, тот получает должное. я когда только учился писать встолбик (заметь не стихи) мненя уж так окунали, что будь здоров. Однако, мне это помогло и я быстро вырос от нелепых до врполне приемлемых и правильных столбиков.

    Я не начальство вимбильдана, дети у меня прекрасные, жена - умничка, очень ей дорожу, хоть и в разводе третий год. Хуй стандартный, прилетай - познакомлю.



    Для №35 Maть Тереза (29.01.2009 10:42:21):


    Любой взгляд одного индивидуума всегда субъективен. Меня не сбивают сног вирши вышеозначенного автора. Хотя рубрики "туса поэтов" она несомненно заслуживает.

    29.01.2009 10:51:43 №44
    веселуха

    29.01.2009 10:52:25  №45
    Для №37 Захар Косых (29.01.2009 10:45:24):

    Зохар, твои читверостишия - это просто новое слово в КК. срочно свяжись с Цофоново. мож будешь в журнале "знамя" публиковацо.

    29.01.2009 10:52:37 №46
    Для №40 Хуй знает кто (29.01.2009 10:48:28):

    кроме апсуждения палавой ебли и анального минета мы ещё и еленосафроново абсуждали??? хуяссе...

    29.01.2009 10:52:43 №47
    и замануха

    29.01.2009 10:54:53 №48
    Для №39 Maть Тереза (29.01.2009 10:48:22):

    Тереза, я тебя люблю, и еще - понимаю. Без претензий на полное понимание и взаимную любовь. С равными - по интеллекту, по содержанию, по женской стервозности/хитрости/обаянию/человечности нужно дружить в реале. У нас так не получится. Немного жаль. Поэтому тут не получится на серьезные темы. Здесь - так, с юмором, сама пойми...

    29.01.2009 10:57:20 №49
    Для №46 барон бухаузен (29.01.2009 10:52:37):

    после выражение "анальный минет" впал вкому. ректальный отсос бля

    29.01.2009 10:58:47 №50
    Для №23 Захар Косых (29.01.2009 10:34:47):

    а как жэ экзистенциализм? Поиски вышего смысла существованея? А вечная тема борьбы противоположностей бобра с ослом?

    29.01.2009 10:59:15  №51
    не далее как сегодня попалось слово - ПИАРея - ссс естно..
    к чему это я? да, говна в жизни хватает. надо отметить что ленасафронова некоторые вопросы даже правильные нашла, но обосновать или сделать красиво не смогла. уровень креваса невысок. этим она над общей массой не вознеслась, а скорее в неё засосалась. у ЗИ (которая ленесафроной очень понравилась) хотя бы есть мозги. (кстати рифма - у ЗИ есть мозги).
    очень уместным по поводу получилась фраза - унылое гамно.

    29.01.2009 10:59:25 №52
    Для №43 фтюч (29.01.2009 10:51:28):

    вот так вот лучше, а то когда ты расслабляешься - начинаешь писать как располневшее от фуагра буржуа))) люблю мужиков иногда построить)))
    Насчет ЗАО, Рильке, Слиффа - подтверждаю - хорошие люди. АТалантливые. А вот прозектор - талантливый. Но плохой человек...Лично для меня.

    29.01.2009 11:01:16 №53
    Никак не могу взять в толк, кто же автор?

    это песда Лёля штоле или как там бишь ее? карочи какаита обиженка очередная

    29.01.2009 11:02:59 №54
    Замечательная статья! Ленасафронова маладца!
    МТ - респект: блестяще исполненная пиар-акция!

    29.01.2009 11:03:16 №55
    Написано кстаи орфографически правильно, редактор всеж постарался, но стилистически пресное и унылое гонево.

    предпочел бы иметь печатный вариант этой статьи мелким шрифтом на перфарированной двусторонней бумаге Clinex.

    29.01.2009 11:04:09  №56
    Для №42 Etta Jul (29.01.2009 10:50:27):

    если мужчина показал женщине хуй,
    то она должна его внимательно пососать, а потом аккуратно вставить себе во влагалище.
    это один из китов, на которых держится мир.
    в противном случае мир низвергнется в пучину эксгибиционизма.

    29.01.2009 11:04:45 №57
    вызываю дух ЗИ...
    мондолу вызывать кстате, пока я свечи не патушыл???

    29.01.2009 11:05:12 №58
    Для №52 Etta Jul (29.01.2009 10:59:25):

    Строй себе пирамиды из лобковых волосков. Скажи спасибо, что я тебе отвечаю вабще. Архитекторша хуева.

    29.01.2009 11:07:18 №59
    да, камментов ЗИ не хватает.

    29.01.2009 11:09:52 №60
    Для №53 Лизорт (29.01.2009 11:01:16):

    лизорт, Лёля - это милое и скромное, где то дажэ наивное дитя...
    а еленосафроново - это...

    29.01.2009 11:10:00 №61
    Для №17 Церковно (29.01.2009 10:27:45):
    Нзшт.

    Это было не благодарность, а поздравление. Хотя, может быть ты так и поняла.

    29.01.2009 11:11:21 №62
    ахуеть как много букав. по деагонале. про меня нет. зачот.

    29.01.2009 11:11:28  №63
    Для №61 Церковно (29.01.2009 11:10:00):
    Да? А я как благодарность поняла. Ну ладно.

    29.01.2009 11:12:43  №64
    алё! прекратите засирать ленту каментов!

    не надо отходить от последнево моднова тренда жедоф

    29.01.2009 11:13:19 №65
    Унылая поебень. Автор не то что не видит, а, скорее, не хочет видеть лес за деревьями. Помочь ей сложно, да и не стоит, наверное. Фтюч и ХЗК всё сказали. Кстати, а какой сейчас тираж журнала "Знамя"? Когда-то я его читал.

    29.01.2009 11:14:00 №66
    А што касается упоминания васенаги (как это я мимо прошел)
    то вот што я думаю. по аналогии, канешна.

    Я свою сестренку Лиду
    Никому не дам в обиду
    Мы живем с ней очень дружно
    Очень я ее люблю
    А когда мне будет нужно
    Я и сам ее побью. (А. Барто)

    Такшто руки прочь нах

    29.01.2009 11:14:45 №67
    Хохотал после утверждения Этты Джуль о своей стервозности. НЕ ВЕРЮ!!!

    29.01.2009 11:16:11 №68
    хотел покаверить что-нибудь из ссылок.... но что та м каверить-то? убогая кривая нерифмованная хрень. авторша видимо действительно не в себе.

    29.01.2009 11:17:30  №69
    никто не задумался что статьи такого рода это просто замануха. далее леносафронова будет цытировать уже сегодняшее осуждение статьи и такидалее.. процесс, за который каждая печатная буква ейнова креваса приносит прибыль её благосостоянию. а уж она никак не гнушаеца грязных денежных знаков.
    кровососы!!!. на горе народном шельмы себе авторитет зарабатывают, имя и денежные эквиваленты.

    29.01.2009 11:19:37 №70
    ЛенаСофронова увековечила себя, кстати. Этот текст потомки будут приводит в пример, как образец косности, и мелочной мстительности, гугу. Серьёзно.

    29.01.2009 11:19:40  №71
    в феврале минус 38 паабещали, вот тогда я пасматрю как вы ленту каментоф засирать будете

    29.01.2009 11:20:24 №72
    Для №69 АзиМуд (29.01.2009 11:17:30):

    да ну, што ты. пусть цытируед. ато мы тут кажный божий день такие перлы нетленный в архивы выкидываем. Пусть хоть ей помогут лаве зарабатывать

    29.01.2009 11:22:42  №73
    прямохуй паразитирует на удаве
    леносафроново паразитирует на тырэзе
    блять! на ком бы мне попп...попа... попра... поправатизировать?

    29.01.2009 11:22:53 №74
    Судя по КК-сайтам, Шариковых стало гораздо больше. Чтобы они плодились, уже не нужен скальпель хирурга. Шариковы рождаются естественным путем от Климов Чугункиных… Но самое любопытное, что огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи.(c)

    29.01.2009 11:23:18  №75
    Для №69 АзиМуд (29.01.2009 11:17:30):

    ога. это называеца "интегральная литература" - кагда каждый последующий кревас составляется из каментов к предыдущему

    29.01.2009 11:24:07  №76
    Для №72 фтюч (29.01.2009 11:20:24):
    она наживаеца на нашем великодушии..
    хотя, мне лично, гамна не жалко. пусть черпает

    29.01.2009 11:25:40 №77
    Кто запись ведет моих дней, незаметно стирая былое,
    Смеется или плачет тихонько, оставляя, что ему дорогое.
    Да, так проще, когда кто-то есть, кто ответственен за наши поступки,
    Просто правду боимся узреть, оправданья ища в чем угодно.

    29.05.2008 14:23

    29.01.2009 11:26:00 №78
    Для №10 ЯДИ (29.01.2009 10:21:42):

    Напиши еще раз мейл, я где-то проебал

    29.01.2009 11:26:04 №79
    Ладна, я пашол пиво пить. у меня был тяжелый трехчасовой плангтонотрудодень

    29.01.2009 11:26:19  №80
    спецыально для леносафронова (безвозмездно)
    армейский йумор.

    эР Реакцыя
    Мне на плацу армейского канкана
    Сбивала строй сметана (два стакана).
    И, совершая вражескую подлость,
    Влияла на мою боеспособность..
    Бессовестно прервав сон до «Подъёма»,
    Плевком своим напомнила – Не дома!..

    29.01.2009 11:26:44  №81
    Мы ж уже четали это. Новый вариант? Переработанный и дополненный? А захуем? Если постановка проблемы изначально неверна, нет смысла перерабатывать и дополнять, опять хуйня получится. Что мы и наблюдаем...

    29.01.2009 11:27:07 №82
    Я лечу, за спиной два крыла,
    Крылья сотканы нитками веры,
    Или глупость все это моя,
    Заставляет отрешится от мира

    29.01.2009 11:27:25 №83
    Для №77 ленософроново (29.01.2009 11:25:40):

    ыыыыыыыыыыыыыы, сцуко. уронил на выходе буквально. "оставляя, что ему дорогое" сестра равшана.

    29.01.2009 11:27:39 №84
    Или вдруг не хватит мне сил,
    Растерявшись, разобьюсь я о землю,
    Хорошо если кто-то внизу
    Вновь поможет научится ходить мне.

    29.01.2009 11:27:46 №85
    Бля, а ведь в принципе песдато - такой длинный спич, и еще и публикация. Оно можно сказать и - хуйпесда - а можно - бля, если не леносафоново, то хто еще? Я предлагаю поставить на сайте кнопку леносафоново, дабы идущий мимо мог остановиться и перекурить.

    29.01.2009 11:28:38 №86
    Пусть нельзя людям жить без мечты,
    Пусть всем надо уметь растить крылья
    Но не стоит в полете терять,
    Ощушение реальности мира.

    24.06.2008 23:14

    29.01.2009 11:29:14  №87
    Ведь каждый из обитателей портала счел себя лично уязвленным предположением о нелитературности своей деятельности.(цэ)

    О да, да блядь!!! Цофроново, я великий писатель бляя!!!

    29.01.2009 11:29:38 №88
    Я спрятала сердце в прочную клетку,
    А ключ поломала, уронила в реку,
    Отжала слезинки от корвалола в флакончик,
    Закрутила крышку и разбила о стенку.

    29.01.2009 11:29:45 №89
    Тихонько мыслями скользнув,
    По дням давно уже прошедшим,
    Ты ощутишь как грусть польет
    Соленой горечью по раздраженным векам.

    Устав стенаться, душу истерев
    О камни всех тревог и страхов,
    Ты вдруг услышишь стон ее,
    Разбитой в кровь от боли и предательств (c)ЛенаСофронова

    Устав стенаться - просто ебанись
    апстенку, и желательно с разбега.

    29.01.2009 11:30:17  №90
    Для №81 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:26:44):

    Льва! в новом варианте есть пра Вас! это же зачод по традицыи

    29.01.2009 11:30:30 №91
    Потом отловила тяжелые мысли,
    Связала твоими словами и в морозильник,
    Прошлась по сомненьям генеральной уборкой,
    И обновила в голове обстановку.

    29.01.2009 11:31:16 №92
    Для №86 ленософроново (29.01.2009 11:28:38):

    харе это гамно постить

    29.01.2009 11:31:16  №93
    Каг, бля, леносафоново меня лизнуло та! Працытировала в авторской орфографии! Типа - ниибаццо объективно рассмотрела комменты и даже нашло "плюсь-минусь два, содержащих"...

    29.01.2009 11:32:29 №94
    что за хрень? начал писать кавер. а он тынцнулся. теперь неинтересно. всё забаненность моя несправедливая

    29.01.2009 11:33:02 №95
    Для №92 пиздецбля и ужоснах (29.01.2009 11:31:16):
    Я знаю, что нужно железные прутья,
    И чувства в наручники, в оковы эмоции,
    И доброе слово от друга родного,
    Что отрезвиться поможет надолго.

    29.01.2009 11:33:46  №96
    Для №94 zzz (29.01.2009 11:32:29):
    Абсолютно несправедливая.

    29.01.2009 11:34:11  №97
    Пусть подорваны Веры зачатки,
    Но заштопаны Лены перчатки
    И шумят кукурузы початки
    От столицы до самой Камчатки

    29.01.2009 11:34:43 №98
    про меня есть...уже зачооот авотрше...вот только какого члена не прицицировано моё прекрасное произведение относително сути происходящего?
    стреляца...только стреляца..кровь смоет позор....синяя...

    Про нечто страшное, приключившееся с Элен…(конъюнктура, простите, не смогла удержаться)
    Туса поэтов :: Скво (падруга индейца)

    В квартире нынче чёрт-те что и запах валерьянки,
    Элен в мигрени и тоске лежит на оттоманке,

    С утра ни ела ничего, ни маковой росинки!
    Ах, как красиво по лицу сползают вниз слезинки,

    Мамаша чаю принесла, папаша шоколада,
    Трагичный жест, и вновь зашлась… «Ах, ничего не надо!»

    И нервно комкает в руке батистовый платочек,
    «Как страшно жить, как страшен мир, никто понять не хочет,

    Что это изверги, скоты…Да это просто звери!»…

    Там кто-то хуй нарисовал ей на входные двери.

    29.01.2009 11:35:02  №99
    одого не пойму, откуда Джуля узнала, что фтюч вимбельданоффский босс???
    какая сцука блять проболталась?

    29.01.2009 11:35:34  №100
    паходу Празектар, блябуду

    29.01.2009 11:36:30  №101
    Если леносафроново щитает настюроманьково беспесды бальшой паитессой, это много говорит оп уровне её понимания культуры. Надо ещё много и много работать над собой, ленафаронова, постигая азбучные истины самой примитивной, в объёме школьной программы буквально, культуры, прежде чем брацца за материи более высокие и сложные, за культуру "контр", которой, кстати, не существует......

    29.01.2009 11:37:50  №102
    Для №98 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 11:34:43):
    сестра, её стрелой прокурареной не возьмёшь.
    я старый солдат и мы, уральские мастера, отливаем уже серебряную пулю со смещённым названием

    29.01.2009 11:37:51  №103
    пойду на другую ленту каментов схожу, а потом сразу же как Фтюч пойду поближе к пиву

    29.01.2009 11:37:57  №104
    Для №78 Павлюченко (29.01.2009 11:26:00):
    [email protected]

    29.01.2009 11:38:12  №105
    Сто камментов уже, а до сих пор не нафлужено и не нахано...

    29.01.2009 11:38:38 №106
    Для №104 ЯДИ (29.01.2009 11:37:57):

    Ага

    29.01.2009 11:39:56 №107
    Для №60 барон бухаузен (29.01.2009 11:09:52):

    это ещщо хто?

    29.01.2009 11:41:37  №108
    Недавно в газетах писали про мужика, который был вынужден обратиться в больницу, после того как его любовница, пока он спал, обнаружила в кармане его брюк обручальное кольцо и в порыве бешенства надела ненаглядному это кольцо... правильно, на то самое место.
    Не знаю уж, что и хуже:
    1) Объясняться с любовницей, которая узнаёт, что ты женат;
    2) Объясняться с женой, на тему того, как твоё обручальное кольцо оказалось у тебя на члене;
    ну или
    3) Узнать, что твой член помещается внутри обручального кольца.

    29.01.2009 11:42:18 №109
    Для №20 Maть Тереза (29.01.2009 10:31:04):

    Не вняла Лено замечаниям, опять нашрайбала пассаж про "философскую начитанность"...гугугу

    Вот прочтет сейчас Элен все, что ей здесь навтыка....напишут и повесиц...и вывесит свой ответ гондурасу: "В контрах с культурой - 3".

    Мы опять прокомментим и поржом, ранимая авторша снова засядет за гневную отповедь и длиться это будет бесконечно!

    29.01.2009 11:43:34 №110
    Для №99 ЯДИ (29.01.2009 11:35:02):

    просто ты ЯДИ не внимательный. а у меня эта черта гипертрофированна. не знаю,откуда я много про многих знаю.

    29.01.2009 11:44:35 №111
    смеялась до слез
    Для №108 АзиМуд (29.01.2009 11:41:37):

    29.01.2009 11:44:54 №112
    А "тихосказала" вот мне жаль....хороший

    29.01.2009 11:44:54 №113
    А "тихосказала" вот мне жаль....хороший

    29.01.2009 11:45:48  №114
    Для №111 Etta Jul (29.01.2009 11:44:35):
    я тоже

    29.01.2009 11:46:23 №115
    сорвалось..

    А "тихо сказал" вот мне жаль....хороший он человек и в Элен ошибся сильно...имхо.

    29.01.2009 11:46:38 №116
    Удручающе какое-то неглубокое эссе...Чото "Знамя" и впрямь сливается...

    29.01.2009 11:47:43  №117
    Для №109 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 11:42:18):
    Для разнообразия я могу в суд еще подать за клевету на сайт и на его замечательнейшую редакцию.
    Е.Софронова в который раз уже транслирует откровенное вранье про то, что у нас стих Изюбря был якобы выложен под каким-то левым ником. Хотя уже сделала одно замечание по этому поводу, но оно осталось не замеченным противной стороной.

    29.01.2009 11:48:07  №118
    Для №116 гипсон (29.01.2009 11:46:38):
    Вот это и угнетает...

    29.01.2009 11:48:35 №119
    им тоже контент надо чем-то заполнять...гыгыгы...

    Для №116 гипсон (29.01.2009 11:46:38):

    29.01.2009 11:48:49 №120
    Для №81 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:26:44):


    + стотыщ, графф...

    29.01.2009 11:49:18 №121
    какая интересная у людей жизнь
    Для №108 АзиМуд (29.01.2009 11:41:37):

    29.01.2009 11:50:42  №122
    Для №110 Etta Jul (29.01.2009 11:43:34):

    услала пацтул

    29.01.2009 11:51:35  №123
    Для №117 Maть Тереза (29.01.2009 11:47:43):
    Мамо, не переживай. та сторона на самом деле противная.
    ей просто удушливо от зависти. ведь если бы могла и былоб можно написать про х*й, п*ду, *блю, то вероятно невероятно бы повысилась читаемость издания и гонорары. этого нет, потому и угнетённость такая сквозняком из каждой строки

    29.01.2009 11:52:14 №124
    а ей говорить что-либо бесполезно...ты же знаешь...она решила что провела серьёзное исследование (не приблизившись даже к краю сути)....нахватавшись верхушек...другой вопрос что она это преподносить людям которые даже и мимо не проходили...и те качая головой говорят...ай-яй-яй...как им не стыдно и не совестно...
    Для №117 Maть Тереза (29.01.2009 11:47:43):

    29.01.2009 11:54:02  №125
    Для №123 АзиМуд (29.01.2009 11:51:35):
    Что значит "если б смогла"?
    Мне больше всего запомнился каммент нашей визави у нас " Гондурас, гондурас - каждый третий пидараз".

    29.01.2009 11:54:05  №126
    Я наверно тоже в суд подавать буду. Я не давал ленесафроновой права использовать мою интеллектуальную сопственость в целях создания иё имиджа сетевой идиотки!

    29.01.2009 11:54:16 №127
    Полемика без мата - это уже прорыв в светлое будущее. Так что зачерпывайте тазиками кристально чистую амброзию истинной духовности. И учитесь быть благодарными.(с)

    вот что мне там ответили на одну из реплик....

    29.01.2009 11:55:40  №128
    А што Вы хотели в ответ на сваю реплеку, где небось хуи туда-суда летали?
    Для №127 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 11:54:16):

    29.01.2009 11:55:57 №129
    так что братья...черпайте тазиками....ыыыыыыыыыы

    29.01.2009 11:58:13  №130
    Для №126 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:54:05):

    мелкей сутяжнег, блять
    а ещо граф да и небось фшляпе

    29.01.2009 11:58:18  №131
    Для №125 Maть Тереза (29.01.2009 11:54:02):
    то что она и хотела бы сама что-то такое слабать, но ограничена. ну типа недоёба симптоматика..
    а вот за последнюю фразу в определённых кругах ей бы ротик порвали и ваще такие высказывания требуют обоснования. но ресурсное общение научило многих проявлять снисходительность и сострадание к обделённым сознанием индивидам.

    29.01.2009 11:58:33 №132
    ни одного хуя, Княсь...мамой клянусь...даже малюсенького не пролезло.....
    Для №128 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 11:55:40):

    29.01.2009 12:00:13 №133
    Буду ебать ваши бошки золотым страпоном своих критических статей до тех пор, пока распоследний Павлюченко не поймет, что:

    Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
    не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
    процветающая в провинциальной газете,
    и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!

    Да святится имя моё!!

    Да будет так и ныне и присно и во веки веков!
    Аминь..

    29.01.2009 12:01:21  №134
    Я отсуженные деньги в сиротский приют отдам, на учебники по обсценному языкознанию. Штоп сироты матерились грамотно и не песали всякой хуйни в жюрнал "Знаме"...
    Для №130 ЯДИ (29.01.2009 11:58:13):

    29.01.2009 12:03:27 №135
    Одна из оппонентов подписалась своим подлинным именем, что достойно уважения, но на предложение написать статью, рисующую более правильную, на взгляд пользователей КК-порталов, картину, ответила в духе “вам надо — вы и написали, а нам и без того хорошо”.


    И правильно сделала Старая Пелотка. Делать ей больше нехуй, как критические статьи строчить.

    29.01.2009 12:04:09 №136
    блядь...да какая Старая Пелотка?...я это...я...
    Для №135 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:03:27):

    29.01.2009 12:06:12 №137
    я там попыталась возразить...а они не поверили....да и хуй бы с ними...я не виновата, что почти полная её тёзка....ёбтэ....за малыми купюрами...я без понятия что у СП фамилия Раевская...вы думаете я так пристально слежу за её жизнью и творчеством...что Лида она всем известно...а вот что Раевская узнала оттуда....

    29.01.2009 12:08:16 №138
    Для №125 Maть Тереза (29.01.2009 11:54:02):


    "Если б смогла" в своем журнале и на своем сайте...наверное.
    А у вас на ресурсе от чего же и не дать волю своим "полуэмбриональным жупелам" (с)?
    Оставаясь при этом в глазах собственных коллег невероятно белой и жутко пушистой.

    29.01.2009 12:10:28 №139
    Господа гондуразцы, а теперь моя очередь. Дело в том, что эта баба - лауреат Астафьевской премии по критике, Поэтому позволю себе личное обращение.

    Уважаемая еленосафонова!
    С вами говорит лауреат Астафьевской премии в номинации "литература". Это понятно? Не какой-то там помойной критики. Нет такого литературного жанра, как критика, дорогая. Есть черная зависть к чужому творчеству. Даже когда вы кого-то хвалите, вы все равно его ненавидите, потому что сами не способны к творчеству.
    Ваша беда, леди, в том, что вы очень хреново пишете. Вы вообще не пишете. Стишки ваши - беспрецедентное гавно. И вам это должны были объяснять не на уровне контркультуры, а в закоснелых Союзах писателей - что российских, что России.
    То, чем вы занимаетесь , называется сублимацией творчества. А скорее всего, не одного только творчества. Потому что творчество - продукт любви. А ваши критические статьи - продукт зависти и ненависти. Не удивительно, что первой возникает мысль о вашей женской несостоятельности.
    Кстати, уж поверьте: Виктор Петрович терпеть не мог таких бесполых селедок, как вы. Он обычно вмешивался только в премирование людей по главной и единственно ценной номинации, но мне кажется. ему бы тоже не понравилось то, что вы делаете.

    Отстаньте вы уже от контркультуры. Да и вообще - отвалите от людей, которые вправе заниматься тем, что им нравится.
    Займитесь своим печальным делом - жуйте чужую творческую свободу. Перемалывайте своими вялыми жвалами и выдавайте на гора переваренное гавно.

    29.01.2009 12:12:07 №140
    Нет, ну ты у нас пелотка молодая, конечно, а кто сомневается - растерзаем!
    Для №136 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:04:09):

    29.01.2009 12:12:26  №141
    Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):
    Лена, я тебя люблю.

    29.01.2009 12:12:44  №142
    так скво и старая пилотка - это одно лицо????
    ебать коня...
    а я еще думал - чой-то у них имена подозрительно похожие...
    ахуеть... чё только не знаешь под Еленой Сафроновой...

    29.01.2009 12:12:44 №143
    Для №136 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:04:09):


    Старая пелотка тоже с ней полемизировала.
    И подписалась Лидия Раевская. И леносафронова ей предлагала написать собственную статью, типа раз такая умная.
    Я эту полемику на страничке Элен в лито.ру читал.
    Еще видел каменты МТ и Хуянсона там же.

    29.01.2009 12:13:05 №144
    Схожу тко я на астафьевский сай, посмотрю, в каком году эта дама премею получила.

    29.01.2009 12:13:10 №145
    Для №79 фтюч (29.01.2009 11:26:04):

    савсем казахи совесть патиряли...

    И это в то время, кагда брацкей народ изнемагая от жажды и головной боли в поте своего лица поднимает с кален Родину?

    Хоть бы шифранулся, типа пойду чаю попью с бараньим жиром.

    29.01.2009 12:13:35 №146
    бля...я это...как тебе ещё сказать?
    Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):

    29.01.2009 12:15:10 №147
    http://lito.ru/text/66951

    нет рАевской...есть Ревская...я это...

    Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):

    29.01.2009 12:15:23 №148
    последнее моё посещение редакции журнала "знамя", не связанное ни коим образом с литературой и буквопечатанием оставило достаточно удручающее впечатление...
    само помещение изнутри не видело молдавского мастерка ещё со времен приблизительно лёни ильича, паутина проводов по стенам напоминала декорации из фильма "чужие" в сцене вылупления детишек из яиц, перекошенные полы с потрескавшимся линолеумом вызывали обезьяньи инстинкты в плане за чтобы зацыпиццо, лишь бы не уйти этажом ниже , двери, закрывающиеся только с применением грубого физического удара типа "с ноги, обклеенные объявлениями на скотч, видимо чтоб совсем не развалились.... кабинет главреда представляет ценность только для совсем ахуевшего от кризиса антиквара, готового скупать даже произведения искусства фабрики "мебель мордовии" выпуска 60-70 годоф. сотрудники, сами понимаете, тоже остались примерно из тех же годов... во всяком случае близких мне по возрасту работников я не нашол....
    так вот.. очень приятная женщина в лице главного редактора, вручив мне подшивку журнала за не помню какой год, предварительно в содержании каждого номера обвела карандашом публикации, которые есть смысл прочитать...
    а потом вкратцэ дала понять, что издавать сейчас практически нечего... писатели или не пишут, или не приносят, или получаем гавно такое, что читать не хочется...

    29.01.2009 12:15:47 №149
    Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):


    Не думал, что скажу такое:

    Мандала - целую ноги! Умничка!

    29.01.2009 12:17:07  №150
    Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):
    тебе говорят, это сквоха была, чего ты такой эээ...?

    29.01.2009 12:17:21  №151
    Для №148 барон бухаузен (29.01.2009 12:15:23):
    Вот из-за этого хочется плакать!

    29.01.2009 12:17:24 №152
    Для №147 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 12:15:10):

    Лида, извини.
    Я прочел именно РАевская и решил что это - Старая пелотка.
    Ты была очень на уровне в этой полемике. Более чем достойно выглядела.

    29.01.2009 12:18:03  №153
    бляцкий тормозной тырнет - апиридили

    29.01.2009 12:18:16 №154
    Для №150 ЯДИ (29.01.2009 12:17:07):

    Да понял я уже.
    Говорю же, фамилию неправильно прочел со спеху.

    29.01.2009 12:18:41  №155
    Для №152 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:17:24):
    я, кстати, когда читал, тоже подумал как и ты

    29.01.2009 12:19:23  №156
    Если кому ещо надо пра ленусафроново
    http://www.history-ryazan.ru/taxonomy/term/63

    29.01.2009 12:19:57  №157
    Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):

    Ленусег, за этот камент я тебя больше не буду доставать со сносом бабушки!

    (кстате не снесла еще?)
    бугага

    29.01.2009 12:20:08 №158
    Для №143 Коля - после литра алкоголя (29.01.2009 12:12:44):

    скво=ревская... подтверждаю

    29.01.2009 12:20:49 №159
    http://www.astafiev.ru/more.php?UID=16292

    Это ссыла на Сафонову. Сайт фонда имени Астафьева. Тегзд про пушкина. Примечательна цитата:

    "Если ты любишь Пушкина, Гете, Астафьева, тебе в этом деле не нужны никакие учителя".

    Хочется спросить: так какого хрена вы учительствуете, девушко?

    Ей-Богу: у нас в Рязани едят грибы с глазами"

    29.01.2009 12:22:20  №160
    "К критике я пришла органично. Мне кажется, любой думающий человек обладает критическим взглядом на вещи, а индивид, наделенный литературными способностями, способен сформулировать свою точку зрения весьма внятно." (с) ленасафроново

    Ктош этот "индивид наделённый", интиресно знать?

    29.01.2009 12:23:37 №161
    "Иной жанр", бля. Щяс описаюсь

    29.01.2009 12:23:48 №162
    еленосафроновооооо... выхадииии

    29.01.2009 12:24:18  №163
    Надо помочь журналу "Знамя" с контентом, раз у них такая беда.
    Составим график и будем посылать туда статьи по очереди...

    29.01.2009 12:25:00  №164
    Для №160 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:22:20):
    Автор приведенных по ссылкам стихотворений.

    29.01.2009 12:25:31  №165
    мандала, говоря банально - жжот, а если образно - зайка

    29.01.2009 12:26:02 №166
    Для №158 барон бухаузен (29.01.2009 12:20:08):

    Да не спорю я.
    Я уже писал, что в спешке пробегая коменты на лито.ку, прочел вместо "Ревская" - "Лидия рАевская", так Старую Пелотку зовут.

    29.01.2009 12:26:45  №167
    "...литературную критику я считаю самым настоящим литературным творчеством." (с) ленасафроново

    Это очень похвально, канешно, что ленасафроново числит себя по разделу литературному и даже творческому, но только литературой критика всё равно никогда не станет. Особенно - её критика...

    29.01.2009 12:27:07 №168
    журнал "знамя", март 2009
    статья еленосафроновой "сила и польза контркультуры в современном обществе. нахинг как проявление ниибического таланта."
    Для №163 Maть Тереза (29.01.2009 12:24:18):

    29.01.2009 12:27:25 №169
    "Не любить стихи Пушкина, предпочитая им Лермонтова — не преступление, а вполне естественное состояние души. Для образованного, разумеется, человека. Для того, кто читал их книги и подключил мозги, чтобы сравнить. Но вот насильственное внедрение любви оборачивается подсознательным протестом, ведущим к культурному вакууму."

    Елена, это вы писали?

    29.01.2009 12:28:10  №170
    Для №160 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:22:20):

    Лёва, друх, не волнуйса ты так, о то малоле, здоровие оно, панимаенш, не хуй сабачий
    все вапросы - фсуде и ниибёт
    (от имене ипапаручению серот расейских. яде)

    29.01.2009 12:29:47 №171
    А правильно Лена написала.
    Только там, где нужно было поставить знак "плюс", она поставила "минус". (с)почти Ш. Холмс.
    Америки, впрочем, не открыла.

    29.01.2009 12:31:09  №172
    Оп судьбах русской летературы душа болитъ. Немагу малчять!
    Для №170 ЯДИ (29.01.2009 12:28:10):

    29.01.2009 12:32:10 №173
    Елена Сафронова
    Живет в Рязани. Окончила Историко-Архивный Институт Российского Государственного Гуманитарного Университета. Прозаик, критик, автор двух сборников стихов. Публиковалась в литературных журналах «Знамя», «Вестник Европы», «Урал», «День и ночь», сборнике «Новые писатели». Член Союза российских писателей и Союза журналистов России. Получила диплом лауреата национальной литературной премии «Золотое перо Руси» 2005 года в номинации «Проза», Астафьевскую премию в номинации «Критика и другие жанры», премию журнала «Урал» в той же номинации за 2006 год. (ц)
    ==========

    Это ж какой пиздец творитсо в российской литературе, ежели у Элен столько премий?

    29.01.2009 12:32:31  №174
    Елена Сафронова – член Союза российских писателей живёт в Рязани. За короткое время она стала лауреатом Астафьевской премии, премии журнала «Урал» за 2006 год в номинации «Критика» и журнала «Кольцо А» за 2007 год.

    она еще и член к тому ш

    29.01.2009 12:32:47  №175
    кстати понимающие люди подтвердили моё дилетантское мнение что уровень еленосафронова как афтыря не только ниже среднестатического ресурсного, но и даже до самой нижней планки КГ/АМ не дотягивает. не говоря уж о тех прозаек (все понимают кто они) которые могут из любого даже самого жидкого (назову это - материал, ибо захотелось чота всем сказать - несоблаговолите ли? буттелюбезны, милостивый государь и прочье) шоколадную конфету от которой все станут кричать взахлёб - дайте ещё или дайте две

    29.01.2009 12:33:55  №176
    палавой хуй Союза российских писателей

    29.01.2009 12:33:58  №177
    Крео сразу проскролил нахуй. Начну четать с каментов.

    29.01.2009 12:35:24  №178
    "– Начнем с того, что я себя к писателям не причисляю. Виктор Ерофеев – писатель, а я – еще нет. Смешно ладить на себя картонную корону «русский писатель», когда у тебя написана всего одна большая книга, и опубликована пока лишь в журнальном варианте."

    Почему же "ещё нет"? Писателем, равно как и другим художником,не становятся, им рождаются. Даже две больших книги дела не поправят...

    29.01.2009 12:36:11 №179
    базука бы камня на камне не оставил от говностехов говнопаэтессы
    страшно даже прецтавить

    29.01.2009 12:38:28 №180
    А еще меня умилило, что стихи Насти Романьковой называются "хорошим уровнем". Нобелевку Насте. За "хороший уровень"

    29.01.2009 12:40:24 №181
    "Астафьевскую премию в номинации «Критика и другие жанры».
    Брехня. Номинация называлась "Иной жанр". В переводе - не имеющий ни к чему отношения.

    29.01.2009 12:41:45 №182
    Для №162 барон бухаузен (29.01.2009 12:23:48):

    И дубль два.
    Чтоб ты, барон, не расслаблялся.
    Я буду ебать ваши тупые бошки золотым страпоном своих критических статей до тех пор, пока распоследний Павлюченко не поймет, что:

    Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
    не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
    процветающая в провинциальной газете,
    и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!

    Да святится имя моё!!

    Да будет так и ныне и присно и во веки веков!
    Аминь..

    29.01.2009 12:42:26 №183
    как он срать с ней на один гектар сел?
    базуко, зачем ты сел срать с ленософроново на один гектар?
    я всигда тибя уважал

    29.01.2009 12:44:33  №184
    Вот каму ещё леносафроновой творчества
    http://www.proza.ru/avtor/helenro

    29.01.2009 12:46:46 №185
    Для №182 Леносафронова (29.01.2009 12:41:45):

    прошолся контролэфом и не нашол дубль раз.... чо за хуйня????

    29.01.2009 12:48:27 №186
    хнясь познаёт азы поиска в инторнете... теперь наверное знает слова яндыкс и гугль

    29.01.2009 12:49:06 №187
    Короче, пока вы все не откажетесь от образа "ленософроново” — уродливой, одинокой, интимно обделенной особы, страдающей сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями, прозябающей в провинциальной газете и от обиды на мир плюющейся ядом во все стороны

    и не признаете, что:

    Леносафроново - красивая, компанейская, интимно удовлетворенная особа,
    не страдающая сразу несколькими неизлечимыми психическими заболеваниями,
    процветающая в провинциальной газете,
    и от чрезмерной любви ко всему миру плюющаяся во все стороны нектаром и елеем!

    я от вас не отстану.
    Я выебу вам весь мозг своим "золотым пером".

    Я опубликую эту свою статью в "Коммерсанте", "Иносми", "Аргументах и фактах" и даже в "Кулинарном вестнике".
    Я озвучу ее на ведущих телеканалах.
    Я размещу ее на всех биллбордах всех городов страны.
    Я напечатаю ее на этикетках соков и консервов.

    Каждый гражданин нашей родины, включая домохозяек и инвалидов битвы в Котле, узнАет, какие вы все тут гады и скотыхужефошыстов!
    Суки рваааааные!

    29.01.2009 12:49:34  №188
    А я с ней согласна.
    Особенно вот в этой части:
    Характерная черта КК-сайтов — их неспособность к прогрессу. Налицо либо стагнация — изменения в стиле общения не происходят, — либо регресс, то есть срыв “тусы поэтов” в откровенный “срач” (взаимный обмен претензиями и оскорблениями, кончающийся размолвкой).
    По этой причине здесь нет Vincenta.

    Наверное поэтому никто не написал и не вспомнил про блокаду ленинградскую.

    И еще я согласна вот с этими высказываниями автора и это вообще про Добрава:
    Смею предположить две вещи: или эти люди очень хотят потеряться (или спрятаться), или… Вспомним Шарикова за столом у профессора Преображенского: “Вот все у вас, как на параде… салфетку — туда, галстук — сюда, да “извините”, да “пожалуйста — мерси”, а так, чтобы по-настоящему, — это нет. Мучаете сами себя, как при царском режиме.

    — А как это “по-настоящему”, позвольте осведомиться?

    Шариков на это ничего не ответил Филиппу Филипповичу…”.
    И про принципы обсуждения - Елена Сафронова пишет все верно.

    Конечно Толстов не такой гад вовсе.
    И многие здесь шутят так сказать. Но шутя, очень часто забывают о чувстве собственного достоинства. А может быть просто они его не помнят или не имели никогда.

    29.01.2009 12:50:58  №189
    прочёл ленту каментов, делаю вывод:

    Коля после алкоголя, Скво, Яди, Тырэза ходят по каким-то лито.ру - а-ху-еть.
    может и нам с Захаром туда? взбадрим сваими рассказами этих окололитературных педерастов, говноинтилигентоф. как блять статейки в говножурнал строчить - так они первые блять, а как сталь залегировать - так нет никаво.

    а ещё узнал о Лидиях Раевской и Ревской

    29.01.2009 12:51:17 №190
    распоследний павлюченко - это мощщно...

    29.01.2009 12:51:20  №191
    а может нуеефпесду да нахнем?

    29.01.2009 12:51:45  №192
    Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):
    Винсента здесь нет потому, что я не выложила его статью про цензуру в Узбекистане.

    29.01.2009 12:52:16  №193
    Мож ленесафроновой Толстовскую премию присудить? Для коллекцыи...

    29.01.2009 12:52:26  №194
    Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):

    вам в лененскую комнату
    покурить с рабочиме

    29.01.2009 12:52:37  №195
    Для №184 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:44:33):
    вы пошто, батюшка, сцыльными такими людёв добрых злите? итак все озлоблены выше высшей меры.
    сами то ходили туда? ужос пролетевший над крыльями ночи

    29.01.2009 12:52:58  №196
    Это как в передаче Гордон кихот - вышел поэт обожатель ксении собчак и сказал что мы туту все за счет ксении пиаримся.
    Елена кажется нигде о своих регалиях не упоминала. А тут такая возможность!
    Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):

    29.01.2009 12:52:59 №197
    мондола жжод
    +стопиццот

    29.01.2009 12:53:03 №198
    прачёл 188 камент и решил пакурить...

    29.01.2009 12:53:24  №199
    Не только поэтому.
    Для №192 Maть Тереза (29.01.2009 12:51:45):

    29.01.2009 12:53:41 №200
    критик жжод гусче

    29.01.2009 12:53:41  №201
    Интересно, сколько еще долбоебов от литературы пожелает написать псевдоаналитическую говностатью о закате КК, сопровождаемую закатыванием глаз и наебыванием в обморок от лицезрения бескультурных и бесталанных "Шариковых"? Веселимся мы тут, блять! Рок-н-ролл жив! (с)

    29.01.2009 12:53:52 №202
    Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):
    Наверное поэтому никто не написал и не вспомнил про блокаду ленинградскую.

    Эх, Джованна... Иногда лучше жевать, чем говорить! (с)

    29.01.2009 12:53:52  №203
    Чесно хотел прочитать росскас "милыстыня". Ан - не вышло...
    Для №195 АзиМуд (29.01.2009 12:52:37):

    29.01.2009 12:54:12 №204
    Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):

    Зайдите-зайдите.
    Хоть встряхнете ихнее застоявшееся унылое болото.
    Внесите свою свежую и мощную токарную струю в их тоскливое существование...гугугу

    29.01.2009 12:54:17  №205
    Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):

    кстате, там рега кривая, говорят
    но попробуйте канешно
    представляю, каменты Доброго на литору - сыплюсь в "астральный ахуй"

    29.01.2009 12:54:47  №206
    Это очень по удафкомовски - если думает не так как все - а еще и чем-то недовольна - то значит уродлива, толста и прыщва и неёбана - конечно.
    ЯДИ - это просто стыдно.
    Для №6 ЯДИ (29.01.2009 10:17:28):

    29.01.2009 12:54:55 №207
    еленосафоново это "летературная"(стотысячъ хехе) ипсотазь критика
    ее недостижимая высота

    29.01.2009 12:55:07  №208
    Для №199 Критик (29.01.2009 12:53:24):
    По крайней мере после этого он перестал появляться.

    29.01.2009 12:55:09 №209
    Для №184 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:44:33):

    Нахуй-нахуй такое творчество, граф.

    29.01.2009 12:55:18 №210
    Плюс стопицот!
    Для №201 Иныргетег ниибаццо (29.01.2009 12:53:41):

    29.01.2009 12:56:20  №211
    Для №189 Добрый (29.01.2009 12:50:58):

    не, бро.
    не пойду я на лито.ру. там оголтелая буржуазная журналистика -
    продажная девка демократии.
    ну ее в пизду. а здесь - прекрасные милые люди.
    ну немножко их амбиции испортили. стали немножко склочничать друг с дружкой.
    но зато они все здесь верные путинцы. а это согласись - дорогого стоит.

    29.01.2009 12:57:00 №212
    Для №208 Maть Тереза (29.01.2009 12:55:07):

    В "Домашнем очаге" я тоже эту статью опубликую.
    И поселюсь у тебя в стиральной машинке вместе с красавчиком ШГБ.

    Попомнишь ты меня еще!

    29.01.2009 12:57:18  №213
    А вы, коллеги, не заметили, что после прочтения этой разрывающей душу и мозг, пронзительной по своей беспафосной искренности статьи ленысафроновой мы стали кагто чище и дабрей штоле...Никто не нахнул, ни скатилсо в срачь... Вот што делает с людями резанская паитесса!

    29.01.2009 12:57:40  №214
    Как Мандала хорошо написала, рукоплещу.

    29.01.2009 12:57:52 №215
    У нее просто нет регалий.
    Отсутствуют.
    Ни один человек в своем уме не стал бы ставить в заслугу премию за критику. Позорище. И поэтические книжки, выпущенные за свой счет.

    Для №196 Критик (29.01.2009 12:52:58):

    29.01.2009 12:58:02  №216
    Для №212 Леносафроново (29.01.2009 12:57:00):
    Только не "Домашний Очаг"!!!
    А селиться лучше в холодильнике - все ж весна скоро, подхудеть бы...

    29.01.2009 12:58:27 №217
    Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):

    вот как раз это то и пугает.....
    надо срочно кого нить нахуйпаслать...

    29.01.2009 12:58:50  №218
    Для №188 Критик (29.01.2009 12:49:34):

    ты-то куда лезешь, тупица? здесь столпы кк леносафроново мочат. атайди в старонку пока, патереби платочек. щас асвабажусь - вздую тибя как следует.

    29.01.2009 12:58:52 №219
    рега там это что-то...как и засылка каментов...т.е. вроде камент засылаешь....а он куда-то проёбуется....потом тебя выбрасывает...но надо дать обратный ход и он появляется.....корроче....весь писец....кажется таг....но я победила...ыыыыы...несмотря на очевидную для них недоразвитость....и эту...как её...аборигенчивость...во....

    29.01.2009 12:59:30  №220
    гуси!!!

    29.01.2009 12:59:39  №221
    222

    29.01.2009 12:59:49  №222
    вот бляди

    29.01.2009 12:59:58 №223
    1

    29.01.2009 13:00:30  №224
    Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):
    Уж две сотни камментов, а еще никто и не нахнул, не говоря уже о флуде и бездуховном чате.

    29.01.2009 13:00:47 №225
    идите вы ..., хнясь...

    29.01.2009 13:01:32  №226
    Накаркала.

    29.01.2009 13:01:40  №227
    Лучше выпей. Просто помню как Лидок мне говорила - что заводятся на обиды тогда - когда обида попадет не в бровь а в глаз)))
    судя по каментам - статья попала в оба глаза прямым попаданием)))
    И потом - Саш - к тебе мой пост отношения не имел, а ты все на свой счет.
    Для №198 барон бухаузен (29.01.2009 12:53:03):

    Для всех - оправдываться я не собираюсь - подписываюсь под постом номер 188 полностью.
    В Уходе с Гондураса -были замечания схожие с мыслями Елены Сафроновой - поддержал и согласился со мной тогда только ТОлстоф. Теперь уж я не знаю искренне он это сделал, или нет.)))
    Но я конечно не так строга и категорична как Елена Сафронова - потому что есть элемент некоторой небольшой зависимости как и у всех здесь присутсвующих.
    МТ - и не потому -ли ты ругаешься когда сруться под твоими любимыми авторами? Если бы тебе это нравилось - ты бы не обращала на это внимание.

    29.01.2009 13:01:46 №228
    дайте Княсю дорогу и свободу...у него эти....какиво...рыгалии.....

    29.01.2009 13:02:44 №229
    Свезло тебе седни, Тересита. Попроси мальчишку нарисовать ленесафроново орден Сутулого. Тока смотри, чтобы потсан не сосал химический корондаж
    Для №224 Maть Тереза (29.01.2009 13:00:30):

    29.01.2009 13:02:56 №230
    Для №139 Мандала (29.01.2009 12:10:28):

    мандала умничка и зайка. гы.

    29.01.2009 13:03:29  №231
    Для №227 Критик (29.01.2009 13:01:40):
    МТ - и не потому -ли ты ругаешься когда сруться под твоими любимыми авторами? Если бы тебе это нравилось - ты бы не обращала на это внимание.
    *************************
    Не поняла сути вопроса.

    29.01.2009 13:03:43  №232
    Для №203 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:53:52):
    вот и я по вашему науськиванию прочитал две строки этой самой милостыне..
    хватило.
    ладно апоплексия не хватила

    29.01.2009 13:04:09  №233
    Ну - книжки за свой счет это обычное дело. И сейчас мы обсуждаем не ее творчество и регалии ,или их отстутствие - а то, что она написала про наш сайт в частности)))
    И опять она права. Принципы удафкома живут и процветают)))
    Для №215 Мандала (29.01.2009 12:57:52):

    29.01.2009 13:04:19  №234
    Для №229 Мандала (29.01.2009 13:02:44):
    Есле бы Е.Софроновой не было, ее стоило бы выдумать.

    29.01.2009 13:04:29 №235
    Для №216 Maть Тереза (29.01.2009 12:58:02):


    Именно в Домашний очаг!

    А в холодильник я не хочу, хочу в стиралке к ШГБ прижаться теплым пульсирующим критиканским лоном.
    Он такой милашка, это Герман. Такой затейник.

    29.01.2009 13:04:39  №236
    а может и зайду.
    дайте мне адрес их чата-форума.
    я им про плашки 7\8 расскажу.
    тут кстати ази рассказывал анек про то как чуваку кольцо на хуй надели,
    а у нас в цеху один парень, Ленька Пахомов, адин раз по пьяне
    поспорил на кружку пива, что на хую себе резьбу нарежет плашкой,
    а любовнице своей Таньке Харитоновой из литейки -
    в пизде внутреннююю резьбу метчиком.
    и что же вы думаете?
    этот мудак себе нарезал дюймовую плашкой 7\8,
    а Таньке - метрическую М12.
    ну и канеш им теперь только и осталось что или в дупло долбиться или сосать.

    29.01.2009 13:05:01  №237
    Меня, кстати, в Афстреи апять ордином наградили... Заебали уже са сваими рыгалиями! И ещо я почётный грождонин деревни Куннингсдорф...
    Для №228 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 13:01:46):

    29.01.2009 13:05:54 №238
    ты хочешь выступить там только с этим рассказом?
    Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):

    29.01.2009 13:06:37 №239
    А-а-а-а-а!!!
    Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):

    29.01.2009 13:06:58 №240
    Для №213 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 12:57:18):

    кстати, да))) налицо - желание объединяться. хоть против кого-то, хоть за...
    Надо написать пьесссу. В ролях. Про наш зоопарк.

    29.01.2009 13:07:04  №241
    Для №205 ЯДИ (29.01.2009 12:54:17):

    а там чо, фсе ниибацца вежливые базуки? бля... уже прям хочецца мне туда!
    жалко забанят на фтором предложении

    29.01.2009 13:07:58 №242
    Для №229 Мандала (29.01.2009 13:02:44):

    тетя Лена, а што пра таких ленофсафроновых нописанно в твай книшке пра жевотных? думаю што там правда нописанна. давай зааналезируем ие погланды

    29.01.2009 13:08:23 №243
    скаты....куды медальку теперь вешаете? на спину?....но ничо....Вы Княсь глыба...мощный такой Вы...Княсь...все медальки снесёте...сколь не дай....

    Для №237 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 13:05:01):

    29.01.2009 13:09:24 №244
    переживаю...будут же на летературные чтения нас всем составом приглашать...а я не могу.....у меня муж дальнобойщик...его кормить надо по часам....

    Для №240 Etta Jul (29.01.2009 13:06:58):

    29.01.2009 13:10:47  №245
    На леносафроновой кто-нить ис гандурасцов жениццо должен и заебать иё. Иначе - ана нас заибёт..
    Предлагаю начять выдвижение кандидатур, опсуждение и галасование...

    29.01.2009 13:11:10  №246
    Для №238 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 13:05:54):

    я вообще не хочу выступать там с рассказами.
    я хочу рассказать им про то, что кроме дурацких стихови нудной прозы на свете есть
    вещи над которыми можно поржать, еда которую можно есть
    и девки, которым можно потеребить сосцы.
    а то они там сидят как мудаки и обсуждают симфониии малера
    и последний роман сергея минаева...

    29.01.2009 13:11:39 №247
    Для №233 Критик (29.01.2009 13:04:09):

    Давай покинем бездуховный чат
    Уйдем с тобой, ма белль, под сень менад.
    Там где картины Брейгеля висят
    И томного РембО читают меж аркад.......

    Отроем там с тобой литературный клад
    И насладимся вдоволь им, подружка.....

    29.01.2009 13:11:54 №248
    Джованна!
    (Извини, я не знаю, как тебя зовут на самом деле...)
    Мне похер на ВАШ сайт. Мне и на принципы Удаффкома похер.
    Мне отвратительны критики.
    Это журналюги с мерзкой специализацией, мнящие себя творческими людьми. Я считаю, что гораздо честнее сказать, как Дима С. "не понравилось", написать КГ/АМ, посоветовать автору отрубить пальцы или просто послать на лингам. Это эмоция - честная и непосредственная. И даже стайный рефлекс на обоих ресурсах объясним - когда травят кучей, не разбираясь.
    А струячить вот такой шедевр, листая словарь, мучаясь, упираясь - это синтетика, дешевая дрянь.
    Я подозреваю, что девушка осорблен а тем, что ее послали здесь бесповоротно. Она привыкла, что ей о ее гавностихах говорят с экивоками, деликатно. А тут назвали истиную цену, не мучаясь угрызениями совести.
    Для №233 Критик (29.01.2009 13:04:09):

    29.01.2009 13:12:04  №249
    Для №206 Критик (29.01.2009 12:54:47):

    ну немношко стыдновасто канешно, а што делоть?
    ничево нисмок с сабой поделать, потому как правдивый штопесдец
    с децтва

    29.01.2009 13:12:10 №250
    Пра миня нет- низачод, да и кто эта ленасафонова в конце концов?! Толи дело диман-гигант мысли

    29.01.2009 13:12:12  №251
    Что тут непонятного?
    Вот одно из ее замечаний или констататций - называй как хочешь и я сней согласна на все 100% -
    Для №231 Maть Тереза (29.01.2009 13:03:29):

    Любопытно, что администрация ресурса “Гондурас.нет” не раз подчеркивала, что этот портал не позиционирует себя как КК-ный и даже служит альтернативой “Удаффкому” в плане атмосферы. А мне со стороны кажется: как в комиксе — найдите десять отличий.

    Вопросы к вопросу

    Пожалуй, можно вычленить основные принципы КК-обсуждений:

    1. Нарочитая, бахвальная, ничем не оправданная ругань, даже при похвале. ( Ну это детский мат - это не так серьезно)))

    2. Непременный переход на личности с целью оскорбить и унизить противника. (Это просто праздник жизни))) Без этого мы не можем!

    3. Игнорирование “литературной составляющей” креатива, отождествление автора с его лирическим героем и разбор мотивов, а не результатов творчества. ( Этим и я страдаю))))

    4. Анонимность обсуждений — все авторы скрыты под никами. ( А сколько под клонами)))!!!!

    5. “Игры”, не связанные с литературой — к примеру, “наханье”. ( Невозможно запретить)))!!! Гусеки наше всиооооооооо!!!)))

    6. Патологическая нелюбовь к “аномальным” литературным порталам — с иной направленностью (особенно к ЖЖ, который называют помойкой). (Это ревность - а значит любовь!))))

    7. Доминанта секса и сексопатологии в творчестве и в обсуждениях. ( Ну у нас сюмором это обсуждают - особенн Добрый и Захар)))

    8. Принципиальное нежелание переходить на иной стиль общения. ( Каким родился таким и сгодился)))

    Однако - это наханье и прочее никогда и здесь не изменится - понятно что это атрибуты форматат сайта, только непонятно почему под одними авторами можно , а под другими возброняется. Хотя и это понятно. Принцип один и тот-же как и на удафкоме нравится не нравится Диме Соколовскому.

    29.01.2009 13:12:37  №252
    пронаблюдав весь свой трудный трудовой день за полемикой понял что быть еленосафронова стыдно, непристойно и жалко.
    потому торжевственно клянусь на синем Знамени (журнального варианта с офсетной печатью) что никогда не отрекусь от вернова служения делу Мамы Терезии и не стану как еленосафронова воздевать веки к тучам и декламировать перлы еленосафронова на литературных собраниях членов писателей

    29.01.2009 13:13:43 №253
    Критик права. Мандала права. Тереза права. Я права. Скво права. И мальчики тоже правы.
    Все-таки, когда нам предлагалось лексикон ужать в "да" и "нет" - надо было соглашаться...

    29.01.2009 13:14:19 №254
    В любимой книжке про животных нописано про бесплодных самок гиен, которые так хотят собственных щенков, что подкармливают чужих. У них даже молоко появляется.

    Для №242 Скотина паскудная (29.01.2009 13:07:58):

    29.01.2009 13:14:36  №255
    кого бы послать деликатно с экивоками на лингам?

    29.01.2009 13:15:16  №256
    Для №236 Захар Косых (29.01.2009 13:04:39):

    бро! у нас этих рассказов как у ленысафроново стехов.
    я не рассказывал как Мироныч Матрёне климакс вызвал сверлом двухдюймовым?

    29.01.2009 13:15:22  №257
    Для №253 Etta Jul (29.01.2009 13:13:43):

    когда так всё складывается - надо мутить оргию.

    29.01.2009 13:15:57  №258
    Для №251 Критик (29.01.2009 13:12:12):
    Ты сколько уже на этом сайте?

    29.01.2009 17:34:29 №259
    горгас бля

    29.01.2009 17:36:27 №260
    Для №254 Мандала (29.01.2009 13:14:19):

    давноооо я сабираюсь выдурить у тибя эту книжыцу. тока низнаю как ещо. на многое ниращщитывай, гы

    29.01.2009 17:40:26 №261
    Ыгы. Жывы, значит. Хорошо.

    29.01.2009 17:41:06 №262
    Тормозим вот только мерско!

    29.01.2009 17:41:38 №263
    включилсо.

    29.01.2009 17:42:41  №264
    Ну-с... На чем мы остановились?

    29.01.2009 17:42:48  №265
    рега слетела.

    кто уронил сайт?

    29.01.2009 17:42:50 №266
    о! наконец-то...а то работать пришлось...чуть не уработалас вусмерть...как весь офисный планктон и люмпенпролетарья.....

    29.01.2009 17:43:04  №267
    Для №264 Maть Тереза (29.01.2009 17:42:41):

    на оргии!!!!!!

    29.01.2009 17:43:40 №268
    Тыреса! Где у тебя сайт стоял? на сирванте штоль? как туда сцобака достала чтоб его свалить?....

    29.01.2009 17:46:36 №269
    сает был поломасе, али мой тырнет? нимог открыть, сцуко.

    29.01.2009 17:46:57  №270
    Для №265 Захар Косых (29.01.2009 17:42:48):
    Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):
    И вы еще спрашивате?! (заламывая руки)

    29.01.2009 17:46:58 №271
    Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):

    Тот который на сирванте... он всегда стоит вопщем...

    29.01.2009 17:47:31  №272
    Для №268 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 17:43:40):

    откуда у такой утонченной женщины
    как Тересита в квартире может быть сервант?
    ты еще скажи трюмо и хрустальная люстра.
    у тереситы всё хайтек - всё модно и современно.
    а собака уронила сайт с огромной круглой кровати в будуаре
    отделанном гобеленами со сценами из мишеляуэльбека и гарсиямаркеса

    29.01.2009 17:48:41  №273
    Для №270 Maть Тереза (29.01.2009 17:46:57):

    ленка сафронова мстит? или прям путинский режим?
    или ваххабиты требуют настоящих акций, а не просто говорильни?

    29.01.2009 17:49:20 №274
    может сафронова в дос-атаку пошла?

    29.01.2009 17:49:28  №275
    За это время я совсем одичала на пекинес-портале...

    29.01.2009 17:51:03 №276
    седня читверг? читверг. а где гайдук? гайдук где? я вас спрашиваю!

    29.01.2009 17:51:16 №277
    В ГЛОЗА СМОТРЕТЬ!

    29.01.2009 17:52:58  №278
    Для №276 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 17:51:03):
    В Индии Гайдук... Неделю назад вискарь пил...

    29.01.2009 17:53:08  №279
    Для №275 Maть Тереза (29.01.2009 17:49:28):

    а на пекинеспортале не нужно пары историй о токарях и их верных спутницах -
    плашках 7\8 дюйма?

    29.01.2009 17:56:03  №280
    что-то вспомнилась старая блатная песня про беломорканал:
    причем в таком виде:
    "а в эту ночь на пикинес-портале..."

    29.01.2009 17:56:59  №281
    Для №279 Захар Косых (29.01.2009 17:53:08):
    Тебе дать ссылу? Там одни женщины, кстати.

    29.01.2009 18:00:39 №282
    Для №281 Maть Тереза (29.01.2009 17:56:59):

    симпатишные? мине дай

    29.01.2009 18:02:52  №283
    Для №281 Maть Тереза (29.01.2009 17:56:59):
    не. женщины не оценят трудового подвига.
    им подавай секс и насилие.

    кстати я удивился - нашел в тырнете текст этой давно забытой песни На Молдаванке Музыка Играет
    На Молдаванке тихо музыка играет,
    На Молдаванке пьяный хор шумит.
    Там за столом бокалы наливает
    Пахан Третьяк и Оська-инвалид.

    Они сидят в отдельном кабинете
    И поют Маньку красненьким винцом,
    А Оська-жулик держит на примете
    Ее вполне красивое лицо.

    И говорит он ей, бокалы наливая,
    Вином шампанским душу горяча:
    "А ты послушай, Манька, детка дорогая,
    Мы пропадем без Кольки-щипача!

    Живет наш Колька на Беломорканале,
    Толкает тачку, двигает киркой,
    А фраера втройне наглее стали.
    Их надо брать нашей опытной рукой.

    Ты поезжай-ка, Манька, девка дорогая
    И ты устрой фартовому побег.
    Ты поспеши, кудрявая, покуда
    Не запропал хороший человек..."

    И вот Маруська в поезде почтовом,
    И вот она уже у лагерных ворот,
    Но в это время, зорькою бубновой,
    Идет веселый лагерный развод.

    Канает Колька в кожаном реглане,
    Расшитом лепне, фартовых лопарях.
    Под мышкой держит он какие-то бумаги,
    А на груди значки ударника горят!

    "Ах, здравствуй, Манька, детка дорогая,
    Привет Одессе, розовым садам!
    Друзьям скажи, привет передавая,
    Что Колька снова человеком стал..

    Еще скажи, что Коля больше не ворует,
    И всякий блат он завязал навек.
    Что понял жизнь, значение канала,
    И что такое честный человек."

    И вот Маруська снова на вокзале
    Билет обратный литерный берет.
    А в это время зорькою бубновой
    Идет веселый лагерный развод.

    На Молдаванке тихо музыка играет,
    Кругом веселье пьяный хор шумит.
    Там за столом, бокалы наливают,
    Пахан Третьяк им речи говорит:

    "У нас, ворья, суровые законы,
    И по законам этим мы живем.
    Но если Колька честь вора уронит,
    То мы его попробуем ножом!"

    Тут встала Манька, встала и сказала:
    "Его не трону! Я в этом забожусь!
    Я поняла значение канала,
    И, Николай, за это я горжусь!"

    Тут сразу трое

    29.01.2009 18:04:27  №284
    и концовка

    И Манька вышла, кровь заледенела,
    Один за Манькой выскочил во двор,
    «Погибни, сука, чтоб не заложила,
    Умри, паскуда, или я не вор!»

    А на канал приказ отправлен новый,
    Приказ суровый марануть порча,
    И это утром зорькою бубновой
    Не стало Кольки, Кольки Ширмача.

    29.01.2009 18:04:42 №285
    Третьяк это хоккуист...чо ты нам тут заливаешь?

    29.01.2009 18:05:31  №286
    хм. в одном варианте - щипач.
    в другом - ширмач.
    где правда, брат?
    ну и традиционно - в чем сила?

    29.01.2009 18:05:59  №287
    Для №285 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:04:42):

    третьяк - это купчина-живописелюб

    29.01.2009 18:06:39  №288
    живописелюб - это когда любят живо в писю

    29.01.2009 18:06:49 №289
    Для №283 Захар Косых (29.01.2009 18:02:52):

    рыдаю.

    29.01.2009 18:07:39 №290
    размер кстате проёбан...да

    29.01.2009 18:08:10 №291
    а размер он как извесно имеет значение...вот помню я...впрочем счас не об этом....

    29.01.2009 18:08:20 №292
    кстате, захар, а почему произведение тусека вдруг называецо Вьетнамский коктейль-2? почему 2?

    29.01.2009 18:10:49 №293
    Для №291 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:08:10):

    Сквоша, нада зацынить адин размер. сможеш?

    29.01.2009 18:11:21 №294
    хуй

    29.01.2009 18:11:53  №295
    Для №292 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:08:20):
    Потому что это продолжение.

    29.01.2009 18:12:34  №296
    AAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! Меняразбанилибля!!!!!!!!!!!

    29.01.2009 18:12:40 №297
    это к токарям...у них всё есть для заценки размера...штангенциркули...и прочая муйня...
    Для №293 Скотина паскудная (29.01.2009 18:10:49):

    29.01.2009 18:13:14 №298
    поздравляю...и незачем так орать(с)...
    Для №296 zzz (29.01.2009 18:12:34):

    29.01.2009 18:13:35  №299
    Для №294 zzz (29.01.2009 18:11:21):
    Опа.

    29.01.2009 18:13:44  №300
    ЛенкаСофроново, ты очень глупая и страшная тётя. Это моё личное мнение.

    29.01.2009 18:14:45  №301
    Для №299 Maть Тереза (29.01.2009 18:13:35):

    што

    29.01.2009 18:15:42  №302
    Для №292 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:08:20):

    потому что сначала был первый том, а теперь идет второй.
    но не будешь же в тырнете писать 2-й том, пральна?
    вот и ставят "2".
    и все довольны.

    29.01.2009 18:15:43 №303
    Для №297 Скво (падруга индейца) (29.01.2009 18:12:40):

    цыркули нипадайдут. нада па старинке ротом. давай нибудем такарей звать, я сам справлюсь, гы

    29.01.2009 18:15:44  №304
    Для №301 zzz (29.01.2009 18:14:45):
    Саморазбанился ты как-то. Свезло тебе.

    29.01.2009 18:17:49  №305
    Для №304 Maть Тереза (29.01.2009 18:15:44):

    хоть в чём-то мне должно было повезти, как думаешь?

    29.01.2009 18:18:14 №306
    кафка, гессе, керуак и кизи - это круто. читаю дальше..

    29.01.2009 18:18:23 №307
    Для №302 Захар Косых (29.01.2009 18:15:42):

    блин, я еще первую не дочетал, а тут уже 2. они хоть связаны между собой?

    29.01.2009 18:18:26 №308
    пойду-ка я плавать...досвидания всем....и отдельное спасибо админу хоста "насцавшему на сервак", где обитает гондор, за плодотворный рабочий день....ыыыыы

    29.01.2009 18:18:39  №309
    самозабанился, саморазбанился...
    какая у людей жизнь интересная...
    (вздыхает)

    29.01.2009 18:19:39 №310
    гдето я это уже читал, хм

    29.01.2009 18:19:44  №311
    Для №305 zzz (29.01.2009 18:17:49):
    Ты каким-то образом извлек пользу из падения сервака. А Сквоха вон как пострадала...

    29.01.2009 18:20:16  №312
    Для №310 заборный рукав (29.01.2009 18:19:39):
    Это издание исправленное и переработанное.

    29.01.2009 18:20:53  №313
    Для №307 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:18:23):
    ясенхуй.
    там интрига шопиздец.
    короче чуваку нельзя возвращаться в ссср - там его пасут комитетчики.
    а тут у американцев он устроил адский шухер.
    да еще и помогала его - вьетконговец - продажная шкура.
    вобщем всюду вилы, но герой такой рембо, что всех ваще на хую вертел.

    29.01.2009 18:21:05 №314
    продиагоналил. абасцака

    29.01.2009 18:22:15  №315
    Для №313 Захар Косых (29.01.2009 18:20:53):
    Предисловие к книжке нужно было тебе отдать писать. Продажи бы зашкалили.

    29.01.2009 18:22:46  №316
    рЭмбо, конечно.
    а то бог знает что подумать могут...

    29.01.2009 18:24:48  №317
    Для №315 Maть Тереза (29.01.2009 18:22:15):

    ми не протиф(с)

    29.01.2009 18:25:06 №318
    Для №313 Захар Косых (29.01.2009 18:20:53):

    ахуеть. надо зачесть.

    хостеры, накройте цобако пакетом из супермаркта. мне нужно пра витнам воткнуть,е бана.

    29.01.2009 18:28:58  №319
    Для №318 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:25:06):

    пф.
    там еще шпион у наших трётся.
    вобщем егор шилоф нервно курит бамбук и страстно жэлает оказаться на месте гг.

    29.01.2009 18:29:19 №320
    пойду в планБэ послушаю какихто музыкантов.
    КД-авиа и СкайЭкспресс - казлы(навсякей случай)

    29.01.2009 18:31:29 №321
    Чо мамуль, на грабли наступила? Не грусти, по этим же граблям, в свое время, футуристы прошлись.

    29.01.2009 18:32:19  №322
    Для №318 Вакула Архипович Жидомасонов-Заговоров (29.01.2009 18:25:06):

    да.
    забыл сказать там такая еще сэксапильная азиаточка
    в платье цветастом в обтяг.
    ну знаешь такое до горла?
    ну а подол платья до самой дороги.
    только разрезище на платье такой, что дух захватывает.
    и короче тёлка эта так своим гибким жарким телом к герою
    в джипе прижимается, что у него хуй стоит уже третью серию.
    и я чую, что дело закончится такой оргией,
    что бамбук нервно закурят и калигула и нерон и лев бонифацый.

    29.01.2009 18:33:01 №323
    ох и заебался же тя фильмы смотреть всё это время....
    а сожрал сколько всего...
    хорошо хоть вечером за руль надо, а то бы ещё и нажрался в жапито...

    29.01.2009 18:34:11  №324
    Для №321 Рип (29.01.2009 18:31:29):
    С футуристами на одни грабли пачотно.

    29.01.2009 18:36:27 №325
    триzzzет должен быть в бане по умолчанию...
    а выводить из этого состояния нужно только за хорошее поведение...

    29.01.2009 18:42:55 №326
    Лено Сафоново - ну просто демон какой-то. Да еще и техст такой длинной.

    29.01.2009 19:35:23 №327
    Вот я, как настоящий яппи (чуть не написал - яде), наконец-то бросил свою задницу в офисное кресло, спижженное с позапрошлой работы, и готов выпустить пар.И вот не знаю. Не согласный я с каментирующеми.

    Ведь видно же - исправляется леносафроново. Уже по матушке когда, в статье брезговаит оставлять. Вот надо бы еще перестать американцев цитировать, которые к "ситивой кака" относятся также, как кольцо в носу к Московской кольцевой автодороге.

    Еще б ей понять, как смешон её пост-эпилог. Нет, конечно не так смешон, как суждения о том, что в современной литературе может быть названо достойным, а что - нет. Но, ёлы-палы, какая же обиженка проступает....

    ЗЫ. 844 камента - нихера никакой не рекорд кстате. Стыдитесь, Лено. То про изюбрю напесдите, то теперь про каменты.

    ЗЗЫ. Тихо сказал - чуваг, ни слова плохого про Лено нискажу. Красодко - и ниибёт.

    29.01.2009 19:36:01 №328
    “Оригиналы” бранятся с клонами, ибо то, что пишут клоны, слишком даже для КК. Но мне не жаль “оригиналов”. Они сами сделали себя уязвимыми, обезличившись. (c)


    ыыыы, да мне бля ваще никого не жалко
    патамушто скотобаза блять эти ваши кк-сайты
    афтаршу поддерживаю,всё очень правильно и по ссуществу

    29.01.2009 19:41:17 №329
    Для №328 efнк (29.01.2009 19:36:01):

    А нука выйди из тени! Фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес проживания (с индексом), группу крови и.... ну кароче так: загранпаспорт заполнял? Вот давай всё живенько фкаменты.

    29.01.2009 19:45:57 №330
    Для №329 Mak (29.01.2009 19:41:17):

    маё имя слишком извесно,штоп ево называть(с)

    29.01.2009 19:46:23 №331
    да

    29.01.2009 19:46:52 №332
    кстате

    29.01.2009 19:47:14 №333
    цццц

    29.01.2009 19:47:16 №334
    В ленте “камментов” безумно популярно наханье — оставление “камментов” (они ведь нумеруются системой!) в обгон друг друга, битва за круглые номера и числа типа 222, 333.

    29.01.2009 19:47:57 №335
    слабак бля

    а ищё "маё имя..."

    29.01.2009 19:49:18 №336
    "Профессиональные критики знают, как нелепо путать автора с его лирическими героями. Значит, не найти профессионального критика на КК-сайтах?.."

    Паходу автарша в цырке возмущонно требует сыграть ей фуги Баха. Заруби на своем носу блять - люди здеся аддыхают. Усе професиональные критеги дислоцыруюцца на лито.ру.
    С Астафьевской премией канешна вышло пиздец как смишно. Тетю Мандолу проняло аж.

    29.01.2009 19:50:58 №337
    Прачол стихи Лено. Захателос стенаться (с).

    29.01.2009 19:52:19 №338
    с жопореза особо не понахаешь

    Для №335 Mak (29.01.2009 19:47:57):

    29.01.2009 20:01:24 №339
    Для №338 efнк (29.01.2009 19:52:19):

    ну а чо тогда?... поддерживает он, видите ли... развелось тута несогласных. А я давно Терезе говорю - пора приступать к репрессиям на сцайте. Иначе не обуздать бездуховный нахенг, не справиться с неумолимой деградацией ресурса...

    29.01.2009 20:07:44 №340
    Для №339 Mak (29.01.2009 20:01:24):

    ты тут не пизди, человекоподобный ты наш

    мы с Терезой сами определимся , кто тут нахингом бездуховным промышляит
    а кто за ресурс наш всей душой переживает, ночей не спит , на обед опаздываит

    29.01.2009 20:16:07 №341
    Для №340 efнк (29.01.2009 20:07:44):

    да, ты канешно , прав, во многом, как обычно, прав
    пора нам отсеять недостойных
    да и Мака, прощелыгу этого , давно пора забанить впесду (скопыровала)

    29.01.2009 20:20:20 №342
    Для №343 Mak (29.01.2009 20:17:17):

    не особо

    29.01.2009 20:28:26 №343
    бля
    кто здесь???

    29.01.2009 20:30:55 №344
    Как ни странно, на КК-сайтах встречаются умные и образованные люди, в чьих “камментах” сквозит философская начитанность, а в “каверах” — знакомство с лучшей поэзией всех времен и народов

    29.01.2009 20:36:40 №345
    В быту контркультурное сознание составляли постулаты этих философов, подкрепленные концепциями Ницше, Кьеркегора, Фрейда, текстами Кафки, Гессе, Керуака и Кизи

    29.01.2009 20:38:31 №346
    огромная часть пользователей КК-сайтов — новое поколение офисных работников, яппи. Они сидят за компьютерами в униформах

    29.01.2009 20:41:18 №347
    Недаром же больше половины логинов на КК-сайтах обозначают не человека. А если человека — то соответствующего: “Дундук” или “Коля после литра алкоголя”.

    29.01.2009 20:48:24  №348
    ленокакоежетыблоэтоумунепостижимо

    29.01.2009 21:59:37  №349
    Мандала малацца.
    Умная женщина и впридачу красивая.
    Вот так вот бог неровно делит. Несправедливо.
    Одним все, другим ничего.
    Но тут никаких параллелей, потому что рассуждать нащот внешнего вида лауреатной критикессы я никакого права не имею.

    Очень скучный даже не высер, а только потуги с некоторых пор небезызвестной ЛеныСафроновой (или сафоновой лень смотреть).
    Читать неинтересно.
    Дело тут в том, что обсирать на самом деле не так уж просто.
    Опсерать надо динамично, с юмором.
    Аудиторию надо зажечь и держать в напряжении. Интригу закрутить.
    Тогда высер понравицца даже обсираемым.
    А так, это просто унылое гамно, каг ужэ было сказано и давно и выше и не мною.

    Гамно кароче. Неинтересно нихуя.

    29.01.2009 22:00:08  №350
    Каждый квартал - леносафонова...
    ну как отчет...

    29.01.2009 22:07:28  №351
    "Устав стенаться, душу истерев"
    эту поэзию надо бы запомнить. буду где нибудь потом вслух читать, декламировать.

    29.01.2009 22:14:59  №352
    Для №353 Имбо Даун (29.01.2009 22:07:28):
    Понесешь в массы?

    29.01.2009 22:21:17  №353
    Для №354 Maть Тереза (29.01.2009 22:14:59):

    да, именно туда. донести бы... не выронить.

    29.01.2009 22:28:15  №354
    Для №355 Имбо Даун (29.01.2009 22:21:17):
    Сеятель... (с материнской улыбкой)

    29.01.2009 22:31:57 №355
    Къерк Егора, быдло...
    Для №347 быдло (29.01.2009 20:36:40):

    29.01.2009 22:32:45 №356
    Не путать с Бъёрк Егором!
    Для №357 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:31:57):

    29.01.2009 22:34:18  №357
    Сам ты Кафка, блять!
    Для №357 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:31:57):

    29.01.2009 22:41:05 №358
    Вольный перевод:
    Други, обо мне написали! Обо мне! о самой!!!
    ой, что-то я...
    Что ж мне так тоскливо... (я изящно выгляжу с аристократической ладонью, закрывшей лоб?)

    29.01.2009 22:53:37  №359
    Для №360 Мёртвый зверь (29.01.2009 22:41:05):
    Да...да... еще...еще!!!!

    29.01.2009 22:55:56  №360
    Вы то зачем каблуками по утопленнице? Креста штоль на Вас нету?
    Для №361 Maть Тереза (29.01.2009 22:53:37):

    29.01.2009 22:57:58  №361
    Для №362 Л.Н.Толстов. (29.01.2009 22:55:56):
    Была покорена стихотворениями...

    29.01.2009 23:30:12 №362
    По-моему, этот текстик уже раз шестой запостили?

    Или я ошибаюсь?

    А реагируют так же свежо.

    29.01.2009 23:45:05 №363
    Стыдно и недостойно.
    Скрои постную ханжескую физиономию и песдуй, пока не поздно, чтобы хоть остатки лица сохранить.
    Для №364 базука (29.01.2009 23:30:12):

    30.01.2009 00:01:02  №364
    Они овладели Вами?
    Для №363 Maть Тереза (29.01.2009 22:57:58):

    30.01.2009 00:04:58 №365
    Они перепахале меня всю. Давай стенаццо!
    Для №366 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:01:02):

    30.01.2009 00:09:31  №366
    Нет уш! Давай истерать душу, бля!
    Для №367 Мать Тереза (30.01.2009 00:04:58):

    30.01.2009 00:12:06 №367
    Куда ты стремишься, колЫша траву
    Играя с листвою в осеннем лесу,
    Снежинки сдувая с замерших деревьев,
    Узоры рисуя на глади мерзнущей речки.
    Для №368 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:09:31):

    30.01.2009 00:13:59 №368
    Не надо их гнать, не надо крестится,
    Не надо ругать их, смеяться, глумиться,
    Подари им улыбку, окинь добрым взглядом,
    Помоги если можешь, найти то, что надо.
    Для №364 базука (29.01.2009 23:30:12):

    30.01.2009 00:15:18 №369
    Не брось их в отчаянье, направив на зло,
    Чтоб маленький ветер снес ураганом село,
    Попробуй понять их, порвав свои путы,
    Не дай умереть их заблудившимся душам.

    йобанарот...(скапирывала)

    30.01.2009 00:16:04 №370
    а не слишком дахуя миня тут сиводня, бры?

    30.01.2009 00:16:29 №371
    а тибе не похуй?
    Для №372 Мать Тереза (30.01.2009 00:16:04):

    30.01.2009 00:17:27  №372
    Харошые стехи. Искренние. Так и хочецца выебать Автора в жёппу...
    А Вам?
    Для №371 Мать Тереза (30.01.2009 00:15:18):

    30.01.2009 00:20:38 №373
    а нам иё жалка
    Для №374 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:17:27):

    30.01.2009 00:23:41  №374
    Эх, леносафроново!...
    Сиди дальше в Резани и не выйобывайсо!

    30.01.2009 00:27:52 №375
    Старое унылое бездарное гавно.

    с Гораздо Большим Удовольствием ещё раз прочту текст ЛНТ про фарфор (всё-таки человек деньги за него получил).

    30.01.2009 00:30:34 №376
    Для №376 Л.Н.Толстов. (30.01.2009 00:23:41):

    нехуй ей в рязани делать. там за писят километров от рязани есть прекрасные места для зимовки.

    30.01.2009 07:21:47 №377
    Мандала жжот глаголом по-пушкинске

    30.01.2009 08:23:40  №378
    так неожиданно вчера связь порвалась.
    злые происки врагов, не иначе

    30.01.2009 08:42:57  №379
    я так понел што тема ленофарфоровна закрыто.

    тогда вот вчера такую картину наблюдал. едет транвай по рельсам. собака по типу овчарка-недоросль чота своё вспомнила и давай метаца перед транваем. ваще эти животные (транваи) когда им чота не нравица так забавно верещат. а тут лихой джигит-наездник транвайный не стал звенеть собаке, и количество электричества не уменьшил на привод колёсный, а напротив - оччень даже ускорился. в доли секунды представил я и все зеваки жуткую расчленёнку и собачью безысходность в прощальной песне.
    но не день транвайщика оказался, выскочил бедолага прямо из-под колеса. даже думаю что чуть его шоркнуло круглой железякой.
    замерли все.. вздохнули. транвай дальше поехал свой маршрут юзать. собак побежал по своим делам.
    а я подумал - ну нахуя нужно обязательно быть уёбком?! но ведь есть же и другие имиджи. можно же что-то другое подобрать.
    если захотеть, опять же.

    да. не всё мне ещё в этой жизни ясно-понятно

    30.01.2009 09:25:36 №380
    Собако зашел в трамвай на остановке, проехал безбилетным пассажиром перегон, вышел... и боком потрусил по своим собачьим делам


    Для №381 АзиМуд (30.01.2009 08:42:57):

    30.01.2009 09:40:57 №381
    Для АзиМуд (30.01.2009 08:42:57):

    собак побежал по своим делам.
    а я подумал - ну нахуя нужно обязательно быть уёбком?! но ведь есть же и другие имиджи. можно же что-то другое подобрать.
    если захотеть, опять же.

    По-моему, ты много требуешь от простой необразованной собаки. Где ей взять другой имидж?

    30.01.2009 09:50:31 №382
    А когда -то вы называли меня молодой интересной женщиной. Гнида.
    Для №383 базука (30.01.2009 09:40:57):

    30.01.2009 09:58:31 №383
    Для №384 Неизвестный гость (30.01.2009 09:50:31):
    Ты офоршмачилась.
    Одна из целей моего пребывания на Ресурсе в частности и в жызни вообще - подавление и ущемление особей, лишённых вкуса и чувства юмора. Ты - одна из этих унылых говн.

    30.01.2009 10:04:53 №384
    Вечно неспящий клон, тщательно отслеживающий мои камменты на двух ресурсах - спасибо тебе, это повышает мою самооценку.

    30.01.2009 10:15:27 №385
    Полистал камменты, довольно интересная реакцыя.
    Люди изо всех сил уверяют себя и окружающих, что они развлекаются и стебаются, но почему-то забавная в своей серьёзности статья вызывает у них вместо улыбки шизофренический оскал и приступ бешеного словоизвержения.

    (приятно, что есть исключения)

    30.01.2009 10:21:36  №386
    необходимые пояснения (упущение в повествовании):

    собаку я никак не мог назвать уёбком и считать так не могу. оно животное необразованное и не кичица своим положением. а вот всадника в котором проснулся инстинкт охотника иначе как ебанутым назвать нельзя. каждое действие разумного существа вызывает вопрос - а зачем?
    было уже сказано что если хочеца показать себя героем то проще всего пойти дать в харю коле валуеву.

    30.01.2009 10:32:37 №387
    Для №385 базука (30.01.2009 09:58:31):

    У тебя безпесды важная и ответственная миссия в этой жизни, камрад. Выше знамя Единой России!

    30.01.2009 10:37:11  №388
    Для №388 АзиМуд (30.01.2009 10:21:36):

    Да ты што, Ази! Злой какой ты оказываецца.
    У нево ш кроффь из ушэй течет, я сам в кино видел.

    30.01.2009 10:47:11  №389
    Для №390 Гурвинек (30.01.2009 10:37:11):

    хуйню чота спорол-с, на самом деле.
    я же гуманист.
    ну ка не смейте никто трогать колю валуева, а то..
    вопщем - а то!

    30.01.2009 10:53:26 №390
    Ух, прям порвали девку. И неебаная и все такое. А проблема всего лишь в том, что статья неоформаченная.
    Застряла между жанрами, бываит. Если бы мне ее положили на стол как редактору, я сказал бы -либо
    убирай нахуй наукообразие и делай стандартный обзорный материал из разряда "я зашла, я увидела, и вон оно чо", либо
    уж анализируй по человечьи. Здесь - ни то, ни другое. Замах как на докторский дисер, а выход жалкий.
    Кстати, аффтар никогда не задумывалась, что и стихирь, и прозару, где она вешает свои
    тексты (качество - отдельная тема), та же самая КаКа? Девяносто пять процентов контента - или низовые жанры,
    или графоманский трэшняк. Так что не стоит корчить из себя миклухомаклая, приехавшего к дикарям. А неебаная - это зря...

    30.01.2009 10:54:35 №391
    Для №391 АзиМуд (30.01.2009 10:47:11):

    а я вот считаю, что Федя Емельяненко заборет Колю Валуева.

    30.01.2009 10:55:42 №392
    Для №386 базука (30.01.2009 10:04:53):
    Да повышай самооценку, не жалко, бро. Она тебе пригодится, когда будешь жеппу рвать себе в камментах у Сотоны, доказывая, что он бездарь, а ты такие стихи пачками б писал. Если б мог.

    30.01.2009 10:55:59  №393
    Для №392 гипсон (30.01.2009 10:53:26):

    хорошо сказал. только оне считают что там олимп а тут отъявленые негодяи. в том и разница. что меркурию а что остальным

    30.01.2009 10:57:20  №394
    Для №393 Mak (30.01.2009 10:54:35):

    а игорь николаев защекотит шепча на ушко?

    30.01.2009 10:59:59 №395
    Для №395 АзиМуд (30.01.2009 10:55:59):

    а чо, неправильно считают чтоли?

    я туда заходил, там люди приличные, с именами, фамилиями и фотографеями в профайлах. Многие в очках кстате. И культурненько всё, нахерства нет, и слово "хуй" не пишет никто.

    30.01.2009 11:01:45 №396
    это еще чо за хуйня? любопытна...

    30.01.2009 11:02:29 №397
    В особенности слово "хуй" там не пишет аффтар Виктор Рыжков. Да и я тоже, гы...

    Для №397 Mak (30.01.2009 10:59:59):

    30.01.2009 11:04:36 №398
    я кстате не поняла к чему это клонила автор статьи...если про общую бесталаность и охуевшесть -- так она права конечно...вообще надо всех разогнать нахуй и тока пусть Рома Павлюсенка пишет...за всех...за всю хуйню пусть пишет! вот...

    30.01.2009 11:04:44  №399
    Для №399 гипсон (30.01.2009 11:02:29):
    И Васенага тоже?!

    30.01.2009 11:05:59 №400
    Это вапще чемпион по неупотреблению "хуя"...

    Для №401 Maть Тереза (30.01.2009 11:04:44):

    30.01.2009 11:07:00  №401
    Для №397 Mak (30.01.2009 10:59:59):

    не берусь ничего сказать. на пленумах союзов членов не присуцтвовал, никого из них не читал.
    вчера пытался по сцыле толстова почитать леносафронова - ну уш нет. тут есть люди адекватные. и читать есть кого. а леносафроново пусть те очкарики и читают и в жёппки друг другу дуют. как грица на вкус и цвет.. так можно сказать что и в голубых устрицах люди в смокингах, очках и при образованиях. а я отвечу - ну и хуле?
    кто там приличные? про "овсы цветут" пишут?
    только нет у них там верховцева, гипсона, сотоны и других. вот пусь свои ромашки нюхают а здесь не нравица так и нехуй.. правильно давеча демос возмущение выразил

    30.01.2009 11:09:02 №402
    Для №399 гипсон (30.01.2009 11:02:29):

    (смущённо)

    ну... я туда ненадолго заходил...

    быстро утвердился в своей "шариковости" и вернулся в клоаку порока и разврата - гондурас. А хули, каждый должен получать удавольствие от жизни в меру своего жизни понимания. Вот нам - жалкем оффесным яппе (чуть опять не написал "яде") стало быть бездуховное нахерство, как способ выпускания пара, а по-настоящему культурным людям - разговоры о своих почти гениальных креативах и раздача друг другу поцелуев пониже спины. Хе, как говорится, хе.

    30.01.2009 11:12:06 №403
    Для №403 АзиМуд (30.01.2009 11:07:00):

    ыыыыыыы, совпали мысли

    30.01.2009 11:13:22  №404
    ипонабатона!
    эт чо гипсон и сотон тоже на ихи тёрки ходят?!
    ну ваще тогда я запутался и раздвоился в личности.

    тогда лучше жевать

    30.01.2009 11:15:21 №405
    Для №403 АзиМуд (30.01.2009 11:07:00):

    все, каво ты перечислел там имеюццо, хехе. дажы! васенаго. и даже есчо коекто
    такшто проверяй, прежде чем песдануть.

    30.01.2009 11:17:24 №406
    На стихире есть почти все кто и здесь, и на ДР.
    Прозектор тока помоему папку снес. Чего-то его там поцензурили, штоли...

    Для №406 АзиМуд (30.01.2009 11:13:22):

    30.01.2009 11:18:48 №407
    Интересно, если Сафронова эту статью ещё в паре журналов опубликует, МТ опять ссылки выложыт с якобы индифферентным видом?

    30.01.2009 11:20:19 №408
    Для №408 гипсон (30.01.2009 11:17:24):

    и ты есть? (это я простотаг интересуюзь)

    30.01.2009 11:22:08 №409
    Для №409 базука (30.01.2009 11:18:48):

    ыыы, а в чем заключается "якобы индифферентный вид"?

    30.01.2009 11:23:19 №410
    Ага (непеар)

    Для №410 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:20:19):

    30.01.2009 11:24:25  №411
    Для №409 базука (30.01.2009 11:18:48):
    Конечно выложу. Традиция у нас такая. Она пишет, редактирует, переписывает, а мы ценим ее труд и выкладываем каждую редакцию. Почему нет?

    30.01.2009 11:24:58  №412
    Для №410 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:20:19):
    Я видала. Красавчик.

    30.01.2009 11:29:55 №413
    Хорошый вопрос.

    В словечке "как бы" - во-первых.
    Если пишут "как бы" - тогда зачем вылажывать второй раз "как бы статью"?

    Во-вторых - редакцыя читает журнал "Знамя" регулярно? Или подбросил некто ссылочку? Совсем недавно? И где он её взял? Как бы взял...
    Для Mak (30.01.2009 11:22:08):

    30.01.2009 11:32:07 №414
    Для №412 гипсон (30.01.2009 11:23:19):

    нашол уже, четадь не стану, хехе
    (тагкаг непеар)

    чота не понял где в рикамендуемых потерялсо схуялизагуляли

    30.01.2009 11:34:19 №415
    Для №416 пиздецбля и ужоснах (30.01.2009 11:32:07):

    да я слипой, нахуйблять! нашол и ево

    30.01.2009 11:35:23  №416
    Всё травите неистовую Виссарионшу, скаты? Девка в своей Резани на улице Ленена страение адин уж обикалась, поди вся...

    30.01.2009 11:36:07  №417
    ну вот удар так удар под потдых!
    крушение идеалов, смещение шкалы ценностей, утрата веры в будущее..
    вопщем пошол вразнос..
    буду пить все выходные беспрабудно..
    это даже сильнее чем узнать в юности что любимая девушка тоже пукает а наша любимая родина не самая лучшая.
    хорошо что не успел бросить пить.

    нет , надо штота делать. взять себя за руки, собраца с мыслями.. пережить это время.. у всех кризис, всем тяжело

    30.01.2009 11:37:03 №418
    Для №415 базука (30.01.2009 11:29:55):

    хых, ну я вот недавно прочитал. Скинул сцылу Терезе, она мне написала: спасибо, я уже это прочитала.

    Тока я чота недопонимаю. Инторнед - он чо, не общий чтоли? То есть, если есть сцыла на некое издание, то надо какбы разрешения просить у того, кто эту сцылу где-то раньше разместил?

    пиздец, как в мозгах насрано бывает у людей.

    ЗЫ. "как бы пишут" - это, как я понимаю, некая ирония. В которой не вижу ничего дурного. Мы все здесь какбы пишем, хехе