Хотелось бы вернуться к вчерашней теме Матери Терезы, благополучно утопленной нами в изящной похабщине. http://www.gonduras.org/index.php?a=340 О куртуазности с атакующими хамами.
Для чего в ресурс заходят соседи, грубо и агрессивно навязывающие реакционные идеи? Надо ли им уподобляться и устраивать подобие "полит.сру"?
***
Политический режим в России процветает лишь за счет пропаганды. Ибо его деятельность приводит не только к оирицательным результатам, но и выводит страну на путь в никуда. В изгои.
Сам по себе режим (именно он, а не отдельные экстремистские организации) заслуживает слова "фашизм". Об этом я уже писал не столь давно. http://www.udaff.com/politsru/56494.html
Пропаганда действенна, когда она объёмна.
Примитивные массы населения смотрят телевизор. С ними проблем по пропаганде нет.
Продвинутые массы, включая "поколение пепси", называют ТВ "дебилятором". Их уже многие и многие миллионы.
Но этот контингент - также есть электорат. Его тоже надо ставить в "ряды".
Режим работает в этом направлении.
- Прекрасно, господа, не надо смотреть в "дебилятор". Для вас создан интернет. Там вы найдёте себе что угодно для души.
Для недоволных официозом "менеджеров среднего звена" есть контркультура. Эксплуатация стремления к андерграунду сплачивает людей вокруг отдельных ресурсов.
И вскоре вновь созданной общности начинают регулярно преподноситься блюда продукта под общим названием типа "полит.сру". Группы блюд продукта: нацизм, шовинизм, социальная ненависть, "холодная война», вплоть до пещерной ненависти к педерастам, как врагам отчизны.
Менее грамотный субъект, слегка обиженный жизнью, принимает новинки на ура. Ему, частичному изгою, лестно ощущать себя частицей мощной чёрной силы. Пишет одобрительные крментарии. Пытается извергать подобное. И удовлетворенно бьёт в толпе несогласных с мракобесием.
Ошеломлённый интеллектуал пытается вступить в полемику с провокаторами. В силу своей компетентности.
Нарывается на неожиданный шквал ругани и оскорблений. В лучшем случае, пытается спорить на инетовском сленге, или матом.
И тут же оказывается забит многоканальной руганью штатных "патриотов" и новоприобртенных адептов.
В худшем, сразу покидает данное поле боя. Навсегда.
Кто-то пытается выступать с собственными опусами, сея относительно разумное и доброе. Его публикуют. Но тут же забивают в "каментах" той же командой и тем же способом.
Это происходит на глазах у виртуальной толпы.
В результате, огромные массы индифферентных "фтыкателей" оказываются идеологически обработанными гораздо сильнее, чем серая толпа "дебилятором». Режим имеет пополнение зомбированных граждан.
Система влезания в души стара и тупа. Советская система. Породившая в свое время Ленинградский рок-клуб, движение «люберов» и их отпочкование – «Любэ» с Расторгуевым…
А сколько популярных квазиинтеллектуалов, на поверку этим инетовским воздействием, оказываются дешевыми и продажными. Почти, как в уголовном процессе.
Лидеры отдельных, якобы не формальных, сайтов даже не скрывают своего состояния на государственной службе, заявляя о поддержке президента нынешнего и будущего его преемника. Самого реакционного естественно. При всем том, что официально преемник еще никому неизвестен.
***
Мы эмигрировали от этой обработки на остров Гондурас.
Нас пытаются достать и там.
В этой связи возвращаюсь к вчерашней теме, поднятой Матерью Терезой.
Нельзя ни в коем случае реагировать на комментарии под нашими креативами в духе известного «полит.сру». Они должны находится в вакууме.
Своих таких материалов наш сайт, слава богу, не публикует.
Расшифрованный и нерезультативный агент, как минимум, выводится в резерв. Это азбука оперативной работы.
Сохраняя молчание в ответ на мракобесие, мы хоть немного обезвредим эту сеть, ибо хозяева законсервируют ненужных агентов.
Коллега, не переживайте..
Я на этом закончил забег....
02.03.2007 08:24:29
№7
Дак и я к клиенту убёх.
02.03.2007 08:24:33
№8
Ссылки не работают, щас Мать сделает.
02.03.2007 08:29:45
№9
Все ссылки работают. Мать крутится.
02.03.2007 08:30:22
№10
МЕНТ
согласен
02.03.2007 08:30:51
№11
Для №8 МЕНТ (02.03.2007 08:24:33):
По теме стотьи категорически не согласен...
При всем глубоком уважении к автору...
Ибо:
- изолироваться невозможно..
- если ты себя считаешь правым или с чем-то несогласным, то надо это доказывать...
- иначе твои оппоненты, в случае твоего молчания, победят однозначно...
02.03.2007 08:33:09
№12
Для №11 Лаврентий Палыч (02.03.2007 08:30:51):
Для начала приезжай сюда.
Это не оппоненты, а агенты. Читай внимательней.
02.03.2007 08:35:45
№13
Для №12 МЕНТ (02.03.2007 08:33:09):
Тут - гораздо примитивнее... зачем агенты... это же сложно...
Есть более простые ходы. Кнут и пряник... Хочешь, чтобы ресурс существовал - соблюдай правила..
Иначе - прикроют лавку.. и вербовать не надо...
02.03.2007 08:36:40
№14
Для №12 МЕНТ (02.03.2007 08:33:09):
Кстати, со стороны тоже неплохо видны изменения в ситуации...
02.03.2007 08:39:06
№15
При всём к автору уважении - он порет чушь.Я имею в виду вывод.А предпосылки совершенно верны,тут никто ничего не оспаривает.
Если болен,то нужно лечиться,а если не обращать на болезнь внимания-то дашь дуба.Разве нет ?
Знаю,знаю что пример быдлячий.Ну так профессия обязывает...
02.03.2007 08:43:00
№16
Для №13 Лаврентий Палыч (02.03.2007 08:35:45):
Я же тебе говорю, читай внимательнее.
02.03.2007 08:44:37
№17
Для №15 мышелов (02.03.2007 08:39:06):
Если ты пока здоров, не контачь с больными.
Хочется попиздеть на больную тему - пизди со своими, здоровывыми.
02.03.2007 08:45:30
№18
Для №15 мышелов (02.03.2007 08:39:06):
Кстати, пока ты доставляешь себе удовольствие в этой дискуссии - окружающим может быть не слишком приятно на хто смотреть. Выводи своего собеседника в аську и наслаждайся.
02.03.2007 08:46:30
№19
Для №11 Лаврентий Палыч (02.03.2007 08:30:51):
+1!
02.03.2007 08:46:53
№20
Для №15 мышелов (02.03.2007 08:39:06):
Про твою браваду относительно профессии я тебе уже написал в одном из соседних креативов.
Будешь себя обозначать, как быдло, им и станешь.
Пока еще не стал.
02.03.2007 08:49:54
№21
Для №14 Лаврентий Палыч (02.03.2007 08:36:40):
Ты, брат, там видишь, а мы это едим.
02.03.2007 08:53:59
№22
Для №15 мышелов (02.03.2007 08:39:06):
02.03.2007 06:38:11 МЕНТ №140
Для №134 мышелов (01.03.2007 20:27:36):
Ты, брат, рабочий по типу труда.
Но ты не пролетарий, ибо продаешь не свою рабочую силу, а :
- обладаешь квалификацией;
- обладаешь средствами производства;
- сам ищешь работу;
- несешь перед самим собой ответствнность за свое благосостояние.
По старинке - ты кустарь. По новому ПБОЮЛ
02.03.2007 08:54:51
№23
а в чем проблема то? Банить не будут, регистрация не обязательна, просто игнор.
02.03.2007 08:56:06
№24
Для №23 ААА (02.03.2007 08:54:51):
именно
02.03.2007 08:57:25
№25
Банить - принципы не позволят.
Регистрировать - нет оснований.
Но вся чернуха должна виснуть в воздухе.
Ты же не будешь при окружающих дискутировать с пьяным бомжом. Ты сделаешь вид, что его нет. И даже отталкивать его не будешь, чтобы не запачкаться.
02.03.2007 09:04:30
№26
Не заметила особой лавины соседей-грубиянов, кстати. Игнорить их, если появятся - тоже не считаю нужным. А чо ж не подискутировать с людЯми, - я так считаю. Видела я этих "агентов", дядь Юр... Смешно.
02.03.2007 09:05:58
№27
я так понимаю чо скоро многим на калыме придёцца гандурасить?
чо и здесь колпаком накрывают?
02.03.2007 09:06:02
№28
Для №21 МЕНТ (02.03.2007 08:49:54):
Дядь Юр, я жил в Мск почти четыре года при ЕБНе...
Был полный бардак, разруха и нищета... Была тотальная невыплата пенсий и зарплат, бастующие учителя, шахтеры, врачи... Целая цепочка провалов и оплеух власти из Чечни... и очень многое другое..
Где это сейчас?
Да, ВВП не идеален и его команда тоже... Они тоже делают много ошибок и уж на 200% они НЕ ведут страну к демократии в западном понимании... Да, они ведут пропаганду своей деятельности, ну, так это вполне логично - власть всегда себя защищает...
Но, с другой стороны, а оно надо - демократия? Тем более, что демократии не существует и в так называемых демократических странах...
Есть модель управления, принятая там... Но нахуя ее слепо и тупо копировать по всему шарику?
Кроме того, демократия возможна в более-менее сытой стране... Т.е. страну сперва надо накормить, с чем власти в целом справляются...
Ты не любишь ВВП - это твое право... В том числе указывать на их ошибки и критиковать их...
А лично мне, по контрасту с ЕБНом, ВВП достаточно симпатичен...
Я считаю, все это - нормальная платформа для предметных обсуждений...
И если такое обсуждение конструктивно - это есть гут....
Ничо личного, хыхы...
02.03.2007 09:17:58
№29
В дополнение...
Я очень не люблю американцев... Не оголтело, а обоснованно... За высокомерие и тупость... За их отношение ко всем остальным как к быдлу... За заебавшие всех двойные стандарты и стремление указывать, как надо правильно жить...
Поэтому слово демократия кроме отвращения ничего не вызывает...
Каддафи в своей Зеленой книжице даж нацарапал: "Демократия - продажная девка контрреволюции".
Так оно и есть...
02.03.2007 09:18:02
№30
Хочется попиздеть на больную тему - пизди со своими, здоровывыми. (с) МЕНТ
кстати, тоже верно
хотя впрочем, "свои-здоровые" - небесспорно, т.е. типа свой - хороший, а чужой - плохой, так что ли получается?
02.03.2007 09:20:01
№31
Очень хочется послать Мента нахуй за его нудятину стариковскую, но, ёбанаврот, нимагу, бо, прав, сучара, пачти на все сто...ебись оно в рот...
02.03.2007 09:22:20
№32
Лаврентий, (зевая таг и, почесывая проснувшиеся яйца,думает-кого бы замочить сегодня в застенка) а кто спиздил помятую пачку Герцеговины и где, ебать в рот, обещанная Туркменка????
02.03.2007 09:24:14
№33
Для №32 Россомаха (02.03.2007 09:22:20):
Приезжай.. будет и плофф и гарем и кальян... ни вапрос...
02.03.2007 09:28:33
№34
ошеломлённый интелехтуал ошеломился узнав(там) свой нифпизду интелехт.
ошеломлённый педораз ошеломился узнав (там) што ево место в газенвагене.
ошеломлённый пиздабол ошеломился узнав(там) што пиздабол он никакой.
эмиграция бугагага куханная.
02.03.2007 09:31:59
№35
Эх...жила ведь раньше родня в Марах...хорошо...тепло...арыки...свежий хлеб из тандыра....
02.03.2007 09:37:13
№36
Для №35 Россомаха (02.03.2007 09:31:59):
У меня - усе то же самое... через нелею ужэ деревья зацветут...
02.03.2007 09:49:30
№37
Для №28 Лаврентий Палыч (02.03.2007 09:06:02):
согласен
02.03.2007 09:55:24
№38
ОБИВЛЕНИЕ :
тут такие дела, у миня на пару дней уежжаед жена
в связи с чем объивляецца небальшое суарэ с групповушкой
падробнасти - пишыте намыло
N.B. и это... парни - не пешите.
02.03.2007 09:58:37
№39
Для №28 Лаврентий Палыч (02.03.2007 09:06:02):
Весь негатив, бывший при Ельцине, - демаскированный развал всего, произведенный в эпоху СССР.
Вся разруха - атрибут переходного периода.
Элемент личной неприглядности Ельцина послужил поводом для роста антипатии к нему и, в конечном итоге, для его ухода.
Весь нынешний позитив - разработка политического задела, созданного в 91-93 годах. Позитив ассоциируется с внешне несколько более приглядной внешностью Путина.
Однако, централизованная и зарегулированная система, как в экономике, так и в политике, движется не вперед, а назад. Не говоря уже о внешней политике.
Твои рассуждения об американцах во всем почти разделяю и.... отбрасываю в сторону. Ибо это рассуждения о форме. А по содержанию они по отношению к нам именно такие, как ты и написал. И они тянут мир вперед, а мы при этом творим подлости. и им, и миру.
Не надо, брат, банальности говорить несколько летней давности.
02.03.2007 10:07:35
№40
Для МЕНТ (02.03.2007 09:58:37):
причем, кто говорит о разрухе при ЕБНе, добавляет "не люблю пендосов". Интересно, а благодаря кому сейчас такая цена на энергоресурсы?! Мое мнение-путен должен в жопу целовать жору,а не выебываться. Хотя хитрый вошь скорей всего играет на будущего президента СШП.
02.03.2007 10:10:40
№41
Я могу за себя написать тока. Всю енту контакультуру читаю лет 5 наверное. и нихуя идеологически не зазомбирован чото.
02.03.2007 10:12:06
№42
а долбоёбов везде хватает, хоть в телевизоре, хоть в мониторе.
Но и хорошево тоже есть. В дуроскопе вон формалу адин показывают, а в интарнетах можно падрачить на парнуху или поржать на скотобазе.
02.03.2007 10:12:29
№43
посмеялся, прочитав "движение «люберов» и их отпочкование – «Любэ» с Расторгуевым… "(с)
гыыы, тексты и музыку для любэ и иванушек интернэшенл пишут одни и теже люди, гыыы....
а интернет отличается от телевизора тем, что можно высказать своё мнение. Поэтому позиция автора удивительна.
Буду краток: на каждый роток не накинешь платок.
02.03.2007 10:15:30
№44
Для №43 Хуле Gun (02.03.2007 10:12:29):
Если тебе побольше тридцати, вспомни, с какой песни начиналась "Любэ", какова была их тематика до завоевания популярности, и какие они сейчас. А авторы одни и теже - естественно. Все покупается и продается.
Хотя у "Любэ" свой контингент авторов, весьма ограниченный.
02.03.2007 10:17:15
№45
Для №39 МЕНТ (02.03.2007 09:58:37):
Какой задел в начале 90-х??
Боря на работе месяцами не появлялся... ХЗ кто страной управлял...
О движении назад можно говорить, если есть факты... Они, однако свидетельствуют об обратном...
В чем назад? В том, что щас гораздо более острые отношения с Западом? Так это логично...
Когда развалили Союз, а потом расшатывали РФ - они были готовы Борю в зад целовать...
ВВП предложил вместо этого отсосать спереди - ессно им не нравится...
Я ни разу не слышал, чтобы официальные власти РФ критиковали или указывали США на бардак в Гуантанамо, или Абу-Грейд... не говоря про все эти перелеты ЦРУшных самолетов с пленными...А не далее как вчера комиссар по правам человека звонит на весь мир о бардаке в чеченских тюрьмах... Может, будет правильнее, если они свою задницу вытрут для начала...
Куда вперед привели нас США за последние годы? Развязав в мире по фальшивому поводу еще один очаг нестабильности в Ираке? Сколько там теперь полыхать будет..?
Хуле они в Африку не лезут каннибалов учить демократии? Там же ваще бардак...
В чем подлость российских властей? В позиции по Ирану? Не вижу логики... Очередной, очень спорный вопрос о попытках овладения ядерным оружием... Курочка еще в гнезде, яичко - в пизде, но на всякий случай надо заебенить Иран? С хуя РФ должна это позволить и лишить себя доходов, получаемых от работы с ним?
Отпиздили или убили журналиста в РФ - наступление на горло демократии? А закрываение глаз на фашисткие акции в Прибалтике - пиршество демократии?
Ну нах...
02.03.2007 10:19:43
№46
Я текст сокращал-сокращал, да видно все равно мало. Читаете невнимательно. Или непонятно написал.
Я разве против контркультуры агитирую?
Я прошу оставить ее для нас без примеси пропаганды, которую нам из-под нее навязывают.
А для этого - не реагировать на выступления здесь гастролирующих патриотов.
02.03.2007 10:20:56
№47
Для №45 Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:17:15):
А меня вот, Палыч, забавляет позиция российских властей по поводу проблем русскоязычных в Прибалтике.
Почему их никогда не волнует положение русскоязычных в Таджикистане, Туркмении, в Узбекистане (в меньшей степени) и даже в той же самой Чечне?
02.03.2007 10:21:52
№48
Для №46 МЕНТ (02.03.2007 10:19:43):
Да тут особо никто пока и не гастролировал. Не решаются, видимо.
02.03.2007 10:22:40
№49
Для №45 Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:17:15):
Закрыл глаза и уши и повторяешь одно и тоже.
Вместо того, чтобы потщательнее прочитать текст. В том числе и о фашизме.
02.03.2007 10:26:19
№50
Для №47 МТ (02.03.2007 10:20:56):
Это - эдна из недоработок, согласен...
Да и других ошибок дохрена...
Я просто предлагаю не делить все на черное-бело или плохое-хорошее...
Есть масса промежуточных оттенков...
Для №46 МЕНТ (02.03.2007 10:19:43):
Ну почему же не реагировать...?? Если залезает полный даун, который кроме как вы пидарасы. а ВВП молодец более ничего не говорит - таких в игнор...
Если вменяемые люди - завсегда можно подискутировать...
02.03.2007 10:28:12
№51
Для №50 Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:26:19):
Согласна.
02.03.2007 10:28:25
№52
Для №49 МЕНТ (02.03.2007 10:22:40):
НУ хорош... Прочитал внимательно...
В политсре, помимо дурацких националистических срачей, были очень интересные стотьи....
02.03.2007 10:29:22
№53
МЕНТ
вот никагда тибя не критикавал, но нахуя ты это ЗДЕСЬ выкладываешь?
ты гаваришь правильные слова и я тибя уважаю.
но ёптваюмать! сюда люди приходят за другим, за тем штобы паржать и отдохнуть от поебени, окружающей нас. А заходишь сюда - а тут та же блять паибень от тибя. Заибал ты уже, Мент. Са сваими нравоучениями и разглагольстваваниями. Расслапься ебёныть, расскажи аникдот про Чипаева штоле.
02.03.2007 10:29:50
№54
Все, устал дискутировать на трезвую голову.. хыхы..
Сраца интересно слегка поддамши... для красноречия...
02.03.2007 10:32:40
№55
какие интересные беседы происходят!
прочитав крео, почему то подумала о разведчиках и спец.службах ))
02.03.2007 10:34:55
№56
Для №46 МЕНТ (02.03.2007 10:19:43):
Тебе надо срочно прочесто новый бестселлер Амиги, "Медиа Сапиенс".
Это не на правах рекламы нихуя, просто ты перекликаешься во многом...
Кстати, я не читал, если что...
02.03.2007 10:40:37
№57
Для №56 прозектор (02.03.2007 10:34:55):
ссылу дай
02.03.2007 10:41:49
№58
Для Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:17:15):
Уважаемый, ниче если я встряну?
"Какой задел в начале 90-х??
Боря на работе месяцами не появлялся... ХЗ кто страной управлял... "-откуда такая информация?
"О движении назад можно говорить, если есть факты... Они, однако свидетельствуют об обратном... "-2-я чеченская, взрывы домов,политические убийства, ...это движение вперед?
"В том, что щас гораздо более острые отношения с Западом? Так это логично... "-ессно логично после выебонов с газом в европе. А с США я уже писал-чистое заигрывание с будущей алминистрацией. Почитайте отклики об этом.
"ВВП предложил вместо этого отсосать....
Я ни разу не слышал, чтобы официальные власти РФ критиковали или указывали США на бардак в Гуантанамо, или Абу-Грейд... не говоря про все эти перелеты ЦРУшных самолетов с пленными..."-я не понял, в чем отсос? Был его выпад насчет Ирака, так это просто подмахивание компании которая раскручивается в штатах против Буша, вы так не считаете?
"А не далее как вчера комиссар по правам человека звонит на весь мир о бардаке в чеченских тюрьмах... "-а вот этот человек ебет и США
http://www.afghanistan.ru/doc.xhtml?id=5162 изза них весь и кипишь. А вы думаете америка самобичеванием занимается????
"Куда вперед привели нас США за последние годы? Развязав в мире по фальшивому поводу еще один очаг нестабильности в Ираке? Сколько там теперь полыхать будет..? "- нас с вами никуда и никто нас не приведет, если сами не сдвинемся с места. А вот бюджет страны вырос, из-за цен после начала войны в ираке.
"В чем подлость российских властей?" -война на кавказе, терракты в РФ,убийства, отъем всего бизнеса-тотальный рэкет итд
"Очередной, очень спорный вопрос о попытках овладения ядерным оружием... Курочка еще в гнезде, яичко - в пизде, но на всякий случай надо заебенить Иран? С хуя РФ должна это позволить и лишить себя доходов, получаемых от работы с ним?"-надо бы еще и Хамасу, Сирии, Кадырову, по ядренной бомбе раздать-в Багдаде все спокойно будет.И заработаем с вами по дому в Марбелье (рядом с Гусем)
"Отпиздили или убили журналиста в РФ - наступление на горло демократии?"-хуйня какая, правда???
"А закрываение глаз на фашисткие акции в Прибалтике - пиршество демократии? "- я в прошлом году разговаривал с русскими из прибалтики. Они мне гря-"Вы че ебанулись здесь все в России? Какой фашизм? Какой нацизм? Все ток об этом и пиздят! ". Чеслово.
02.03.2007 10:46:53
№59
Для №58 ААА (02.03.2007 10:41:49):
асю почитай
02.03.2007 10:51:08
№60
Для №56 прозектор (02.03.2007 10:34:55):
А я вчера метро слышала пересказ сего труда - в качестве рекламы.
02.03.2007 10:51:52
№61
В отличие от наших начальников, американцы Гуантанамо сворачивают, а по Абу=Грейд провели расследование и суд. П наши концы в воду прячут. Да еще и военных преступников пытаются оправдывать.
02.03.2007 10:52:30
№62
Только это все уход от темы.
02.03.2007 10:52:35
№63
Для №58 ААА (02.03.2007 10:41:49):
коммент просто супер! согласна с вами!
02.03.2007 10:56:42
№64
Если бы в свое время не поскромничали бы с Гитлером, не поимели бы вторую мировую войну.
Это насчет Ирана с Ахмадинежадом.
02.03.2007 10:59:11
№65
Для №58 ААА (02.03.2007 10:41:49):
1. Какой задел в начале 90-х?? Боря на работе месяцами не появлялся... ХЗ кто страной управлял... "-откуда такая информация? ---- отправляю к прочтению мемуаров его сподвижников, в т.ч. Коржакова, который по его словам "рулил страной, когда тот "уставший" спал. Да и сообщения новостные того периода - ЕБН то в Барвихе, то в ЦКБ... А раз в месяц - писец мега новость -сегодня Ельцин встретился с Прьемьером... Это же полный пиздец - президент раз в месяц встречается с премьером...
2. Отношения обострились не после газовой войны... эта тема уже очень сильно обмусолена, ну ее нах...
3. Отсос - в последнем выступлении ВВП в Мюнхене.. пересказывать долго...
4. "В чем подлость российских властей?" -война на кавказе, терракты в РФ,убийства, отъем всего бизнеса-тотальный рэкет итд ----- Мент писал о подлости по отношению к усилиям мирового сообщества.. война на кавказе разразилась при Ельцине, при ВВП ее масштабы заметно снизились..
теракты - то же самое.. стоит вспомнить БУденновск, Первомайское и т.д. Дубровка и Беслан - лишь продолжение той же цепи.... Отъем бизнеса---- а разве Береза, Гусь, Ходор - ангелы? То что выебали еще не всех - согласен, недоработка...
5. США же вооружают своих сторонников, Израиль, например... Почему РФ не может поддерживать своих союзников? Да и об упомянутых странах и людях речь не идет... не надо валить все в одну кучу..
6. Своими глазами видел репортажи о парадах бывших СС-овцев и прочих... Ситуация с ОУНовцами - в той же струе...
02.03.2007 11:03:28
№66
К ситуации в Иране...
История указывает однозначно - Иран был вполне светским и лояльным к Западу государством...
До тех пор, пока США и Запад не стали заставлять шаха "насадить побольше демократии"...
Начались перегибы, духовенство возмутило народ, шах бежал в США, а в Иране теперь тот режим - который есть...
Таковы реальные уроки экспорта демократии...
02.03.2007 11:18:18
№67
Для №57 МЕНТ (02.03.2007 10:40:37):
какие ссылы? в книжный магазин? хехе
02.03.2007 11:21:41
№68
Вот интересно, а того, кому вопщем-то пофиг, куда девать.
Марет придумай местечко для похуистов в своей демократической системе.
Кстати, шикарный поэт на Удаффкоме появился с незатейливым ником МЖ. Рекомендую - дружественный ресурс, все-таки. На главной висит.
02.03.2007 11:30:49
№69
Для Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:59:11):
" т.ч. Коржакова, который по его словам "рулил страной, когда тот "уставший" спал"-можно я буду делить на 16, о том что говорит Коржаков?
"эта тема уже очень сильно обмусолена, ну ее нах... "-раз нах, значит нах ))))
"Отсос - в последнем выступлении ВВП в Мюнхене.. пересказывать долго..."-ненада, я его читал. И в данном выступлении я вижу отсос авансом ВВП, вы надеюсь не думаете что Буш пойдет на 3-й срок или выставит после себя "преемника"? )
"В чем подлость российских властей?" -война на кавказе, терракты в РФ,убийства, отъем всего бизнеса-тотальный рэкет итд ----- Мент писал о подлости по отношению к усилиям мирового сообщества.. война на кавказе разразилась при Ельцине, при ВВП ее масштабы заметно снизились..
теракты - то же самое.. стоит вспомнить БУденновск, Первомайское и т.д. Дубровка и Беслан - лишь продолжение той же цепи.... Отъем бизнеса---- а разве Береза, Гусь, Ходор - ангелы? То что выебали еще не всех - согласен, недоработка..."-война на кавказе разразилась сама собой?!
Ген Родионов ощибся когда послал дембелей десантников в Тбилиси, а потом все свалили на ОМСДОН?
Ш.Басаев воевал в Абхазии не под флагом ГРУ? Не они его вырастили?
Перед 1-й чеченской где еще воевали? Дагестан -тишина, КБ-тишина, КЧ-тишина, а щас?! Кого называли противником переговоров Дудаева с Ельциным и кто всячески мешал им? Помойму какого-то Коржакова, не помните, в какой конторе тот работает?
Упомянутые страны (и которые не упомянуты)и нелюди, не является по моему скромному мнению нашими союзниками
"Своими глазами видел репортажи о парадах бывших СС-овцев и прочих... Ситуация с ОУНовцами - в той же струе..."- вы знаете, история России очень сложна чтобы давать одному положительную оценку, а другому отрицательную. Для меня ген. Краснов более симпотичен чем Буденный, не нужно было тогда останавливаться перед воронежем.Во время 2-й мировой, на стороне немцев воевало много патриотов. Вернее не на стороне немцев, а против красных. Этих людей можно понять я думаю и осуждать за то что они носили немецкого орла на папахе их нельзя.Во время первого отступления немцев из ростова казачьи семьи были расстреляны с самолетов РККА.
Украина и прибалтика само сабой, боролись за свою независимость и тоже носили немецкую форму ,верней только символику, форма у них своя была. За это их можно называть фашистами? Интересно, а ветераны в финляндии, тоже фашисты?
02.03.2007 11:35:03
№70
Для №68 Мандала (02.03.2007 11:21:41):
А зачем пофигистам отдельное местечко? У нас тут и так одни пофигисты, за редким исключением.
Так что, на общих основания пожалуйста.
02.03.2007 11:42:19
№71
Для №70 МТ (02.03.2007 11:35:03):
напрягают политические позиции уважаемых мною людей.
не хочется думать, что на гондурас пришли в качестве политического протеста...
не уютно становится, как на митинге...
02.03.2007 11:43:56
№72
Для №71 прозектор (02.03.2007 11:42:19):
По крайней мере я сюда пришла не из политического протеста.
(В когорту уважаемых Вами людей внесла себя совершенно нечаянно.)
02.03.2007 11:57:01
№73
Контркультуре - да! Контрпропаганде-нет!
Согласен с Автором, не стоит заводиться по темам, не имеющим отношения к сугубо литературному продукту. Реалии жизни так или иначе всё равно будут присутствовать, но устраивать по поводу этих пикантных приправ к основному блюду скандалы с битьём посуды - не стоит.
Положение дел с промывкой мозгов и построением всех и вся в стройные колонны таково, что ни одна точка зрения не может рассматриваться в качестве фцнкции, стремящейся к абсолютной истине.
Если почитать прессу (обычную и электронную), послушать радио (даже фрондирующее Эхо), про ТВ даже и говорить нечего, не трудно обнаружить, что даже самые ультралиберальные точки зрения грешат такими перекосами в сторону, далёкую от объективной реальности, которые по абсурдности проповедуемой ими линии сильно смахивают всё на ту же пропаганду.
Как говаривал покойный д-р. Геббельс, а он хорошо разбирался в таких вещах: " -Ложь, повторённая тысячу раз становится правдой" и "- Чем чудовищнее ложь, тем правдивее она кажется".
Я, к сожалению, читаю и слышу столько лжи, преподносимой по этим рецептам самыми противополюсными сторонами, что считать кого-либо белым и пушистым идейным борцом за истину, а не вульгарным пропагандистом совершенно не представляется возможным.
На этом точка! Долой политику с экранов мониторов!
02.03.2007 12:07:29
№74
Для Лаврентий Палыч (02.03.2007 10:59:11):
извините, выпало
"стоит вспомнить БУденновск, Первомайское и т.д. Дубровка и Беслан - лишь продолжение той же цепи.... "-про Басаева я уже высказался, теперь про Беслан:
1-Кто освободил Кулаева старшего из тюрьмы? Было ли проведено расследование? Кто наказан?
2-Кто мог знать что Дзасохов поедет на машине в Нальчик к Путену и все посты будут сняты 1-го сентября кроме ФСО?
3-Кто были те люди в комуфляже которые были в школе до приезда ГАЗ-66, которых видели свидетели (работник милиции Ф,Дудиева)?
4-Кто приготовил оружие под сценоц в спортзале и почему он сгорел после показаний свидетелей на суде
5-Заложники после штурма не видели многих "боевиков" среди трупов, как они могли испарится?
6-Переговоры велись паралельно несколькими людьми, Зонгионовым уполномоченным ФСБ, которого "исламские террористы шахиды" материли (!)в трубку и Андреевым, Гуцериевым которые договаривались с боевиками, о чем Зонгионов узнавал последним, это нормальная практика?
То от чего произошел 1-й «взрыв», почему был спровацирован штурм -мне ясно.
В том почему стреляли танки по школе днем, зачем по спортзалу «шмелем»-мне ясно. СН поставили в условия в которых они наверное не могли себя по другому вести. «Шмелем»-взрывной волной выбили все окна, гранатометом пробили проход для выхода оставшихся в живых после «шмеля» и СВУ, подогнали БТР как прикрытие для вывода заложников и танком пробивали проход в крыле актового зала и столовой.
Для меня остается только один вопрос, на который я не могу найти ответ-ЗАЧЕМ и кто автор всей этой мясорубки?!
02.03.2007 12:13:01
№75
чо ш вы сами-то палитсру развели?
02.03.2007 12:13:09
№76
МЕНТ
Жму вашу руку!
Полностью с вами согласен. Питерский рок-клуб свое время зажигал, а Любэ, как и Газманов -идут строем куда подальше.
Меня вообще бесит, когда артисты начинают выпучиваться в своем патриотизме. Изначально на Руси артист был шутом балаганным, его задачей было развлекать народ хмельной, а сейчас, поди ка -все лезут во власть, смешно ,право слово, наблюдать за этим. Еще и жизни пытаются учить.
Лично я свое время слушал исключительно Егорку Летова, ХЗ и А.Лаэртского. Хотя Летов потом и с красными скорешился, но все равно душу рвет до сих пор (Ходит Дурачок по миру, кстать я сказочку на эту тему написал, мож Мамо и опубликует. Господа, всем молчать! Ни разу не пиарюсь!)
ХЗ (Хуй забей) нравилось своей краткостью в текстах и музыкальным содержанием.
А.Лаэртский, такой эстет с помойки, разрывал мозг просто. Такого поэтичного мата, таких нереальных оборотов в текстах надо еще поискать.
Далее по тексту.Да, действительно, все думающие и талантливые люди в данный момент времени вынуждены обитать в Сети. А что делать? может имеенно в текстах, изобилующих матом и чернухой, авторы и пытаются донести до широких масс свои идеи. И тут вступают в бой жители мегаполисов. Да все зашибись, подъем ВВП , просто надо уметь зарабатывать деньги. Смешные ребятки, даже спорить с ними не интересно. Русской культуре деньги изначально претили, на первом месте у нас стояла всегда духовность, соборность нации. В отличии от западного католицизма, где богатсво есть богоугодное дело.
Ну культурология вещь интересная, сейчас еще понесет меня.
Про фашизм. Какой фашизм, пардон в России ? Те немногие ростки национализма -есть пиар акции ,не более того. а вот теперь ,скажите мне. Куда податься молодому парню из рабочей семьи, если высшее образование ему увы недоступно, в следствии низкого уровня преподователей в школе и дороговизны обучения ? А перед глазами представители не титульной нации, которые сорят деньгами и ведут себя по хамски. а тут националисты, здраствуй дорогой, вот у нас организация, чтобы давать пизды нерусям. И куда пойдет паренек ? В ПТУ, получать профессию, а потом горбатиться за копейки на заводе, или к ребяткам, которые толпой избивают всех, кто другой нации ? Сейчас опять польется на меня. Типа ,а кто мешает заняться бизнесом, подниматься по жизни? Отвечу коротко, а если кто не может идти по головам, обманывать и воровать?
Короче, тема слишком обширна, чтоб ее коротко можно было охватить.
А вот когда ресурс наш (да,он теперь наш) неожиданно закроется, вот тогда и поговорим ,уважаемые, о достижениях росийской демократии...
Ну не надо про политику! Куртуазность с ней ни как не вяжется. Время рассудит, кто был прав...
02.03.2007 12:15:46
№77
Для Л.Н.Толстов (02.03.2007 11:57:01):
я так ваще монархист-
Боже, Царя храни!
Сильный, державный,
Царствуй во славу,
Во славу нам!
Царствуй на страх врагам,
Царь православный,
Боже, Царя, Царя храни!
Боже, Царя храни!
Славному долги дни
Дай на земли, дай на земли
Гордых смирителю,
Слабых хранителю,
Всех утешителю
Все ниспошли.
Перводержавную
Русь Православную,
Боже, Царя, Царя храни!
Царство ей стройное
В силе спокойное,
Все ж недостойное
Прочь отжени.
О, Провидение,
Благословение
Нам ниспошли!
К благу стремление,
Счастье, смирение,
В скорби терпение
Дай на земли!
вот)
02.03.2007 12:18:54
№78
Для №74 ААА (02.03.2007 12:07:29):
У нас с вами диаметрально противоположные взгляды...
Особо дискутировать бесполезно....
Позволю себе заметить одно - чеченская проблема - дитя Ельцина... возникла она лишь благодаря безвольности ЕБНа, и его нежелании видеть проблему
02.03.2007 12:21:48
№79
Для №76 resonoid (02.03.2007 12:13:09):
"а кто мешает заняться бизнесом, подниматься по жизни? Отвечу коротко, а если кто не может идти по головам, обманывать и воровать? "
тогда работать, щас в РФ зарплаты неплохие, слесарей-токарей нет-одни манагеры.В армию-милицию, раз работать не хочешь и воровать не умеешь.
А с чего ты решил что по головам нужно идтии обманывать? Я знаю кучу народу которые живут в шоколаде и чесно (гос-тво не в счет)
02.03.2007 12:26:16
№80
Для №78 Лаврентий Палыч (02.03.2007 12:18:54):
я просто знаю некоторые темы достаточно хорошо, спорить со мной сложно.
Гасчет ЕБНа, безволность?! Ладна, он не Муссолини и не Пиночет. Они лучше.
А проблему одну он не увидел, в этом вы правы. Я думаю что чехи поступили правильно с люстрацией.
02.03.2007 12:29:38
№81
Для №80 ААА (02.03.2007 12:26:16):
Старовойтова еще в бытность нашу депутатами вносила проект закона о люстрациях - провалили.
02.03.2007 12:35:37
№82
краткое изложение текста:
"не разговаривайте с ними - они быдло, педоразы и агенты ФСБ, пытающиеся вас проганадировать.
Со мной надо говорить."
02.03.2007 12:51:12
№83
менту что-то привиделось...
агенты какие-то
коллега, а у вас в компьютере случайно тоже ШГБ не живет?
02.03.2007 12:52:32
№84
Кто этот могучий стариг?
Мент, ты аказываецца адекватный старикан. Учёл апстаятельства и заменил слово быдло на "Примитивные массы населения". В будущем не напрягайся, я на свой щёт не воспринимаю. ыыыыы.
Нормальные люди ложат на объединения как формальные, так и неформальные. Объединиться можно чтоб в футбол/гольф попинать, в бане пива пивнуть. А в кучи пусть лузеры сбиваюцца.
02.03.2007 12:52:53
№85
02.03.2007 12:15:46 ААА
Вы не полностью и не точно процитировали стихотворение В.А.Жуковского "Народный гимн" (1814 г.)
Слова же гимна "Боже, Царя храни" несколько иные.
02.03.2007 12:58:17
№86
Прозектор:
+1. Митинг - не то слово. Почему-то вспомнился булгаковский Швондер. Все повторяется в природе, и в это прэлестно, господа.
Марэт, я тебя поздравляю. Дело не ограничилось Пробежавшей. Чят тебе обеспечен.
02.03.2007 13:13:15
№87
Мнение Мента отчасти правильно, но неконструктивно в принципе. Болтающие о политике в Интернете ли, на кухне ли, в телевизоре ли - либо разводилы, либо слабоумные.
Думаю, Коллега Мент лучше меня знает, что реальная политика делается молча.
Поэтому - разговариваем мы с "агентами" или нет - что это меняет? Ни в каких русских олигофренических слюнявых спорах никто никого не убеждал и не убедит. Рисование павлинов и распускание хвоста - не более того.
Ну, видишь идиотические доводы и выпады.Ответь на него шуткой и дело с концом.
Ещё раз повторюсь - мы рыбачим на тающей льдине и ничто не имеет никакого значения.
02.03.2007 13:20:50
№88
Базука
+1. Как ни странно.
Кроме Швондера вспомнилась Петрушевская с ее жуткими запахами коммунальной кухни
02.03.2007 13:30:26
№89
Для №87 базука (02.03.2007 13:13:15):
Хателозь бы панядь. Пачиму таг катихарично? "Болтающие о политике в Интернете ли, на кухне ли, в телевизоре ли - либо разводилы, либо слабоумные. " Вы это аткуда знаите? из эмперичизкава опыта, иле пацказал кто? Вам в голаву ваще ниприхадило, што палитга можыд каво-та интересовадь фприцнепе, и этод кто-та нислабаумный и не разводила.
Блядь, вроди взрослые васпитанныи люди, но иной рас такую хуйню несуд, што глоза сматредь нижылаюд у нас. Кто-та пра шаги фпирёт, другой правдой бислана трисёд, третья ввпутена фсиво аблизала, читвёртый пра быдло. Но вод их мы панемаим. Людям ахота папесдеть за жызнь. Это вопщимто абычноя сетоацея.
А вод кагда и быстренько деляд на на разводил и слабоумных - этова нам нипанядь.
02.03.2007 13:39:01
№90
культуру 90 раз нахуй
02.03.2007 13:41:32
№91
похуй.
кстати, что политсра, что антиполитсра, что игнорполитсра - все хуйня.
интересно, что в разнице политубеждений нет ни грамма дискретности.
от человека к человеку убеждения меняют градацию и координату цветности
практически незаметно. но разница все-таки есть.
поэтому даже между любыми двумя индивидами, казалось бы стоящих на одной платформе
легко моут возникнуть разногласия.
поэтому споры о политике - неизбежны и неконструктивны.
выводы делайте сами.
02.03.2007 13:52:37
№92
Споры о политике - спор ради спора...
И еще - немного высказать свое отношение к событиям...
Ясен хуй, что от этого нихуя не изменится...
Но не обсуждать политику - такая же глупость, как не обсуждать фильмы, музыку, книги и т.д., мотивируя это тем, что, типа, что сделано - то сделано, и уже нихуя не изменишь...
02.03.2007 13:54:09
№93
Для №92 Лаврентий Палыч (02.03.2007 13:52:37):
Браво, Палыч! Тваи фсгляды нам неблески, но туд полназдью саледарны.
02.03.2007 14:27:36
№94
Огромное спасибо за бодрую, объективную статьюю Не "высер", а статью.
02.03.2007 14:28:14
№95
Дежавю, бля, часть крео я уже где-то четал. Причем песал ты же, гыг. Но молодца, радуешь как всегда. За всех говорить не буду, но я- с тобой.
02.03.2007 14:31:09
№96
Профессионализм, вкус, такт в общении и подачи информации - вот что должно нас отличать. мне лично не нравится термин - контркультура, вообще сочетания "Контр", "архи", "электрофикация всей страны" - вызывают протест. Для меня контркультура - лишь способ скрыть ошибки в правописании.
02.03.2007 14:33:58
№97
И тот факт, что нас немног говорит об одном - мы всячески должны поддерживать друг друга. И не обращать внимания на кампании дискредитаци, который начнуться уже завтра. У этих ребят почти вековой опыт "сранья в каментах".
02.03.2007 14:35:04
№98
Будь здоров, ЮМ.
02.03.2007 14:39:13
№99
02.03.2007 13:30:26 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) №89
Для №87 базука (02.03.2007 13:13:15):
Хателозь бы панядь. Пачиму таг катихарично? "Болтающие о политике в Интернете ли, на кухне ли, в телевизоре ли - либо разводилы, либо слабоумные. " Вы это аткуда знаите? из эмперичизкава опыта, иле пацказал кто? Вам в голаву ваще ниприхадило, што палитга можыд каво-та интересовадь фприцнепе, и этод кто-та нислабаумный и не разводила.
Блядь, вроди взрослые васпитанныи люди, но иной рас такую хуйню несуд, што глоза сматредь нижылаюд у нас. Кто-та пра шаги фпирёт, другой правдой бислана трисёд, третья ввпутена фсиво аблизала, читвёртый пра быдло. Но вод их мы панемаим. Людям ахота папесдеть за жызнь. Это вопщимто абычноя сетоацея.
А вод кагда и быстренько деляд на на разводил и слабоумных - этова нам нипанядь. "
02.03.2007 13:52:37 Лаврентий Палыч №92
Споры о политике - спор ради спора...
И еще - немного высказать свое отношение к событиям...
Ясен хуй, что от этого нихуя не изменится...
Но не обсуждать политику - такая же глупость, как не обсуждать фильмы, музыку, книги и т.д., мотивируя это тем, что, типа, что сделано - то сделано, и уже нихуя не изменишь...
Категоричность оттого, что все споры о политике в России - взахлёб и до криков, до обид и соплей. Никакой конструктивности, компромиссов, попытки вникнуть в позицию оппонента. Что в принципе противоречит понятию "политика".
О музыке и фильмах до соплей не спорят в России. Только о политике, в которой разбираются все.
Жывотным бы начать с того, чтоб окурки из машин не швырять. Ну, и попадать в писсуар с одного раза, конешно.
02.03.2007 14:42:26
№100
А МТ будем беречь. Борюсь с соблазном перегонять статьи почти каждый день. У нее то ведь нет "крыши" в органах пищеварения
02.03.2007 14:43:23
№101
Для №99 базука (02.03.2007 14:39:13):
согласен - и еще перестать торговать дипломами и водительскими правами
02.03.2007 14:44:18
№102
дядь Юра..не убежишь никуда и не спрячешься от того потока говна что льется на головы..грамотные и неграмотные...под говном я подразумеваю пропоганду...ни вкоем случае не одобряю методы и цели а также способы достижения этой самой цели к которой ведут "агенты"...но в виртуле невозможно куда то эмигрировать...просто потому что это общее пространство..и кто хочет тот может зайти куда угодно с какими угодно каментариями...на радио например - просто нажимают кноку и отключают от эфира..так поступают на радиостанции "Эхо Москвы" - главного поборника свободы слова так сказать...особенно они возбуждаются от одного слова - еврей...почему не знаю...
тебе ли не знать как все делается..на этом фоне твой призыв выглядит довольно смешным и несерьезным.."агенты" были есть и будут...просто каждый для себя решает сам как он ко всему относится
02.03.2007 14:56:01
№103
Превед, кросафчкги!
02.03.2007 14:58:13
№104
Взахлеб и до соплей о политике спорят в любой стране, не только в России..
Ибо последствия от нее много трагичнее и серьезнее, чем от результатов литературных или музыкальных усилий... Соотвецтвенно, обитателей это волнует гораздо больше..
И жывотных на улицах тоже хватает везде.... Уж кого как папа с мамой научили себя вести...
Просто в ниибаццо демократических странах за швыряние окурков на дорогу могут нехилые бабки заставить заплатить... Причем, даже если полиция этого не видела, доброжелатели сообщат...
02.03.2007 15:49:44
№105
Для №102 Herr (02.03.2007 14:44:18):
Как регулярный слушатель главного поборника свободы слова, не могу не отметить, что отключают там не тех, кто говорит "еврей", а тех, кто кричит "мудак" и "жидов фтопку". А это, как мне кажется, разные вещи.
02.03.2007 15:55:13
№106
Что до "агентов" и ссылок на статью, могу заметить, что здесь гораздо больше домыслов, чем фактов. Действительно, на многих "либеральных" форумов очень часто тусуются люди с противоположными взглядами. Они там, на форумах, видимо чувствуют себя значимыми очень важными. И многие из них действительно любят поговорить о своей принадлежности к "кррявавой гэбне" - из этих же соображений.
02.03.2007 16:02:14
№107
Для №105 Mak (02.03.2007 15:49:44):
ну я не буду с вами спорить уважаемый...я перестал слушать поборников после бесланской трагедии...выключил и больше не включал...может все изменилось как вы говорите
02.03.2007 16:09:31
№108
Для №107 Herr (02.03.2007 16:02:14):
вряд ли там что-то серьёзно менялось. По крайней мере, последние лет пять. А хамьё там и вправду из эфира вырубают.
02.03.2007 16:21:19
№109
02.03.2007 14:58:13 Лаврентий Палыч №104
Взахлеб и до соплей о политике спорят в любой стране, не только в России..
Ибо последствия от нее много трагичнее и серьезнее, чем от результатов литературных или музыкальных усилий... Соотвецтвенно, обитателей это волнует гораздо больше..
И жывотных на улицах тоже хватает везде.... Уж кого как папа с мамой научили себя вести...
Просто в ниибаццо демократических странах за швыряние окурков на дорогу могут нехилые бабки заставить заплатить... Причем, даже если полиция этого не видела, доброжелатели сообщат..."
Не знаю.
Говорю, конешно, на основании личного опыта, спорил и видел спорящих сербов, немцев , поляков, венгров, израильтян, французов, даже итальянцев. Везде спорящие слушают друг друга, хоть как-то, у нас нет, в итоге всегда переходит на личности.
Блестяще это описано у Солженицына в "Круге первом".
А по поводу "жывотные есть везде" лучше всех сказал Искандер:
"Общественный договор - это когда есть вещи, неуследимые для государства, но гражданин их выполняет и есть вещи, неуследимые для гражданина, но государство их выполняет и не обманывает.
И начинается этот процесс не сам собой, а только с верхней точки - государственной власти. Как только она будет честна перед людьми каждый день, жывотные начинают превращаться в граждан."
Цитату напутал по памяти, конешно, но суть такова.
Ну, после такой цитаты, о чём можно спорить?
02.03.2007 16:23:52
№110
Для №108 Mak (02.03.2007 16:09:31):
иногда и не хамье...хотя их право..вот банят же на форумах тоже
я просто взял бы определение поборники в кавычки..ибо часто передергивают..не реже чем оппонеты даже усилю..
показателен опрос по поводу стоит ли выделять трагедию еврейского народа из истории ВОВ
результаты были ошеломляющими..большинство слушателей радиостанции и посетителей сайта скаази ДА...верится с трудом..но я не об этом..как вобще можно поднимать тему в таком ключе...или это такая аудитория
02.03.2007 16:33:21
№111
Все спорят с Ментом, пытаясь что-то доказать... Это очень напоминает разговор глухогонемого со слепым.
Мент совершенно чётко не раз высказывался в каментах, что "этот народ не способен создать ничего хорошего".
Все остальные его высказывания - вторичны по отношению к этой фразе.
То есть - человек полностью разочаровался как в стране, так и в её народе. Как он говорит - его в этом убедила жизнь.
Личные убеждения - святое право каждого. Право высказаться в этом - свободно предоставлено администрацией ресурса.
Пытаться его переубедить вы можете сколько угодно, но пока он сам не изменит для себя этого базового постулата, ваши вопли в лучшем случае просто увеличат трафик на "Гондурасе".
Лично я в таких случаях спокойно выслушиваю чужое мнение, беру оттуда стоящую по моим понятиям информацию, а потом делаю и думаю по-своему.
Жизнь показывает, что это верный подход. Ну а для любителей покричать в воздух - скажу одно: "дайошъ тышчу каментаф блиа нах".
02.03.2007 16:37:16
№112
Для №109 базука (02.03.2007 16:21:19):
Хорошая фраза, запомню...
А теперь, в ее приложении к первоначальное теме спора...
Когда власть России была честнее с людьми - 100 лет назад, 30-50 лет назад, 10 лет назад или нынешняя?
02.03.2007 16:38:43
№113
Для №76 resonoid (02.03.2007 12:13:09):
Те немногие ростки национализма -есть пиар акции ,не более того. а вот теперь ,скажите мне. Куда податься молодому парню из рабочей семьи, если высшее образование ему увы недоступно, в следствии низкого уровня преподователей в школе и дороговизны обучения ?
кстати говоря, возможность получения бесплатного образования бесследно испарилась именно за эти 8 лет. по крайней мере, 10 лет назад у нас в группе было только два человека, получавших образование за деньги, остальные поступали сами и на общих основаниях.
02.03.2007 16:48:42
№114
Ну что, все живые тут? Там обновление кстати.
02.03.2007 16:51:04
№115
02.03.2007 16:48:42 МТ
а как бы мне тут зарегиться?
02.03.2007 17:10:57
№116
Для №115 Машенька Светлова, чистейшей души человег (02.03.2007 16:51:04):
А рега у нас авторам дается. Если пришлете текстик, то дадим.
02.03.2007 17:16:11
№117
02.03.2007 17:10:57 МТ
несратсуха... чукча не писатель, чукча - читатель..
02.03.2007 17:16:12
№118
Для №110 Herr (02.03.2007 16:23:52):
чуваг, а што тибя таг жеды тривожад?
02.03.2007 17:27:53
№119
Для №118 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.03.2007 17:16:12):
ну во первых..почему это тебя тревожит что меня это тревожит?во вторых если ты не Мак то почему задаешь вопрос к моему посту Маку?
отвечу - я за объективность..а то о чем я пишу суть субъективность прикрытая видимостью свободного выражения своего мнения... и где ты кстати видишь что я сказал "жыды"?
02.03.2007 17:37:28
№120
02.03.2007 17:27:53 Herr
этот пост был не мне, но при всем при этом: +5!!!
02.03.2007 17:39:02
№121
Машенька вы прелесть...
02.03.2007 18:06:20
№122
Для №119 Herr (02.03.2007 17:27:53):
Фсио очинь прозта. Из трёх ваих паследнех пастоф два - пра жедоф. А третей - пра Беслан, причом связи мы ниулавили. Вод и вазник вапрос. А жеды, или там евреи - сутьадна.
Кзтате, мы нефкурсе быле, што низя ничо песадь пра пасты, адрисованныи другому чилавегу, есичо.
02.03.2007 18:18:09
№123
Для №122 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.03.2007 18:06:20):
ну хорошо..написали и бог с ним...объясню...не про евреев("жыдов"(с)) а про методы которые используются для подавления свободы слова и изменеие общественного мнения.на примере этой радиостанции я показал что и им не чуждо отступление от истиныи передергивание фактов..вот и все...
про Беслан тоже скажу... перестал я слушать Эхо Москвы потому что погоня за сенсацией в те дни для них была превыше всего...и они в прямом практически эфире комментировали происходящие там события...выглядело это мягко скажем некорректно...я встал подошел к приемнику и переключил радиоприемник на другой канал...с музыкой...а этот забыл нахуй...
не понял что вы от меня хотите..впрочем пишите еще
02.03.2007 18:26:40
№124
Для №123 Herr (02.03.2007 18:18:09):
Да мы ничево нихатим ат тибя. Прозто в сваём разсказе а пиридёргеванеи фактоф ты начал с таво, што сам их пиридёрнул, на што тебе тут же пастом №105 и указали. А ты пиривёл стрелки на беслан, ВОВ и прочую прапаганду.
Нам пох на эхи, хуехи и прочий тиливизер. Но вод кагда песдяд, прозта штоп спизднудь - мы этова нипанимаем.
02.03.2007 18:31:10
№125
Для №124 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.03.2007 18:26:40):
блять...я не буду тележить более на эту тему..я сказал все что хотел сказать...хотел толерантно назвать жыдов евреями в первом посте но некоторым такой вариант видимо не по нраву...хорошо - за слово жыд там отключают от эфира..так пойдет? или еще будешь прихватывать меня?
02.03.2007 18:41:01
№126
Для №125 Herr (02.03.2007 18:31:10):
паглядим на тваё павиденее, хехе
02.03.2007 18:45:28
№127
Мент прав. Трудно и глупо спорить с аксакалом КК и ОПР.
Избирательность в общении - не столько показатель внутренней культуры, сколько вопрос гигиены. Не подавать руки - не столько гламурный жест, сколько рефлекторная брезгливость. Не вступать в дискуссию в провокатором и дураком не столько признак высокого ума, сколько здравого смысла и здоровой лени.
Что касается тонкостей оперативной работы, то рисурс и его обитатели как был объектом оперативной разработки, так и останется. Сколько не выводи засвеченных агентов в резерв, их все равно не убудет. Добровольный и по должности. Остается реагировать на это, как на погоду за окном: что о ней не думай, а все равно -- снег и слякоть. Потому что зима - природное явление, нам не подвластное. Надо теплее одеваться и не подставляться под сопливые чихи. И все будет, как в Гондурасе.
02.03.2007 19:04:25
№128
Для №123 Herr (02.03.2007 18:18:09):
"перестал я слушать Эхо Москвы потому что погоня за сенсацией в те дни для них была превыше всего..."-не мог бы раъяснить, в чем это проявлялось?
02.03.2007 19:32:40
№129
Для №110 Herr (02.03.2007 16:23:52):
+1
02.03.2007 19:42:42
№130
эхумасквы не слушаю, потому что не интересно безграмотное лопотанье невнятных телок (особенно мне нравится одна, которая упорно повторяет "конъюктура" в каждом предложении), которые подменяют профессиональный анализ визгливой дешевой патетикой
кстати я тоже замечала их привычку совершенно по-хамски отрубать звонящих на середине фразы или в случае если люди говорят что-то не соответствующее взглядам афтара.
не говоря уже о том что слово "евреи" у ведущих вызывает просто истерику, и причины этого мне совершенно непонятны - общеизвестно что русских в эфире эхамосквы хуй да нихуя
02.03.2007 21:51:12
№131
02.03.2007 19:04:25 ААА
всех деталей не помню к сожалению...или к счастью...помню только что почувствовал вот эдакую журналистскую сущность во освещении происходящих событий...не буду углубляться..просто для себя сделал вывод вот и все..
02.03.2007 21:51:56
№132
Для №130 Золото Инков (02.03.2007 19:42:42):
вот примерно одни впечатления
02.03.2007 23:07:08
№133
Для №130 Золото Инков (02.03.2007 19:42:42):
эхумасквы не слушаю, потому что... особенно мне нравится одна, которая упорно повторяет "конъюктура" в каждом предложении.. (с)
угага. Нислушаиш сталобыть. хехе
02.03.2007 23:18:25
№134
Для №133 Группа агромных чилавекаподобных Вадегов (нибайевых, ни сцать) (02.03.2007 23:07:08):
раз осуждаю, значит сколько-то послушала
нечетая осуждать не склонна вопщимто
02.03.2007 23:24:50
№135
Для №134 Золото Инков (02.03.2007 23:18:25):
Ога. "Я тиливизор нисматрю ваще. Там адно насилие и порнуха. Асобинно раздражают фильмы в ноль с чем-то. Каждый вечер их показывают, прицтавляете? Тьфу, мерзость какая" (с) гугугу
03.03.2007 01:38:10
№136
Для №131 Herr (02.03.2007 21:51:12):
ну ясно
03.03.2007 15:44:35
№137
Для №136 ААА (03.03.2007 01:38:10):
нашел подходящее определение - журналистскую кровожадность....надеюсь вы понимаете о чем я...
у меня есть еще множество примеров..но это самый яркий был
