Откровения кишечного паразита (обзор книги «Гастрабайтар») Или: Из грязи в мрази. Про всё::Античеловек
А что, «самый лучший контркультурный» пейсатель Б.-таки, следует признать, открыл новый жанр (кто его, кстати, признал лучшим, когда и при каких обстоятельствах, не напомните?). Исповедь кишечного паразита о том, как он и ему подобные разрушают организм, на котором паразитируют – это свежо. Тем более, облечённая не в форму научного труда, а лёгкого чтива.
Я всё-таки взяла себя в руки и заставила осилить полностью этот широчайше разрекламированный по всей Нерезиновой рОман аффтара категории Г (с) pan_terra28. Смешная книжка. Начитавшись рецензий уважаемых товарищей, я готовила себя к тому, что читать будет гадко и противно. Местами так оно и есть, но далеко не всегда. Если поначалу было скучновато, так как все штампы предсказуемы до тошноты, а язык откровенно дубоват и насыщен дурацкими ляпами, то к середине меня уже разбирал здоровый детский смех. Веселье достигло апогея в процессе чтения главы о битве геройского орла в подворотне аж с тремя скинхедами (которых он, конечно же, геройски одолел), где аффтар окончательно перестал сдерживать поток своей нездоровой фантазии, и, закусив шенкеля, помчался бешеным вальтрапом.
Type your cut contents here.
Я поняла, что не смогу удержаться и не поделиться с вами впечатлениями от прочитанного. Поначалу я принялась было делать пометки и заклеивать страницы липкими листочками, чтобы потом вернуться к ним и привести здесь особо яркие цитаты из книги. Но к середине стало очевидно, что листочками пестрит уже практически каждая страница, а в качестве выдающихся цитат сюда придётся скопировать всю книгу целиком.
Итак, герой книги (списанный с самого аффтара, чего он и не скрывает). Выходец из Туркмении, наполовину азербайджанец, сам себя считает азербайджанцем (ну, в самом деле, не русским же, это ж позор, хотя мать у него вроде бы русская). Постоянно и нудно подчёркивает, что внешне не похож на кавказца. При этом почему-то все встречные и поперечные люди и особенно менты безошибочно мгновенно опознают в нём нерусского, всячески забижают и дразнят «чуркой». У молодца отличная подноготная, о которой он охотно рассказывает (и впрямь, не скрывать же, там есть, чем гордиться): отец умер в тюрьме, сам герой тоже уже успел отсидеть за кражу, не имеет российского гражданства и даже паспорта, ну и, само собой, без всякого образования. Этот кросавчег заявляется в Москву и страшно удивлён, отчего это его не встречают с оркестром и ковровой дорожкой, не предоставляют немедленно отдельную квартиру и не берут на престижную работу, а наглые зажравшиеся москвичи имеют дерзость ворчать, что понаехал.
Меня, честно говоря, стало любопытно, как это пейсатель Б., который обычно двух слов связать не может без мата сумел-таки накропать хоть и корявый, но более или менее связный текст почти без нецензурных выражений. Но вот товарищи, которые читали творения не менее именитого пейсателя Минаева (я не читала, сразу говорю) сообщают, что язык, штампы и даже сюжет «Гастарбайтера» подозрительно схожи с памятным «Тухлессом». Не иначе, новоявленный азербайджанский самородок прибегал к услугам тех же «негров». Едва ли писал сам. Ещё «Гастарбайтер» подозрительно напоминает «Скинов», только с обратным знаком. Если там героические и суровые скинхеды неустанно мочат чёрных, а в перерывах ведут расово познавательные разговоры с обоснованиями, почему необходимо очистить от них Москву, то здесь все окружающие то и дело обижают несчастного гастарбайтера, но прошивки идут уже прямо противоположные – почему чёрные должны, имеют право, и даже просто обязаны выжить отсюда всех русских. Залежалый товар даже не второй свежести, с тухлинкой. Но нужный кому-то, раз не пожалели средств обклеить его рекламой пол-Москвы.
В целом книга написана в стиле «Как я провёл лето» - в основном, довольно сухо и динамично описываются события, так пишут в жж отчоты вроде: «Как мы забухали в воскресенье на даче у юзера ***», чаще всего, опуская подробности (видимо, лень тратить лишние буквы, да и чему). Язык, это я уже отметила, довольно примитивен. Диалоги и вовсе ужасны. Негры старались плохо, и их следует наказать.
Пейсатель Б. противоречит сам себе на каждой странице и, по-видимому, не замечает этого. Либо держит своих читателей за идиотов, которые проглотят всё, что угодно. Вообще, местами складывается впечатление, что книгу писал ребёнок. Только очень злобный и гадкий, из тех, что отрывают крылышки мухам и вешают котят. Или клинический идиот, который в процессе создания последующей страницы забывает, о чём говорилось на предыдущей. Или... на этом мысль останавливается.
Поголовное пьянство и оскотинивание русских, конечно же, проходит одной из центральных тем. Все русские, как один - алкашня, на праздниках допиваются до потери человеческого облика, ну и так далее, это скучно повторять... При этом сам герой практически не просыхает, коньяк начинает глушить с утра стаканами, а временами уходит в трёхмесячный запой. И чем, спрашивается, в таком случае ему пресловутое пьянство русских не угодило, и чем он так возмущается? Хотя, что я задаюсь бессмысленными вопросами, он-то не русское быдло, азербайджанскому высокодуховному интеллигенту, видимо, можно и стаканами коньяк с утра глушить, и в запои уходить – это не делает его алкашом, в отличие от руссиш швайне.
Логику искать у этого потенциального клиента психиатра бессмысленно. Её просто нет. Там поток помрачённого сознания.
Он на каждой странице плачется и возмущается, что его называют «чуркой», при этом сам кличет «абреками» бомбил, которые его подвозят, и отзывается с крайним презрением об иностранцах из «всяких там третьих стран».
С благодарностью тем, кто ему помогает, у героя тоже дела обстоят не очень. Старушка, приютившая бездомного и безработного героя (на что он особо не рассчитывал, и просто не мог поверить своему счастью), в следующем эпизоде (когда он уже хлебнул «сладкой жизни», а потом разорился и вынужден снова скитаться), становится уже «вонючей бабкой», в чьём тёмном углу жить западло.
Девушку, пригласившую его погостить в Питер, он поносит последними словами из-за, что ему не глянулась её внешность (ну да, ну да, мы понимаем, что аульному телехенту из Туркмении ранее приходилось иметь дело только с нимфами из глянцев, так что обычные девушки с неидеальной кожей и некоторым лишним весом способны привести бедняжку, в состояние фрустрации).
Герой денно и нощно стенает о своей судьбе презираемого всеми чурки, но что происходит, когда ему немного удаётся подняться на мутной волне и нагрести вожделённого бабла… он набирает работать к себе на стройку таких же гастарбайтеров (кто их, таджиков, считает – да-да, так откровенно и простодушно проговаривается наш дурачина) на собачьих условиях:
Каждый день прибывали новые бригады – молдаване, армяне, хохлы, таджики… О КЗоТах, СНИПах, страховке и прочей технике безопасности мои рабочие даже и не слыхивали. Поэтому ничтожный малороссийский кровельщик, которого никто и не считает…» (про ничтожного кровельщика, погибшего на стройке – это он про своего бывшего друга и подельника, кстати, а не чужого даже человека).
Дальше - больше. Только лишь на предыдущей странице наш герой распинался о том, как пришлось давать огромную взятку следователю, чтобы замять грязную историю с погибшим на стройке из-за полного несоблюдения техники безопасности бывшим другом, как на следующей же мы видим удивительное откровение (эпизод с наездом на него местной братвы): За годы честной жизни я начисто отвык от общения с вымогателями.
По-моему, подобное тяжёлое раздвоение сознания в психиатрии классифицируется, как шизофрения.
Особенно ярко заметны противоречия в описании любовной истории героя, которая, как и всё, до чего дотрагивается аффтар своими липкими ручонками, тоже выглядит гадкой и подленькой. У героя типа любофь. К замужней, замечу, женщине. Но ему плевать на преграды, у него ж такой накал страсти, что по сравнению с ним Ромео и Джульетта просто гопники. Семью любимой, правда, аффтар, не удержавшись от обычного стремления полить всех и вся вокруг грязью, именует «серпентарием», ага, и презирает, конечно же, за то, что ни у кого из них нет образования (в этот момент помрачённое сознание пациента, разумеется, игнорирует тот факт, что у него самого неоконченные три класса медресе). Муж у девушки, конечно же, рюски свинья, который пьёт и бьёт свою жену (неважно, что запил он оттого, что она загуляла с гастарбайтером, и избил тоже за блядство, вполне заслуженно). Девушка уходит от мужа, но пикантность ситуации в том, что она беременна, от этого самого мужа, то есть. Тут героя пробивает на патетику:
«Уже в ту секунду, когда она заканчивала свою фразу, я знал наверняка, что не изменю своего решения. Иришка останется со мной. А ребёнок при рождении получит мои фамилию и отчество. Слишком сильно я люблю Иришку и никогда не оставлю её в такой ситуации. А ребёнок… что же. Я буду ему отцом, буду заботиться о нём, растить его и воспитывать».
Учитесь, русские быдломужики, как надо. Вот он – настоящий благородный кавказский джигит, не то что вы, алкашня. Вот жаль только, что благородства хватает ненадолго, всего на две страницы текста. Несчастная женщина рожает мёртвого ребёнка и сама чуть не погибает при родах. И что же наш высокодуховный и высокопорядочный Ромео?
«С Иркой мы расстались, едва она успела оправиться и выйти из больницы. Она, кажется, от всего произошедшего немного помутилась рассудком – решила, что все несчастья свалились на неё в качестве божьего наказания за измену мужу и семье. За несколько дней она вынесла мне мозг своими причитаниями и упрёками. В какой то момент я понял, что вот эта всклокоченная, смотрящая на меня ненавидящим взглядом покрасневших глаз женщина приходится мне совершенно чужой. Равно как и я ей».
Здорово, правда? Женщину, прежде якобы любимую до потери пульса, потерявшую ребёнка, пребывающую в состоянии шока, он просто выставил на улицу.
Из-за всех этих противоречий буквально на каждой странице аффтар постоянно выставляет себя идиотом, каковым, по всей видимости, и является. И книга, призванная оправдать русофобию и вызвать жалость и симпатию к чуркам-гастарбайтерам, вызывает прямо противоположный эффект. Это просто своего рода готовое пособие для начинающих скинхедов (в лёгкой форме комического чтива, ха-ха). Люди, сохраняющие ещё какие-то остатки толерантности и иллюзии в отношении наших «дорогих гостей» расстаются с ними после прочтения.
Почему расстаются? Ну, вот хотя бы потому, что временами простодушного в своём идиотизме аффтара пробивает на подобные откровения:
«– Ха! Какая это она «твоя» (Москва, прим)? Надо будет, выгоним, – пробурчал майор. – Методы есть. Все вы одинаковые…
- Какие методы вы собираетесь использовать, майор? – Кавказец разгорячился окончательно. – Приезжих в Москве – миллионы! Здесь живут пятеро моих братьев, они успешные, влиятельные предприниматели, которые платят очень большие налоги, и у них серьёзнейшие связи. Очнитесь, кого и куда вы сможете выгнать? Может, вы выгоните в Баку Агаларова с Алекперовым? Или вы выгоните в Грозный Сайдуллаева с Джабраиловым? А может, и Искандера Махмудова вы в Ташкент депортируете? Да за каждым из них стоят сотни тысяч, миллионы соплеменников, и все они живут в России! Неужели вы, взрослый, образованный человек, до сих пор не поняли, что в Москве уже никогда не будет так, как раньше?
Слушай меня внимательно, Евгений, и мотай на ус: если завтра в Москве нас начнут бить, то лидеры общин и диаспор очень быстро выведут на улицу пару миллионов азербайджанцев, более полутора миллионов армян, два миллиона грузин и четыреста тысяч чеченцев, которые одни только стоят миллиона. Понимаешь? Диаспоры только этих национальностей насчитывают в Москве шесть миллионов человек. А шесть миллионов человек – это тебе не проститутка Поткин и даже не несколько десятков тысяч подмосковных гопников, которых он в силах собрать. Шесть миллионов, вышедшие на улицы, – это как раз и есть пресловутый «мощный социальный взрыв».
Вам, надеюсь, понятно, кто, по мнению аффтара, здесь хозяин?
Впрочем, вернёмся к рецензии. Совершенно непонятно, с какого бодуна роман назван «Гастарбайтер». Аффтару, судя по его же откровениям, вообще непонятно понятие «арбайтен» - он всю жизнь занимался жульничеством и наебательством доверчивых окружающих, чем невозбранно гордится и даже кичится. Он втюхивает людям неработающие китайские массажёры, обувает клиентов в риэлтерской конторе (причём, не скрывает, что самой лёгкой добычей для него становятся... такие же чурки-гастарбайтеры, аффтар страшно радуется этому обстоятельству, весело и со смехом рассказывает, попутно издеваясь над глупыми чучмеками! Впрочем, как аукнется, потом другие «гастарбайтеры» в свою очередь кинут его при покупке машины...), ну и так далее, смысл его деятельности, как он сам выражается, сводится к тому, чтобы «вынести и засрать мозг» клиенту и развести на бабки, а затем кинуть, в общем, суть его «работы» ясна, да? И ведёт он себя отнюдь не как гость, а как агрессивный и наглый хозяин жизни.
На мой взгляд, никакой особенной русофобии в книге нет. Нет, ну то, что аффтар ненавидит русских – это естественно, ему так положено, тем более, что за это заплачено, и на этих условиях издана писанина. То, что русские в его описаниях, все поголовно – жлобьё, агрессивное быдло и алкашня, даже упоминать не стоит, настолько всё предсказуемо. Но суть не в этом. Просто он ненавидит вообще всех окружающих. Он ненавидит хохлов-жлобов (в том числе и своего друга-подельника – «тупого десантника»), презирает водителей-«абреков», провинциальных жителей (всех, без исключения, алкашей и быдло в его описании, разумеется), высокомерных москвичей, которые, видите ли, имеют наглость ворчать на «лимиту», иностранцев из «всяких там третьих стран», офисных работников – «пластиковых людей», вонючих бабок и стариков-маразматиков, уродов - ментов (без всякого признака интеллекта на лице, конечно же), пьяных баб (и трезвых, кстати, тоже)... Он просто не видит вокруг себя ни одного человеческого лица. «Все вокруг говно, а я Д’Артаньян» - вот общий посыл аффтара. Его, неебически духовно развитого, обожающего классическую музыку, не отрывающегося от книг и не вылезающего из Третьяковской галереи, окружает сплошь быдло, «не имеющее никакого духовного развития». Такое впечатление, что аффтар, вконец умученный собственными застарелыми, въевшимися в подсознание комплексами бедности и неполноценности, просто проецирует эти свои болезненные комлексы на всех окружающих, оттого в его глазах они предстают не людьми, а болезненными карикатурными персонажами Босха или Гойи. «Фантазия, лишённая разума, порождает чудовищ...» Это несчастное (местами его действительно жаль, правда) существо просто корчится в судорогах в луже собственной исторгнутой ядовитой слюны и заживо гниёт в ней. Воистину, гад, отравленный собственным ядом.
Аффтар, подобно Каю с осколком кривого зеркала в глазу, вообще лишён способности увидеть вокруг хоть что-то позитивное или красивое. Питер для него – это только мрачный и сырой город с атмосферой кладбища, с вонючими подворотнями, обоссанными парадными и, конечно же, жителями-алкашами, которые «способны загадить даже и Эрмитаж», никакая не культурная столица, а «кислая вонь обоссанных и заблёванных подъездов». Только и всего. Города Золотого Кольца – «сгнившие провинциальные дыры», окраинные районы Москвы – «вонючие гетто»…
Хм, хочется заметить так отзывается о Питере и о России в целом уголовник, нелегальный иммигрант, наследственный жулик и вор, дезертировавший из армии, сбежавший из другой страны в так ненавидимую им Россию. И этот высер гнилого мозга (извините) печатают огромным тиражом, рекламируют и пытаются впарить нам в качестве модного чтива?..
Видимо, самому аффтару кажется, что он на редкость наблюдателен, циничен и зол. На самом же деле при прочтении книги складывается отчётливый образ старого брюзги-импотента, которого ничто уже в жизни не радует, и он сидит и нескончаемо бубнит о том, как всё вокруг ужасно, и какие все бабы уродки и бляди, а причина безблагодатность в том, что на самом-то деле у него просто давно, извиняюсь, не стоИт.
Довольно странно было увидеть толпу восторженных кис в комментариях в дневнике аффтара: «Спасибо вам за книгу!», - чуть ли не со слезами на глазах. И ни одного ругательного коммента. Кто все эти люди? Они что, слаще редьки в жизни ничего не ели нормальной книжки никогда в руках не держали? Чудо, впрочем, нашло объяснение незамедлительно – отрицательные отзывы аффтар трёт со скоростью сперматозоида, не удостаивая ответом, понятно. А у кого его литературный талант вызывает восторг, можно увидеть из комментов:
Бедная девочка никогда не слышала музыкальных произведений Шопенгауэра и путает Рериха с Ремарком. Зато книжка Багирова открыла ей глаза на жизнь и истинную духовность.
По-моему, это прекрасно.
В общем, книжка на два с минусом. Унылое говно, если честно, хотя, временами и смешно от безумного полёта фантазии автора. Единственное, что радует – это финал, где герой, наконец-то, совершенно заслуженно огребает бейсбольной битой по башке. Это отрадно. С удовольствием пожелаю аффтару закончить свою жизнь точно так же, как и его любимый герой.
Кстати, любителям книг в печатном варианте рекомендую: опус отпечатан на отличной серой обёрточной бумаге, которая всегда пригодится в хозяйстве, текст пестрит ошибками, а коллонтитулы на каждой странице сообщают нам о таинственных «гастРАбайтерах». Кто они – адепты древнего культа Ра и священного кРАкодила? На этот вопрос, заданный аффтару в его дневнике, он так и не дал ответа...
bagirov
2007-08-07 10:55 Очень Громко Хохотался.
Бинси, я всегда тебя обожал. А за эту ацкую рецензюшку я просто реально преклоняю пред тобой колено и целую ручку. Ты написала один из самых смешных текстов, которые я читал за последние пару лет, и этот текст я буду рекомендовать друзьям. Реально очень смешной и прикольный текст, честно, не посчитай за подъебку. Умница. Восхищен тобой.
мне кажется или это...
да нет, определенно..
зажмурилась и снова открыла глаза - вроде не наваждение
перед нами
ПЕРПИСКА!!!
15.08.2007 21:12:05
№5
авторша конечно переврала там про " Сон разума...."...но это я придираюсь и буквоедствую..... а вцелом: понаехали тут.....
когда-нибудь я наверное догадаюсь с чьей подачи буйным цветом цветет удавком и выпестованные там пейсатели...ибо что-то тут нечисто.....
15.08.2007 21:12:55
№6
Для №4 Золото Инков (15.08.2007 21:07:42):
для Перписки слишком адекватно...да она и не читает особо, как мне показалось....
15.08.2007 21:14:39
№7
уже читал на дружественном ресурсе.
БОЯН или СЕТЕВАЯ ПРОСТИТУЦИЯ - вот в чем вопрос...
15.08.2007 21:16:15
№8
и эта, кстати, автор...возможно это такой оборот был юморной, но ШЕНКЕЛЬ -- ЧАСТЬ НОГИ ОБРАЩЕННОЙ К ЛОШАДИ, КОГДА ВСАДНИК В СЕДЛЕ!!!!! Если лошадь закусит шенкель, я сдохну от ужаса.....и более никогда в седло не сяду...
15.08.2007 21:22:22
№9
бешено скачущий вальтрап -- это тоже видимо сюжет полотен Босха и Гойи.....
15.08.2007 21:30:40
№10
Для №6 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 21:12:55):
да нет же, это настоящая ПЕРПИСКА
авторша написала рецензию на культовый роман гасторобайтер, но выкладывать ее никуда не стала, а заслала ее для ознакомления bagirov. выложила она свой пост юзеру bagirov и ответ bagirov. а значит это перписка.
кстати это же я уже видела на удафкоме
афтарша определенно хочет чтобы как можно больше народу узнало как сам bagirov ее хвалил
15.08.2007 21:33:15
№11
Для №10 Золото Инков (15.08.2007 21:30:40):
ой, а я до самого конца не дочитала...и впрямь перписка как она есть....но закушенный шенкель и резвящийся вальтрап меня еще долго не покинут...я такая впечатлительная, просто кошмар....
15.08.2007 21:38:37
№12
Не буду много пиздить о литературном таланте Б. Но в общении он довольно адекватный товарищ. А пиар -есть пиар. Каждый рубит бабло как может. Ну вот такой вот он и что ? Я кстать одно время терся на ресурсе Л., так особо ничего ужасного не видел. Сосущие -да получали, оппозиция -бан в ответку. Все нормально. Не надо только визги устраивать по всей сети. Как бы не был неприятен сетевой Б. в реале нормальный человек. А вам слабо денюжку на книжеце заработать ? И ваапче не надо со всяких ДР сюда говнищу приволакивать.
А теперь можете мне фи делать, но это мое мнение. Зависть авторшей движет. Глупо.
Блядь, ну чтож за беженцы ? Тока появятся, давай иль ДР делать, или политсру разводить!
15.08.2007 21:39:30
№13
Для №10 Золото Инков (15.08.2007 21:30:40):
Да нет, уважаемая, подозреваю "джинса" это, стиречь скрытая реклама.
15.08.2007 21:42:31
№14
Для №12 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:38:37):
да человек может быть скока угодно адекватным, можетт быть отличным семьянином, мегаэрудитом, любителем животных и вообще сепурмегадуховнойличностью...однако это не дает ему права на написание говнокниг...но суть не в этом...суть в том, кому это надо.....книгу-то можно и на принтере напечатать...хеххеххх....а вот пиар ее, да еще и не тока сетевой.....
15.08.2007 21:44:39
№15
Для №14 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 21:42:31):
Ну а не похуй, пардон ?
Что, после выхода этой книги погибло несколько младенцев ? Или война началась ? Грамотный пиар, бабульки, популярность -грамотная политика.
Для №14 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 21:42:31):
А на все остальное -срать. Не нравится не читайте, нравится читайте. помоему это нормальная формула для нормальных людей.
15.08.2007 21:46:22
№16
Для №15 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:44:39):
ну кроме того, что это очередное доказательство полного охуевания потребителя -- ничо вопщем и не произошло.....до чегож туп человек нынче -- не передать словами....
15.08.2007 21:47:26
№17
Мамо, а можно к тебе обратиться ? Зачем сей опус выложен ? Мало нам говнотерок ? Давай, давно родной Гондурас не пылал. Ща подтянутся. Пословица есть про не трогай...Зря ты так. Только жизнь начала налаживаться. Люди читать начали. Не, не в тему!
15.08.2007 21:49:09
№18
Для №16 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 21:46:22):
Если стаду надо навоза, его всегда предоставят. В этом злом мире каждый в ответе за себя. А добрые самаритяне, которые мне объясняют ху-ист-ху, идут строем нахуй!
15.08.2007 21:49:32
№19
мне кажется или это...
да нет, определенно..
зажмурилась и снова открыла глаза - вроде не наваждение
перед нами
ПЕРПИСКА!!!
==================
Да , это Светлана...но она и не делала из своего авторства особого секрета ( несколько раз писала об этом )
15.08.2007 21:50:38
№20
Для №7 прозектор (15.08.2007 21:14:39)
на дружеском ресурсе был отказ от публикации по дружеским мотивам. а затем выложили... поэтому такая морковка с петрушкой в перемешку.
Хороший обзор можно и на двух ресурсах заченить. я так считаю. Всем по нраву и писателю Б. в том числе.:
15.08.2007 21:50:41
№21
Для №19 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 21:49:32):
Да ну нахуй ! Светко Романова ! Бляяя пад стулом валяюсь Мвахахахахаха!
15.08.2007 21:51:29
№22
Для №19 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 21:49:32):
да ты чоооо...С.Р так не могет....не ее стезя, такскзать....
15.08.2007 21:52:38
№23
Для №20 Олег Покс (15.08.2007 21:50:38):
Знаете, уважаемый. Прежде чем книгу разбирать, прежде всего нужно образование лит.критика и стаж работы в этой области. Или вы думаете в издательстве ебланы сидят ? Ага и ждут, пока кто нибудь гениально им откроет глаза. Чушь все это.
15.08.2007 21:58:56
№24
Для №23 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:52:38):
ну тогда уж это массовая претензия...ибо отнюдь не все пейсатели, дерзновенно тискающие свои труды куда не попадя, имеют положенное образование....или вообще какое-нибудь....
15.08.2007 22:01:09
№25
Для Тундрюк Таёжный
Она и не скрывала , что пишет рецензию на "Гастарбайтера" , и на ДР , скорее всего , её тоже выложат.
15.08.2007 22:01:55
№26
Для №24 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 21:58:56):
Ну если эту книжицу скупают, значит это людям необходимо. Страсть к ковырянюю в грязном белье и подставление лиц под льющиеся нечистоты -неистрибима у людей...
15.08.2007 22:02:10
№27
Для №23 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:52:38):
Или вы думаете в издательстве ебланы сидят ?
В издательстве сидят работяги готовые печатать любую муру лишь бы платили деньги. Я с ними общался. А разобрать книгу можно профессионально и не професионально. Я не думаю, что в инете все писатели профессионалы. Чушь все вот это.
15.08.2007 22:02:49
№28
Для №23 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:52:38):
Ты немножко не в курсах, уважаемый...
Там не простое издательство, взявшее издавать нового талантливого автора.
Там - комсомольские работники от "Единой России" и шакал Рыков.
Если тебе это что=то говорит, оф коз..
15.08.2007 22:04:17
№29
Для №25 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 22:01:09):
И нахуя ? Авторша пытается себя подобным образом позиционировать ? Пиарец провернуть .Так таких было уже дохуищща! Припозднилась она. Мда. Глупо, бабий визгливый пёрд, кроме откровенного отвращения ничего не вызывает. Им бы детёв рожать, да мужа ублажать, нет сцука -лезут вытаращив глаза. Тьфу!
15.08.2007 22:04:47
№30
Чесслово , Света это написала..не понимаю только , зачем такая запоздалая таинственность - рецензия ещё до её ухода с Гондураса написана...и зря Вы думаете , что Света так не могёт - она ещё и не то могёт....
15.08.2007 22:05:03
№31
Для №23 Тундрюк Таежный (15.08.2007 21:52:38):
Эта книга вряд ли отобьет вложенные деньги в ее раскрутку, но молодой слен партии . думающий о гастрабайтерах перед выборами может и пригодиться. Голоса всем политикам нужны. Гари Каспаров тоже не просто так светится.
15.08.2007 22:05:19
№32
Для №28 прозектор (15.08.2007 22:02:49):
ага....ну понятно что это не с нисхуя....
15.08.2007 22:06:04
№33
Обзоръ сѣй, чаяния народныѣ отражаѣет
расслабив члѣны сваѣя и сосрѣдоточившись вѣльми, приготовился почѣрпнуть из колодца знаний
15.08.2007 22:06:18
№34
Для №26 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:01:55):
какое там белье...просто массам вокабуляр не позволяет большего...во многих книгах слишком много непонятных слов....
15.08.2007 22:06:52
№35
Для №28 прозектор (15.08.2007 22:02:49):
Уважаемый, да знаю я всю эту кухню, кто кого породил и кто кого в издательство сунул. Не мальчик. Но, писатель Б. бабла срубил ? Срубил ! И плоху, что там в книжке. Как она хороша или плоха. Ну и что дальше ? Я содержание этой книги знал еще до выхода в печать. Если что.
15.08.2007 22:07:01
№36
о ! и на др уже выложили оказуеццо...
15.08.2007 22:09:11
№37
Для №31 Олег Покс (15.08.2007 22:05:03):
Уважаемый, а вы наивный до сих пор верите в честность политиков ? Тогда вам в Идущие вместе надо. Не надо мне все это разжевывать. Дайте мне бюджет и через полгода у вас будет противник Единороссов ..
15.08.2007 22:09:33
№38
Для №30 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 22:04:47):
я даже гадать не буду))) а то прям выглядит как оспаривание авторских прав Шолохова на "Поднятую целину"....
15.08.2007 22:09:52
№39
Для №36 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 22:07:01):
Светко -пистолетко гыгыг
15.08.2007 22:11:55
№40
Для №34 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:06:18):
Ну а кто за вербальный интеллект в ответе ? Правительство ? Да оно ему нахуй не нужно. Просто живем сейчас в во быдлячестве. Поздняк метаться и кричать -Ах мой вишневый сад ! Просрали все давно, да продались, нехуй нам теперь стенать о засильи непотребности.
15.08.2007 22:12:29
№41
(Скандирует ) - СНЕГУРОЧКА ! СНЕГУРОЧКА !
Выходи !
15.08.2007 22:13:35
№42
Для №41 Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 22:12:29):
Неа, не выйдет -боитсо!
15.08.2007 22:14:01
№43
Для №40 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:11:55):
вобщем, болезнь эта опасная и непременно вы помрете...(с)
15.08.2007 22:14:03
№44
Для №33 Пилигримъ (15.08.2007 22:06:04):
понахаѣмъ, братиѣ?
15.08.2007 22:14:50
№45
Мдя, ради интереса один ДР проманиторю. Ой чую, польется на главы наши в сорости. Хорошо я знаю писателей.
15.08.2007 22:15:25
№46
Для №35 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:06:52):
"Но, писатель Б. бабла срубил ? Срубил "
вот только если партийные бабки спиздили и допустили его к кассе, а иначе ни как. Месяц рекламы по всей Москве стоит очень дорого. его тираж в 150.000 хуй покроет расходы. Может бабок немного и срубил. но балдеть будет на той же снимаемой жилплощади, что и раньше. книга раскупалась в первое время как вышла и реклама была на глазах. Тем более в продажу вкладывался Рыков не из-за большой любви к таланту Б. Таких Б в каждом доме по десятку живет. Все равно пишут лит. негры.
15.08.2007 22:15:49
№47
Для №43 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:14:01):
Неа, жить мы будем долго и счастливо и сгнием в один день(с)
15.08.2007 22:16:40
№48
15.08.2007 22:09:11 Тундрюк Таежный №37
Для №31 Олег Покс (15.08.2007 22:05:03):
Уважаемый, а вы наивный до сих пор верите в честность политиков ? Тогда вам в Идущие вместе надо. Не надо мне все это разжевывать. Дайте мне бюджет и через полгода у вас будет противник Единороссов ..
=============
Может тебе исчо хуй в жёппу дать, чтобы шея не шаталась?...противничег, блять, твоё место у парашы....
15.08.2007 22:16:53
№49
Для №35 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:06:52):
Электронный вариант рассылался всем желающим. На Литпроме. Все это знают. Если что (с)...
А хавать в этой стране будут всегда то, что им впаривают. А книжонку именно впаривают. Настойчиво, как зануда-проповедник, крикливо, как торговка на базаре (Слава России!) и с бесстыжими глазами ментов - впаривают.
15.08.2007 22:17:25
№50
Для №46 Олег Покс (15.08.2007 22:15:25):
Да не, он сам писал. Читал наброски. А чьи там деньги -мне абсолютно похуй. Я никогда не считал чужие доходы. По мне пусть хоть жопу голую кажут, лишь бы не было войны.
15.08.2007 22:17:26
№51
Для №47 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:15:49):
эхх..все равно нам стать гумусом(((((
15.08.2007 22:17:41
№52
Для №48 Азабочиный Дедужко (15.08.2007 22:16:40):
бугага.. ржу.
15.08.2007 22:19:36
№53
итак, резюмируем: Багиров пишет говно, это было предсказуемо, нам на это насрать...таким образом переходим к ненавязчивому нахингу...
15.08.2007 22:19:44
№54
Для №49 прозектор (15.08.2007 22:16:53):
Коллега, нам вот больше нечем заняться ? Давайте писать и сочинять лучше.
Для №48 Азабочиный Дедужко (15.08.2007 22:16:40):
Дедужко, здоровия тебе хорошего ! Съебися,христа ради !
Для №53 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:19:36):
Наконецто, голос разума возобладал ! Браво, мадам!
15.08.2007 22:22:07
№57
Лана,шыстдисят если чё, а я пошел пиратских Симпсонов зырить!
15.08.2007 22:22:28
№58
А я грю 60!
15.08.2007 22:22:38
№59
Для №56 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:21:02):
да мне просто делать нехуя))) отчегоб не порассуждать....или как альтернатива: пойти помыть посуду....
15.08.2007 22:22:41
№60
60
15.08.2007 22:22:46
№61
Для №50 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:17:25):
Я читал Белкина на Удаве и Духлесс (повелся на рекламу). В реале пишут по разному, а стиль книг оччень похож. Даже эта афторша отметила, что много общего у Сфинкса и Минаева и предположила наличие одной дружной команды лит. рабов. Опровержения нагде нет.
Кстати, как Белкин посрался с Минаевым и написал книгу без его "дружбы", то стиль просто разнится как небо и земля. А отрывки первой книги Белкина почти глава из Духлесса. Пусть сами разбираются. Может кому и нравится такая литература. Не в Словакии живем, страна большая. Поклонники на любое гавно найдутся.
15.08.2007 22:22:56
№62
И еще разок
15.08.2007 22:23:21
№63
Тьфу, бля всю обедню испортили !
15.08.2007 22:24:19
№64
Для №61 Олег Покс (15.08.2007 22:22:46):
Вот, полностью с вами согласен!
15.08.2007 22:24:27
№65
Для №53 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:19:36):
таким образом переходим к ненавязчивому нахингу...
нахинг же с трехзначных цифер как минимум начинается)))
15.08.2007 22:25:05
№66
Для №60 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:22:38):
помыть посуду, это значит - пойти помыть посуду!
15.08.2007 22:25:29
№67
Для №65 Олег Покс (15.08.2007 22:24:27):
эта у вас, на целинах ДР...а мы и так понахаем....
15.08.2007 22:25:59
№68
Для №65 Олег Покс (15.08.2007 22:24:27):
Гондурасский нахинг начинается с десяткофф.
15.08.2007 22:26:34
№69
Для №66 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:25:05):
нихачу....как-то настроения нет....
15.08.2007 22:28:32
№70
15.08.2007 22:24:27 Олег Покс №65
Для №53 Яйцерезка (труп в домашнем пеньюаре) (15.08.2007 22:19:36):
таким образом переходим к ненавязчивому нахингу...
нахинг же с трехзначных цифер как минимум начинается)))
=======
Они тут ебланы, им похуй с чего начинать...
15.08.2007 22:29:54
№71
парадокс ситуации заключается в том, что сегодня сфинкс с пеной у рта взывает к толерантности, пафосно обличает ксенофобию и разжигание межнациональной розни, каждого кто осмеливается робко сказать что он русский обвиняет в фашизме и прочих смертных грехах (может, заказ, а может и на самом деле так считает). а уже завтра сын сфинкса (наверняка русский уже не на половину, а на три четверти) будет совершенно серьезно считать себя русским, москвичом, и с большой вероятностью включит в свой лексикон и "чюрок поганых" и "панаехалитут, сбродбля".
такая вот слава россии
15.08.2007 22:29:59
№72
Для Коля - после литра алкоголя (15.08.2007 22:04:47):
ошибаетесь)
15.08.2007 22:32:57
№73
Книжка "Госторбайтер" рѣкомѣндуѣца к сожжѣнию русской православной церковью
15.08.2007 22:33:37
№74
Для №71 Золото Инков (15.08.2007 22:29:54):
ты про это даже не упоминай...а то я прям расстроюсь окончательно, ибо имя багировам--легион! гасить их нужно по хорошему...но среди всего этого говна есть процент баснасловно состоятельных чуваков сильно прикрытых власть предержащими...и их естесственно никто со счетов не сбросит....
15.08.2007 22:35:12
№75
Для №71 Золото Инков (15.08.2007 22:29:54):
у Свинкса дети есть? С виду еблан ебланом. Дур . конешно тоже дохрена, но смотрящий сверху ж есть. Я видел как сфинкс в клубе спровоцировал ситуацию и девушка его товарища из-за этого получила кружкой по голове.
15.08.2007 22:35:28
№76
Для №44 Золото Инков (15.08.2007 22:14:03):
это нѣ мы понаѣхали, систрица
это вы понаоставались
15.08.2007 22:37:26
№77
сфинкс просто позер и с разрекламированым выходом книги оказался в среде о которой мечтал и которая ему подходит.
15.08.2007 22:37:49
№78
Для №75 Олег Покс (15.08.2007 22:35:12):
толку от смотрящего....так что сперматозоид багирова может запросто осуществить свою миссию....
15.08.2007 22:45:51
№79
В этом суть сетевой КК. Вроде абсирают абсирают, а на самом деле просто достаточно эффективная реклама.
15.08.2007 22:57:07
№80
Для №79 НБ (15.08.2007 22:45:51):
Я из-за рекламы повелся на первые книги Робски и Минаева.... плевался, но больше не куплюсь. Кстати, у Робски была самая грамотная раскрутка перед выходом книги. Солидная по всем средствам массовой информации.
15.08.2007 23:13:24
№81
бля,паходу боян-уже читал
15.08.2007 23:13:32
№82
81 (восемьдесят один)
15.08.2007 23:16:07
№83
15.08.2007 22:57:07 Олег Покс
Это же зависит от денег. У писателя Б. хватает только на сетевых блядей например.
И да. Вы в это наступили дважды?Уж Вам то, Олег такое непростительно.
2 Афтыр
Идите с этим писателем Б. в обнимку сами знаете куда.
ЗЫ нихуясе какой йа интеллегент Аххахахааа
15.08.2007 23:19:15
№84
НБ седня по всем фронтам решил перейти в наступление
мне особенно понравилось "Боже мой, какие все идеоты"
ржала
обязательно буду цитировать
15.08.2007 23:20:27
№85
Для №72 Неизвестный гость (15.08.2007 22:29:59):
мониториш каменты сучара?
15.08.2007 23:51:14
№86
Это правда ПМ? Как мило!
Годы, проведенные в контркультуре (в свободное от отлова женихоф время) нипрошли даром.
Низря ее Золотце гнобило, какой, однако, ей конкурент по литературно-кретическим оналезам вырос.
15.08.2007 23:53:01
№87
Кортинка на главной умилительная, кстате.
15.08.2007 23:54:44
№88
отчет отличный
это не я
Для Неизвестный гость (15.08.2007 23:20:27):
от с*чары слышу
жилок чертов
15.08.2007 23:57:14
№89
Прочитав сию, с позволения сказать рецензию, не могу не высказацца по теме.
Тут все дело в том, што опус Багирова, сиречь Сфинкса, я-то как раз и читал, а вот *рецензия* эта как раз и рассчитана на тех, кто нет. Не читал всмысле.
И конфликт тут, похоже, в том, что Сфинкс аффтарше активно не нравицца. и она пытаецца донести эту ахуительную ненависть до безвинных фтыкателей всеми способами.
Возможно у аффтарши и имеюцца уважительные причины не любить Багирова. Очень возможно. Но читателю мозги засерать-то зачем?
Там из контекста видно, что разборки таки имели место быть. Но это похуй. Не любит и не любит. Похуй. Лично мне насрать. Но абзор от этаво не перестает быть гадостью.
Тут другое.
Когда я начал читать *Гастарбайтер*, вдруг перед глазами образовалось дежавю. Да ептваюмать. Это веть было уже.
Мандала, в свое время, выдала свое душевное откровение про *Соколенка*.
Была, конечно, апсвистана, абосрана с ног до головы, потом, конечно, объяснялась. Но привкус-то остался.
Так вот. Фсмысле идеологии разницы никакой. Один с Туркмении, фторая с Себири, а цели одни. Денюшки и жить фсталице. И судьбами вершить.
И это цель.
И на достижение брошено фсе.
И цель будет достигнута. По трупам, по хуюпам – неважно. Есть цель.
И править будут сообща.
Так каково хуя песать про ненависть к *русским*?
И еще, по поводу *негрофф*.
Я так хуй знает, читал много таво, что Сфинкс понапесал.
На самом деле мало чем отличаецца от предмета рецензии.
Может и *негры*, да токо по здравому размышлению фся эта херня про *негроффф* песдеш галимый.
Хуйня апзор, кароче. Не панравилось нихуя.
16.08.2007 00:04:43
№90
гои пишут хуевые апзоры,это же ясно как божий день,хехе
16.08.2007 00:20:25
№91
Повёлся как пацан в своё время и купил "Духлесс". Долго плевался по прочтению. Виниту 2 раза на швабру не наступает. (с) Ни второй опус Минаева, ни Белкина , ни Сфинкса читать не собираюсь. Эмигрантские проблемы знаю не по-наслышке, и знаю, что ненавидящие или презирающие народ страны проживания, как правило - ничтожества.
Рецензия понравилась, кем бы она не была написана. Слова, в знании смысла которых не уверен - лучше избегать. Но в общем, зачёт, конечно.
16.08.2007 00:40:47
№92
призываю Вас игнорировать сѣй нѣправославный трѣд
Ехали цыганѣ, кошку потѣряли
Кошка сдохла хвостъ облѣз
Кто закомѣнтитъ тот и съест
16.08.2007 00:43:32
№93
16.08.2007 00:40:47 Пилигримъ №92
Я извиняюсь, канешно, но што такое *нѣправославный трѣд*?
16.08.2007 00:47:22
№94
Не было никакого Гастарбайтера. Никакого Багирова. Никакого обзора.
Давайте покурим...
16.08.2007 00:49:50
№95
Для №93 Гурвинек (16.08.2007 00:43:32):
это *нѣправославный трѣд*
16.08.2007 00:50:58
№96
"Очень своевременная книга!" (с)
А об чём?
16.08.2007 00:51:25
№97
16.08.2007 00:49:50 Пилигримъ №95
Ну так бы сразу и сказал. Щас все ясно.
16.08.2007 00:55:27
№98
Агромново каличества букав ниасилел нихуйа. Да и пох. Не четал не книшки не рицензии. И вообще - на хуя это всё?
16.08.2007 00:58:58
№99
Пармезанский сыр.
16.08.2007 00:59:16
№100
100 *грустно так*
16.08.2007 01:00:53
№101
Для №98 zelium (16.08.2007 00:55:27):
Это тусоффка. Типо пожар.
16.08.2007 01:03:46
№102
То есть
*Эй, мужики, вы откуда будете? - Мы?! Да мы даже из горла будем!*
Для №101 Йожэг (16.08.2007 01:00:53):
16.08.2007 01:09:47
№103
Для №35 Тундрюк Таежный (15.08.2007 22:06:52):
Уважаемый, да знаю я всю эту кухню, кто кого породил и кто кого в издательство сунул. Не мальчик. Но, писатель Б. бабла срубил ? Срубил ! И плоху, что там в книжке. Как она хороша или плоха. Ну и что дальше ? Я содержание этой книги знал еще до выхода в печать. Если что. (с)
мудло ты, братан, гавённое мудло, практически пидарское. Што сказал? срубил бабла - значит прав? Взорвал "невский Экспресс", срубил бабла, всё хорошо?
ты поэтому в тундре сидишь? пока не понял, значится, что ты уебанок?
так ты гандон пользованный, и не больше.
Заучи мантру - "Оумммм... Мне можно жить в тайге..."
Повторяй ежедневно. сорок раз утром, сорок раз днём, сорок раз вечером. Голодание три дня через три.
мяса не жрать.
16.08.2007 01:14:18
№104
Для №89 Гурвинек (15.08.2007 23:57:14):
хороший ты мужик - но ты не такой гастарбайтер, как герой книги.
может поймёшь потом.
грубо говоря - ты деревяные хуи вместо вибраторов еврейкам впаривал? Нет? так и нехуй за эдика вступаться.
16.08.2007 02:33:03
№105
какие-то йожыки, жруны... кто все эти люди, блять?
16.08.2007 03:39:41
№106
Негры старались плохо, и их следует наказать - смиялса
ваще - "для того, чтобы знать, ч то гавно - это гавно, не обязательно его пробовать есть"
слишком объемный труд для такого говна - не стоит оно (и он) того
абзац "гад, отравленный собственным ядом" - наиболее отражает суть всего вцелом
не понял, зачем вести диалог с этим гадом? и ваще, говорить о нем?
16.08.2007 06:07:16
№107
Празектор и Гурвинег
+1!
16.08.2007 08:16:09
№108
четал в жж ужэ эту рецензию. нипанимаю нахуя стока буков надо тратить штоб отрецензировать данное произведение.
но забавный текст, ога. астраумный беспезды.
16.08.2007 09:07:53
№109
Для ЯДИ (16.08.2007 02:33:03):
Йожэг это Йожэг.
Жрун это жрун.
Яди это Яди.
После обличающей речи Жруна 16.08.2007 01:09:47 захотелось впаривать деревяные хуи вместо вибраторов, пускать под откос поезда, рубить бабло. Спасибо, товарищ !
16.08.2007 09:37:36
№110
Для №103 жру тундрюков (16.08.2007 01:09:47):
Эк вас,уважаемый, вспучило. Руки то не намозолили, дергая за канат колокола набатного ? Бам-бам! Родина суканахуй в опасности.
Да, бля, представьте себе, заебись мне в глуши северной сидеть. И похуй мне вся эта суета, которая сует и сует. Я давно могу перебраться в Масквабад, но, нужно же будет суетиться, пробиваться, горло людям рвать. Нахуя ? Мне важнеее душевное спокойствие. И кстать, причем здесь взорваный поезд и я ?
ЗЫ За писателя Б. мне вставать на защиту, что против ветру сцать. Проблемы индейцев -проблемы самих индейцев.
16.08.2007 09:41:40
№111
1 1 1
16.08.2007 10:37:29
№112
боюсь, что вы все небеспристрастны
сфинкс накропал книшко, пропеарил всё это дело, пипл хавает - всё нормально значит
если кто-то сделает что-то похожее,потом сравнит продажи и окажецца успешнее- с интересом буду следить за ево говнотворчеством
16.08.2007 10:47:54
№113
Для №112 ебланы featuring несмишные клоны (16.08.2007 10:37:29):
Согласен
16.08.2007 11:19:59
№114
вспомнел сфинкса и его драку с лапатой. гы. и на правах рекламыж. пиаракция, я думаю упту миня паддержит.
тыцать сюда http://uptu.livejournal.com/2138.html ЗЫ это не спам и не фотке сисек надяне, хехе
16.08.2007 12:04:41
№115
как человек Б. - скользкая, грязная тварь.
знаю это по личному опыту.
как писатель - в лучшем случае новеллист в эпатажном стиле, в большом формате ему просто нечего сказать... проблема в том, что мы пытаемся судить КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ по канонам ЛИТЕРАТУРЫ, к которой "Гастарбайтер" ни малейшего отношения не имеет.
спасибо, я закончил.
16.08.2007 12:07:18
№116
Для №115 Голем (16.08.2007 12:04:41):
Мдя !
+1
16.08.2007 12:34:46
№117
не читал.
и не буду.
духлесс понравился кстати. хорошая книга.
16.08.2007 12:35:54
№118
Для №114 Дунduk-Владимир-Мент-Акутагава и кое-кто есчо (16.08.2007 11:19:59):
сисек не было, точно
good site ! thank you !
16.08.2007 12:36:26
№119
Превед всем! Папытаюсь с присущей большинству бап-с тупостью сделать следующий анализ данного анализа. Если я правильно поняла аффтаршу, то она недовольна как качеством "Гастарбайтера" так и личностью аффтара. Возможно, она и права. А может и нет. ХЗ.
Вот только нахуя так мучить фтыкателей такими пространными пасквилями? Ведь, по большому счёту весь смысл данной рецензии полностью умещается в формулировке КГ/АМ.
ЗЫ. Голем, я связалась с Герондой. Он щаз в Ялте. Поэтому и пропал. Очень вероятно, что на денёк заскочит в Одессу.
16.08.2007 12:47:58
№120
а я не читала. и не подумаю.
16.08.2007 13:38:24
№121
Такое впечатление, что писала девица, которую Багиров выебал и не заплатил
16.08.2007 14:25:59
№122
Для №119 Тупая ебливая блондинко с бальшыме сисьгаме (16.08.2007 12:36:26):
привет передавай! скажы, што мы ужэ хуйарим во всю...
16.08.2007 14:29:21
№123
Для №121 Мангуст Рильке (16.08.2007 13:38:24):
(блять, ну вот зачем ты это нопесал!..хароший жэ апзор!) нихачу я нихуя ругацца с Мангустом, он на фотке такой прекольный... поеду в Астрахань к приятелю через Волгоград. мож попьём пива... а, Махнатый?
просто женщины думают иначе, чем мущины... и ваще, мужыки воспринимают голос женщины, как пение птички - только с музыкальной точки зрения... научно-медицинский фагт, увы.
16.08.2007 17:35:15
№124
С автаром текста согласен полностью.
Потомушта рОман Багирова не одобряю.
Хоть и не читал.
А чего вообще можно ждать от свингза?
ПС. Надо было ещо про стремительный домкрат ввернуть - прими к сведению, автар.
16.08.2007 19:44:26
№125
Блять. И тут тоже самое.
Повторяцца нибуду. Афторше залепить рот гофном сфинкса.
17.08.2007 04:31:41
№126
Забавно, забавно...
17.08.2007 14:26:46
№127
Очень лёгким и юморным языком написана рецензия.
За стиль изложения - твёрдое "отлично " !
Не согласен с некоторыми Вашими субъективными оценками главного героя .
Но в общем и целом - шикарно !
Благодарю Вас , Светлана , за доставленное удовольствие !
17.08.2007 15:04:38
№128
>Но в общем и целом - шикарно !
+1
с автором ошибаетесь (повторяю второй раз уже)
17.08.2007 16:09:29
№129
не знаю почему, но когда я читала все эти абзацы (по диагонали понятно) и на удавком и здесь вспомнила Пробежавшую. ну не знаю и все.
19.08.2007 20:43:11
№130
бля тыбы ещё маринину или донцову в руки бы взяла, тьфунах...графоманов читать..
20.08.2007 10:57:29
№131
Гурвинек:
а не пошел бы ты нахуй, чмо!
Я никогда не оправдывалась за креос про Соколенка. Я и сейчас под каждым словом подпишусь. И столицу вашу вертела , нафиг она нужна, я там дня не могу вынести, в этом омерзительном городе.
Хотя сравнение с Багировым понравилось. Он небездарный чювак
20.08.2007 14:23:16
№132
апзор хуйня, как и книга указаново афтара - все воспринимается слишком однобоко.
да, книга - обычный креатив, причем сопливенький - минаев откровенно понравился польше моментами (подчеркиваю моментами) хотя тоже хуйня
тут сфинксу - зачот за краткость - хотя читала рукопись, подозреваю что в печатном варианте хуеты больше
но все это меркнет по сравнению с пелевиным "эмпайрВ" блять
куда написать виктору чтоб вернул мои 280 рублей
гастарбайтер - очень интересная книга по сравнению с этим бля, там хоть динамика какая-никакая есть
когда хуйню пишет неизвестный автор - у него еще есть шанс написать лучше-ведь он только пробует себя, если же хуйню пишет класик русского постмодернизма - вот это уже трагедия, купить набор букв за бапки.. тьфу..
20.08.2007 19:38:12
№133
Для №132 Ева Браун (20.08.2007 14:23:16):
Ну ты блять сравнивнила АмприрВ с Гастробайтером.
Пусть пелевинский Ампир хоть и хуйня, да только он на порядок выше Гастробайтероф. Для меня Ампир явлется хуйнёй лишь потому, что его написал Пилевин. Напиши то же самое Сфинкс - я бы безусловно посчитал его шыдэфром.
18.09.2007 17:43:12
№134
<a href=http://love.permsex.org>березники знакомства</a>
<a href="http://love.permsex.org">секс пермь
</a>
Найди себе проститутки перми
или сайт знакомств перми
или сайт знакомств перми
Спасибо.